Darudin bin Taryono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekitar pukul 09.00 WIB,telah datang ke warung Saksi 2 (dua) orang lakilaki yang tidak Saksiketahui namanya, yang belakangan Saksi ketahui sebagai Terdakwa,pada saat itu Terdakwa datang menawarkan 7 (tujuh) bungkus rokok untukdibeli oleh Saksi, sedangkan 1 (satu) orang temannya menunggu di luar,Saksi kKemudian membeli rokok tersebut seharga Rp87.000,00 (delapanpuluh tujuh ribu rupiah

rumahSaksi Ajot bin (Alm) Rahya; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sejumlah barang tersebut,Terdakwa membuang 1 (Satu) buah dompet warna Hitam beserta KTPatas nama Ajot ke Sungai Cikadung, uang sejumlah Rp1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa simpan di sebuah rumah kosong disamping rumahnya, sedangkan 5 (lima) bungkus rokok Gudang GaramMerah dan 2 (dua) bungkus rokok Djarum Super Terdakwa jual ke warungdi Bantarhuni sejumlah Rp87.000 (delapan puluh tujuh ribu rupiah) milikSaksi Darudin

bin Taryono, sedangkan 3 (tiga) bungkus rokok GudangGaram Merah dipakai oleh Terdakwa sendiri; Bahwa Saksi Darudin bin Taryono tidak mengetahui bahwa rokok tersebutmerupakan hasil curian; Bahwa Terdakwa sudah menggunakan uang hasil curiannya tersebutsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan Saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukannya

ribu rupiah)dan 1 (Satu) buah KTP atas nama Ajot, kemudian Terdakwa keluardengan cara mencongkel engsel gembok pintu ruangan tengah yangterkunci dengan sebilah golok lalu keluar melalui pintu belakang rumah;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sejumlah barang tersebut,pada hari yang sama sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa menjual 5 (lima)bungkus rokok Gudang Garam Merah dan 2 (dua) bungkus rokok DjarumSuper yang telah diambil tersebut kepada sebuah toko di sebuah warungdi Bantarhuni milik Saksi Darudin

recht), melawan hukumtidak tertulis, dan tanpa kekuasaan atau kewenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, diketahui bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambilsejumlah barang tersebut, pada hari yang sama sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa menjual 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Merah dan 2 (dua)Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Smdbungkus rokok Djarum Super yang telah diambil tersebut kepada sebuahtoko di sebuah warung di Bantarhuni milik Saksi Darudin

Aripin Als Bangde Bin Mahipal (DPO) menjadi marahdan emosi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 18.45WIB, Saksi Endang Bin Piang mengantar Saksi Yesti Binti Mahipaldengan ditemani oleh Saksi Kamal Bin Munadi dan Saksi Darudin BinJamiat. Sesampainya di rumah orang tua Terdakwa, Saksi Endang BinPiang memarkirkan sepeda motornya di tepi jalan raya yang berada tepatdi depan rumah Terdakwa. Kemudian Sadr.

Tidak lama kemudian Saksi KAMAL BINMUNADI dan Saksi DARUDIN BIN JAMIAT datang ke rumah saksi.Selanjutnya sekira pukul 18.30 wib saksi mengajak mereka mengantarSaksi YESTI BINTI MAHIPAL ke rumahnya di Dsn. Tamang Sagang Ds.Tri Kembang Kec. Galing Kab. Sambas. Setelah tiba di rumah SaksiYESTI BINTI MAHIPAL (sekira pukul 18.45 wib) saksipun langsungmemarkirkan sepeda motor di tepi jalan depan rumah Saksi YESTI BINTIMAHIPAL , namun tibatiba Sdr.

Aripin Als Bangde Bin Mahipal (DPO) menjadi marahdan emosi.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira pukul18.45 WIB, Saksi Endang Bin Piang mengantar Saksi Yesti Binti Mahipaldengan ditemani oleh Saksi Kamal Bin Munadi dan Saksi Darudin BinJamiat. Sesampainya di rumah orang tua Terdakwa, Saksi Endang BinPiang memarkirkan sepeda motornya di tepi jalan raya yang berada tepatdi depan rumah Terdakwa. Kemudian Sadr.

putin No.Polisi: G4201IG tersebut denganmembawa STNKnya, setelahnya berhasil menguasai sepeda motor tersebut terdakwapun pergi menemui TRISNO dan SIKUN untuk minta bantu menjualkan sepeda motorMerk Yamaha Type IPA (Vixion) tahun 2013 warna putih No.Polisi: G4201IG tersebutkepada orang lain yang terdakwa tidak kenal selanjutnya TRISNO berkata kepadaterdakwa Wes Koen meneng bae mengko seng ngerti regan motor aku (UDAHKAMU DIAM AJA NANTI YANG NGERTI HARGA MOTOR AKU), Selanjutnya SIKUNmenelpon saksi DARUDIN

Alias LANANG Bin SUTOMO untuk menawarkan sepedamotor Merk Yamaha Type IPA (Vixion) tahun 2013 warna putin No.Polisi: G4201IGhal 3 dari 19 putusan no. 134/Pid.B/2017/PN Bbsbeserta STNKnya dengan harga sebesar Rp.5.500.000, ( lima juta lima ratus rupiah)dan saksi DARUDIN Alias LANANG Bin SUTOMO membeli sepeda motor tersebut.Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Merk Yamaha Type IPA (Vixion) tahun2013 warna putin No.Polisi: G4201IG tersebut terdakwa mendapat hasil sebesarRp.4.100.000, (empat juta

putin No.Polisi: G4201IG tersebut dengan membawaSTNKnya, setelahnya berhasil menguasai sepeda motor tersebut terdakwa pun pergimenemui TRISNO dan SIKUN untuk minta bantu menjualkan sepeda motor MerkYamaha Type IPA (Vixion) tahun 2013 warna putih No.Polisi: G4201IG tersebutkepada orang lain yang terdakwa tidak kenal selanjutnya TRISNO berkata kepadaterdakwa Wes Koen meneng bae mengko seng ngerti regan motor aku (UDAHKAMU DIAM AJA NANTI YANG NGERTI HARGA MOTOR AKU), Selanjutnya SIKUNmenelpon saksi DARUDIN

Alias LANANG Bin SUTOMO untuk menawarkan sepedamotor Merk Yamaha Type IPA (Vixion) tahun 2013 warna putin No.Polisi: G4201IGbeserta STNKnya dengan harga sebesar Rp.5.500.000, ( lima juta lima ratus rupiah)dan saksi DARUDIN Alias LANANG Bin SUTOMO membeli sepeda motor tersebut.Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Merk Yamaha Type IPA (Vixion) tahun2013 warna putin No.Polisi: G4201IG tersebut terdakwa mendapat hasil sebesarRp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah), lalu terdakwa berikan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darudin bin Syamsudin) kepada Penggugat (Ida Yuli Ardi binti Wagiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darudin Bin Tanda) terhadap Penggugat (Caswiti Binti Rasda);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Juni 1997, Pemohon dengan suami Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan wali orang tua Pemohon (Sopari binSiwan), yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Bapak ustadz Darudin(alm) setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali). Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada dengan saksisaksi : 1.Rusmono, umur 45tahun, pekerjaan Tani, alamat Desa Bangsri, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes dan 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyana bin Warso) terhadap Penggugat (Latufah binti Darudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIONO bin RASWAD) terhadap Penggugat (EKA YULIYANTI binti DARUDIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 860000,00( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa tujuan terdakwa selaku pengepul judi togel merk Hongkong tersebut hanyamengharapkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yangberwenang untuk mengadakan perjudian togel merk hongkong tersebut ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa saksisaksi TASDI Alias MANYUNG Bin (Alm) DARUDIN

,ENDI AFFANDI, SH., SAFRUDIN, SH. dan JONO Bin (Alm) MASRANA meskipun telahdipanggil secara patut tetapi tidak dapat hadir di persidangan, maka atas persetujuan dariterdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan para saksi TASDI Alias MANYUNG Bin(Alm) DARUDIN, ENDI AFFANDI, SH., SAFRUDIN, SH. dan JONO Bin (Alm)MASRANA sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik Polres Indramayu ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnya dibenarkanoleh terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darudin Bin Daliin) terhadap Penggugat (Safrida Binti Rajab);
4. Membebankan biaya perkara sebesar 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Diana Lestari binti Jahudin) dan Tergugat (Juliansa bin Darudin) di laksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1433 Hijriyah, di Wilayah Kampung Pasir Suuk RT. 03 RW. 03 Desa Jatisari Kecamatan

Bojongpicung Kabupaten Cianjur;

ABDUL KADIR MUHSAN, laki laki, umur 42 tahun,pekerjaanwiraswasta ;ABDUL KADIR GAFUR, laki laki, umur 44 tahun, pekerjaanwiraswasta;AHMAD DARUDIN, laki laki, umur 46 tahun, pekerjaanwiraswasta ;ABDULLAH RIFAI, laki laki, umur 39 tahun, pekerjaanwiraswasta ; ND woAWALUDIN, laki laki, umur 61 tahun, pekerjaanwiraswasta ;Halaman 1dari8 PenetapanPerdataNomor 10/Pat.G/Plw/2017/PN.Amp.9. BURHANUDIN AYIM,laki laki, umur 40 tahun, pekerjaanwiraswasta;10.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Unika Sari binti Wardani alias Wasdani) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Nanang Supriyanto bin Darudin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus Lima belas ribu rupiah);

menggarap sawah objek perkara disuruhTergugat karena kata Tergugat sawah itu miliknya dan tidakada urusannya dengan Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu sawah berbatas dengan objek perkaraapakah dikuasai oleh Penggugat dan apakah objek perkarabagian dari 12 piring sawah asal ;Bahwa Putusan Perdata No. 25/ PDT.G/ 2013/ PN.KBR bo264.Saksi BAKHTIAR Glr PANDUKO RAJO : Bahwa Saksi ada menggarap sawah di Ampang yangdahulunya 5 piring dijadikan 4 piring ;Bahwa saksi menggarap sawah tahun 1981 karena disuruholeh Darudin

orang yang menguasai sawah dan hasilnyasaksi bagi dengan Darudin tersebut ;Bahwa sewaktu sawah dijadikan 4 piring itu dilakukan atasizin Tergugat ;Bahwa istri dari Darudin merupakan orang rumah Penggugatdan saksi tidak tahu bagi Darudin sawah tersebut statusnyaapa tetapi pernah dikatakan kepada saksi Darudin memaganggadai sawah itu ;Bahwa saksi pernah mendengar sawah objek perkara hartapusako Dt.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARNADI Bin CARWADI) terhadap Penggugat (TARYATI Binti DARUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aswari Bin Sutiman) terhadap Penggugat (Samsidah Binti Darudin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Jaelanni bin Marali) kepada Penggugat (Nurul Aeni binti Darudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nina Maelina binti Sarki untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wahyu Ramdani bin Darudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500000,00 (lima ratus ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIDIA BINTI JAMALUDIN) terhadap Penggugat (DARUDIN BIN BASIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 869.000 ( delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Larangga Bin Darudin) terhadap Penggugat (Nela Binti Andi Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah).