Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-04-2009 — Upload : 10-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 1 April 2009 — DJARUDIN DAVID NAPITUPULU
5529
  • DJARUDIN DAVID NAPITUPULU
    DJARUDIN DAVID NAPITUPULU beralamat di Bumi SerpongDamai (BSD) Blok A6/18, Sektor XIV,RT. 04 RW.04 Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Serpong, Kabupaten PENGADILAN TINGGL ...... / hal. 2Tangerang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya ISDAWATI, SH., FAIZAL RONI,SH., dan DYAH WURI S, SH. Para AdvokatPenasehat Hukum pada Kantor ISDAWATI,SH. & REKAN, beralamat di Jl.
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-01-1998 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 148/Pdt.Bth/1997/PN.Tng
Tanggal 7 Januari 1998 — Sapii bin Amat dan Djarudin bin H. Sapii
28074
  • Sapii bin Amat dan Djarudin bin H. Sapii
    DJARUDIN bin H. SAPIIH ;keduaduanya beralamat di Kp. Maruga RT. 004/02 Desa Ciater Kecamatan Serpong KabupatenTangerang ; selanjutnya disebut sebagaiPEMBANTAH I dan I SYFWAAD bin JAMAN, beralamat di Kp, Buaran RT. 006/02 Kec. SerpongTangerang,en P selanjutnya disebut sebagai : TERBANTAH pt JAMAN, beralamat di Kp. Buaran RT. 006/02 Kec. SerpongTangerang,: selanjutnya disebut sebagai :ROHIM bin JAMAN, ~teralamat di Kp. Buaran RT. 006/02 Kec.
    Maruga Desa Ciater ; berupa tanahdarat dan tanami singkong luasnya 5.000 m# lebih ; tidak pemah adaorang lain menggarap tanah itu ;bahwa sejak tahun 1970 saksi tidak lagi menggarap tanah darat milik H.Sapiih bin Amat dan di garap oleh Djarudin ; bahwa sepengetahuan saksi H. Sapiih bin Amat ada mempunyai tanahlain, dan saksi tidak mengetahui No. Persilnya ; Bahwa, benar tanah sengketa Se eee Pre sie geen,batasbatasnya yang saksi ketahui sebagai berikutUTARA : Tanah Muslim Baba sekarang H.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa Pemohon yang memiliki seorang anak lakilaki yangbernama Budiansah binti Djarudin, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan belum tamat SD, pekerjaan buruh harian lepas, berstatusJejaka, tempat kediaman di Jalan Anoa Lrg. Lentora RT/RW: 001/006,Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;2. Bahwa anak tersebut sejak kurang lebih 1 tahun, telah menjalinhubungan kekasin dengan seorang perempuan berstatus perawanHal. 1 dari 14 Hal.
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon(Budiansah binti Djarudin) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Fardianti binti Idrus) ;3.
    Budiansyah bin Djarudin, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, berstatus jejaka, tempatkediaman di Jalan Bulu Masomba RT/RW: 03/01, Kelurahan Lasoani,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, telan memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saya telah menjalin hubungan' cinta denganFardiantiselama kurang lebih 1 tahun; Bahwa saya masih berumur 18 tahun dan calon istri sayaberumur 18 tahun;Hal. 3 dari 14 Hal.
    Fardianti binti Idrus, (calon mempelai perempuan), umur 18tahun, agama Islam, pendidikan belum tamat SD, pekerjaan tidakbekerja, berstatus perawan, tempat kediaman di Jalan DarussalamRT/RW: 03/01, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu,yang pada pokoknya keterangannya sebagai berikut; Bahwa saya telah menjalin hubungan cinta dengan Budiansyahbin Djarudin selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa saya masih berumur 18 tahun dan calon suami sayaberumur 18 tahun;Bahwa calon suami saya sudah
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anakPemohon (Budiansyah bin Djarudin) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Fardianti binti Idrus Fardianti binti Idrus);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah sejumlah 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Hj.
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALU Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2015 — NURSIAH, SH
Terdakwa:
1.NAFTALI MARWOTO alias TALIF
2.DARWIS alias ICI
3.MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN
4.IRWAN DJARUDIN alias IRU
5.SUMIYATI alias ATIK
1078
  • IRWAN DJARUDIN Alias IRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ATAS SESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN SECARA BERSAMA-SAMA;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. NAFTALI MAEWOTO Alias TALIF, terdakwa II. DARWIS Alias ICI, terdakwa III. MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV. IRWAN DJARUDIN Alias IRU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

    3.

    IRWAN DJARUDIN Alias IRU kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, sebelum waktu percobaan selama 10 (SEPULUH) BULAN berakhir terdakwa telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;

    4. Memerintahkan agar barang bukti berupa:

    - 3 (tiga) batang balok kayu pagar dengan lilitan kawat duri, dikembalikan kepada pemiliknya Iwan Tedi.

    NURSIAH, SH
    Terdakwa:
    1.NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    2.DARWIS alias ICI
    3.MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN
    4.IRWAN DJARUDIN alias IRU
    5.SUMIYATI alias ATIK
    Irwan Djarudin Al. ru dimanaterdakwa telah mengklaim tanah yang telah dieksekusi tersebut masuk dalam tanahmiliknya, dikarenakan salah satu rumah dan tanah yang telah dieksekusi tersebutadalah miliknya yang belum mempunyai sertifikat, tetapi setelah melakukanpembongkaran tersebut terdakwa 4. Irwan Djarudin Al.
    Irwan Djarudin Al.Iru dan terdakwa 5. Sumiyati Al.
    Irwan Djarudin Al. Iru dimana terdakwa telahmengklaim tanah yang telah dieksekusi tersebut masuk dalam tanah miliknya,dikarenakan salah satu rumah dan tanah yang telah dieksekusi tersebut adalahmiliknya yang belum mempunyai sertifikat, tetapi setelah melakukan pembongkarantersebut terdakwa 4. Irwan Djarudin Al.
    Mashimin, terdakwa 4.Irwan Djarudin Al. Iru dan terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik dan mendirikanpondok (tempat tinggal darurat).
    Irwan Djarudin Al. Iru telah tinggal ditanah merekamasingmasing di samping tanah milik Iwan Tedi;Bahwa 2 rumah terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin dan terdakwa 4.Irwan Djarudin Al. Iru dan 1 (satu) bengkel milik Hi. Dadi Sudarmaji (didepan), sedangkan dibelakang/tengah ada 2 (dua) rumah milik terdakwa 1. NaftaliMarwoto Al. Talif dan Sumiyati Al.
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Rizal bin Ahyar Budi, umur 20 tahun, agama Islam, pArkandikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Jalan PenandaNo. 31 RT/RW. 002/002, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, sebagai Pemohon 1;Yuni binti Djarudin, umur 21 tahun, agama Islam, pArkandikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPenanda No. 31 RT/RW. 002/002, Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    Rizal bin AhyarBudi) dan Pemohon II (Yuni binti Djarudin), yang dilangsungkan padatanggal 30 Agustus 2018 di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3.
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 85/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 13 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : NAFTALI MARWOTO alias TALIF Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : DARWIS alias ICI Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : IRWAN DJARUDIN alias IRU Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : SUMIYATI alias ATIK Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hj.
7816
  • IRWAN DJARUDIN Alias IRUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ATAS SESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN SECARA BERSAMA-SAMA;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

    IRWAN DJARUDIN Alias IRU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;

    4. Memerintahkan agar barang bukti berupa:

    • 3 (tiga) batang balok kayu pagar dengan lilitan kawat duri, dikembalikan kepada pemiliknya Iwan Tedi;
    • 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.:89/2013 tanggal 21 Agustus 2013 ;
    • 2 (dua) lembar copy
    Pembanding/Terdakwa : NAFTALI MARWOTO alias TALIF Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : DARWIS alias ICI Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : IRWAN DJARUDIN alias IRU Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : SUMIYATI alias ATIK Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Hj.
    Irwan Djarudin Al. Iru dimanaterdakwa telah mengklaim tanah yang telah dieksekusi tersebut masukdalam tanah miliknya, dikarenakan salah satu rumah dan tanah yang telahdieksekusi tersebut adalah miliknya yang belum mempunyai sertifikat, tetapisetelah melakukan pembongkaran tersebut terdakwa 4.
    Irwan Djarudin Al. Iru dimana terdakwa telahmengklaim tanah yang telah dieksekusi tersebut masuk dalam tanahmiliknya, dikarenakan salah satu rumah dan tanah yang telah dieksekusitersebut adalah miliknya yang belum mempunyai sertifikat, tetapi setelahmelakukan pembongkaran tersebut terdakwa 4. Irwan Djarudin Al.
    Irwan Djarudin Al.Iru, masingmasing dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun dan terdakwa 1.Naftali MarwotoAl. Talif dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3.
    IRWAN DJARUDIN Alias IRUtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ATASSESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . NAFTALI MARWOTO AliasTALIF,terdakwa II. DARWIS Alias ICI, terdakwa III. MASHIMIN LAIMADJUHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 85/PID/2015/PT PALAlias MASHIMIN, dan terdakwa IV. IRWAN DJARUDIN Alias IRUolehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
    IRWAN DJARUDIN Alias IRU kecuali di kemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, sebelum waktu percobaan selama 10 (SEPULUH) BULAN berakhirterdakwa telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pid/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — Terdakwa I. NAFTALI MARWOTO alias TALIF
11122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mashimin, dan Terdakwa 4.Irwan Djarudin Al. Iru pada hari Kamis, tanggal 27 September 2012, sekirapukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya sekitar waktu itu pada bulanSeptember 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat diJalan RE.
    Irwan Djarudin Al. lru, diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al. Talif, Terdakwa 2.Darwis Al. Ici, Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al.
    Irwan Djarudin Al.
    Irwan Djarudin Al. lru, diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 167 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palutanggal 16 Februari 2015 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa 2. Darwis Al. Ici, Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al.Mashimin, dan Terdakwa 4. Iman Djarudin Al. lru, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Pengrusakan sebagaimana Pasal 406Ayat (1) KUHP jo.
    Irwan Djarudin Al. Iru,masingmasing dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al.Talif dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3.
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 273/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pemohon telan menikah dengan pemohon Il pada tanggal 08 September 1999 diKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH , yang akad nikahnya diwakilkan kepada Imam Masjidyang bernama IMAM MASJID dan dihadiri dua orang saksi nikah yangbernama Sahe dan Djarudin
    buktibukti Pemohon dan Pemohon II serta halhal yangterungkap di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08September 1999 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;Oo Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH , yang akad nikahnya diwakilkankepada imam Masjid yang bernama IMAM MASJID dengan dihadiri duaorang saksi nikah yang bernama Sahe dan Djarudin
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
95
  • M e n g a d i l iMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon ( Adriansyah bin Irawan Djarudin ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon ( Angelica Biga binti Irwan Biga ) di depan sidang Pengadilan Agama Palu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 541.000.00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    atasperkara aquo Termohon tidak pernah lagi hadir menghadap di persidangan,karenanya Majelis Hakim berpendapat bantahan Termohon tersebut patutdinyatakan di tolak atau setidaktidaknya harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis Bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 81/16/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 dan alat bukti kesaksian 2 orangsaksi masingmasing bernama Ariani binti Djahudin La Bandera dan AmanRinaldi bin Irawan Djarudin
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Dgl.dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Duhrindengan saksi nikah bernama Yahya dan Djarudin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 110.000.;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, menghadiri pernikahanPemohon dengan Termohon pada tahun 2001 di Kecamatan Dolo, KabupatenSigi; Bahwa setahu saksi, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakausia 19 tahun dan Termohon berstatus perawan usia 17 tahun, pernikahandilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama Duhrin dansaksi nikah bernama Yahya dan Djarudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 110.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian
    rukun, namun tidak berhasil;Bahwa saksi II di muka sidang telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon, menghadiri pernikahan Pemohondengan Termohon pada tahun 2001 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi; Bahwa setahu saksi, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakausia 19 tahun dan Termohon berstatus perawan usia 17 tahun, pernikahandilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama Duhrin dansaksi nikah bernama Yahya dan Djarudin
    Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka usia 19 tahundan Termohon berstatus perawan usia 17 tahun, pernikahan dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama Duhrin dan saksi nikahbernama Yahya dan Djarudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp110.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1219/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Djarudin bin Mukamin) terhadap Penggugat (Dian Apriani Sartika binti Sukandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 40 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun,pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Salim bin Dasalau dan yang menikahkanImam Masjid yang bernama Masrah dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Djarudin dan Asnudin dengan mas kawin berupasebuah cincin emas seberat 1 gram serta uang tunai sebesar Rp 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Boroko Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5019
  • Kilo) terhadap Penggugat (Narti Hadju binti Djarudin Hadju);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4140/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Djarudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 402.000,-( empat ratus dua ribu rupiah) ;
Register : 06-06-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1913/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Maulana bin Djarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Handayani binti Jimi Lontaan alm), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 650.000,00,- ( enam ratus lima
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Lukman bin Djarudin ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;