Ditemukan 41 data
DJAMUDIN
17 — 3
Pemohon:
DJAMUDIN
DJAMUDIN
33 — 4
Pemohon:
DJAMUDIN
Djamudin Laguba
25 — 13
Pemohon:
Djamudin Laguba
Djamudin Laguba
54 — 9
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor: 168/Pdt.P/2020/PN.Lwk atas nama Pemohon DJAMUDIN LAGUBA dinyatakan gugur;
- Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Djamudin Laguba
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD HATTA bin DJAMUDIN
Terdakwa:
DJAMUDIN MOKODONGAN
219 — 97
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DJAMUDIN MOKODONGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DJAMUDIN MOKODONGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
,M.H
Terdakwa:
DJAMUDIN MOKODONGANNama lengkap : Djamudin Mokodongan.2. Tempat lahir : Tudu Aog.3. Umur/Tanggal lahir : 61/1 Januari 1960.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Tudu Aog, Kec. Bilalang, Kab. Bomong7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan surat perintah penangkapannomor.SP.Kap/16/VII/2020/Reskrim tanggal 17 Juli 2020.Terdakwa Djamudin Mokodongan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus2020.Terdakwa Djamudin Mokodongan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020.Terdakwa Djamudin Mokodongan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2020 sampai dengan tanggal3 Oktober 2020.Terdakwa Djamudin Mokodongan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 4 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020.Terdakwa Djamudin Mokodongan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengantanggal 13 November 2020.Terdakwa Djamudin Mokodongan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
ada apasehingga terdakwa DJAMUDIN MOKODONGAN menghadang mereka,namun tibatiba terdakwa DJAMUDIN MOKODONGAN datang dengandengan berlari sambil memegang sebuah parang dan mengatakan KADIMIN, JANGAN LARI, TARUH MO JADI MAYAT DUADUA mendengar kalimat terdakwa tersebut, saksi IMA POBELA langsung larikarena takut, tinggal korban MUHUDIN MOKODONGAN dengan saksiKADIMIN MOKODONGAN dan terdakwa DJAMUDIN MOKODONGAN,dan saat itu korban MUHUDIN MOKODONGAN tidak berkomentar apaapa dengan ucapan terdakwa DJAMUDIN
terdakwa DJAMUDIN MOKODONGAN tidak lagimengejarnya melainkan langsung lari.
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO Bin SIAS
25 — 6
Djamudin (alm) yang beralamat di Jalan Slamet RiyadiRT. 18 Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi; Bahwa keadaan warung milik Saksi Korban Muchtar Bin. Djamudin(alm) tersebut sebelum diketahui hilang semua pintu warung terkunci danbatu tembok bagian belakang masih utuh; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul18.00 wib Saksi Korban Muchtar Bin. Djamudin (alm) telah selesaimenutup warung dan pulang kerumah karena lelah Saksi KorbanMuchtar Bin.
Djamudin (alm) ketiduran; Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib Saksi Korban Muchtar Bin. Djamudin(alm) terbangun dan pergi Kewarung untuk pindah tidur diwarung tersebutyang mana biasanya Saksi Korban Muchtar Bin. Djamudin (alm) tidurdiwarung tersebut; Bahwa kemudian Saksi mendengar teriakan Maling Maling , laluSaksi keluar dan melihat seorang laki laki yang Saksi kenalbernama Bambang Hermanto als.
Djamudin (alm) pemilik warungberusaha mengejar Terdakwa sambil berteriak Maling Maling , namunSaksi Korban Muchtar Bin.
Djamudin (alm),dan begitu juga Saksi Maznah Binti Abdul Qohar menyatakan barang barang tersebut adalah milik Saksi Korban Muchtar Djamudin (alm)dan Terdakwa Bambang Hermanto Bin. Sais tidak keberatan denganketerangan Saksi Korban Muchtar Bin. Djamudin (alm) dan Saksi AbdulQohar, maka dengan demikian terbukti pula barang yang diambilTerdakwa Bambang Hermanto Bin.
Djamudin (alm) denganKulup (DPO / melarikan diri) menunggu di depan warung diatas sepedamotor untuk menjaga / melihat situasi diluar tersebut;Menimbang, bahwa barang barang tersebut milik Saksi KorbanMuchtar Bin. Djamudin (alm) sudah dijual oleh Terdakwa BambangHermato Bin.
110 — 25
pada saksi bahwasampai saat ini tanah tersebut masih dikuasai Pak Djamudin(Penggugat);Bahwa saksi pernah melihat tanah yang menjadi sengketa saat inikarena saksi sering melewati tanah tersebut ketika orangtua saksi masihhidup dan berkebun disebelah tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang berada disebelah timur tanahOrangtua saksi adalah tanah Pak Djamudin (Penggugat);Bahwa Pak Djamudin (Penggugat) memang sering main ke rumah saksi;4.
tahun 1993 atau 1994 saksi bekerja mencangkuli tanah tersebutbaik atas perintah Pak Djamudin (Penggugat) maupun atas perintah PakJasolo Sihombing (Tergugat 1);Bahwa seingat saksi tidak ada orang membuka Tambang Inkonvensional(Tl) ketika saksi bekerja mencangkuli tanah tersebut baik atas perintahPak Djamudin (Penggugat) maupun atas perintah Pak Jasolo Sihombing(Tergugat );Bahwa saksi bekerja di tanah Pak Djamudin (Penggugat) lebih dahulubaru di tanah Pak Jasolo Sihombing (Tergugat !)
(Penggugat)ada menunjukan surat tanah tahun 1990 dan dibalik surat tersebut adasurat lainnya yang tidak diakui tandatangannya oleh Pak Djamudin(Penggugat);Halaman 89 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN SglBahwa Pak Djamudin (Penggugat) tidak mengakui tandatangan yangada dibalik surat tanah tahun 1990 tersebut, saat itu Surat PernyataanPengakuan Penguasaan Atas Tanah (SP3AT) tahun 2014 belum terbit;Bahwa kesepakatan damai antara Pak Djamudin (Penggugat) denganPak Jasolo Sihombing
dan Pak Mangitar Sihombing (Tergugat ll)sepakat 30 x 40 meter saja dan sisanya untuk Pak Djamudin(Penggugat);Bahwa saksi pernah melihat dan membaca surat tanah tahun 1986 yangredaksinya tertulis dan terbaca diserahkan oleh Djamudin kepadaPak Jasolo Sihombing ditandatangani oleh Pak Lurah sebagai yangmengetahui tetapi tidak ada tandatangan Pak Djamudin (Penggugat);Bahwa saksi pernah melihat surat tanah tahun 1990 atas nama JasoloSihombing, tetapi saksi lupa pernah melihat atau tidak mengenai surattanah
Mahipal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Pak Djamudin (Penggugat)dahulunya milik Bu Sisca (Tergugat Ill) dan saksi tidak tahu bagaimanatanah tersebut sekarang menjadi milik Pak Djamudin (Penggugat);Bahwa saksi tahu bahwa tanah milik Pak Djamudin (Penggugat) sudahdijual kepada Pak Jasolo Sihombing (Tergugat I) dan Pak MangitarSihombing (Tergugat Il);Bahwa saksi kenal dengan Pak Aron dan sepengetahuan saksi Pak Arontidak memiliki tanah
15 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Arjad bin Djamudin) terhadap Penggugat (Hapni binti Musa).
PUTUSANSALINAN Nomor 300/Pdt.G/2017/PA Dgl.2 MAY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Hapni binti Musa umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi RT.004, Desa Limboro, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala, sebagai Penggugat;melawanArjad bin Djamudin, umur 40 tahun
Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Arjad bin Djamudin)terhadap Penggugat (Hapni binti Musa).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
29 — 5
Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan Djamudin Suatkab bin Panini yang meninggal dunia di Ambon pada tanggal 3 Nopember 2013; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djamudin Suatkab bin Panini adalah : 1. Felmasa Suatkab binti Muidikir (istri); 2. Junaidi Suatkab (anak laki-laki); 3. Safiah Suatkab (anak perempuan); 4. Sarima Suatkab (anakperempuan); 5. Akhirudin Suatkab (anak laki-laki); 3.
;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah istri dari almarhum DS yangsemasa hidupnya tidak pernah bercerai ;Bahwa setahu saksi Djamudin Suatkab bin Panini telah meninggaldunia di Ambon pada tanggal 3 Nopember 2013 disebabkan karenasakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam ;Bahwa setahu saksi almarhum DS semasa hidupnya hanyamempunyai 1 (Satu) orang istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :Pemohon Il, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V ;Bahwa
11 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Djamudin bin Junaedi ) dengan Pemohon II (Fauzah binti Hupadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bumi, Lampung, Kabupaten/ Kota ;
3. Memerintahkan kepada para
PENETAPANNomor 0872/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Djamudin bin Junaedi, umur 61 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djamudin bin Junaedi)dengan Pemohon II (Fauzah binti Hupadi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bumi, Lampung, pada tanggal 16Januari 1978;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Djamudin bin Junaedi ) denganPemohon II (Fauzah binti Hupadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBumi, Lampung, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
131 — 51
Arjad Djamudin,7. Ebit,8. Hendrik Faisal,9. Akmal Nugraha.- Tergugat: PT. Macindo Mitra Raya
ARJAD DJAMUDIN, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,pekerjaan karyawan PT. Macindo Mitra Raya, beramalat diDesa Limboro, Kec. Banawa Tengah, Kab. Donggala Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGAT VI ;EBIT, umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaankaryawan PT. Macindo Mitra Raya, beramalat di Desa LoliOge, Kec. Banawa, Kab. Donggala Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut PENGGUGAT VII ;.
83 — 10
B.012/Jaminan/2751/IV2010tertanggal 11 Februari 2010 sehingga karenanya pihak yang secara hukumberhak menerima Obyek Sengketa hanyalah Wastap Djamudin ataukuasanya ;Halaman 18 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.TGL5.
Wastap Djamudin (pada saat masih hidup) ;7.
Bahwa terkait dengan point 5 gugatan a quo, senyatanya secara hukumtidak ada larangan seseorang melakukan pembayaran atas angsuran kreditmaupun atas pelunasan kredit dan tidak perlu ada persetujuan dari pihakdebitur, dimana atas penyerahan jaminan in casu Obyek Sengketa dariTurut Tergugat kepada Wastap Djamudin telah sesuai dengan proseduryang ada karena pada saat awal sebagai jaminan pihak yang menyerahkanadalah Wastap Djamudin selaku Pemilik/ Penjamin berdasarkan BeritaAcara Serah Terima Jaminan
B.012/Jaminan/2751/l/2010tertanggal 11 Februari 2010 sehingga pihak yang berhak menerimapun jugaharus Wastap Djamudin selaku Pemilik/ Penjamin atau kuasanya ;8.
Bahwa atas menunggaknya fasilitas kredit Penggugat tersebut selanjutnyapada tanggal 2 Februari 2012 telah dilalukan pelunasan oleh keluargaPenggugat in casu yang karena fasilitas kredit tersebut telah dilakukanpelunasan maka pihak yang berhak menerima Obyek Sengketa hanyalahWastap Djamudin atau kuasanya yang berdasarkan Bukti PengembalianJaminan Asli Kepada Penjamin tertanggal 2 Februari 2012.
261 — 1909
Arjad Djamudin,7. Ebit,8. Hendrik Faisal,9. Akmal Nugraha- Tergugat: PT. Macindo Mitra Raya
76 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galaksi bin Djamudin) kepada Penggugat (Mikiria binti Yusran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu ).
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABUNG HARIS bin ISHAK DJAMUDIN) terhadap Penggugat (NURUL WIJAYANTI binti DIRTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MARKASIM BIN DJAMUDIN) terhadap Penggugat (DWI LESTARI BINTI HARJO KARNO);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);<
9 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Nila Pobela binti Anisa Atusi) untuk menikah dengan calon suaminya (Heldi Mokodongan bin Djamudin Mokodongan);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DJAMUDIN ALIAS JAMUDIN BIN KASID) terhadap Penggugat (RUNIAH BINTI MUNARI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
60 — 14
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Karim Bin Djamudin) terhadap penggugat (Maspah Binti Musa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).