Ditemukan 1013 data
Terbanding/Tergugat : Dasiman
126 — 26
Japfa Comfeed Indonesia
Terbanding/Tergugat : Dasiman
Rohayati binti Dasiman
Tergugat:
Somantri bin Endang Sutisna
16 — 3
Penggugat:
Rohayati binti Dasiman
Tergugat:
Somantri bin Endang SutisnaPENETAPANNomor : 1968/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Rohayati Binti Dasiman umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sindang Sari No. 31RT.05 RW.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Somantri binEndang Sutisna) kepada Penggugat (Rohayati binti Dasiman);3.
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
DASIMAN Bin MATRAJI
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DASIMAN Bin MATRAJI tidak terbukti melakukan Tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa DASIMAN Bin MATRAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang
Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
DASIMAN Bin MATRAJI
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SAMIDI BIN DASIMAN
16 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SAMIDI Bin DASIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIDI Bin DASIMAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah
Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SAMIDI BIN DASIMAN
1.SARIM BIN DASIMAN
2.SARIPAH BINTI MATSAHUD
13 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SARIM BIN DASIMAN) dengan Pemohon II SARIPAH BINTI MATSAHUD) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 1978, di rumah ayah Pemohon II di Dusun Katerban RT.01, RW.01, Desa Katerban, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Pemohon:
1.SARIM BIN DASIMAN
2.SARIPAH BINTI MATSAHUD
SYAHFRIZAL
Terdakwa:
RAMJES Bin DASIMAN
115 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RAMJES SAPUTRA Bin DASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima Belas) Hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAHFRIZAL
Terdakwa:
RAMJES Bin DASIMAN
Darwanti binti Dasiman
Tergugat:
Yasman bin Dadi
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Yasman bin Dadi ) terhadap Penggugat (Darwanti binti Dasiman ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
Darwanti binti Dasiman
Tergugat:
Yasman bin Dadi
54 — 7
Alias ANDI WAHYU SAPUTRO Alias GIMBAL Bin DASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Alias ANDI WAHYU SAPUTRO Alias GIMBAL Bin DASIMAN
Alias ANDI WAHYUSAPUTRO Alias GIMBAL Bin DASIMAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHIK WAHYUDHIANA P. AliasANDI WAHYU SAPUTRO Alias GIMBAL Bin DASIMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan.3.
Alias ANDI WAHYUSAPUTRO Alias GIMBAL Bin DASIMAN , hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan Maret2017, bertempat di Simpang Keruing atau Simpang Kodok Jalan A.
Alias ANDI WAHYUSAPUTRO Alias GIMBAL Bin DASIMAN diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti akan surat dakwaan Penuntut Umum tersebut dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi ISMUNANJAR Als.
Alias ANDIWAHYU SAPUTRO Alias GIMBAL Bin DASIMAN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa tanda tangan Terdakwa di dalam Berita Acara Pemeriksaan PenyidiktersebutBahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut benar;Bahwa saksi kenal dengan sdr.
Alias ANDI WAHYUSAPUTRO Alias GIMBAL Bin DASIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Halaman 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Pbu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Kamiyati Binti Dasiman
Tergugat:
Baridin Bin Rasmidi
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baridin Bin Rasmidi) terhadap Penggugat (Kamiyati Binti Dasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penggugat:
Kamiyati Binti Dasiman
Tergugat:
Baridin Bin RasmidiPUTUSANNomor 4581/Pdt.G/2018/PA.Clp2oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Kamiyati binti Dasiman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.03 DesaKunci, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo,S.H.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Baridin Bin Rasmidikepada Penggugat Kamiyati Binti Dasiman.3.
Ratum bin Sukemi, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Padawaras Rt.08 Rw.03, Desa Kunci,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama KamiyatiBinti Dasiman dan Tergugat bernama Baridin Bin Rasmidi.sebagalkakak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2012.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baridin Bin Rasmidi) terhadapPenggugat (Kamiyati Binti Dasiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 17 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.
NASIRUN
Tergugat:
1.DASIMAN
2.AGUS SETIAWAN
31 — 4
Penggugat:
NASIRUN
Tergugat:
1.DASIMAN
2.AGUS SETIAWANDASIMAN, Tempat/Tgl. Lahir : Blora, 14021968, alamat : Jl. KhDamanhuri Il, Gg. 3, RT. 043, Kelurahan Mugirejo Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. AGUS SETIAWAN, Alamat : Palaran RT. 033, Kelurahan Rawa MakmurKecamatan Palaran Kota Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2021 Tergugat danTergugat Il memberikan kuasa kepada 1. SUTRISNO, S.H.,M.H., 2.
Terbanding/Terdakwa : SUHARNO Bin DASIMAN
39 — 0
Terbanding/Terdakwa : SUHARNO Bin DASIMAN
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SAMIDI BIN DASIMAN ALM
39 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMIDI Bin DASIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SAMIDI BIN DASIMAN ALM
Terdakwa:
DASIMAN Bin SUMARDI
36 — 14
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa DASIMAN Bin SUMARDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara bersama-sama
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Dikembalikan Kepada Terdakwa DASIMAN Bin SUMARDI;
- 1 (satu) lembar Kwitansi Warna Coklat;
Dikembalikan Kepada Saksi TRI RIYANTO;
- 1 (satu) Lembar Surat keterangan Leasing Kredit Plus 1 (satu) bendel surat Aplikasi Pengajuan Kredit Pembiayaan Kendaraan bermotor mobil yang dikeluarkan PT. Kredit Plus atas Nama DASIMAN dengan nomor kontrak 04062017006976;
Dikembalikan Kepada Saksi FAISAL FAHRI;
6.
RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
DASIMAN Bin SUMARDI
Menyatakan terdakwa DASIMAN Bin SUMARDI, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secarabersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana Juncto Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASIMAN Bin SUMARDI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Dikembalikan KepadaTerdakwa DASIMAN Bin SUMARDI; 1 (satu) lembar Kwitansi Warna Coklat; Dikembalikan Kepada Saksi TRI RIYANTO; 1 (Satu) Lembar Surat keterangan Leasing Kredit Plus 1 (Satu) bendelsurat Aplikasi Pengajuan Kredit Pembiayaan Kendaraan bermotormobil yang dikeluarkan PT. Kredit Plus atas Nama DASIMAN dengannomor kontrak 04062017006976; Dikembalikan Kepada Saksi FAISAL FAHRI;4.
SAYA KEMAREN BARUSAN KETIPU KARENA MAINPROYEK PENGADAAN SPAREPART MOBIL kemudian dijawab oleh saksiIN BPKBNYA DIMANA lalu terdakwa DASIMAN menjawab ADA DIKREDIT PLUS PAK ITU KANTORNYA ADA DI DEPAN BENGKEL...NANTISAYA BISA PANGGILIN ORANG KREDIT PLUSNYA terdakwa jugamengatakan KALAU PAK TRI MAU, INSYA ALLAH BPKB BISA SAYAAMBILIN ENAM BULAN KEDEPAN. Terdakwa meminta Lk.
Kredit Plus atas nama Dasiman dengan nomor kontrak 04062017006916dan dirinya juga menunggak.
Dikembalikan KepadaTerdakwa DASIMAN Bin SUMARDI; 1 (satu) lembar Kwitansi Warna Coklat;Dikembalikan Kepada Saksi TRI RIYANTO; 1 (Satu) Lembar Surat keterangan Leasing Kredit Plus 1 (Satu) bendelsurat Aplikasi Pengajuan Kredit Pembiayaan Kendaraan bermotormobil yang dikeluarkan PT. Kredit Plus atas Nama DASIMAN dengannomor kontrak 04062017006976;Dikembalikan Kepada Saksi FAISAL FAHRI;6.
Terdakwa:
SUBIONO ALIAS UBI BIN DASIMAN
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUBIONO AlsUBI BIN DASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian"
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan
Terdakwa:
SUBIONO ALIAS UBI BIN DASIMAN
SYAHFRIZAL
Terdakwa:
RAMJES Bin DASIMAN
96 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RAMJES SAPUTRA Bin DASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima Belas) Hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAHFRIZAL
Terdakwa:
RAMJES Bin DASIMANBukti Surat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaRAMJES SAPUTRA Bin DASIMAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi 1. M. IRSANDOMPU Bin Alm SYARIFUDIN JAFAR, dan 2.
Menyatakan Terdakwa RAMJES SAPUTRA Bin DASIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima Belas) Hari;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah di putuskan pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 oleh kami EDOJUNIANSYAH,SH.
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SAMIDI BIN DASIMAN
23 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SAMIDI Bin DASIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIDI Bin DASIMAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah
Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SAMIDI BIN DASIMAN
NASIRUN
Tergugat:
1.DASIMAN
2.AGUS SETIAWAN
28 — 4
Penggugat:
NASIRUN
Tergugat:
1.DASIMAN
2.AGUS SETIAWANDASIMAN, Tempat/Tgl. Lahir : Blora, 14021968, alamat : Jl. KhDamanhuri Il, Gg. 3, RT. 043, Kelurahan Mugirejo Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. AGUS SETIAWAN, Alamat : Palaran RT. 033, Kelurahan Rawa MakmurKecamatan Palaran Kota Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2021 Tergugat danTergugat Il memberikan kuasa kepada 1. SUTRISNO, S.H.,M.H., 2.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sudir Bin Dasiman
24 — 6
M E N G A D I L I ;
1. Menyatakan Terdakwa SUDIR Bin DASIMAN; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sudir Bin Dasiman
ARSANI ,SE
Terdakwa:
PANUT Bin DASIMAN
14 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Panut Bin Dasiman
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARSANI ,SE
Terdakwa:
PANUT Bin DASIMANBA.PID.R.1.3 BERITA ACARA SIDANGNomor 44/Pid.C/2019/PN BjnSidang Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.Hayam Wuruk No. 131, pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019, pukul 11.00 WIBdalam perkara Terdakwa:Panut Bin Dasiman;Susunan Sidang:Eka Prasetya Budi Dharma, S.H.
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Panut Bin Dasiman;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 17 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Bareng Rt.008 Rw.003, Kec.Sekar,Kab.Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.
Sudah bisa bikin mabuk;Atas kesempatan yang diberikan Hakim, Penyidik tidak mengajukan pertanyaandan menyatakan cukup;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamamenurut pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANUT BIN DASIMAN;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir
Menyatakan Terdakwa Panut Bin Dasiman yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualminuman keras yang mengandung alkohol etil atau ethanolHalaman5 BA Sidang Nomor 44/Pid.C/2019/PN Bjn BA.PID.R.1.3 (C2H50H) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dariinstansi yang berwenang2.
Terdakwa:
HARIANTO ALS RIAN BIN DASIMAN
69 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HARIANTO ALS RIAN BIN DASIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
HARIANTO ALS RIAN BIN DASIMANPUTUSANNomor: 70/Pid.B/2020/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARIANTO ALS RIAN BIN DASIMAN;Tempat Lahir : Gili Harjo (Way Kanan);Umur /Tanggal Lahir : 24 Tahun / 6 Maret 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Gri Harjo Kec. Bahuga Kab.
Menyatakan terdakwa HARIANTO ALS RIAN BIN DASIMAN telahbersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidanapencurian dengan kekerasan melanggar pasal 365 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa HARIANTO ALSRIAN BIN DASIMAN berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Perk: PDM36/BAPU/05/2020, yang berisi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARIANTO ALS RIAN BIN DASIMAN pada tanggal07 Februari 2020 atau pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020,bertempat di kebum milik saksi Nurkholis di kp. Gili Harjo Kec.
Menyatakan Terdakwa HARIANTO ALS RIAN BIN DASIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.