• Memberi izin kepada Pemohon (TATANG BIN DASTIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  ImUgi bin Dastim, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok Bungkul Barat RT.002 RW. 003 Kelurahan BojongsariKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohondan Termohon

  Memberi izin kepada Pemohon (TATANG BIN DASTIM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan No. 2481/Pdt.G/2017/PA. Im5.

• Kurnia Sandi bin Dastim alamat Kp. Bancangan Rt. 17/06 Salam Jaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

KurniaSandi bin Dastim alamat Kp.

Kurnia Sandi bin Dastim alamat Kp.Bancangan Rt. 17/06 Salam Jaya Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang,yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa,sedangkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah lionting emas cat merah+mata putih seberat 4% gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu)

Kurnia Sandi bin Dastim alamat Kp. Bancangan Rt. 17/06 Salam JayaKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Dikembalikan kepada Saksi TARIM Bin DASTIM;

6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

hasil penjualan motor tersebut dibagi oleh Terdakwa SUKARDI BinHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN SNGJANURI dengan AGUS MAWI (DPO) masingmasing Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) Bahwa Honda Beat Pop No.Pol E 3374 PAL bukan milik TerdakwaSUKARDI Bin JANURI dan AGUS MAWI (DPO) serta tidak mendapatjin atau sepengetahuan dari pemilik motor yaitu Saksi TARIM BinDASTIM (Alm) dalam penguasaan motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUKARDI Bin JANURI dan AGUSMAWI (DPO) saksi TARIM Bin DASTIM

Saksi TARIM bin DASTIM, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut : o Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Oo Bahwa awal kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019sekira jam 10.00 WIB di Dusun Sarimukti RT 18/07 Ds Tanjugn KecCipunagara Kabupaten Subang telah tertangkap seseorang yang telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No Pol: E 3374 PALNo rangka

motorHonda Beat Pop No.Pol E 3374 PAL tersebut Terdakwa SUKARDI BinJANURI dan AGUS MAWI (DPO) menjual motor tersebut sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjualan motor tersebutdibagi oleh Terdakwa SUKARDI Bin JANURI dengan AGUS MAWI(DPO) masingmasing sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Honda Beat Pop No.Pol E 3374 PAL bukanmilik Terdakwa SUKARDI Bin JANURI dan AGUS MAWI (DPO)melainkan terdakwa ambil tanpa jin atau sepengetahuan dari pemilikmotor yaitu Saksi TARIM Bin DASTIM

(Alm) , sehingga akibat dariperbuatan Terdakwa SUKARDI Bin JANURI dan AGUS MAWI (DPO)saksi TARIM Bin DASTIM (Alm) mengalami kerugian materiil sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur Dengan Sengaja Mengambil SesuatuBarang Yang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum Dilakukan Oleh DuaOrang atau Lebih Dengan Bersekutu telah terbukti terpenuhi;Halaman 15 dari 21

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD YANI BIN TARJAN) terhadap Penggugat (DESTI FUJI SEJATI BINTI ADE DASTIM WIDODO);
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

  SALINAN PUTUSANNomor: 2320/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :DESTI FUJI SEJATI BINTI ADE DASTIM WIDODO, umur tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Blok Dusun BaratRT.002 RW. 001 Desa Cangkingan KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu

  FUJI SEJATI BINTI ADE DASTIM WIDODO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedokanBunder dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (DASTIM BIN SAMIAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURENI BINTI RUGI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4. Menghukum Pemohon(DASTIM BIN SAMIAN)untuk membayar kepada Termohon (SURENI BINTI RUGI)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dastim Bin Tawan) terhadap Penggugat (Sukesih Binti Waman);
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

• DalomMangku Negara Pekon Talang Rejo Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon Suprianto Bin Dastim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Pekon BanjarNegeri Rt/rw 01/04 Kec. Gunung Alip Kab. Tanggamusdalam hal ini memberikan kuasa kepada Sherly Dian Meiliyandi,S.H.., Advokat yang berkantor di JI.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (BINA AGISTIA Binti YUSRO) danPEMOHON II (SUPRIANTO Bin DASTIM) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni2014 di Pekon Banjar Negeri Kec. Gunung Alip Kab. Tanggamus;Halaman 10 dari 11 dari Penetapan no. 0040/Pdt.P/2020/pa.Tgm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;4.

• DASTIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman2.di Dusun Kedungdawa RT.002 RW. 004 Desa Sukra wetan KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

• Kurini bin Dastim , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok desa RT.004 RW. 002 Desa Longok Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama DIANI YUSTIKASARI BINTI DASTIM untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama EKA PANCA SWARA BIN HERYANA SUHERMAN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon(SURYAT BIN NURSIMIN) dan Termohon (WARTINAH BINTI DASTIM) yang dilangsungkan pada tanggal 18 September 1988 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu;
  4.

  Memberi izin kepada Pemohon (SURYAT BIN NURSIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARTINAH BINTI DASTIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
  

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RANIDI BIN DASTIM) terhadap Penggugat (SURINAH BINTI CASTA);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

• Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Maret 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami dan kepala keluarga; Bahwa sejak April 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;DASTIM

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirja bin Masta) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Dastim);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon atas nama (Nur Aminah Binti Caryo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Wiarti Binti Dastim) dengan seorang laki laki yang bernama (Sawud Bin Carto);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (TAMIN BIN SLAMET SUKARNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOFIFAH BINTI DASTIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• PENETAPANNomor: 380/Pdt.P/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wasino bin Dastim umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Bhakti, RT.003, RW. 001, KelurahanKarang Taruna, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, sebagai"Pemohon I";Ernawati

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Puji Lestari binti Datim al Dastim) untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Taswan Setiawan bin Warsa);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASTIM BIN WARIDI) terhadap Penggugat (NENENG WIDANENGSIH BINTI HARNO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASYUDI BIN DARIM) terhadap Penggugat (ELI SUSANTI BINTI DASTIM);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);