Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : datty datuk darto daton dance dante datta dattes dotte darte dattu datae
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Meyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muda Pewa bin Kace dengan Pemohon II, Kima binti Dorri yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1950 di Datte, Desa Kaluppini, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
  • dispenisast hawt) datte. t = iD Uibawan uinur UdallPengadilan Agama Baru.wasa dal! antara anak Pumohot1 ieiail paligivdengan perkawinan baik Baliwa anak Pemuto!dak ada haledengan lakilaki bernama Wangan perhawillall lainnyea; perawan dan calonSuaininya berstatus jejar4 1S bul di alas jikaa dib rdasarkan faktafakla terse Menimbang, bahwa De 4) hit jul () Undand Uniden Nomar 23re = ' ar al ( i, pasa 29 aydasarkan pada keteniualScanned with CamScanneranty?
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 533/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Yunus bin Datte, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Palaguna, Desa Lempa, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah paman Muh. RyanAryadi Rusdin bin H. Muh. Rusdin; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Muh. Ryan Aryadi Rusdin bin H. Muh.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukin Bin Datte) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Ayu Purnomo Binti S. Hadi Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
    4.

Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2020/PA.Ek.a ee age : aAe)" Nal, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lagir di Datte 15 Januari 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diMasalle, Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat dan
    tanggal lahir di Datte 17 September 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Masalle, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta orang tua dari calon istri anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/PID/2009
Terdakwa; Nurdin, S. Kom bin Tamin
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DanTerdakwa melaporkannya penggunaan dana Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut100 % digunakan untuk pengadaan goronggorong sebanyak 58 buah yangtelah dibuat, tetapi kenyataannya hanya digunakan Alokasi Dana Desa (ADD)tersebut sekitar 50 %, karena masih banyak goronggorong yang rusak dantidak dipasang antara lain : di dusun Buntu Kaindi lokasi Andongi sebanyak 12buah, di Dusun Pakewa lokasi Canik sebanyak 13 buah, di Dusun Orongsebanyak 3 buah, dan di Dusun Datte lokasi Dante sebanyak 1 (satu) buah, jadijumlah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 1761/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 19 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Datte
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0337/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa Pemohon i dan Pemcohon II telah menikah di Desa/Kelurahan TanahGrogot pada tanggal 08 Nopember 2000 di hadapan Penghulu bernama H.Badarudin, dengan wali nikah yaitu adik kandung Pemohon ll yang bemamaI sep Datte bin Pannung, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Pakkatto dan Kacoserta banyak orang lain yang hadir;Bahwa pada saat melangsungkan permikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : PAULUS PAMAU' PAKIDING
Pembanding/Tergugat II : ADRIANTY TANDILINO
Terbanding/Penggugat VII : NURAENI
Terbanding/Penggugat V : ENTONG
Terbanding/Penggugat III : MARIA LILING
Terbanding/Penggugat I : MARIA RANTE
Terbanding/Penggugat VI : RATNA
Terbanding/Penggugat IV : SAINAB
Terbanding/Penggugat II : MARTINA RISA
55 — 16
  • melihat Udin tetapi setelah itu saksitidak melihat lagi; Bahwa saksi melihat Tergugat Paulus Pamau di lokasisetelah membangun rumah di obyek sengketa; Bahwa sebelumnya Paulus Pamau tinggal di rumah orangtuanya di Buntu; Bahwa obyek sengketa dengan Buntu sekitar + 200 meter; Bahwa saksi tidak mendengar ada yang keberatan; Bahwa tanah bagian atas dengan bagian bawah satukesatuan karena Indo Belo dan So Kamba satu keturunan; Bahwa orang tua saksi yang memberitahukan kepada saksi,juga keluarga Sulaka dan Datte
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Upload : 23-12-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/PDT.G/2014/PN.BLK.
NURAENI Binti PONNONG Melawan H. HASAN Bin BEDDU dkk.
79 — 40
  • Istri Empat Ponnong dengan Buddong anaknya bernama :Hamzah dan Datte;Bahwa sepengetahuan saksi objek sengketa telah dimiliki olehPonnong Bin Subbeng sejak sebelum melakukan perkawinanpertama;Bahwa Ponnong adalah anak dari Subbeng yang juga dikenaldengan nama Panganro;Bahwa anakanak dari Subbeng Alias Panganro adalah Codde,Jummanang, Komang, Cenning dan Ponnong;15Bahwa Codde, Jummanang, Komang, Cenning juga memilikitanah disekitar objek sengketa;Bahwa H.
    Istri Empat Ponnong dengan Buddong anaknya bernama :Hamzah dan Datte;Bahwa pada tahun 1990 pernah dilakukan pengukuran terhadapobjek sengketa ada surat berupa C1, namun saksi tidak pernahmelihat surat C1 tersebut;Bahwa tanah sawah (objek sengketa) tersebut diberikan olehPonnong Bin Subbeng kepada Nuraeni merupakan tanah yangmenjadi bagian dari Ponnong, hal tersebut saksi ketahui dariPonong sendiri pada saat saksi masih tinggal bersama Ponnongdan mengerjakan objek sengketa;Saksi Muh.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
  • Indo Upe binti
Datte Beddu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum
tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;