Deden : Silviana

Menyatakan Terdakwa DEDEN MOKODOMPIT alias DEDEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN MOKODOMPIT alias DEDEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DEDEN MOKODOMPIT

PUTUSANNomor : 62/Pid.B.Anak/2014/PN.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.234.567.8.Nama lengkap : DEDEN MOKODOMPIT.. Tempat lahir : Inobonto.. Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 09 Desember 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Menyatakan Terdakwa DEDEN MOKODOMPIT alias DEDEN terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN MOKODOMPIT aliasDEDEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

keringananhukuman karena masih ingin bersekolah dan membantu orang tua, danterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDEN

MOKODOMPIT alias DEDEN secarabersamasama dan semufakat antara yang satu dengan yang lainnya yaitudengan saksi IKBAL TIMOO alias IKBAL (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah/splitzing), pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namundalam rentang waktu antara bulan Juli 2013 sampai dengan hari Selasa tanggal10 September 2013 sekiranya pukul 23.30 wita atau atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2013, bertempat di Ruko milik saksi Mario Kanaldi Kelurahan Inobonto Kecamatan

Menyatakan Terdakwa DEDEN MOKODOMPIT alias DEDEN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN MOKODOMPIT aliasDEDEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa DEDEN SUKANDAR als DEDEN bin UJUN JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki, menyimpan,. menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN SUKANDAR als DEDEN bin UJUN JUNAEDI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Deden Sukandar als. Deden Bin Ujun Junaedi

MENGADILI:Menyatakan terdakwa DEDEN SUKANDAR als DEDEN bin UJUN JUNAEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki,menyimpan,. menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN SUKANDAR als DEDEN bin UJUNJUNAEDI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa DEDEN TRIANA Als DEDEN Bin NANA SURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDEN TRIANA Als DEDEN Bin NANA SURYANA.

PUTUSANNomor 879/Pid.B/2014/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DEDEN TRIANA Als DEDEN Bin NANASURYANA.Tempat Lahir : BandungUmur/ tanggallahir : 17 Tahun /31 Desember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa DEDEN TRIANA Als DEDEN Bin NANASURYANA bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanSubsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN TRIANA Als DEDENBin NANA SURYANA dengan pidana penjara selama 3 (tga) Buln Penpr,dikurangi dengan masa tahanan sementara yang telah dijalankan olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

TRIANA Als DEDEN Bin NANASURYANA pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kp.Sukamanah RT.02/09 Desa Sukamanah Kec.

TRIANA Als DEDEN Bin NANA SURYANA,yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatannya memenuhi unsur unsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat unsur ke 1 ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa DEDEN TRIANA Als DEDEN Bin NANASURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIA YAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

DEDEN FEBRIANA

PENGADILAN MILITER I 02 A)MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/13 K/PM I 02/AD/1/201 O)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Qi ESAANoy.Pengadilan Militer I 02 Medan yang ersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana ingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimna tercantu awah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DEDEN FEBRIANA,Pangkat/NRP : Serka / 0090620282 Jabatan : Ba Babirimi addam /BBKesatuan : Korem jrabuanaTempat,tanggal lahir 01 Februari 1982Jenis kelamin i ki Kewarganegaraan

Serka Deden Febriana NRP 21010090620282 BasipersYonarhanudse 11/BS.. Sertu) Suwito NRP 623404 Baur Markas Situud Kudam1/BB.m. Sertu. Februari Pardamean Tobing NRP 210220237320283Baurtihsitih Jasdam /BB.n. Sertu. = Afriadi Batubara NRP 21050009500485 BaSinteldam 1/BB.o. Kopda T. Said Faisal NRP 31950358640577 Ta MudiAspers Kasdam /BB.p. Sdri. Faridah Ariani Pns Gol II/c NIP 030229839Operator Komputer Staf Siminperspra Ajendam /BB.q. Sdr.

.1.500.000, (satu) juta lima ratusrupiah) yang dibuat dan di tandatangani SaksiSarmin dan Terdakwa diatas materai Rp.6000 tanggal28 Januari 2011, merupakan bukti bahwa Terdakwasudah mengembalikan uang kepada Saksi Sarmin makamenurut Majelis Hakim perlu)= ditentukan' statusnyatetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat :Pasal 126 KUHPM jo Pasal 14 a ayat (1) KUHP jo Pasal 15KUHPM dan ketentuan peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : DEDEN

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa DEDEN SANDI alias DEDEN bin AGUS RISWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Deden Sandi Alias Deden Bin Agus Riswandi

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Deden Sandi Alias Deden Bin Agus RiswandiTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 74 / 6 Oktober 1942Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibogo RT.02 RW.01 Desa Cibogo

Menyatakan terdakwa Deden Sandi alias Deden bin Agus Riswandibersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana surat dakwaan ;2.

Sandi alias Deden bin Agus Riswandi,Tempat lahir di Bandung, Umur / Tgl.

Putusan No. 189/Pid.B/2017/PN.Blb.keterangan terdakwa sendiri yang menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa Deden Sandi alias Deden bin Agus Riswandi dan bukan oranglain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : Barang siapa ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

Unsur secaramelawan hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwaterdakwa Deden Sandi alias Deden bin Agus Riswandi pada hari Minggutanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Kp. CiburialGirang Rt. 02 Rw. 01 Desa Cibogo Kec. Lembang Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm. NARMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm. NARMA

Als DEDEN Bin Alm.

Secang, Desa Mekarjati Kecamatan Karawang Barat, SaksiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 418/Pid.B/2017/PN KwgAGUS SIMORANGKIR melintas di depan Terdakwa MUHAMMAD DEDENAls DEDEN Bin Alm. NARMA dan Sdr. DADAN Alias UDUD (BelumTertangkap), bahwa selanjutnya dikarenakan tersinggung maka TerdakwaMUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm.

DADAN AliasUDUD (Belum Tertangkap), dikarenakan tersinggung maka TerdakwaMUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Alm. NARMA bersama dengan Sdr.DADAN Alias UDUD (Belum Tertangkap) mengejar Saksi AGUSSIMORANGKIR.

Als DEDEN Bin Aim.

NARMA yangtelah dihadirkan dalam persidangan dan telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam Surat Dakwaan serta selama persidangan TerdakwaMUHAMMAD DEDEN Als DEDEN Bin Aim.

DEDEN HERAWAN alias DEDEN Bin AYAT SAEFUDIN

WARSO dengan memegang senjata api rakitan jenisRevolver membantu Saksi SUGIONO dan Terdakwa DEDEN HERAWANalias DEDEN Bin AYAT SAEFUDIN yang mengambil perhiasan di toko MasNur 2 sedangkan sdr. ARIF dengan memegang senjata api rakitan jenisRevolver membantu Saksi SAHONO dan sdr.

alias DEDEN Bin AYAT SAEFUDIN dantemanteman yang bertugas mengambil perhiasan emas di 2 (dua) tokotersebut kemudian saksi SUGIONO, Terdakwa DEDEN HERAWAN aliasDEDEN Bin AYAT SAEFUDIN, Saksi SAHONO, sdr.

(tiga ratusribu rupiah) setelah itu Saksi SUGIONO, Terdakwa DEDEN HERAWANalias DEDEN Bin AYAT SAEFUDIN, Saksi SAHONO, sdr. RUDI, sadr.WARSO dan sdr.

No. 605 K/Pid/2013HERAWAN alias DEDEN Bin AYAT SAEFUDIN dan teman temannyadimana Terdakwa DEDEN HERAWAN alias DEDEN Bin AYAT SAEFUDINmendapatkan bagian sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah)yang digunakan untuk membeli sebuah HP merk Smartphoe sedangkansisanya digunakan untuk kebutuhan hidup Terdakwa DEDEN HERAWANalias DEDEN Bin AYAT SAEFUDIN: Bahwa perbuatan Terdakwa DEDEN HERAWAN alias DEDEN Bin AYATSAEFUDIN bersama sama dengan saksi SUGIONO al. KOWO BinDARYONO, Saksi SAHONO al.

Menyatakan Terdakwa DEDEN HERAWAN alias DEDEN Bin AYATSAEFUDIN telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN SECARA BERSAMASAMA sebagiamana DakwaanPasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN HERAWAN.,alias DEDEN Bin AYAT SAEFUDIN dengan pidana penjaraHal. 6 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa DEDEN SUNANDAR als DEDEN bin DEDI SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

DEDEN SUNANDAR als DEDEN bin DEDI SURYADI

Kristaikristal putih, pada table 01, Urine pada table 02 dan Darah padatable 03 milik terdakwa DEDEN.

adalah mtlik Terdakwa Deden yang Terdakwabeli dari BOY (DPO) yang beralamat di Pangkai Pinang.

wibTerdakwa Deden membagibagikan sabusabu tersebutsebanyak 4 (empat) paket kecil, lalu siang harinya sekira pukul11.00 wib Terdakwa Deden ada menggunakan sabusabu dicamp Terdakwa di Desa Parit Empat Kec.

tersebut, alatalat yang Terdakwa Deden gunakantadi Terdakwa buang ke sungai yang ada dibelakang rumahTerdakwa Deden.

Setelahmengunakan sabusabu Terdakwa Deden menawarkan sabusabu kepada DEWI SURYADI yang tinggal di daerah Sekar Birudengan cara Terdakwa Deden SMS menggunakan HandponeSamsung Type GT El 195 warna Merah, setelah sepakatBahwa keterangan Terdakwa Deden setelah mendapatkan sabusabu tersebut Terdakwa Dederi bawa menuju ke rumah TerdakwaDeden di Parit Empat Kec.

Menyatakan Terdakwa DEDEN SUHANDA Als DEDEN Bin AGUS SUJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDEN SUHANDA Als DEDEN Bin AGUS SUJANA

Menyatakan terdakwa DEDEN SUHANDA Als DEDEN Bin AGUS SUJANAbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN SUHANDA Als DEDEN BinAGUS SUJANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion tanpa plat nomor warnaputin No. Ka : MH31PA004EK594142, No. Sin : 1PA592849;> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion tanpa platnomor warna putih No.

Perkara PDM16/BB/Epp.2/02/2017, tertanggalFebruari 2017, telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEDEN SUHANDA Als DEDEN Bin AGUS SUJANApada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 atau setidaknya dalamtahun 2016 bertempat di warung di jalan panglima batur Depan warnet angie KelKomet Kec Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Barang siapaMenimbang, bahwa Didalam UU RI No. 41 Tahun 1999 dan KUHPidanapengertian barang siapa / setiap orang senantiasa dihubungkan dengan manusiapribadi, orang perorangan atau suatu yang dianggap dan dipersamakan denganorang sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang merupakan subyek hukum.Sebagai subyek hukum Terdakwa DEDEN SUHANDA Als DEDEN Bin AGUSSUJANA dihadapkan ke Persidangan sesuai kenyataan dan faktafakta selamaberlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yang memiliki kondisi

Menyatakan Terdakwa DEDEN SUHANDA Als DEDEN Bin AGUS SUJANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan*2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDEN PRIYATNA Als DEDEN Bin Alm WAHYUDIN

PRIYATNA alias DEDEN bin alm.

Duren Sawit, JakartaTimur, para saksi dan Anggota Laskar Abidin lainnya melihat sekelompokanak muda yaitu DEDEN PRIYATNA alias DEDEN bin aim. WAHYUDINbersama dengan saksi FAHRUROZI alias OJl bin TAJUDIN, saksi II AND!

WAHYUDIN bersama dengan saksi FAHRUROZI Als OJI Bin TAJUDIN, saksi II ANDI ALFIANSYAH Als ANDIBin MARHALI, dan saksi IIl SUHERMAN Als HERMAN Bin HENDRA(ketiganya diajukan dalam berkas terpisah) yang sedang dudukduduk ;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa DEDEN PRIYATNA Als DEDEN BinAlm.

PRIYATNA Als DEDEN BinAlm.

Menyatakan Terdakwa Deden Supriatna Als Deden bin Alm Wahyudin tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dengan permufakatan jahat ;2.

DEDEN SUHENDAR alias DEDEN Bin H.DARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan atau pekerjaan.; --------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ; ----------------------------------------------------------3.

DEDEN SUHENDAR Alias DEDEN Bin H. DARSA

DEDEN SUHENDAR Alias DEDEN Bin H.DARSA..Tempat Lahir : Garut.Umur/tgl Lahir : 48 Tahun / 23 Mei 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Pasar Kolor RT 002 RW 001, Kel. Cibatu, Kecamatan.Cibatu, atau JIn. Sultan Hasanuddin, Kab.

DEDEN SUHENDAR ALIAS DEDEN BIN H.DARSApada bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyapada....pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Kantor PT.Simpatik Citra AdiSarana di Jl.

DEDEN SUHENDAR Alias DEDEN Bin H.DARSA bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sesuaidengan pasal 374 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRS. DEDEN SUHENDAR AliasDEDEN Bin H.

DEDEN SUHENDAR alias DEDEN BinH.DARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan atau pekerjaan.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) examplar laporan keuangan pertanggal 31

DEDEN SUHENDAR alias DEDEN BinH.DARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan atau pekerjaan.; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun ; Menetapkan bahwa pidan tersebut diatas dikurangkan seluruhnya denganmasa tahanan yang telah ia jalani hingga putusan berkekuatan hukum tetap ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa DEDEN SAMSUL Alias DEDEN TATO Bin DEDI KASWEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa,menguasai,menyimpan atau menyembunyikan senjata penikam atau penusuk.- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan

DEDEN SAMSUL Als. DEDEN TATO Bin DEDI KASWEDI

Menyatakan terdakwa DEDEN SAMSUL Alias DEDEN TATO Bin DEDI KASWEDIbersalah melakukan tindak pidana ""tanpa hak membawa, menguasai.menyimpanatau menyembunyikan senjata penikam atau penusuk." sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 19512.

saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa serta dihubungandengan barang bukti, daripadanya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar selama proses perkara ini terdakwa DEDEN SAMSUL AliasDEDEN TATO Bin DEDI KASWEDI sendiri dapat memberikan keterangan dantanggapan, baik atas pertanyaan penyidik, Majelis Hakim, dan Jaksa PenuntutUmum, Dengan demikian terdakwa DEDEN SANISUL Alias DEDEN TATOBin DEDI KASWEDI adaiah orang/manusia yang sehat rohani dan jasmani,yang mampu menilai perobuatan yang

dilakukannya dan akibatakibat yangmenyertainya.Menimbang, Bahwa benar terdakwa DEDEN SAMSUL Alias DEDEN TATOBin DEDI KASWEDI yang dihadapkan di persidangan ini, adalah benar DEDENSAMSUL Alias DEDEN TATO Bin DEDI KASWEDI yang beridentitassebagaimana tercantum diatas, yang didakwa telah melakukan tindak pidana tanpahak menyimpan senjata penikam, atau senjata penusuk Berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti, dan petunjuk yangdihubungkan satu sama lain serta pengamatan selama

Putusan No. 584/Pid.B/2016/PN.Blb.dipastikan bahwa terdakwa DEDEN SAMSUL Alias DEDEN TATO Bin DEDIKASWEDI adaiah seorang yang sehat akal pikirannya atau berpikiran waras normal, sehingga dengan demikian tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggung jawabkan kepadanya.Kesemuanya apabila ditinjau dari persesuaian satu dengan yang lainnya,menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa DEDENSAMSUL Alias DEDEN TATO Bin DEDI KASWEDI teialh memenuhi unsur"Barang siapa" menurut pengertian

SAMSUL Alias DEDEN TATO Bin DEDI KASWEDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 10 dari 14 hal.

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Bin DEDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ARDIANSYAH Bin DEDEN

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, tanggal 13 Desember2016, No. 302/ Pen.Pid.B/2016/PN.Grt. tentang Penetapan Hari Sidang ; ann= Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ARDIANSYAHBin DEDEN beserta seluruh lampirannya dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini ; ann= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;oao== Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ;on= Setelah memperhatikan dan maneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan

Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Bin DEDEN bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN diatur dalam pasal 480 KE 1 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARDIANSYAH Bin DEDENselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan merk/ type Yamaha Mio warna biru dengan noka :MH328D20B9J001568 Nosin : 28D1001448.

HERMAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa adalah seorang anggota Kepolisian ; Bahwa benar saksi yang telah melakukan pengamanan terhadap 4(empat) orang yang diduga telah melakukan pencurian, ke 4 (empat)Orang tersebut adalah Risal Risaldi Alias Ucok, Taufik Ramdani AliasOpik dan Ardiansyah Bin Deden, sedangkan untuk saudara WillySatria Perkasa sudah diamankan terlebih dahulu karena terkait dengan pencurian tabung gas

berdasarkan laporan darimasyarakat, dan juga atas dasar hasil pemgembangan dari terdakwaWILLY yang awalnya telah melakukan pencurian tabung gas, dansetelah diintrogasi terdakwa Willy mengaku bahwa dia juga telahmelakukan pencurian yang lainnya, kemudian saksi bersama rekansaksi langsung mengecek ketempat kejadian dan benar disana telahterjadi dugaan tindak pidana pencurian, dan yang telah melakukantindak pidana tersebut adalah Risal Risaldi Alias Ucok, Taufik RamdaniAlias Opik dan Ardiansyah Bin Deden

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah ARDIANSYAH Bin DEDEN,sehingga tidak teriadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yangdiajukan dipersidangan dalam perkara ini ; wnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur Barangsiapa telah terpenuhi ; Halaman 13 ~~ dari 18 Putusan Nomor302/Pid.B/2016/PN.Grt14Ad.2.

Menyatakan terdakwa Dani Alias Deden telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Dani Alias Deden

Menyatakan terdakwa DANI ALS DEDEN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual. menjual.membeli. menerima. menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan " sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI ALS DEDEN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

LAB : 11919/NNF/2015 Pada hari Kamis tanggal 31 Desember Tahun2015 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI S.Si M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti YANG DIPERIKSA milik terdakwa An.DANI Als DEDEN berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi krsital, 1 (satu)lembar plastik rokok, 1 (satu) pipet plastik serong dan 1 (satu) pipa kacakecil adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

DANIAls DEDEN berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi krsital, 1 (satu) lembar plastikrokok, 1 (Satu) pipet plastik serong dan 1 (satu) pipa kaca kecil adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Menyatakan terdakwa Dani Alias Deden telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembeliNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Deden Bin Amran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat Tahun.dan 6 ( Enam bulan ) pidana denda sejumlah Rp,1.000,000,000 (Satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan3.

Deden Bin Amran

PUTUS ANNomor 132 /Pid.Sus/2017/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menijatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa FON =Nama : Deden Bin AmranTempat lahir : Pagar Alam (Sumatera Selatan)Umur/tgl lahir : 33 Tahun / 04 Mei 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Sungai Tebal Desa Nilo Dingin Kec.Lembah masurai Kab MeranginAgama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deden Amran berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa dia Terdakwa Deden Bin Amran pada hari Senin tanggal 10April 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan April 2017, bertempat di pasar Sungai tebal Desa Nilo DinginKec. Lembah masurai Kab.

Unsur Yang tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,menquasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Deden Bin Amran yang identitasnya telah terurai secara jelassebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk.No. Reg. Perk.

PDM67/Merangin/07/2017 dan Terdakwa Deden Bin Amranmengakui dan membenarkan identitasnya tersebut sehinggatidaklahterdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo;Hal 37 dari45 halaman Putusan No 132/Pid.Sus/2017/PN. BkoMenimbang, bahwa dalam Bab Ketentuan Umum Pasal 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak menyebutkantentang pengertian setiap orang.

Menyatakan Terdakwa Solin Bin Deden tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Solin Bin Deden

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Solin Bin Deden;Tempat lahir : Cianjur;Umurtanggal lahir : 25 Tahun/10 Januan 1998 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukasan RT 03 RW 16, desa CiranangKecamatan ciranjang Kabupaten Cianjur;;Agama : Slam;Pekerjaan D5Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SOL1N BIN DEDEN Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLIN BIN DEDEN dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp 800.000.000.

barang bukti 1335 / 2018/PFbarang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa SOLIN BIN DEDENKesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1335 / 2018/PF berupa kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINASean Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:wanennn nnn nnn= Bahwa ia terdakwa SOLIN BIN DEDEN

Lab 180081300464 tanggal 13 Agustus 2018 dengannama test urine pasien Solin Bin Deden dengan kesimpulan : DitemukanAmphetamine (sabu) dalam urine pasien.mennren Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti atas isi dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PNCjr (Narkotika

Menyatakan Terdakwa Solin Bin Deden tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa DEDEN Bin WIRNAYA sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKAN SEBAGAI KEBIASAN UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDEN Bin WIRNAYA

Motor yang dibeli oleh terdakwa DEDEN binWINARYA dari saksi MUKSIN als JAROT sepengetahuan saksi berdasarkandari keterangan terdakwa DEDEN bin WINARYA bahwa kedua sepeda motortersebut tidak dilengkapi dengan surat sahnya kepemilikan kendaraan berupaBPKB maupun STNK.Bahwa terdakwa DEDEN bin WIRNAYA membeli (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio Sporty warna hijau seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Sepeda Moto Honda Supra fit warna hitamseharga Rp.800.000, (Delapan

SADIPmelakukannya saksi tidak mengetahuinya, dikarenakan saat itu Sdr.SADIP tidak mengatakannya kepada saksi.Bahwa pada saat terdakwa DEDEN membeli 2 (Dua) unit Sp. Motortersebut dari saksi, terdakwa DEDEN mengetahui dan menyadari bahwasepeda motor itu adalah hasil pencurian.Bahwa terdakwa DEDEN bin WIRNAYA membeli 2 (Dua) unit Sp.Motor pada pertengahan tahun 2013 dan awal tahun 2013, dimanasetelahnya Sp.

Motor tersebut dibeli oleh terdakwa DEDEN binWIRNAYA dari saksi, kemudian terdakwa DEDEN memiliki,menguasai dan menggunakan Sp. Motor tersebut untuk kebutuhansehariharinya.e Bahwa Sp. Motor yang dibeli oleh terdakwa DEDEN bin WIRNAYAyang dibeli dari saksi berupa : 1 (Satu) unit Sp. Motor denganNomor Polisi yang terpasang : A4601RF, Merk : Yamaha, Type : MioSporty, Warna : Hijau, Tahun Pembuatan dan perakitan : 2011, NomorRangka : MH328030CBJ452120, Nomor Mesin : SLWO4Y117. Dan 1(Satu) unit Sp.

Motor Yamaha Mio sporty warna hijau saksimenjualnya seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah),adapun hingga terdakwa DEDEN membeli Sp. Motor tersebut dari saksidikarenakan saksi saat itu datang kerumahnya terdakwa DEDEN danmenawarkan Sp. Motor tersebut, setelah terdapat kesepakatan hargamaka terdakwa DEDEN langsung membayar Sp.

Motor tersebut kepadasaksi dengan uang tunai, adapun saat terjadi transaksi jual beli tersebut,keduanya dilakukan dirumahnya terdakwa DEDEN bin WINARYAyang berada di Kp. Cipeuyah Desa Tanjungwangi Kec. Muncang Kab.Lebak Prop. Banten.e Bahwa pada Saat terdakwa DEDEN membeli 2 (Dua) unit Sp.

Menyatakan Terdakwa DEDEN bin GIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DEDEN bin GIMIN

DEDEN Bin CECEP

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DEDEN Bin CECEPTempat lahir di : Bandung.Umur/tanggal lahir24 Tahun / 22 Desember 1986.Jenis KelaminLaki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal diKampung Dungus Maung Rt. 02 / O7 DesaCikuya.

Menyatakan terdakwa DEDEN' BIN CECEP, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatatajam sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggalmelanggar pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat No.12 Tahun 1951.. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEDEN Bin CECEP,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa ditahan..

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kampakdan 1(satu buah pisau belati dirampas untukdimusnahkan.menetapkan agar terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telahmengajukan pembelaan secaraa lisan dengan pada pokoknyahanyamemohon keringanan dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatan tersebut.olehMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidanganPenuntut Umum berdasarkan Dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa DEDEN Bin CECEP

Umummengajukan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa :Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya mengaku danmembenarkan telah melakukan perbuatan sebagaimanamengakui terus terang perbuatannya sebagaiman yangdidakwakan Penuntut Umum kepadanya. 3Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan parasaksi , Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, makaPengadilan Negeri Bale Bandung dapat memperoleh fakta faktahukum sebagai berikut Bahwa benar, Terdakwa DEDEN

hukuman yang telah dijatuhkan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang , bahwa selanjutnya karena terdakwadinyatakan bersalah dan dihukum maka terhadap' terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat, Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang DaruratNo.12 Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam. ketentuan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara ini.7 MENGQAD I L I Menyatakan Terdakwa DEDEN