Ditemukan 112 data
18 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bagas Satria Perdana bin Suparmin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Salsabila Defitri binti Suminto;
- 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
46 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MILA DEFITRI binti TAHLAN untuk menikah dengan calon suaminya ABDUL GAFUR bin AMIR;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MOCHAMAD BAYU FIRMANSYAH bin WAHID Alm. ) terhadap Penggugat (DEFITRI MUCHSANA CHUSNA binti SUGIARTO) ;.
12 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riki Rinaldi bin Iyep Juhaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sri Defitri binti Ade Sonjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.159.000,00 ( seratus
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Kamil bin Hasim) terhadap Penggugat (Lita Defitri binti Ojak).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
0 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulka gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Arissona bin Syahril) terhadapPenggugat (Defitri Alifia binti Suhamto)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuhratus delapanpuluh ribu rupiah
22 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Yapis bin Mad Ali) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Defitri Ruyatul Umah binti Sumanta) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp751.000,00.- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DESANGGA ROYANA bin SURONO) terhadap Penggugat (DEFITRI AYUNINGTYAS binti SUTRISNO WADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,
9 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG BAYU PRASETYO bin SUYANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRMA DEFITRI binti BUNYAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
24 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi PermataYanda bin Yanuar Effnita) terhadap Penggugat (Defitri Yanti binti Dasril)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp261.000 ( dua ratus enam puluh satu
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bambang Aryono bin Bambang Aryanto Tirto ) terhadap Penggugat ( Defitri Susanti binti Syamsuar );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
NITA AZLINDA AZIZ
25 — 12
Siti NurlelaSari, yang dikeluarkan oleh Lurah Rana Parak Rumbio Kecamatan PadangSelatan Kota Padang tertanggal 14 Juni 2021;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildali permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua)orang saksi yaitu Radhia Fikma, Defitri dan Marjani;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Padang dalam mengadili perkara ini, makasesuai dengan bukti P1 terdapat fakta bahwa benar Pemohon bertempattinggal
26 — 2
Rizky Al Waan Fadhilla, laki-laki umur 11 tahun 10 bulan;
- Nabilla Anggun Defitri, perempuan umur 10 tahun 1 bulan;
- Zhafira Defika Putri, perempuan umur 4 tahun 8 bulan;
- M. Fathan Hajid Naafian, laki-laki umur 1 tahun 2 bulan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak yang bernama M.
Rizky Al Waan Fadhilla, laki-laki umur 11 tahun 10 bulan dan Nabilla Anggun Defitri, perempuan umur 10 tahun 1 bulan kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak bernama;
- M. Rizky Al Waan Fadhilla, laki-laki umur 11 tahun 10 bulan;
- Nabilla Anggun Defitri, perempuan umur 10 tahun 1 bulan;
- Zhafira Defika Putri, perempuan umur 4 tahun 8 bulan;
- M.
Berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;
38 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Bagus Arif Kurniawan bin Sudiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seka Anggelina Defitri Nur Satiya binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
19 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrian bin Hendrawan) terhadap Penggugat (Defitri Safitri Alias Devitri Sapitri binti Dadang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
59 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan yang sah pada tanggal O06 Mei 2005, di Mesjid Darussalamdi Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 124 / 02 / V / 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Guguk Panjang Kota Bukittinggi, tertanggal 06 Mei2005;ae Bahwa selama perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 ( dua ) orang Anak, yaitu : ANNISYA AL DEFITRI, lahir Bukittingi, 27 Maret 2008, FAREL AIDIL FITRA
1.KAMILI Glr. DT MARAJO
2.NAZARUDDIN SH Glr. DT PANDUKO
Tergugat:
BUPATI TANAH DATAR
63 — 21
Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 2 April 2018 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh DEFITRI, S.Sos.,M.Hum, selaku Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Padang, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat maupunKuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,tid tidFAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. FITRIAMINA, S.H.,M.H.ttdRENDI YURISTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDEFITRI, S.Sos.
27 — 3
Sati) terhadap Penggugat (Liza Defitri, A.Md binti Darai St. Bandaro);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
14 — 3
- MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Suryadi bin Miswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Defitri Yulianti binti Nasar) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
221 — 64
Saksi DEFITRI YANI (keterangannya dibacakan di persidangan).Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi bekerja di Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya AirKabupaten Kab.Tangerang, sejak bulan September 2013, jabatansekarang ini adalah Kepala Seksi Perencanaan Teknis Bina Marga, bidangtugas Saksi secara umum adalah kegiatan perencanaan jalan danjembatan untuk wilayah Kabupaten Tangerang;Halaman 17 dari 51 Putusan Nomor 1088/Pid.B/2020/PN JKT.SELBahwa perencanan pekerjaan pemasangan
berkaitan dengan perijinan, menerangkan bahwa semenjak tahun2017 saksi Aditomo Herlambang belum pernah memproses adanyapermohonan ijin untuk mendirikan atau membangun Hotel Citra Raya, diWilayah Kabupaten Pekalongan, sampai sekarang tahun 2020 Saksi belumpernah mendengar adanya nama Hotel Citra Raya di wilayah KabupatenPekalongan;, dan sampai sekarang ini belum pernah ada investor yangmengajukan atau permohonan/ ijin menanamkan modal untuk membangunhotel dengan nama Citra Raya;Bahwa keterangan saksi Defitri
bahwa semenjak tahun2017 saksi Aditomo Herlambang belum pernah memproses adanyapermohonan ijin untuk mendirikan atau membangun Hotel Citra Raya, diWilayah Kabupaten Pekalongan, sampai sekarang tahun 2020 Saksi AditomoHerlambang belum pernah mendengar adanya nama Hotel Citra Raya diwilayah Kabupaten Pekalongan dan sampai sekarang ini belum pernah adainvestor yang mengajukan atau permohonan/ ijin menanamkan modal untukmembangun hotel dengan nama Citra Raya;Bahwa demikian juga dengan keterangan saksi Defitri
Yani, yang bekerja diDinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Kab.Tangerang, sejakbulan September 2013, yang jabatannya sekarang ini adalah Kepala SeksiPerencanaan Teknis Bina Marga, yang bidang tugasnya secara umumHalaman 47 dari 51 Putusan Nomor 1088/Pid.B/2020/PN JKT.SELadalah kegiatan perencanaan jalan dan jembatan untuk wilayah KabupatenTangerang, menerangkan bahwa perencanan pekerjaan pemasangan/pembangunan trotoar di Jalan Protokol Kab.Tangerang juga termasuk dalamlingkup tugas saksi Defitri
mengakui mendapatpekerjaan tersebut dari temannya yang bernama Andi, tetapi katanyaTerdakwa juga ditipu oleh Andi, namun menurut Majelis Hakim inipunhanyalah alasan Terdakwa saja, karena pekerjaan yang disebutkanTerdakwa kepada korban saksi Sari Lidia Sitompul tidak hanya satu proyek,tetapi lebih dari satu proyek yang katanya ada proyek hotel di Pekalongan,tetapi hotel tersebut menurut saksi Aditomo Herlambang tidak pernah ada,demikian juga dengan pembuatan trotoar di Kabupaten Tangerang, menurutsaksi Defitri