Ama Efi sejak tanggal 30 Mei2003 sampai dengan Selasa tanggal 01 April 2008 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2003 sampai dengan tahun 2008bertempat di kawasan hutan Negara/Lindung Deleng Cengkeh Register 7/K pada titik koordinat 0313*30,0*BT & 098 03 02,8* LU DesaMardinding Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe , mengerjakan, menguasai, menduduki kawsan hutansecara tidak sah , yang

Cengkeh, serta mengambil titikkoordinat lokasi yang dikerjakan dengan hasil N 0313' 51,8" E98 01' 36,8 " yang hasilnya bahwa lokasi dimaksud berada padakawasan utan Register 7/K Deleng Cengkeh ;e Bahwa mereka yang menduduki hutan Register 7/K DelengCengkeh tidak ada memiliki ijin ;e Bahwa lokasi hutan Register 7/K terletak di Dusun GarabenaRambah Leoh Desa Mardinding Kabupaten Karo dan dikawasantersebut telah diduduki oleh sekelompok orang tersebut lebihkurang 150 Ha dan ada didirikan rumah ;e Bahwa

Dinas Kehutanan yang pada koordinat N 0,312 20,8 BT & 098 01 56,6 LU dari hasil tersebut benar bahwaterdakwa bersama 120 (seratus dua puluh) Kepala Keluargatelah mengerjakan, menguasai dan menduduki kawasan hutanlindung ;e Bahwa dilokasi hutan lindung yang ditangani saksi yangditemukan oleh saksi hanya mereka saja orang Nias dan jugaada rumah, Gereja dan sekolah ;e Bahwa terdakwa tidak ada mempnyai ijin untuk menguasai hutanlindung ;e Bahwa yang dikuasai oleh terdakwa adalah kawasan Register 7/K Deleng

Saksi NIRWAN GINTING, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ada ikut serta ke lokasi hutan lindung Register 7/Deleng Cengkeh bersama dengan pihak Kepolisian dan DinasKehutanan untuk melakukan pemeriksaan dengan mengambiltitik koordinat yang dilakukan oleh tim dari Dinas Kehutanan ataslokasi yang dikerjakan oleh terdakwa pada koordinat N 0,3 1320,8 BT & 098 01 56,6 LU ;Bahwa yang dilakukan terdakwa disana adalah mendirikanpemukiman dan berladang ;Bahwa

Sianturi,Msi, untuk mengambil titik koordinat dan melakukan pemetaandilokasi kawasan hutan lindung yang berada di Register 7/KDeleng Cengkeh, yang hasil pengukuran titik koordinat denganhasil N 03 13 51,8 E 98 01 36,8 dengan menggunakan alatGlobal Position System (GPS) lalu. dipetakan dikawasan tersebutadalah kawasan Hutan register 7/K Deleng Cengkeh ;e Bahwa saksi ketika berada dilokasi tersebut ada melihat bekaspembakaran hutan lindung namun saksi tidak mengetahui siapayang membakarnya dan berapa

Sada Perarih Br Tarigan : umur 40 tahun,Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat di Desa Rumah Deleng Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai :-----------PENGGUGAT ;-----L a w a n-----Robet Ginting : umur 41 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Jenis Kelamin laki-laki, Alamat Dahulu di Desa Rumah Deleng Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagai :------

PUTUSANNomor :165 Pdt.G/2013PNLP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri LubukPakam, yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sada Perarih Br Tarigan: umur 40 tahun,Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat di Desa Rumah Deleng Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;LawanRobet Ginting : umur 41 tahun, Pekerjaan Petani

, Agama Kristen, Jenis Kelamin lakilaki,Alamat Dahulu di Desa Rumah Deleng Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Deli Serdang sekarang tidak diketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai : TER AT;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2013,yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tertanggal 18 Desember2013 di bawah register Nomor : 165 Pdt.G/2013/PNLP. telah mengajukan gugatan terhadapTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman PUTUSAN

Fhoto copy Surat Keterangan dari Badan Pekerja majelis Jemaat Gereja Batak KaroProtestan (GBPK) Rumah Sumbul klasis lubuk Pakam, No. 09/MJ/GPKPRS/VII/2011, tanggal 23 Juli 2011, yang menerangkan bahwa benar antara penggugatdengan tergugat adalah benar anggota Jemaat Bakal Jemaat GPKP Majelis RumahSumbul Klasis Lubuk Pakam dan mereka adalah suami istri menurut adat/istiadat karodi desa Rumah Deleng Kecamatan Purba pada tanggal 08 April 1995 danperkawinannya diakui di Gereja GPKP menurut tata cara

SaksiMastida Deli Ana Tarigane Bahwa mereka melangsungkan perkawinan menurut adat/istiadat karo pada tanggal 08April 1995 di desa rumah deleng kecamatan bangun purba dan perkawinan merekatelah diakui diGereja GBKB melalui tata cara gereja GBKP tanggal 15 September 2002e Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 3 orang anakyaitu Ruben SetiawanGinting, Siska Parawati Br Ginting dan Silvi Eliyanti Br Ginting;e BahwasetahusaksialasanPenggugatmengajukangugatanceraikarena tergugat tidak maubekerja

mereka berdua;e BahwasetahusaksiTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugatmaupun kepada ketiga orang anaknya itu;e BahwaPihak keluarga belum pernah mengupayakan agar mereka berdamai karenakelauarga beranggapan bahwa tergugat tidak akan mau berobah lagi karena sudahsering mengkonsumsi Narkotika sehingga sulit untuk dinasehati;2.SaksiCalvin Tuahta Nugrohoe Bahwa setahusaksiPenggugatdanTergugat melangsungkan perkawinan menurut adat/istiadat karo pada tanggal 08 April 1995 di desa rumah deleng

Kamidun bin Alim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhisen, Kabupaten Aceh Tenggara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi tinggalbertetangga (satu kampung) dengan mereka;Hal3 dari 11 hal Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2015/MS.KCBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang sahdan telah menikah pada tahun 1997 di Desa Tenembak

LangLangKecamatan Deleng Pokhisen Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahandilangsungkan secara agama Islam dengan wali nikah dan yang menikahkanadalah ayah kandung Pemohon II bernama Tinplis, dengan mahar berupaemas sebanyak 1 (satu) mayam dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Nazaruddin dan Saleh Tinplis;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

Zulkarnain bin Rusdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Tenembak LangLang, Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga (satu kampung) dengan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 1997 di Desa Tenembak LangLang, KecamatanDeleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa

Ternyata pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapbkan masingmasing pihak telah hadir di muka sidang secarain person;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 April1997 di Desa Tenembak LangLang, Kecamatan Deleng Pokhkisen KabupatenAceh Tenggara.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan para Pemohon, sudah dewasa dan disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam pasal 171 dan172 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon telah memberikanketerangan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah terikat perkawinan sah, pernikahan dilangsungkan pada tanggal 13 April1997 di Desa Tenembak LangLang Kecamatan Deleng

.: Desa Deleng Megakhe Kec.Bukit Tusam Kab. AcehTenggara: Wiraswasta: SAMSUL BAHRI: IndonesiaAcehTenggara: Petani/Pekebun: BUHARI: Indonesia: Desa Kute Gekhat Kec. Bukit Tusam Kab.AcehTenggara: Peternak: JONI: IndonesiaAcehTenggara: Petani/Pekebun: JAIRUN: Indonesia: Desa Bahagia Kec. Lawe Bulan Kab. Aceh Tenggara: Wiraswasta: SOFIAN EPENDI: Indonesia: Desa Tenembak Alas Kec. Tanoh Alas Kab. AcehTenggara: Petani/Pekebun: JALALUDDIN: IndonesiaBadar Kab.

Deleng Pokhkisen Kab. AcehTenggara: Petani/Pekebun:M. FADLY SYAHPUTRA: Indonesia: Desa Kuta Pangguh Kec. Lawe Bulan Kab. AcehTenggara: Dosen: KONIH: Indonesia: Desa Pedesi Kec. Bambel Kab. Aceh Tenggara: Pegawai Negeri Sipil (PNS): RASIDIN: IndonesiaBukit Tusam Kab. AcehTenggara: Wiraswasta>: MUHAMMAD JENI S.HI: Indonesia: Desa Lawe Sumur Baru Kec. Lawe Sumur Kab. AcehTenggara: Wartawan: RUDIANTO: Indonesia: Desa Gulo Kec. Darul Hasanah Kab.

Deleng PokhkisenKab. Aceh TenggaraPekerjaan : PensiunanPenetapan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.BNA Halaman 6 dari 1747.49.50..NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan.NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan.NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan.NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraan: M. HUSIN: Indonesia: Desa Kumbang Jaya Kec. Badar Kab.

Deleng Pokhkisen Kab. AcehTenggara: Wiraswasta: JUSPEL: Indonesia: Desa Terutung Mbelang Kec. Deleng Pokhkisen Kab.Aceh Tenggara: Petani/Pekebun: ADI JULIRMAN NABABAN: Indonesia: Desa Lawe Desky Sabas Kec. Babul Makmur Kab.Aceh Tenggara: Kepala Desa: EFFENDI: Indonesia: Desa Sejahtera Baru Kec. Babul Makmur Kab.

Deleng Pokhkisen Kab. AcehTenggara: Petani/Pekebun: JUPRI: Indonesia: Desa Timang Khase Kec. Tanoh Alas Kab. AcehTenggara: Petani/Pekebun: MAHMUDIN: IndonesiaDesa Darussalam Kec. Bukit Tusam Kab. AcehTenggara: Petani/Pekebun: RANTO SIBURIAN: Indonesia: Desa Alukh Bakhu Kec. Babul Rahmah Kab. AcehTenggara: Petani/Pekebun: ADNANI: Indonesia: Desa Tanah Merah Kec. Badar Kab. Aceh Tenggara: Wiraswasta: MARDENGAN PANJAITAN: Indonesia: Desa Pardomuan II Kec.Baul Makmur Kab.

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4 Mahkamah syariyatrRuce ane yaa remeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharudin bin Alim, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 12 April1967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten

Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I.Kasimah binti Jamin, tempat dan tanggal lahir Lawe Sagu 15 Februari 1971,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tenembak Langlang, Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta paraSaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang

Kamidun bin Jamin, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 14 Januari 1964, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara, hubunganSaksi sebagai abang kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Februari 1990 di Desa Lawe Sagu,Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara

Kantor Urusan Agama, karenakeluarga Pemohon Il lalai mendaftarkan pernikahan mereka keKantor Urusan Agama Kecamatan tempat mereka menikah; Bahwa permohonan /tsbat Nikah ini bertujuan untuk kepastianhukum Pemohon dan Pemohon II, pengurusan akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya;Mahidin bin Alim, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang16 Juli 1952, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RUSIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 April 2016sekira pukul 23.00 wib di Dusun Deleng Pucuk Desa Rumah GaluhKec. Sei Bingei Kab.

ANANDA YUDISTIRA GINTING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 April 2016sekira pukul 23.00 wib di Dusun Deleng Pucuk Desa Rumah GaluhKec. Sei Bingei Kab. Langkat atau tepatnya disamping sebuahwarung dan lokasi tersebut ditempat umum atau terlihat oleh umum.e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama KanitReskrim yang bernama K.

angka mata dadu yangkeluar.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib untukbermain Judi jenis dadu kopiok.e Bahwa jarak tempat main judi itu dengan jalan umum sekitar 50 meterdan dapat terlinat orang yang melintas.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 April 2016sekira pukul 23.00 wib di Dusun Deleng

.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1(satu) buah lapak dadu, 1 (satu) buah piring warna putih, 12(duabelas) buah anak mata dadu, 1 (Satu) buah penutup dadu, 1(satu) buah tas warna hitam ;e Uang taruhan sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 April2016 sekira pukul 23.00 wib di Dusun Deleng

bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis di sidangpengadilan ternyata bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani, sehinggaterdakwa dapat untuk dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2. kut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang mudah dikunjungi umum.Menimbang, bahwa telah terungkap fakta dipersidangan bahwaTerdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 23.00wib di Dusun Deleng

Deleng Gurusinga;b Satu kaplinh sawah lajim disebut sabah jahen tapin (III) milik Tergugat IBerndan Tarigan yang dibeli/ digantirugikannya dari Sanggup Purba danAnna Br Tarigan tanggal 3 Mei 1989;c Sedang Tanah peninggalan kedua orang tua Penggugat dan Tergugatadalah 1. Sabah Jehen Tapin I, 2. Sabah Sayur Parit, 3. Juma Deleng, 4.Rumah Desa Peceren 5 x 10 m 5. Rumah Adat 4 x 5 m.

Juma Deleng, 4. Rumah Desa Peceren 5 x 10 m 5. Rumah Adat 4 x 5 m2 Bahwa Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga bertiga,setelah mengetahui Meteh Br Gurusinga telah bercerai dengan Alm.

Deleng Gurusinga yaitu tanah adat milik Alm. Sikel Gurusingaturun kepada anaknya lakilaki Deleng Gurusinga, kemudian turun kepadaanaknya lakilaki Tumbak Gurusinga 3 bersaudara;b Satu kapling lagi dari objek perkara yaitu sabah jahen tapin (III) milikTergugat I Brandan Tarigan yang dibeli/ digantirugikannya dari pemiliknyaSanggup Purba dan Anna Br Tarigan tanggal 3 Mei 1989;c Sisanya baru merupakan milik bersama kedua orang tua Penggugat danTergugat yaitu 1). Sabah Jehen Tapin (II), 2).

dahulunya tanah tersebut berasal dari kakek Para Penggugat dan Tergugat;Bahwa saat ini yang menguasai adalah salah satu diantara Para Penggugat danTergugat tetapi saki tidak tahu pasti siapa;Bahwa saksi pernah mendamaikan para Tergugat dan Penggugat termasukJuma Deleng dan diantara mereka tidak ada persesuaian soal pembagiannyadan tidak ada kesepakatan meskipun sudah 2 (Dua) kali diusahakan;Bahwa Juma Deleng tersebut setahu saksi dari nenek pihak lakilaki yaituTarigan;e Bahwa saksi terakhir dari

Juma Deleng sekitar 10 tahun yang lalu dan saat itusaksi tidak tahu siapa yang menguasainya;e Bahwa mulai dari kakek Penggugat dan Tergugat mengenai warisan lakilakiyang diutamakan;e Bahwa Juma Deleng belum pernah dibagikan oleh orang tua Penggugat kepadasaudaranya yang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempatpada :I Tanggal 5 Desember 2014 atas objek sengketa dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1 Juma Dalin Jahe, menurut Para Penggugat , dengan luas+ 10.000 m

Tanah Sawah Ukuran/luas 3 (tiga) Banjar + 60 x 189 meter, terletak diDesa Lawe Dua, Deleng Puntung, Kecamatan Bambel, Kabupaten AcehTenggara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun milik Tok Mah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun milik Rajidin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun milik Wan Drup/Trike; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun milik Nek Em;3.

Sebuah Rumah Tempat Tinggal Ukuran 9 x 7 meter, atap seng, dindingpapan, lantai semen, terletak di Persawahan Deleng Puntung, KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Tenggara;8. Bahwa semua harta peninggalan dari Alm. ayah Penggugat Kali di usahaiHalaman 2 dari 13 hal. Put.

Tanah sawah 1 (satu) banjar dengan luas atau ukuran + 19,7 x 189meter yang terletak di Desa Lawe Dua Deleng Puntung KecamatanBambel Kabupaten Aceh Tenggara yang merupakan bagian dari tanahsawah ukuran/luas 3 (tiga) Banjar + 60 x 189 meter, terletak di DesaLawe Dua, Deleng Puntung, Kecamatan Bambel, Kabupaten AcehTenggara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun milik Tok Mah;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun milik Rajidin;Sebelah Selatan berbatas dengan

00107Pdt.G/2017/MS.Bkj dan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal 20 Desember serta pengugat dan Tergugat telahmempunyai akta cerai nomor : 0008/AC/ 2018/MSBkj tanggal 12 Januari2018;Bahwa, sebelum terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat(selama menikah) telah mempunyai harta bersama sebagai berikut :2.1. 1 (Satu) unit Rumah berserta tanahnya ukuran 9 x 17 meter danbangunan Setengah permanen atap seng ukuran 6 x 10 meter yangterletak di Dusun Titi Abri, Kecamatan Deleng

/Pdt.G/2018/MS.Bkj him 1 dari 7 hlm Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M.Yunus; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Desa; Sebelah Selatan berbatas dengan M.Nasir2.2 Pertapakan Rumah ukuran 10 x 15 meter yang terletak di Dusun TitiAbri, Kecamatan Deleng Pekison, Kabupaten Aceh Tenggara sekarangdi kuasai oleh Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.Munte; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Desa; Sebelah Timur berbatas

/Pdt.G/2018/MS.Bkj him 2 dari 7 hlm2.1. 1 (Satu) unit Rumah berserta tanahnya ukuran 10 x 15 meter dan2.22.32.4bangunan Setengah permanen atap seng ukuran 8 x 10 meteryang terletak di Dusun Titi Abri, Kecamatan Deleng Pekison ,Kabupaten Aceh Tenggara sekarang di kuasai oleh Tergugat dandengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M.

Yunus; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Desa; Sebelah Selatan berbatas dengan M.Nasir ;Pertapakan Rumah ukuran 10 x 15 meter yang terletak di DusunTiti Abri, Kecamatan Deleng Pekison, Kabupaten Aceh Tenggarasekarang di kuasai oleh Tergugat dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.Munte; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Desa Sebelah Timur berbatas dengan tanah Alm.

Anto Sitepu penduduk Dusun Deleng Payung,selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwa perihal penemuanpenebangan kayu dihutan TNGL di Blok Hutan Lau Piam tersebut oleh terdakwamenerangkan bahwa terdakwa memulai menebang pohonpohon di lokasitersebut sejak 25 Pebruari 2018.

Sedangkan yang melansir dengan sepeda motor daripenimbunan ke Dusun Deleng Payung adalah Sdr. Noah, Sdr. Aris, Sdr.

PENETAPANNomor 64/Padt.P/2019/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4 Mahkamah syariyatrRuce ane yaa remeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamidin bin Gidang, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 12 Agustus1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten

Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I.Rohani binti Kamisan, tempat dan tanggal lahir Kute Cingkam 1 Juli 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tenembak Langlang, Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta paraSaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 1995, Pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Cingkam ,Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/MS.KCKecamatan Deleng Pokhkisen, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Malidin bin Kamisan, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 15 Desember 1967, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang, Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara,hubungan Saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 1995 di Desa Cingkam ,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh

Sabri bin Madin Dilo, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 1 April 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara, hubunganSaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 1995 di Desa Cingkam ,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara

23/Pdt.P/2020/PN KtnPEMOHON ERNIKUTACANE2020PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Erni, Umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir Tenembak Lang Langtanggal 1 Juli 197, jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat DesaTenembak Lang Lang Kecamatan Deleng

Saksi Sariati, lahir di Tenembak Langlang tanggal 2 Agustus 1971,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam Pekerjaan Menggurus rumahtangga, Alamat Desa Perapat Sepakat Kecamatan Babussalam AcehTenggara.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tenembak LanglangKecamatan Deleng Pokhisen Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukpengurusan Akta Kematian suaminya yang bernama Halimin.Bahwa hubungan Pemohon dengan Alm.

untuk membuktikan kebenaran daiilpermohonannya Pemohon mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampaidengan P6 dan satu orang saksi yang bernama Saksi Sariati.Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN KtnMenimbang, bahwa dari bukti surat maupun saksisaksi yangdiajukan di persidangan bila mana satu dengan yang lainnya dihubungkanmaka dapatlah ditarik suatu fakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Desa Tenembak Langlang Kecamatan Deleng

Pasal56 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Adminisrasikependudukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata suami Pemohon yang bernama Halimin,Alamat Desa Tenembak Langlang Kecamatan Deleng Pokhisen KabupatenAceh Tenggara telah meninggal dunia pada hari selasa tanggal 23 Januari2007 dan kemudian dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU)Desa Lawe Porlak Kecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggarakarena sakit dan kematian almarhum Halimin tersebut Sampai

meninggalnya suami Pemohonyang bernama Halimin pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2007 sehinggasampai dengan permohonan ini diajukan kepersidangan ternyata kematianHalimin sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun namun hingga saat ini belumdilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Aceh Tenggara sehingga diperlukan penetapan Pengadilanmaka demi adanya tertib administrasi kependudukan Hakim berpendapatpermohonan Pemohon yang memohon di Desa Tenembak LanglangKecamatan Deleng

Kopda Chandra Irawan NRP 31050039030486, Jabatan Babinsa Posramil Deleng Pokhisen Kodim 0108/Aceh Tenggara (Bp Unit Intel).

Suut) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2006 di Desa Sepakat, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deleng Pokhkisen Kabupaten Aceh Tenggara untuk dicatat pernikahan tersebut;

4.

biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HAMDANI SINULINGGA Alias DANI, pada hari Juni2021 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2021, bertempat di Dusun Deleng

Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal saksi RIPIN SEMBIRING tidak ingat lagibulan Juni 2021 sekira pukul 12.30 wib di warung kopi di Dusun Deleng PucukDesa Rumah Galuh Kec. Sei Bingai Kab.

Abdul Rahim Sinulingga yangterletak di Gunung Tinggi Dusun Deleng Pucuk Desa Rumah Galuh Kec.Sei Bingai Kab. Langkat yang mana di kebun sawit tersebut terdapat 6(enam) pohon durian dan 1 (Satu) pohon mangga;> Bahwa saat itu Alm. Adelin Sinulingga berkata ini pohon durian samamangga mengganggu tanaman sawit, potong aja kau cari tukang tebanglalu Terdakwa jawab iya yah nanti aku cari kemudian sekitar pukul 13.00wib di warung kopi dusun Deleng Pucuk Desa Rumah Galuh Kec. SeiBingai Kab.

Langkat Terdakwa bertemu dengan Saksi Ripin Sembiring laluTerdakwa berkata Pin tolong carikan tukang potong batang kayu, untukmotong kayu durian dilahan sawit balong lalu Saksi Ripin jawab batangdurian laku jual, tapi kita tengok dulu batangnya Terdakwa jawab kalaumemang laku ayoklah kita tengok;> Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Ripin Sembiring pergikelahan yang terletak di Gunung Tinggi Dusun Deleng Pucuk desa RumahGlauh Kec. Sei Bingai Kab.

ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariRabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wib di Dusun III Rumah galuh Desa Rumah galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkapkarena telah mengambil 6 (enam) pohon Durian dan 1 (satu) pohon manggamilik saksi Bobby Prima;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwapada hari dan tanggal saksi Ripin Sembiring tidak ingat lagi bulan Juni 2021sekira pukul 12.30 wib di warung kopi di Dusun Deleng

Kemudian pada hariRabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 22.00 Wib, saksi Dodi Arianto, dan saksiSafringadi Sinaga (kedua saksi adalah anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tenggara)menerima informasi dari masyarakat tentang adanya seseorang yang membeli Narkotikajenis sabu di Desa Tenembak LangLang Kecamatan Deleng Pokhisen Kabupaten AcehTenggara.

YASIN (Alm) pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Desa Tenembak LangLang Kecamatan Deleng Pokhisen Kabupaten AcehTenggara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I

YASIN (Alm) pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Desa Tenembak Langlang Kecamatan Deleng Pokhisen Kabupaten AcehTenggara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

YASIN (Alm) karena diduga melakukan tindak pidananarkotika.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasidari masyarakat tentang adanya orang yang memiliki dan menggunakanNarkotika jenis sabu, menyikapi infomasi tersebut maka saksi beserta temansaksi yaitu Safringadi Sinaga melakukan penyelidikan ke tempat tersebut.Sesampainya di lokasi tersebut, para saksi selanjutnya menjemput Kepala DesaTenembak LangLang Kecamatan Deleng Pokhisen Kabupaten Aceh Tenggara,lalu para saksi

PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2019/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JULMIALPANDI DESKY Alias CICON Bin AMRAN.Tempat lahir : Desa Lembah Alas.Umur/Tanggal lahir : 30Tahun/ 12 Maret 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lembah Alas Kecamatan Deleng PokhisenKabupaten

Muhammad Isa yang terletak di Desa Lembah AlasHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No: 85/Pid.B/2019/PN.KtnKecamatan Deleng Pokhkisen Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban atas perbuatan yang dilakukan terdakwa;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul14.00 WIB di Desa Nembak Alas Kecamatan Deleng PokhkisenKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di depan kedai Sdr.

SAFI'IBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 14.00WIB di Desa Nembak Alas Kecamatan Deleng Pokhkisen KabupatenAceh Tenggara tepatnya di depan kedai Sdr. Tenet. Terdakwamengambil Honda revo 110 cc warna merah hitam dengan NomorPolisi BL 5384 HI dengan nomor rangka MH1JBK21XFK061475 danNomor mesin JBK2E1060330 atas nama Saksi Korban sendiri.Bahwa sebelemunya Saksi Korban memita Saksi untuk menjualkansepeda motor Saksi Korban melalui Sdr.

Muhammad Isa yang terletak di DesaLembah Alas Kecamatan Deleng Pokhkisen Kabupaten Aceh Tenggara danTerdakwa membawa sepeda motor Saksi Korban ke Desa Lawe SumurKecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara;Menimbang bahwa dari fakta tersebut 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo 110 Cc warna merah hitam dengan nomor polisi BL 5384 HIdengan nomor rangka MH1JBK21XFK061475 dan nomor mesinJBK2E1060330 tersebut sudah tidak berada ditempatnya semula hal iniberarti barang tersebut telah berpindah dari

Deleng Pokhisen Kab.Aceh Tenggara;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tani; Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh : 1. Penyidik Polri sejak tanggal 13 Mei 2001 s/d 01 Juni 2011;2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2011 s/d 30 Juli 2011; 3. Hakim Pengadilan Negeri Kutacane sejak tanggal 28 Juli 2011 s/d 26 Agustus 2011;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Pengacara/ Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca: 1.

Deleng Pokhisen Kab.

Deleng Pokhisen Kab. AcehTenggara terdakwa sedang dudukduduk di Kedai Tuak guna menunggu pembeli yang datangguna memasang nomor judi togel dari terdakwa. Kupon judi togel yang terdakwa jual adalahTogel jenis Hongkong yang diputar setiap hari mulai pukul 19.00 Wib hingga pukul 22.00Wib.

TaniRumah Kampung Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;1 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin + obat : Rp600.000;Pasir Nunung Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;2 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin + obat : Rp600.000;Pasikh Pakhmate Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;3 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin + obat : Rp600.000;Paye Munje Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;4 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin + obat : Rp600.000;Deleng Kukusen Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;5 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin +

obat : Rp600.000;Muara Baru Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;6 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin + obat : Rp600.000; Perindustrian dan perdagangan :Jenis / Volume BantuanNo Nama Desa JumlahPanede Besi / 1 orang1 Pasir Nunung Kios / 2 orang Rp2.500.000;2 Pasir Nunung Kios / 2 orang Rp2.800.000;3 Pasir Nunung Kios / 2 orang Rp2.800.000;4 Pasikh Pekhmate Kios / 2 orang Rp2.800.000;5 Deleng Kukusen Kios / 2 orang Rp2.800.000;6 Paye Munje Kios / 2 orang Rp2.800.000;7 Deleng Kukusen Kios / 2 orang Rp2.800.000

pelaksanaProgram PEMK Tahun 2007 di Kemukiman Ladang Misik sebagaimana bukti tandaterima pembayaran, dimana dana yang direalisasikan oleh terdakwatersebutseluruhnya berjumlah Rp362.263.000, (tiga ratus enam puluh dua juta dua ratus enampuluh tiga ribu rupiah), dengan rincian : Bantuan lembu kelompok tani Desa Rumah Kampung : Rp60.000.000, Bantuan lembu kelompok tani Desa Pair Nunung : Rp60.000.000, Bantuan lembu kelompok tani Desa Pasir Pekhmate : Rp60.000.000, Bantuan lembu kelompok tani Desa Deleng

Tani Rumah Kampung Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000; 1 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin + obat : Rp600.000;Pasir Nunung Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;2 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin + obat : Rp600.000; Pasikh Pakhmate Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;3 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin + obat : Rp600.000; 11 Paye Munje Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;4 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin + obat : Rp600.000;Deleng Kukusen Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;5 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin

+ obat : Rp600.000;Muara Baru Ternak Sapi : 12 ekor/Rp60.000.000;6 Rp66.000.000;(3 Kelompok) Vaksin + obat : Rp600.000; Perindustrian dan perdagangan :Jenis / Volume BantuanNo Nama Desa JumlahPanede Besi / 1 orang1 Pasir Nunung Kios / 2 orang Rp2.500.000;2 Pasir Nunung Kios / 2 orang Rp2.800.000;3 Pasir Nunung Kios / 2 orang Rp2.800.000;4 Pasikh Pekhmate Kios / 2 orang Rp2.800.000;5 Deleng Kukusen Kios / 2 orang Rp2.800.000;6 Paye Munje Kios / 2 orang Rp2.800.000;7 Deleng Kukusen Kios / 2 orang

Foto copy Surat Pernyataan Turut Tergugat III yang dibuat di Pulo Latongtanggal 23 Maret 2010, bermaterai cukup dan telah dinazegeling oleh pos, ketikaakan dicocokkan dengan aslinya Kuasa Penggugat menyatakan tidak mempunyaiaslinya karena berada di Kantor Camat Deleng Perkhison sebagai arsip,kemudian diberi kode ( P. 2 ) ;3.

Foto copy Surat Camat Deleng Perkison tanggal 23 Maret 2010 Nomor : 34/DP/2010, hal pencabutan surat jual beli yang ditujukan kepada Kepala BadanHal. 25 dari 71 halaman putusan Nomor: 0114/Pdt.G/2010/MS.KCPertanahan, bermaterai cukup dan telah dinazegeling oleh pos, ketika akandicocokkan dengan aslinya Kuasa Penggugat menyatakan tidak mempunyaiaslinya karena berada di Kantor Camat Deleng Perkhison sebagai arsip, selanjutnya diberi kode ( P.3 ) ;4.

Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 34 /DP/ 2010 tanggal 18 Februari 2010 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Deleng Perkison,bermaterai cukup dan telah dinazegeling oleh pos, ketika akan dicocokkandengan aslinya Kuasa Penggugat menyatakan tidak mempunyai aslinya karenaberada di Kantor Camat Deleng Perkhison sebagai arsip, selanjutnya diberi kodeMenimbang, bahwa terhadap semua alat bukti tersebut setelah dikonfirmasikankepada Kuasa Tergugat ternyata Kuasa Tergugat menyatakan untuk

bukti P.1 mengakuikebenarannya, kemudian untuk bukti P.2 Kuasa Tergugat selaku pihak yang langsungmembuat dan menandatangani surat tersebut mengakui ada membuat danmenandatangani surat tersebut meskipun dipersidangan Kuasa Peggugat tidak dapatmenunjukkan asli surat tersebut, kemudian untuk bukti P.3 Kuasa Tergugat menyatakanbahwa benar surat tersebut telah dikeluarkan pejabat Camat Deleng Perkhison dan benarsalah satu tandatangan yang tertera dalam surat tersebut adalah tandatangan KuasaTergugat

, akan tetapi dalam peroses pengeluarannya Pejabat Camat tersebut di bawahtekanan dan ancaman para Penggugat dan sebahagian dari Turut Tergugat, untuk buktiP.4 Kuasa Tergugat menyatakan memang benar Pejabat Camat Deleng Perkhison pernahmengeluarkan Akta Jual Beli tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap Turut Tergugat IV, V, VII tidak membantahseluruh alat bukti yang di ajukan Kuasa Peggugat tersebut di atas ;26Menimbang, bahwa selain dari pada suratsurat bukti tersebut, Kuasa Penggugatdi muka sidang