Ditemukan 125 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0418/Pdt.P/2015/PA.Dpk Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon:
FAJAR UTAMA BIN MASFAR
14 — 7
FAJAR UTAMA BIN MASFAR
14 — 7
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.541.000, (Lima ratus dempat puluh satu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari tanggal 15 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Jumadill Awwal 1437 Hijriyah, oleh kariE.
Meterai Rp. 6:000.JUMLAH Rp.541.000, (Lima ratus dempat puluh saturibu rupiah):halaman. 18 dari 18 hal, Penetapan Nomor : 0418/Pdt P/2015/PA Dok
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 328/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : ALMEN ALS IMEN Bin Alm. AZWIR
Terbanding/Penuntut Umum : BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
33 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
33 — 13
sebegai berikut :1. 1 (Satu) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi LogoKepala Orang dengan berat bersih 0,44 (nol koma empatpuluh empat) gram, untuk bahan uji ke laboratories BPOM;2. 1 (Satu) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi logoKepala Orang dengan berat bersih 0,44 (nol koma empatpuluh empat) gram, untuk bukti persidangan di pengadilan;3. 782 (tujuh ratus delapan puluh dua) butir barang buktinarkotika jenis pil ekstasi Logo Kepala Orang dengan beratbersih 347,45 (tiga ratus dempat
sebegai berikut :1. 1 (satu) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi LogoKepala Orang dengan berat bersih 0,44 (nol koma empatpuluh empat) gram, untuk bahan uji ke laboratories BPOM;2. 1 (Satu) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi logoKepala Orang dengan berat bersih 0,44 (nol koma empatpuluh empat) gram, untuk bukti persidangan di pengadilan;3. 782 (tujuh ratus delapan puluh dua) butir barang buktinarkotika jenis pil ekstasi Logo Kepala Orang dengan beratbersih 347,45 (tiga ratus dempat
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdijadikan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang telahmenikah pada tanggal 20 Desember 2016 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di LingkunganKandeapi, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam, dengan wali nikah adalah wali nasab, dengan maskawinberupaemas 4 (dempat
Register : 08-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 174/Pdt.G/2024/PA.Mr Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus dempat
Putus : 16-06-2010 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 481/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 16 Juni 2010 — ERFAN HERMAWAN Bin GITO
17 — 4
17 — 4
Kamboja RT.05 RW.02 Kec.Taman Kab.Sidoarjo,dalamdin Terdakwa di dapati (satu) bungkus ganja dalam bungkus kertas Koran denganberat sebesar 36,2 gram kemudian Saksi SUHARIANTO dan SONY YULI WIBOWOmelakukan Penggeledahan di dempat Kos tersebut temukan 9 (sembilan) bungkuskertas Koran berisi ganja dengan berat 28,2 gram diketemukan di saku celanabelakang, selanjutnya terdakwa di tangkap,dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dakwaan alternatif yaitukesatu
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekgriaga I RT dempat kaggaldi Kelurahan Katimbang, Kecamatan BiriN@khayal.
Register : 27-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0647/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
., Pemohon adalahpenduduk desa Kalianyar Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak,kemudian berdasarkan relaas panggilan tanggal relaas panggilan tanggaltanggal 30 April 2014 dan 20 Mei 2015, Termohon tinggal didesa BaleromoKecamatan Dempat Kabupaten Demak, kedua alamat tersebut adalah wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu sesuai Pasal 66 ayat (1)dan (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
Register : 26-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrul Barani Siregar bin Sultan Humala Siregar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhadijah Pulungan binti Bachori Pulungan) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 479.000,- ( dempat
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp479.000, (dempat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Syarifuddin.S.H,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.SofinarMukhtar.M.H. dan Drs. Asyari.
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Prm. Tanggal 23 Oktober 2013 — *RITA YENTI binti NAUMAR*HARDI YANTO bin ALIZAR
14 — 2
14 — 2
Tergugat sering mfeninggalkan dempat kediaman bersama kadangsampai 1 (satu) mingdt, ketika Penggugat tanya Tergugat hanya diam;c. Tergugat tidaky mau m@ndengarkan perkataan Penggugat apabilaPenggugat nasehatt untuk kebaikan Tergugat;6.
Register : 20-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0888/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;aan Bahwa saksi mengetahul penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak sanggup memenuhi kebutuhan seharihari;sesesas Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat sebelum berpisah rumah;a Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 4 (dempat
Register : 24-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 3 April 2017 —
9 — 1
9 — 1
Salam bin Kastam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dempat kediaman di Dusun Sumurgemuk RT.004 RW. 004Desa Sumurgenuk Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, di depansidang mem berikan keterangan, di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Kag Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
Isrofil Bin Sa'bani
23 — 3
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
Isrofil Bin Sa'bani
23 — 3
BG 8114 G yang dikemudikan olehterdakwa dengan kendaraan sepeda motor merk Honda Beat yang dikemudikanoleh korban RIZA APRILIA Binti MUSTHOFA kurang lebih sekira 3 s/d 4 (tiga s/dempat) meter. Sehingga terjadi tabrakan pada bagian depan tengah mobil truckNopol.
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Meterai :Rp 10.000,00.Redaksi : Rp 10.000,00.Jumlah : Rp.400.000,00.( dempat ratus ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA MrsHal 13 dari 11 hal Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA Mrs
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1454/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dengan Tergugat,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi,baik saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat denganPenggugat dan Tergugat yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana tersebut di atas dan nilaiketerangan saksisaksi tersebut pada pokoknya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya yanghingga kini sudah 4 ( dempat
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Jbg Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Swasta denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.400.000, (atu juta dempat ratusribu rupiah)7. Bahwa anak para Pemohon dan keluarganya telah melamar kepadacalon istri tersebut, para Pemohon dan orang tua calon istri (Calon besan)telah merestul rencana pernikahan tersebut dan anak para Pemohon danHim.2 dari 12 hlm. Penetapan No.413/Pat.P/2020 /PA.Jbg.calon istrinya telah siap untuk menikah dan membentuk rumah tangga yangrukun dan bahagia lahir dan batin;8.
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus dempat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nuril Ihsan sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. dan Drs. H. Ach.
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MANADO Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.440.000, ( empat ratus dempat puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin tanggal 26 Apil Masehi bertepatan denganHal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.145/Pdt.G/2021/PA.Mdotanggal 14 Ramadan 1442 Hijriah oleh Drs. H. Muhtar Tayib sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 22/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
31 — 4
31 — 4
Metra sacs ss cessmmaas es acs Rp. 6.000,Jumlah ............. cece Rp. 241.000, (duaratus dempat puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 283/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat tidak bersedia ditempat penggugat, begitu juga penggugatjuga tidak krasan dempat tergugat :. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tajam sejak Nopember 2011, yang akibatnya Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Pamekasan ;. Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan, sehingga harapan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi;.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 8 Oktober 2012 —
8 — 3
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sebesar Rp. 441.000, (dempat ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 295/Pdt.G/2012/PA.Sim.10Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2012Masehi, bersamaan dengan tangal 22 Zulkaiddah 1433 Hijriyah, oleh KamiDrs.