Ditemukan 81292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 19 Agustus 2015 —
324
  • Bantul dimanasaksi SAIFULmengontrak rumahyang kemudiandigrebek oleh Polisi ;e Bahwa benar pada hariRabu tanggal 8 April2015 sekitar jam 00.30WIB saksi ketikasedang berada dirumahsaksi telah kedatanganpetugas Polisi dariPoltabes Yogyakartadan saksi = dimintauntuk = menyaksikanpenangkapan terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS danmenyaksikanpenyitaan barang buktiberupa ganja di rumahyang dikontran olehsaksi SAIFUL ;Hal 27 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.e Bahwa
    benar SAksimenyaksikan Polisimelakukanpenangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS ketikaterdakwa sedangberada di rumah saksiSAIFUL dan pada diriterdakwa saksi melihatditemukan 2 (dua)linting daun ganjayang disimpan padasaku baju yangdikenakan terdakwa ;e Bahwa benar setelahditangkap terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS kemudiandibawa ke PolrestaYogyakarta ;e Bahwa benar saksimembenarkan barangbukti dipersidangandan atas keterangansaksi
    Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejawat yangHal 29 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.berwenang telah telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja ;Bahwa benar setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2
    Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejawat yangberwenang telah telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja ;e Bahwa benar setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2 (dua) linting ganjakepada terdakwa, danterdakwa
    Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwaHal 43 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.bersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejabat yangberwenang telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja;Bahwa setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2 (dua
Register : 22-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor NO. 211/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 22 Oktober 2014 —
5717
  • Haris Suwantodengan nomor KIR. 6125 milik Saksi ;e Bahwa pada mulanya Terdakwa melakukan perjanjian denganSaksi dengan cara Terdakwa memakai mobil milik Saksitersebut dengan kompensasi Terdakwa lah yang selanjutnyamengangsur tagihan kredit mobil tersebut tiap bulannya ;Bahwa bulanbulan pertama perjanjian tersebut berjalanlancar dimana Terdakwa menyerahkan uang angsuran kreditmobil tersebut kepada Saksi dan mobil tersebut telahdiserahkan Saksi kepada Terdakwa namun setelah Bulan keempat yaitu Bulan
    Haris Suwantodengan nomor KIR. 6125 milik Saksi Adi Cahyadi ;Bahwa pada mulanya Terdakwa melakukan perjanjian denganSaksi Adi dengan cara Terdakwa memakai mobil milik SaksiAdi tersebut dengan kompensasi Terdakwa lah yangselanjutnya mengangsur tagihan kredit mobil tersebut tiapbulannya ;Bahwa pada Bulan November 2013 Terdakwa dikabarkantidak lagi menyerahkan uang angsurannya kepada Saksi danSaksi sendiri harus membayar angsuran bulanan mobiltersebut dan menurut Saksi Adi mobilnya telah dibawa larioleh
    Haris Suwantodengan nomor KIR. 6125 milik Saksi Adi Cahyadi ;Bahwa pada mulanya Terdakwa melakukan perjanjian denganSaksi Adi dengan cara Terdakwa memakai mobil milik SaksiAdi tersebut dengan kompensasi Terdakwa lah yangselanjutnya mengangsur tagihan kredit mobil tersebut tiapbulannya ;Bahwa pada Bulan November 2013 Terdakwa dikabarkantidak lagi menyerahkan uang angsurannya kepada Saksi Adidan Saksi Adi sendiri harus membayar angsuran bulananmobil tersebut dan menurut Saksi Adi mobilnya telah dibawalari
    Haris Suwantodengan nomor KIR. 6125 milik Saksi Adi Cahyadi ;Bahwa pada mulanya Terdakwa melakukan perjanjian denganSaksi Adi Cahyadi dengan cara Terdakwa memakai mobilmilik Saksi Adi tersebut dengan kompensasi Terdakwa lahyang selanjutnya mengangsur tagihan kredit mobil tersebuttiap bulannya ;Bahwa bulanbulan pertama perjanjian tersebut berjalanlancar dimana Terdakwa menyerahkan uang angsuran kreditmobil tersebut kepada Saksi Adi Cahyadi dan mobil tersebuttelah diserahkan Saksi Adi Cahyadi kepada
    HarisSuwanto dengan nomor KIR. 6125 milik Saksi Adi Cahyadi ;e Bahwa surat kepemilikan mobil yang dimaksud memang atasnama Saksi namun benar adalah milik Saksi Adi Cahyadi olehkarena pada waktu pengambilan kredit mobil tersebut melaluiatas nama Saksi karena Saksi Adi diijinkan oleh pihakshowroom dan Saksi Adi Cahyadi lah yang melakukanpembayaran angsuran kredit perbulannya ;e Bahwa pada mulanya Terdakwa melakukan perjanjian denganSaksi Adi Cahyadi dengan cara Terdakwa memakai mobilmilik Saksi Adi
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 979/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
M. YUSUF HASIBUAN Als USUF
5014
  • Pada hari rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksi Primawatibahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dinda milik saksikorban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebut dibawa olehsaksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.
    Bahwa kemudian terdakwa menjumpai saksi Alpin untuk membantumencarikan pembeli barang hasil curian tersebut.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 979/Pid.B/2017/PN STB Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon
    KHAIRUL EFENDI LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebutdibawa oleh saksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.
    ALVIN SYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kemudian terdakwa menjumpai saksi Alpin untuk membantumencarikan pembeli barang hasil curian tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian
    PRIMAWATI ALIAS PRIMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepadasaksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebutdibawa oleh saksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.Bahwa pada
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pid.B/2015/PN Sak
Tanggal 18 Maret 2015 — VERY SIHOMBING Als PERY Als HOMBING
5910
  • CPIMinas, sedangkan terdakwa baru 1 (satu) kali dan langsung tertangkap.Bahwa kurang lebih 49 (empat puluh sembilan) batang pipa 6 Inchisepanjang 200 (dua ratus) meter diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi dan 7 (tujuh) teman lainnya (semua dalam penuntutan terpisah).Bahwa pelaku pencurian pipa Besi itu adalah terdakwa bersama dengansaksi serta 7 (tujuh) teman terdakwa (Semuanya dalam penuntutanterpisah), yaitu Dolan Bagan Tua Simanjuntak, Yanto ParlindunganSilaban, Jones Simanjuntak, Muhamad
    CPI Minas;Bahwa benar, saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian di Areal PT.CPI Minas, sedangkan terdakwa baru 1 (satu) kali dan langsungtertangkap.Bahwa kurang lebih 49 (empat puluh sembilan) batang pipa 6 Inchisepanjang 200 (dua ratus) meter diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi dan 7 (tujuh) teman lainnya (Semua dalam penuntutan terpisah).Bahwa pelaku pencurian pipa Besi itu adalah terdakwa bersama dengansaksi serta 7 (tujuh) teman terdakwa (Semuanya dalam penuntutanterpisah), yaitu Dolan
    CPI Minas;Bahwa benar, saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian di Areal PT.CPI Minas, sedangkan terdakwa baru 1 (satu) kali dan langsungtertangkap.Bahwa kurang lebih 49 (empat puluh sembilan) batang pipa 6 Inchisepanjang 200 (dua ratus) meter diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi dan 7 (tujuh) teman lainnya (semua dalam penuntutan terpisah).Bahwa pelaku pencurian pipa Besi itu adalah terdakwa bersama dengansaksi serta 7 (tujuh) teman terdakwa (Semuanya dalam penuntutanterpisah), yaitu Sandi
Putus : 22-10-2009 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 155
Tanggal 22 Oktober 2009 — KOPTU Candra Lesmana
5827
  • Bahwa pada tahun 1998 Terdakwa berkenalandengan Saksi Ummi Kalsum di Satkom LantamalI, semenjak perkenalan tersebut Terdakwasering menghubungi Saksi Ummi Kalsum melaluiTelphon sehingga hubungan Terdakwa denganSaksi Ummi Kalsum berlanjut dengan pacaran..
    Bahwa sebabsebab Terdakwa melakukan nikahkedua tersebut karena Terdakwa bergaul denganSaksi 1 yang dilanjutkan pacaran dan berbuatyang melampaui batas aitu melakukanpersetubuhan secara berulang kali,sehinggaSaksi 1 minta pertanggungjawaban Terdakwauntuk mengawininya.10. Bahwa =~ Terdakwa telah menceraikan istrikeduanya yaitu sdr.
    Bahwa pada tahun 2003 Terdakwaberkenalan dengan Saksi UmmiKalsum pada saat Saksi bekerjasebagai honorer di SatkomLantamal sejak perkenalantersebut Terdakwa seringmenghubungi Saksi ewat Telphonsehingga hubungan Terdakwa denganSaksi berlanjut dengan pacaran.2.
    Ummi Kalsum sudah seringmelakukan persetubuhan denganSaksi , sehingga Saksi memintapertanggung jawaban dari Terdakwauntuk menikahi Saksi .4.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanint dikarenakan pergaulannya denganSaksi 1 yang tidak terkendali danmelampaui batas sampai Terdakwamelakukan hubungan badan denganSaksi 1 berulang kali dalam = kurunwaktu mei 2003 sampai dengan April2006 atau kurang lebih selama 3tahun, sehingga Saksi 3. menuntutTerdakwa untuk mengawininya.2. Bahwa Terdakwa sebagai seorang INItidak selayaknya mempunyai duaOrang istri.3.
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 156/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 5 Desember 2012 — POPY BIN DANI
4113
  • (seratusribu rupiah) , lalu saksi Arfandi Bin Kubek mengatakan paman, tak ada pulsa ,kemudian terdakwa mengatakan Ok, tunggu sebentar, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi Suwanto Ramadani Bin Sugiarto pergi untuk mengisikan pulsa keNomor Handphone milik saksi Arfandi Bin Kubek, selanjutnya saksi Arfandi Bin kubekmenelepon terdakwa sambil mengatakan pi, datang kesini (lapangan bola dekat rumahsaksi Arfandi Bin Kubek) mau ambil uang, kemudian terdakwa bersamasama dengansaksi Suwanto Ramadani
    Bin Sugiarto datang ke lapangan bola dan bertemu dengansaksi Arfandi Bin Kubek sambil menyerahkan uang sebanyak Rp 100.000. untukmembeli narkotika yang diduga jenis ganja kering kepada saksi Arfandi Bin Kubek,selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Suwanto Ramadani bin Sugiarto pergi,sekira pukul 20.30 WIB terdakwa dengan menggunakan handphone merk Nokia 2310warna putih mengirim sms ke Handphone milik saksi Arfandi Bin Kubek untukmenanyakan ganja kering tersebut, lalu saksi Arfandi bin Kubek
    menelepon terdakwadan mengatakan datanglah ke kantor camat meral , lalu terdakwa bersama dengansaksi Suwanto Ramadani Bin Sugiarto pergi menuju kantor Camat Meral , sesampainyadi tempat tersebut terdakwa dan saksi Suwanto Ramadani Bin Sugiarto bertemu dengansaksi Arfandi bin Kubek, lalu saksi Arfandi Bin Kubek menyerahkan (satu) paket kecilNarkotika yang diduga jenis ganja kering.
Register : 10-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 85-K/PM.II-09/AD/V/2010
Tanggal 10 Juni 2010 — Kopka MULYADI
8153
  • Bahwa Terdakwa melaksanakan pernikahan kedua denganSaksi 2 secara siri/agama tanpa seijin Saksi 1 selakuistri pertama sehingga perkawinan Terdakwa denganSaksi 1 menjadi penghalang yang sah untuk pernikahanTerdakwa dengan Saksi 2.unsur unsurpasalMenimbangbahwaMenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi 47. Bahwa anak Terdakwa dari perniakhan kedua denganSaksi 2 bernama Tegar diurus dan dipelihara oleh kakakkandung Terdakwa yang bernama Arifin di Cianjur karenaSdr.
    Bahwa pada waktu pernikahan Terdakwa mengucapkan ijabkabul yang pertama Terdakwa berjabat tangan denganSaksi Engkim Komarudin lalu) = Saksi Engkim Komarudinmengucapkan : Saya nikahkan kamu dengan anak sayaSdri. Usu Sari Banon dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai kemudian Terdakwa menjawab Sayaterima nikahnya Sdri.
    Setiabudi JakartaSelatan Nomor : 35/35/IV/1994 tanggal 11 April 1994 atasnama Terdakwa dan Saksi Neil Rul Rahmah tersebut telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan SaksiSaksi Neil Rul Rahmah dipersidangan serta diakui olehTerdakwa sebagai bukti dari pernikahan Terdakwa denganSaksi Neil Rul Rahmah.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto copyKartu.
    Bahwa benar pada tahun 1994 Terdakwa menikah denganSaksi Sdri.
    Bahwa benar anak Terdakwa dari pernikahan kedua denganSaksi Usu = Sari Banon bernama tTegar diurus~ dandipelihara oleh kakak kandung Terdakwa yang bernamaArifin di Cianjur karena Sdr. Arifin tidak mempunyaianak dan Terdakwa setiap bulannya memberi' biayasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)..
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Dimas Sanjaya als Dimas.
125
  • Slmanungkalit dan Azis Lubis yang masing masing merupakan anggota kepolisian dari Polsek Medan Baratmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan TindakPidana Narkotika ; Bahwa sebelumnya ketika saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ. Slimanungkalit dan Azis Lubis sedangmelaksanakan Patroli Rutin, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ.
    Slmanungkalit dan Azis Lubis mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di Jalan Pasar IlKampung Agas Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang ada yang memiliki Narkotika jenis Shabu danberdasarkan informasi tersebut, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ. Slmanungkalit dan Azis Lubis menuju kelokasiyang dimaksud ; Bahwa sesampainya dilokasi tersebut, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ.
    Slmanungkalit dan Azis Lubis yang masing masing merupakan anggota kepolisian dari Polsek Medan Baratmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan TindakPidana Narkotika ; Bahwa sebelumnya ketika saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ. Slmanungkalit dan Azis Lubis sedangmelaksanakan Patroli Rutin, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ.
    Slmanungkalit dan Azis Lubis mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di Jalan Pasar IlKampung Agas Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Labuhan DellKabupaten Deli Serdang ada yang memiliki Narkotika jenis Shabu danberdasarkan informasi tersebut, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ. Slmanungkalit dan Azis Lubis menuju kelokasiyang dimaksud ; Bahwa sesampainya dilokasi tersebut, saksi Asmadi bersama dengansaksi JP. Lumbangaol, MJ.
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 353/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2018 — FERY SYAHPUTRA SIREGAR
2510
  • RAMBE bersama dengansaksi RIKI ARIF PIANTO melakukan penyelidikan dan pergi ke lokasisebagaimana informasi yang disampaikan oleh masyarakat tersebut.Sesampainya di lokasi, saksi HIDAYAT A. RAMBE bersama dengansaksi RIKI ARIF PIANTO melakukan penangkapan terhadap TerdakwaFERY SYAHPUTRA SIREGAR yang sedang berjalan kaki menujusimpang.
    RAMBE bersama dengansaksi RIKI ARIF PIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwaFERY SYAHPUTRA SIREGAR di temukan barang bukti berupa 1(satu)plastik klip ukuran kecil berisikan narkotika shabu,1(satu) unit Hp merkNokia warna putih yang diakui milik terdakwa FERY SYAHPUTRASIREGAR, kemudian terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor:1801/10099/2017 tanggal 16 September 2017 yang ditandatangani
Register : 07-03-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — Koptu Wawan Hermawan
5558
  • Gang tersebut tempat orangorang keluar masuk menuju jalan utama,sehingga sewaktu waktu apabila adaorang lewat akan dapat dengan mudahmelihat perbuatan Terdakwa denganSaksi 2 dan dapat menimbulkan perasaanjijik orang yang melihatnya.Bahwa sejak tanggal 10 Agustus 2010Terdakwa meninggalkan Saksi 2 dantidak pernah berkomunikasi lagi denganSaksi 2 dan pada tanggal 3 Oktober 2010secara kebetulan Terdakwa bertemudengan Saksi 2 di jalan Buah BatuBandung.
    Bahwa setelah Terdakwa berkenalan denganSaksi 2, lalu) = menjalin hubungan pacarandan selama menjalin hubungan ~ pacaranTerdakwa dengan Saksi 2 sering melakukanhubungan badan yang dilakukan atas dasarsuka sama suka sejak bulan Mei 2009 sampaidengan 10 Agustus 2010 yang dilakukandikamar kantor Belindo milik Dolog Jabaryang beralamat di Jl. Gatot SubrotoBandung.
    Bahwa atas persetubuhan' Terdakwa denganSaksi 3 tersebut selaku isteri tidakmenuntut secara hukum, Saksi hanya berharapperkara tersebut cepat diselesaikan.5. Bahwa Saksi pernah bertemu dengan saksi 3saat di periksa di Pam TNIAD dan sudahdiselesaikan permasalahannya dan mendapatpenjelasan dari Mayor Adang hanya terjadikesalah pahaman saja.6.
    Terdakwa W denganSaksi Y yang dikeluarkan oleh KUA Kec.
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — FADLY BIN HARIANTO ALIAS AFAD
539
  • ADEI saksi Ari bersamasama dengansaksi Herdani Sardavio Alias Andre Bin Hasan Basri (berkas terpisah), saksiIshak Alias Robi Bin Ibrahim (berkas terpisah), saksi Anwar Sanusi Bin Boniran(berkas terpisah), saksi Mursid Bin Tasir (berkas terpisah) dan saksi SutiknoAlias Sutik (berkas terpisah) bertemu teman saksi Anwar Sanusi Bin Poniranyang kemudian mengajak untuk menginap dirumahnya di Desa Koto Pait,kemudian pada hari selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 07.00 Wibsaksi Ruslan Rosa Alias
    Herdani Sardavio Alias Andre Bin Hasan Basri (berkas terpisah), saksiIshak Alias Robi Bin Ibrahim (berkas terpisah), saksi Anwar Sanusi Bin Boniran(berkas terpisah), saksi Mursid Bin Tasir (berkas terpisah) dan saksi SutiknoAlias Sutik (berkas terpisah) membawa pulang gading gajah tersebut kePekanbaru, pada saat berada di Simpang Perawang saksi bersamasama dengansaksi Herdani Sardavio Alias Andre Bin Hasan Basri (berkas terpisah), saksiIshak Alias Robi Bin Ibrahim (berkas terpisah), saksi Anwar
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2339 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — ADI SUHARDI bin SANIAN
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2014, sekitar jam 10.00 WIBsaksi Sutikno bersamasama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengansaksi Yeni Kurniawan, setelah mendapat informasi dari masyarakatmengenai saksi Yohannes Riski Kristianto (dalam berkas terpisah) dansaksi Il Hawin Aerial (dalam berkas terpisah) yang di curigai.
    Hingga akhirnya saksi Yohannes Riski Kristianto(dalam berkas terpisah) dan saksi Il Hawin Aerial (dalam berkas terpisah)dan saksi Dion Amrian (dalam berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa ke polsek Rajeg guna pengembangan lebih lanjut;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015, sekitar jam 21.00 WIB.Ketika saksi Sutikno bersama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengansaksi Yeni Kurniawan melakukan pengembangan terhadap Terdakwa AdiSuhardi yang berada di Kp.
    Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2014, sekitar jam 10.00 WIBsaksi Sutikno bersamasama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengansaksi Yeni Kurniawan, setelah mendapat informasi dari masyarakatmengenai saksi Yohannes Riski Kristianto (dalam berkas terpisah) dansaksi Il Hawin Aerial (dalam berkas terpisah) yang dicurigai.
    Hingga akhirnya saksi Yohannes Riski Kristianto (dalamberkas terpisah) dan saksi II Hawin Aerial (dalam berkas terpisah) dan saksiDion Amrian (dalam berkas terpisah) beserta barang bukti di bawa kepolsek Rajeg guna pengembangan lebih lanjut;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015, sekitar jam 21.00 WIB.ketika saksi Sutikno bersama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengansaksi Yeni Kurniawan melakukan pengembangan terhadap Terdakwa AdiSuhardi yang berada di Kp.
    Kemudian pada saat saksi Sutikno bersama dengansaksi Abdul Rohman dan saksi Yeni Kurniawan melakukan penggeledahanterhadap badan dari saksi Yohannes Riski Kristianto.
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 211/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Desember 2013 — MAHMUD RIYANTO
7224
  • menerangkan :Bahwa saksi membenarkan pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam22.15 Wib telah terjadi penganiayaan di jalan depan rumah Suharto Dukuh Jetislor,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan yang menjadi korbanadalah MULYONO ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan tangan kosong dengan caramenampar korban sebanyak 3 kali mengenai kepala korban bagian samping kanantepatnya telinga kanan korban ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan saat korban sedang mengobrol dengansaksi
    sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam22.15 Wib telah terjadi penganiayaan di jalan depan rumah Suharto Dukuh Jetislor,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan yang menjadi korbanadalah MULYONO ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan tangan kosong dengan caramenampar korban sebanyak 3 kali mengenai kepala korban bagian samping kanantepatnya telinga kanan korban ;.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan saat korban sedang mengobrol dengansaksi
    jalan depan rumah Suharto Dukuh Jetislor,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan yang menjadi korbanadalah MULYONO ;Bahwa terdakwa menampar korban sebanyak kali mengenai pipi sebelah kanandan saat kejadian posisi saksi berjarak kurang lebih 3.5 m dari tempat kejadian ;Bahwa terdakwa menampar korban dengan tangan kosong dan posisi samasamaberdiri dan terdakwa menampar dari arah samping kanan sehingga mengenai pipisebelah kanan dan saat melakukan penganiayaan korban sedang mengobrol dengansaksi
    Pedan, Kab.Klaten telah terjadi tindak pidana telah terjadi penganiayaan ;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah MAHMUD RIYANTO ;Bahwa saat MAHMUD RIYANTO melakukan penganiayaan terhadap saksiMULYONO, SE dengan tangan kosong dengan cara menampar saksi mengenaikepala saksi bagian samping kanan tepatnya diatas telinga kanan saksi dan saatmelakukan penganiayaan, korban MULYONO, SE sedang mengobrol dengansaksi JUWADI dan saksi MITRO SUDARMO tibatiba terdakwa datang danlangsung menampar MULYONO
    Pedan, Kab.Klaten telah terjadi tindak pidana telah terjadi penganiayaan.e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah MAHMUD RIYANTO ;e Bahwa saat MAHMUD RIYANTO melakukan penganiayaan terhadap saksiMULYONO, SE dengan tangan kosong dengan cara menampar saksi mengenaikepala saksi bagian samping kanan tepatnya diatas telinga kanan saksi dan saatmelakukan penganiayaan, korban MULYONO, SE sedang mengobrol dengansaksi JUWADI dan saksi MITRO SUDARMO tibatiba terdakwa datang danlangsung menampar MULYONO
Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 74/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 29 September 2016 — - FRANSISKUS WUA ALIAS DEDI
4018
  • Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, mengakibatkan saksi korbanmenderita luka di hidung sehingga mengeluarkan darah sebagaimana hasil
    Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, mengakibatkan saksi korbanmenderita luka di hidung sehingga mengeluarkan darah sebagaimana hasil
    Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka di hidungsepanjang tujuh centimeter sehingga mengeluarkanw Menimbang, bahwa atas
    Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka di hidungsepanjang tujuh centimeter sehingga mengeluarkanSAKSIITV : ELIAS DONI;e
    Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka di hidungsepanjang tujuh centimeter sehingga mengeluarkanSAKSI V: AMBROSIUS RUBO
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 555/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — MUHAMMAD SYARIFUDDIN Alias UDIN
484
  • Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu)gerdang gerobak colt diesel; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00wib, Saksi bersama dengan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong danTerdakwa sedang berada di kost Saksi Parlin, lalu Saksi Nasrul AliasNacun datang, kemudian Saksi Nasrul Alias Nacun mengajak Saksi,Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong, Saksi Parlin dan Terdakwa untukmengambil baterai; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa bersamasama denganSaksi
    , Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong dan Saksi Nasrul alias Nacun; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi Kurniawan Alias Acong bertugas mengambil gerdang coltdiesel yang terletak di samping rumah dalam bengkel tersebut,sedangkan Saksi Nasrul Alias Nacun bertugas mengambil 2 (dua) buahbaterai dan Terdakwa yang mengawasi situasi pada saat Saksi NasrulAlias Nacun membuka bautbaut baterai tersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi, Saksi Anggi KurniawanAlias
    , Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi Kurniawan Alias Acong bertugas mengambil gerdang coltdiesel yang terletak di samping rumah dalam bengkel tersebut,sedangkan Saksi bertugas mengambil 2 (dua) buah baterai danTerdakwa yang mengawasi situasi pada saat Saksi membuka bautbautbaterai tersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi, Saksi Parlin dan SaksiAnggi Kurniawan Alias Acong tidak memiliki izin untuk
    TbtParlin membawa gerdang colt diesel tersebut dan Saksi Nasrul Alias Nacundengan membonceng Terdakwa membawa 2 (dua) buah baterai menujukost Saksi Parlin; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi Kurniawan Alias Acong bertugas mengambil gerdang colt dieselyang terletak di samping rumah dalam bengkel tersebut, sedangkan SaksiNasrul Alias Nacun bertugas mengambil 2 (dua) buah baterai dan Terdakwayang mengawasi situasi pada saat Saksi Nasrul Alias Nacun membukabautbaut
    Tbt(satu) buah obeng dan 1 (satu) buah kunci pas, kemudian Saksi Nasrul AliasNacun mengendarai sepeda motor milik Saksi Dimas Setiawan denganmembonceng Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong denganmembonceng Terdakwa mengendarai sepeda motor Terdakwa pergi ke daerahKampung Pala Desa Sei Rampah, selanjutnya Terdakwa bersama denganSaksi Nasrul Alias Nacun, Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acongmasuk ke halaman sebuah bengkel dan saat itu Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 84/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 1 April 2014 — - IDOP BIN BULKIS
544
  • OganKomering ir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemu dengansaksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalahhutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksiWiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop.
    Pedamaran, Kab.Ogan Komering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemudengan saksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahasmasalah hutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengansaksi Wiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop. Bahwa kemudian terdakwa Idop menyuruh saksi Neni Triana untuk pulang.
    Pedamaran, Kab.Ogan Komering Ilir saat saksi Neni Triana sedang berada di rumah saksi Said dan bertemudengan saksi Said kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahasmasalah hutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengansaksi Wiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop. Kemudian terdakwa Idopmenyuruh saksi Neni Triana untuk pulang.
    Ogan Komering Ilir denganmaksud untuk menanyakan urusan masalah hutang piutang antara saksi Neni Triani dengansaksi Said. Sesampainya saksi Neni Triana di rumah saksi Said dan bertemu dengan saksiSaid kemudian membahas masalah hutang piutang dan saat sedang membahas masalahhutang piutang tersebut tibatiba datang terdakwa Idop Bin Bulkis bersama dengan saksiWiwin Binti M. Acis yang merupakan istri terdakwa Idop.
Register : 08-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PT PALU Nomor 43/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 7 Juli 2011 — ABDULLAH AL ALATAS alias HABI
7137
  • Put. 43/PID/2011/PT.PALUBahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi korban, kKemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sakit setiap saksi korban kencing dan dari lubangvagina saksi korban mengeluarkan darah ;Bahwa terdakwa merasakan enak pada kemaluannya dansempat mengeluarkan cairan sperma diluar lubang vaginaSaksi korban ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan dengan saksi korban ;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi korban sekitar 13(tiga belas) Tahun saat
    melakukan persetubuhan denganSaksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FARIDAAL HABSYI merasakan sakit pada kemaluannya atau lubangvagina dan hasil pemeriksaan alat kelamin tidak didapatkanlukaluka selaput darah tidak utuh lagi, terdapat robekanlama, serta tidak didapatkan cairan ejekulat, dengankesimpulan : tidak didapatkan tandatanda kekerasan padaorang tersebut, telah ada benda yang menyebabkan robekanpada selaput darah dan tandatanda persetubuhan dalam halini sel mani
    Put. 43/PID/2011/PT.PALUmengatakan kepada saksi korban kau tahan saja dan saksikorban hanya menangis mendengar perkataan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi korban, kemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sakit setiap saksi korban kencing dan dari lubangvagina saksi korban mengeluarkan darah ,Bahwa terdakwa merasakan enak pada kemaluannya dansempat mengeluarkan cairan sperma diluar lubang vaginasaksi korban ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan
    dengan saksi korban ;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi korban sekitar 13(tiga belas) Tahun saat melakukan persetubuhan denganSaksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FARIDAAL HABSYI merasakan sakit pada kemaluannya atau lubangvagina dan hasil pemeriksaan alat kelamin tidak didapatkanlukaluka selaput darah tidak utuh lagi, terdapat robekanlama, serta tidak didapatkan cairan ejekulat, dengankesimpulan : tidak didapatkan tandatanda kekerasan padaorang tersebut, telah ada
    PALUkorban dan terdakwa langsung berdiri dan mengenakankembali celana sambil mengatakan terima kasih atassemuannya selanjutnya pergi meninggalkan saksi korban ;Bahwa saat terdakwa memaksa memasukkan kemaluannya(venis) kedalam kemaluan saksi korban, terdakwa sempatmengatakan kepada saksi korban kau tahan saja dan saksikorban hanya menangis mendengar perkataan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi korban, kemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sSakit setiap
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 10/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ENTIS SUTISNA als BASIR bin PAHRUDIN
525
  • Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut terdakwa dengansaksi IYUS Als SUONG membawanya perg!
    bertemu denganWANDI (DPO) di sebuah Gang daerah Selajambe Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi untuk menjual kembali sepeda motor tersebutdengan pengharapan mendapatkan keuntungan yang ditawarkanseharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan setelahterjadi kesepakatan lalu terdakwa dengan saksi IYUS Als SUONGmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada WANDI (DPO) namunbelum sempat terdakwa dengan saksi IYUS Als SUONG mendapatkanpembayaran sepeda motor tersebut terlebin dahulu terdakwa dengansaksi
    kerumahnya untuk mengambil uang dan kembali lagikerumah saksi DEDEN DAENURI menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai dana awalsedangkan sisanya akan dibayar nanti, setelah itu. saksi DEDENHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana No. 10/Pid.B/2019/PN.Cbd.DAENURI pun menyerahkan sepeda motor tersebut tanpa dilengkapisuratsuratnya yang sah berupa BPKB dan STNK nya kepada terdakwadengan saksi IYUS Als SUONG;Bahwa setelahn mendapatkan sepeda motor tersebut terdakwa dengansaksi
    terlebin dahulu terdakwa dengan saksi IYUS AlsSUONG pulang kerumahnya untuk mengambil uang dan kembali lagikerumah saksi DEDEN DAENURI menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai dana awalsedangkan sisanya akan dibayar nanti, setelah itu. saksi DEDENDAENURI pun menyerahkan sepeda motor tersebut tanpa dilengkapisuratsuratnya yang sah berupa BPKB dan STNK nya kepada terdakwadengan saksi IYUS Als SUONG;Bahwa setelahn mendapatkan sepeda motor tersebut terdakwa dengansaksi
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 696/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — DAVID ANDREVO SIMBOLON
3525
  • melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan atau penerimaan seseorangdengan posisi rentan atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia terhadapanak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di Bulan Februari 2015sekira malam hari saksi Sherly Sitanggang melakukan komunikasi dengansaksi
    selanjutnya terdakwa meminjamkan uang kepada Marga Galinggingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian MargaGalingging melakukan persetubuhan dengan saksi korban Tiomora BrTamba sebanyak 3 (tiga) kali di kamar 02 yang telah dipersiapkan olehMarga Galingging dengan cara memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi korban Tiomora Br Tamba hingga alat kKemaluan saksi korbanmengeluarkan cairan berwarna merah (darah);Bahwa terhadap terjadinya persetubuhan antara Marga Galingging dengansaksi
    2015 bertempat diHotel Kencana Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, merencanakan atau melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana perdagangan orang terhadap anak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di Bulan Februari 2015sekira malam hari saksi Sherly Sitanggang melakukan komunikasi dengansaksi
    selanjutnya terdakwa meminjamkan uang kepada Marga Galinggingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian MargaGalingging melakukan persetubuhan dengan saksi korban Tiomora BrTamba sebanyak 3 (tiga) kali di kamar 02 yang telah dipersiapkan olehMarga Galingging dengan cara memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi korban Tiomora Br Tamba hingga alat kKemaluan saksi korbanmengeluarkan cairan berwarna merah (darah);e Bahwa terhadap terjadinya persetubuhan antara Marga Galingging dengansaksi
    perdagangan orangdengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengankorban tindak pidana perdagangan orang, mempekerjakan korban tindak pidanaperdagangan orang untuk meneruskan praktik eksploitasi, atau mengambilkeuntungan dari hasil tindak pidana perdagangan orangterhadap anak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di Bulan Februari 2015sekira malam hari saksi Sherly Sitanggang melakukan komunikasi dengansaksi
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1299/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
Muhammad Sa'id
2311
  • MADE MEDIANA DWIJA, SH yang keduanya adalah anggota SatNarkoba Resor Kota Denpasar mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa MUHAMMAD SAID sebagai penyalahguna narkotikasehingga saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH melakukan penyelidikan.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal suratdakwaan selanjutnya saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengansaksi MADE MEDIANA DWIJA, SH melakukan penyidikan, pada saatmelakukan penyidikan saksi KETUT NURASA
    , SH bersamasamadengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH beserta dengan rekan saksiyang telah mendapat informasi bahwa terdakwa akan melakukantransaksi sehingga saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengansaksi MADE MEDIANA DWIJA, SH lansung menuju ke JalanDiponogoro sehingga pada pukul 19.00 wita terlihat terdakwaMUHAMMAD SAID sedang menuju sepeda motor dengan gelagatmencurigakan sehingga pada saat itu saksi KETUT NURASA, SHbersamasama dengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH sertaanggota satuan narkoba Resor
    , SH bersamasamadengan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH beserta dengan rekan saksiyang telah mendapat informasi bahwa terdakwa akan melakukantransaksi sehingga saksi KETUT NURASA, SH bersamasama dengansaksi MADE MEDIANA DWIJA, SH lansung menuju ke JalanDiponogoro sehingga pada pukul 19.00 wita terlihat terdakwaHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2018/PN DpsMUHAMMAD SAID sedang menuju sepeda motor dengan gelagatmencurigakan sehingga pada saat itu saksi KETUT NURASA, SHbersamasama dengan