Ditemukan 173 data
9 — 0
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat2.kediaman di Blok centeng RT.012 RW. 003 Desa Dermayu KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak pernah berkumpulkemball;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Centeng RT.012 RW. 003 Desa Dermayu KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat
60 — 19
;Kemudian terdakwa memasang kembali celana yang digunakanterdakwa dan juga memasang celana Silva, dan akhirnya meninggalkanSilva yang masih menangis pergi bersama temantemannya untukmengambil rambutan.e Berdasarkan Visum Et Repertum No. 062/PKMD/VER/III/2015 tanggal15 Maret 2015 dari UPTD Puskesmas Dermayu yang ditandatanganioleh dr.
;e Kemudian terdakwa memasang kembali celana yang digunakanterdakwa dan juga memasang celana Silva, dan akhirnya meninggalkanSilva yang masih menangis pergi bersama temantemannya untukmengambil rambutan.e Berdasarkan Visum Et Repertum No. 062/PKMD/VER/II/2015 tanggal15 Maret 2015 dari UPTD Puskesmas Dermayu yang ditandatanganioleh dr.
;Kemudian terdakwa memasang kembali celana yang digunakanterdakwa dan juga memasang celana Silva, dan akhirnya meninggalkanSilva yang masih menangis pergi bersama temantemannya untukmengambil rambutan.e Berdasarkan Visum Et Repertum No. 062/PKMD/VER/II/2015 tanggal15 Maret 2015 dari UPTD Puskesmas Dermayu yang ditandatanganioleh dr.
44 — 13
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Air Petai, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 bulan, kemudian pindah keDesa Lembah Duri, Kecamatan Air Sebayur, Kabupaten Bengkulu Utaraterakhir tinggal dirumah kontrakan di Desa Dermayu, Kecamatan Suka Raja,Kabupaten Seluma;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak, lahir
sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2017, Penggugat saat menikahberstatus Perawan adapun Tergugat seorang Jejaka; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah kontrakan Penggugat denganTergugat di Desa Dermayu
Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamister yang telah menikah pada tahun 2017, Penggugat saat menikahberstatus Perawan adapun Tergugat seorang Jejaka; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah kontrakan Penggugat denganTergugat di Desa Dermayu
8 — 2
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat2.kediaman di Blok centeng RT.012 RW. 003 Desa Dermayu KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak pernah berkumpulkemball;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Centeng RT.012 RW. 003 Desa Dermayu KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat
15 — 1
Samsina bin Sayana, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Ismail RT.0O7 RW. 002 Desa Dermayu KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat
Sahroni bin Rusdi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Ismail RT.0O7 RW. 002 Desa Dermayu KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat
4 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0451/032/I1X/2012 tanggal 07September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Kalen Haji RT.0O6 RW. 002 Desa Dermayu Kecamatan SindangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang parkir, tempatkediaman di Jalan Kalen Haji RT.006 RW. 002 Desa Dermayu KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan november tahun 2018 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7
2076 — 1955 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAYAT;Tempat Lahir : MukoMuko;Umur/Tanggal Lahir =: 67 tahun/12 September 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Dermayu, Kecamatan Air Periukan,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 21 Juli 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Taiskarena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
JudexFacti Pengadilan Negeri di dalam putusan telah mempertimbangkandengan tepat dan benar berdasarkan fakta hukum yang relevan yangterungkap di persidangan berdasarkan alat bukti yang sah sesuaiketentuan undangundang; Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, ternyata pada bulan April 2019sampai dengan Mei 2019 di rumah Terdakwa di Kelurahan Dermayu,Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, Terdakwa telah terbuktimelakukan pencabulan terhadap Anak korban 1, Anak korban 2 dan AnakKorban 3 yang dilakukannya
7 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Dermayu, Kecamatan Air Periukan selama lebihkurang 7 tahun;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1 orang yaitu: Ee Uru 8 tahun 6 bulan (lahir 08 Mei2007);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.
P;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan, masingmasing sebagaiberikut:L,ee, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman ci iPe Kota Bengkulu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Dermayu
Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa sudah cukup dan tidak ada tidak lagi yang akan Saksisampaikan;Pe, umur 52 tahun, Agama lslam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman ci iSKabupaten Seluma, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sahabat dekat dari orangtua Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Dermayu
9 — 7
PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.MnaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Urip Santoso bin Suro Utomo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Dermayu,Kecamatan Air Periukan Kabupaten seluma, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurhayati binti Yaya
, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Dermayu, Kecamatan AirPeriukan, Kabupaten seluma, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara nomor
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin Alm. TAYAT
569 — 389
Dermayu Kec. Air PeriukanKab. Seluma, sesampainya dirumah terdakwa tersebut selanjutnyaterdakwa langsung mengajak Anak Saksi . masuk kedalam kamar praktekbidan di rumah terdakwa sementara Anak ANI ASIYAH menunggu diruangtamu. Setelah sekitar 15 menit kemudian Anak Saksi I. keluar dari kamarpraktek bidan dan berkata kepada Anak ANI ASIYAH "KAMU MAU UANGGAK? KALO MAU UANG MASUK KE DALAM (ruang praktek bidan), laluAnak ANI ASIYAH masuk kedalam kamar praktek bidan.
Tika Sartika bahwa jika ada yang menghubungi itu adalahTerdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Saptu tanggal 6 April 2019 sekira pukul20:00 WIB Anak Saksi . bersama Anak Saksi II. datang ke rumahTerdakwa di Kelurahan Dermayu. di rumah Terdakwa, Terdakwamengajak Anak Korban ke dalam rumah tepatnya di ruang praktekbidan anak Terdakwa, di ruang tersebut Terdakwa menciumi payudaradan bibir Anak Korban dengan menaikkan baju Anak Korban, danAnak Korban tidak menolak.
Cantik danTerdakwa mau kenalan.Bahwa kemudian Terdakwa memperoleh nomor handphone Anak Saksi II.dari Anak Saksi I., selanjutnya Terdakwa dan Anak Saksi II. berkomunikasilewat handphone.Bahwa selanjutnya pada hari Saptu tanggal 6 April 2019 sekira pukul20:00 WIB Anak Saksi I. bersama Anak Saksi Il. datang ke rumahTerdakwa di Kelurahan Dermayu.
Cantik dan Terdakwa mau kenalan.Bahwa benar kemudian Terdakwa memperoleh nomor handphone AnakSaksi Il. dari Anak Saksi I., selanjutnya Terdakwa dan Anak Saksi Il.berkomunikasi lewat handphone.Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekirapukul 20:00 WIB Anak Saksi . bersama Anak Saksi II. datang ke rumahTerdakwa di Kelurahan Dermayu.
Cantik danTerdakwa mau kenalan.Bahwa benar kemudian Terdakwa memperoleh nomor handphoneAnak Saksi Il. dari Anak Saksi I., selanjutnya Terdakwa dan AnakSaksi II. berkomunikasi lewat handphone.Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekirapukul 20:00 WIB Anak Saksi I. bersama Anak Saksi Il. datang keHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tasrumah Terdakwa di Kelurahan Dermayu.
27 — 16
KENDRA (korban) juga ikutberhenti dan menurunkan anaknya dari sepeda motor, lalu terdakwamerobohkan sepeda motornya dan mengeluarkan sebilah parang daridalam tas yang dibawanya, dan langsung menghampiri saksi KENDRA(korban) lalu. mengayunkan sebilah parang tersebut ke arah saksiKENDRA (korban) berkalikali (lebin dari lima kali) secara brutal dantepat mengenai lengan sebelah kiri saksi KENDRA (korban) sehinggamengakibatkan luka sobek dan mengeluarkan darah. sebagaimanaVisum Et Repertum Puskesmas Dermayu
anaknyamenggunakan sepeda motor bertemu dengan terdakwa yang kemudianmemberhentikan saksi KENDRA (korban), karena itu saksi KENDRA(korban) juga ikut berhenti dan menurunkan anaknya dari sepeda motor,lalu terdakwa merobohkan sepeda motornya dan mengeluarkan sebilahparang dari dalam tas yang dibawanya, setelah itu. terdakwamengayunkan parang tersebut ke arah saksi KENDRA yang mengenailengan sebelah kiri saksi KENDRA (korban) sehingga mengakibatkanluka dan mengeluarkan darah, sebagaimana Visum Et RepertumPuskesmas Dermayu
8 — 0
memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJalan Kuwu sayan RT.005 RW. 002 Desa DermayuKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman dahulu di Jalan Kuwu sayan RT.005RW. 002 Desa Dermayu
LISTIYANINGSIH BINTI SUPARNO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kuwu sayan RT.005RW. 002 Desa Dermayu Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Hal. 3 dari 9 Hal.
88 — 14
Saksi Ramlan Johari Bin Nurawan (36 tahun)Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Tas.Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian pada Kepolisian SektorSukaraja yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa berawal adanya laporan Masyarakat dari Kelurahan Dermayu,bahwa ada 2 (dua) orang yang ketahuan akan mencuri bahan bakarminyak pertamini di salah satu warung di Kelurahan Dermayu,kemudian Saksi bersama
Dalamperjalanan Saksi Hendri Gusti Randa memberitahu si Anak bahwa sepedamotor tersebut akan dijual, dan jika sudah laku hasil penjualan akan dibagi 2(dua) antara Saksi Hendri Gusti Randa dan si Anak, selanjutnya saatsepeda motor kehabisan bahan bakar, Saksi menghentikan sepeda motor didekat pertamini yang berada di pinggir jalan di desa Dermayu KecamatanSuka Raja Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, lalu Saksi Hendri GustiRanda turun dari sepeda motor dan memutus tali terpal dan merobek terpalyang
Dalam perjalanan Saksi Hendri GustiRanda memberitahu Anak bahwa sepeda motor tersebut akan dijual, danjika sudah laku hasil penjualan akan dibagi 2 (dua) antara Saksi HendriGusti Randa dan Anak, selanjutnya saat sepeda motor kehabisan bahanbakar, Saksi menghentikan sepeda motor di dekat pertamini yang beradadi pinggir jalan di desa Dermayu Kecamatan Suka Raja KabupatenSeluma, lalu Saksi Hendri Gusti Randa turun dari sepeda motor danmemutus tali terpal dan merobek terpal yang membungkus mesinpertamini
27 — 14
Negeri Jepara, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa, dalam kurun waktu bulan Mei 2014 hingga bulan Juni2014 Terdakwa telah membeli getah karet/LUMP dari orangorang yang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa di DesaDermolo, Desa Dermayu
dengan cara Terdakwa mendatangirumah orangorang yang tidak tahu namanya di Desa Dermolo,Desa Dermayu dengan jumlah bervariasi kemudian Terdakwakumpulkan di rumah Terdakwa hingga sebanyak 8.690 kg( delapan ribu enam ratus sembilan puluh kg) ;e Bahwa, selain membeli getah karet/LUMP dari orangorang yangtidak diketahui namanya di Desa Dermolo, Ds.Dermayu,Terdakwa juga membeli getah karet/LUMP dari Sdr.
ERMALINDA, SE
Tergugat:
FITRI MARLOVA SARI
72 — 24
Sie Kasier UPK DAPM Air Periukan yang beralamat diDesa Talang Benuang Kecamatan Air PeriukanKabupaten Seluma berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 17/BPPUPK DAPM/AP/VIII/2020 tanggal 31Agustus 2020 bertindak untuk dan atas nama UPKDAPM Kecamatan Air Periukan, berkedudukan diDesa Dermayu Kecamatan Air Periukan KabupatenSeluma,, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Fitri Marlova Sari, lahir di Air Periukan, tanggal lahir 22 Juni 1990, jeniskelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,beralamat
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
HENDRI GUSTI RANDA Alias HEN Bin HERMANTO
53 — 15
berhasilmasuk ke dalam garasi rumah tersebut, lalu terdakwa langsung mendorongsepeda motor sampai keluar perkarangan rumah dan anak saksi Hedi ikutmembantu mendorong sepeda motor tersebut sampai ke depan masjidKelurahan Pasar Tais Kecamatan Seluma Kabupaten Seluma, dan setelahsampai di depan masjid terdakwa langsung menghidupkan sepeda motortersebut dan membonceng anak saksi Hedi menuju Kota Bengkulu danrencananya sepeda motor tersebut akan dijual di Kota Bengkulu, kemudiandipertengahan jalan di Desa Dermayu
Saksi Ramlan Johari Bin Nurawan (36 tahun)Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian pada Kepolisian SektorSukaraja yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa berawal adanya laporan Masyarakat dari KelurahanDermayu, bahwa ada 2 (dua) orang yang ketahuan akan mencuri bahanbakar minyak pertamini di salah satu warung di Kelurahan Dermayu,kemudian Saksi bersama anggota Polisi lainnya yaitu Sdr.
Dalam perjalanan Terdakwa memberitahu Anak Saksi bahwasepeda motor tersebut akan dijual, dan jika sudah laku hasil penjualan akandibagi 2 (dua) antara Terdakwa dan Anak Saksi, selanjutnya saat sepedamotor kehabisan bahan bakar, Terdakwa menghentikan sepeda motor didekat pertamini yang berada di pinggir jalan di desa Dermayu KecamatanSuka Raja Kabupaten Seluma, lalu Terdakwa turun dari sepeda motor danmemutus tali terpal dan merobek terpal yang membungkus mesin pertamini,selanjutnya Terdakwa mengambil
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
FRANKI AGUSTIAN, Amd. AFM Bin SYAMSUDIN
210 — 906
Rencana Usulan Kegiatan (RUK) Tahunan Puskesmas Dermayu diajukan kepadaBagian Perencanaan Dinas Kesehatan untuk diverifikasi oleh Pengelola TeknisKegiatan BOK dari Diknes;2. Setelah diverifikasi dan kekurangan Rencana Usulan Kegiatan (RUK) Tahunandilengkapi kembali oleh Puskesmas Dermayu kKemudian ditindak lanjuti denganPuskesmas Dermayu menyusun Planning Of Action (POA) tahunan yang disahkan olehKepala Puskesmas dan Kepala Dinas Kesehatan Kab. Seluma;3.
Rencana Usulan Kegiatan (RUK) Tahunan Puskesmas Dermayu diajukan kepadaBagian Perencanaan Dinas Kesehatan untuk diverifikasi oleh Pengelola TeknisKegiatan BOK dari Diknes;2. Setelah diverifikasi dan kekurangan Rencana Usulan Kegiatan (RUK) Tahunandilengkapi kembali oleh Puskesmas Dermayu kKemudian ditindak lanjuti denganPuskesmas Dermayu menyusun Planning Of Action (POA) tahunan yang disahkan olehKepala Puskesmas dan Kepala Dinas Kesehatan Kab. Seluma ;3.
Rencana Usulan Kegiatan (RUK) Tahunan Puskesmas Dermayu diajukan kepadaBagian Perencanaan Dinas Kesehatan untuk diverifikasi oleh Pengelola TeknisKegiatan BOK dari Dinkes;2. Setelah diverifikasi dan kekurangan Rencana Usulan Kegiatan (RUK) Tahunandilengkapi kembali oleh Puskesmas Dermayu kKemudian ditindak lanjuti denganPuskesmas Dermayu menyusun Planning Of Action (POA) tahunan yang disahkan olehKepala Puskesmas dan Kepala Dinas Kesehatan Kab. Seluma;3.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KASANUDIN Alias GONDRONG Bin Alm MASDI
63 — 8
Saksi WIDYA NINGSIH, dibawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 wibsaksi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitamNopol E 6820 QP yang saksi parkir teras kosan milik sdr.AFARDI diblokDayung Rt/Rw 016/004 Desa Dermayu Kec.Sindang Kab.Indramayu; Bahwa saksi yang terakhir memakai motor tersebut dan menunci stanglalu saksi masuk kedalam pada saat keluar motor sudah tidak adaditempat
membeli secara cash on delivery (COD) darifacebook dari akun RASAMASAKO@yahoo.com dengan harga sebesarRp.2.450.000(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada orangyang tidak dikenal dan orang tersebut memberikan motor yangdisepakati tanpa STNK dan BPKB;Bahwa saksi melakukan penyelidikan dengan cara mengecek nomorrangka dan nomor mesin hingga didapat keterangan bahwa motortersebut hasil tindak pidana pencurian di daerah parkir teras kosan miliksdr.AFARDI diblok Dayung Rt/Rw 016/004 Desa Dermayu
23 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dermayu Saifudin bin Susanto) terhadap Penggugat (Sindiya Agustin binti Memed M. Gema) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Desa Dermayu, sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan belum memiliki anak;5.
Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada saat menikah adalahjanda dengan duda; Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Dermayu di rumah Tergugat; Bahwa, saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Dermayu di rumah Tergugat; Bahwa, saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis setelah 2 bulan menikah mulai terjadi keributan dantidak harmonis; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering ribut karena Tergugat tidakmau menafkahi Penggugat dan anak bawaan Penggugat denganperkawinan yang lalu; Bahwa, Penggugat