Ditemukan 241 data
16 — 4
Azaria Deviani Fitriana, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhanTermohon3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 13 tahun, namun sejak bulanSeptember 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain bernama M. Halikyang berasal dari Pujer.
Azaria Deviani Fitriana, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhanTermohon ;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Februari 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan prialain bernama M. Halik yang berasal dari Pujer. Pemohon mengetahuinyasetelah melihat Handphone Termohon yang berisi SMS mesra dengan priatersebut.
116 — 43
PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2017/PN Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :DEVIANI ANASTASIA MARSELINA BEDI, Umur 28 tahun, jenis kelaminperempuan, kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia, alamat jalan J.Etatengkeng RTO30/RW 011, Kelurahan Prailiu, kecamatan kambera, kabupatensumba timur, agama Kristen Protestan, pekerjaan ibu rumah
Bahwa tergugat rekonvensi Deviani Anastasia Marselina Bedi lalaidan secara sadar meninggalkan rumah tangga untuk mencari laki lakilain wajar dan patut untuk mengembalikan semua belis secara adat sabumaupun secara adat sumba yang terurai sebagai berikut;1.1. Uang kenoto tunai senilai Rp. 10.000.000,00.1.2. Satu. ekor kuda jantan umur 4 tahun seharga Rp.10.000.000,00;1.3. Satu. ekor kuda betina umur 4 tahun seharga Rp.7.000.000,00;1.4.
Menghukum tergugat rekonvensi Deviani Anastasia MarselinaBedi untuk mengembalikan belis adat sabu dan adat sumba kepadatergugat berupa ;2.1. Uang kenoto tunai senilai Rp. 10.000.000,00.2.2. Satu ekor kuda jantan umur 4 tahun seharga Rp.10.000.000,002.3. Satu ekor kuda betina umur 4 tahun seharga Rp.7.000.000,002.4.
P 2 : Fotokopi Surat Kesaksian Nikah Nomor : 065/II.2.f/BPMJGKS.P/II/2012 antara JEKY UMBU YADA dengan DEVIANI ANASTASIAMARSELINA BEDI yang dikeluarkan oleh BADAN PELAKSANAMAJELIS JEMAAT GKS JEMAAT PAYETI tertanggal 25 Februari 2012;s. P 3 : Fotokopi Surat Kesaksian Baptisan kudus Nomor :066/II.2.f/BPMJGKS.P/II/2012 atas nama ZESILY LEMBA EUT yangdikeluarkan oleh BADAN PELAKSANA MAJELIS JEMAAT GKS JEMAATPAYETI tertanggal 25 Februari 2012 ;4.
Majelis Hakim terlebin dahuluakan mempertimbangkan tentang apakah benar telah terjadi perkawinanantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UU No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka Perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor :67/AP/CS/X/ST/2009 antara JEKY UMBU YADA dengan DEVIANI
LASMA MULYANTI
10 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon bertindak sebagai orang tua kandung untuk mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :
- SASHI DEVIANI, Perempuan, lahir Bekasi pada tanggal 21 Desember 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1172/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi pada tanggal 1 Februari 2005;
3 Memberi izin kepada Pemohon bertindak mewakili Anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama SASHI DEVIANI, yang merupakan ahli waris dari Alm.Memberikan izin kepada Pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama SASHI DEVIANI, yang merupakan ahli waris dari Alm. ENDUS TRIANTO untuk menjual tanah dan bangunan terhadap Sertifikat Sertifikat Milik Nomor 7439, dengan Gambar Situasi Nomor : 2925/1990 tanggal 30 Maret 1990 seluas 60 m2, tercatat sebagai pemegang hak atas nama ENDUS TRIANTO;
5.
33 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA SAPUTRA Bin TUKI) terhadap Penggugat (BETI DEVIANI Binti SUGIANTO);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
5 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMINUDIN, ZE bin KASTAMI) terhadap Penggugat (EKA DEVIANI binti TARSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000.00 (sembilan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)
Fathurrahman Yasir, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. Ardiansya
74 — 26
Deviani dengan nomor rekening 112-00-9310010-0.
Dikembalikan kepada Sdri. Deviani (Saksi-2).
3) Uang tunai sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah).
Dikembalikan kepada Pratu M. Ardiansya NRP 616149401544788 (Terdakwa).
b. Surat-surat:
1) 3 (tiga) lembar print out/koran Bank BRI a.n. Terdakwa dengan nomor rekening 381701018837532 periode bulan Juni 2023.Deviani pada tanggal 15 Mei 2023 sejumlah Rp125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah).
10) 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer M-banking dari Bank Mandiri a.n. Saksi Hendra Wijaya (kakak ipar Sdri. Abdi Wijaya) ke Bank Mandiri a.n. Saksi Deviani pada tanggal 15 Mei 2023 sejumlah Rp155.000.000,- (seratus lima puluh lima juta rupiah).
11) 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer M-banking dari Bank Mandiri a.n. Saksi Hendra Wijaya (kakak ipar Sdri.Saksi Deviani pada tanggal 28 Mei 2023 sejumlah Rp30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).
12) 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer M-banking dari Mandiri a.n. Saksi Hendra Wijaya (kakak ipar Sdri. Abdi Wijaya) ke Bank Mandiri a.n. Saksi Deviani pada tanggal 8 Juni 2023 sejumlah Rp70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).
13) 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer M-banking dari Mandiri BRI a.n. Saksi Hendra Wijaya (kakak ipar Sdri.Saksi Deviani pada tanggal 8 Juni 2023 sejumlah Rp80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah).
14) 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer M-banking dari Bank Mandiri a.n. Saksi Hendra Wijaya (kakak ipar Sdri. Abdi Wijaya) ke Bank Mandiri a.n. Saksi Deviani pada tanggal 9 Juni 2023 sejumlah Rp15.000.000,- (lima belas juta rupiah).
15) 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer M-banking dari Bank Mandiri a.n. Saksi Deviani ke Bank BRI a.n.Saksi Deviani ke Bank BRI a.n. Saksi Lettu Tek Rudi Hermawan pada tanggal 16 Mei 2023 sejumlah Rp30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).
17) 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer M-banking dari Bank Mandiri a.n. Saksi Deviani ke Bank BRI a.n. Saksi Lettu Tek Rudi Hermawan pada tanggal 28 Mei 2023 sejumlah Rp25 .000.000,- (dua puluh lima juta rupiah).
18) 1 (satu) lembar fotokopi bukti transfer M-banking dari Bank Mandiri a.n.
Sophiani R Mbani
30 — 7
Deviani Mbani di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Jayabakti, ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 123/Padt.P/2020/PN LwkBahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait adanya kesalahanpenulisan nama pemohon dan tercatat dengan nama Risma Harunpada akta lahir anak pertama Pemohon yakni Aswin Samiun;Bahwa Risma Harun adalah Ibu kandung Pemohon yang tentunyaadalah Nenek dari Aswin Samiun;Bahwa nama Pemohon yang benar, dan
HjDjabar dan Deviani Mbani telah memberikan keterangan yang bersesuaiandalam persidangan di bawah sumpah dan saksi Risma Harun yakni ibu kandungPemohon telah pula didengar keterangannya di dalam persidangan, sehinggapara saksi tersebut secara formil dan materiil dapat diterima, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon; Menimbang, bahwa terhadap pokok permohonan Pemohon tersebutselanjutnya
8 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanggala Mahardhika) terhadap Penggugat (Deviani Tri Susanti);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 2
Azaria Deviani Fitriana, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhanTermohon3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 13 tahun, namun sejak bulanSeptember 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain bernama M. Halikyang berasal dari Pujer.
Azaria Deviani Fitriana, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhanTermohon ;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Februari 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan prialain bernama M. Halik yang berasal dari Pujer. Pemohon mengetahuinyasetelah melihat Handphone Termohon yang berisi SMS mesra dengan priatersebut.
IKA
18 — 7
Pemohon yang salah adalah ALVIN HAFIDZT URRAHMAN;Saksi menikah dengan Pemohon pada sekira tahun 2011;Perkawinan Saksi dengan Pemohon dikaruniai 3 anak, yaitu ALVIN,AFIQA, dan KHAIRUL;Anak Pemohon yang pertama, yaitu ALVIN HAFIDZT URRAHMAN lahirpada tanggal 11 Juni 2012;Pemohon yang mengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon,ALVIN;Pembuatan diajukan oleh Pemohon kepada Petugas di Balai Desa BatuMakjage;Tujuan dilakukan perbaikan nama adalah untuk keseragaman data gunasekolah anak Pemohon;DEA DEVIANI
Pencatatan SipilKabupaten Sambas menjadi ALVIN HAFIDZ TURRAHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg (Rechtsreglement voorde Buitengewesten), Pemohon yang mengajukan = dalil permohonanHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 87/Padt.P./2021/PN Sbsberkewajiban untuk membuktikan kebenaran dari dalil permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi bernama ANDI dan DEA DEVIANI
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama LINDA DEVIANI binti NGADELI untuk menikah dengan MARWANTO bin SUWARDI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 6
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat NanggalaMahardhika Bin Suharyono terhadap Penggugat Deviani Tri SusantiBinti Susanto;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanggala Mahardika binsuharyono) terhadap Penggugat (Deviani Tri Susanti Binti Susanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan itu;o1.
20 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilyas Sardi bin Idris Ibrahim) terhadap Penggugat (Deviani Wahyu Maulida binti A.F. Nugroho);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
10 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Deni Malfin bin Sutrisna) terhadap Penggugat (Erlina Deviani binti Oleh Sulaeman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
- Menetapkan memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Desy Deviani binti Sopian Hadi dengan calon suami yang bernama Hermansyah Putra bin Sarwadi.
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah).
19 — 3
Soewito Hadidarsono) kepada Penggugat (Weni Deviani Binti Wawan Darmawan, BSC);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Nugraha Bin Koswara) terhadap Penggugat (Deviani Dirgantini Binti Dadang Sutarasa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Wiwin Sri Intan Kustiani
2105 — 2866
- 1 (satu) halaman fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/23/VI/2010 tanggal 6 Juni 2010 a.n Deviani Oktikasari dan Surya Hermawan Atmadja.
- 1 (satu) fotokopi KPI Nomor KPI/378/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 milik Serka (K) Deviani Oktikasari.
- 1 (satu) halaman fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 496/35/VII/2002 tanggal 7 Juli 2002 a.n Andi Martopo dan Wiwin Sri Intan Kustiani.
Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:am 1 (Satu) halaman foto TERDAKWA denganb) 1 (satu) halaman foto tempat weeperkara perbuatan asusila antaradengan TERDAKWA (kamar, dapur danruang tengah).cm 1 (satu) halaman foto tempat kejadianerkara perbuatan asusila antaradengan TERDAKWA (di Hotel Gradia Jl.Cihampelas No. 8082 Bandung dankamar rumah ;d) 1 (satu) halaman fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 305/23/VI/2010 tanggal 6Juni 2010 a.n Deviani Oktikasari dane) 1 (satu) fotokopi KPI Nomor KPI/378
/V /2011 tanggal 27 Mei 2011 milik Serka (K)Deviani Oktikasari.f) 1 (satu) halaman fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 496/35/VII/2002 tanggal 7Juli 2002 an Andi Martopo danHal 2 dari 87 hal Putusan No 172K/PM.II09/AD/X1I/20202)g) 1 (satu) fotokopi KPI 41503/VII/2003tanggal 31 Juli 2003 milik TERDAKWA.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang:a) 1 (satu) buah Handphone merek Phone 11 Pro Max warna hitam milikb) 1 (satu) buah Handphone merek OppoF11 warna hitam milikDikembalikan kepada
Bahwa Terdakwa kenal dengan SAKSI3 (Saksi3)pada tahun 2009 saat upacara Hari Juang Kartikakemudian pada bulan Oktober 2019 Terdakwa pernahmenghubungi Saksi3 menanyakan tentang testSecapa, setelah itu Terdakwa dan Saksi3 seringkomunikasi dan bertemu, Saksi3 mengetahuiTerdakwa sudah menikah dan mempunyai 3 (tiga)orang anak dan Saksi3 juga berstatus menikahdengan Serka (K) Deviani Oktikasari (Saksi6) danHal 13 dari 87 hal Putusan No 172K/PM.IIO9/AD/X1I/2020mempunyai 1 (Satu) orang anak berumur 9 (Sembilan
Bandung.Tempat, tanggal lahir : Ujung Pandang, 11 Juli 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jalan Jawa No.11 Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelahmelakukan pemeriksaan terhadap SAKSI3 (Saksi3),sedangkan dengan SAKSI2 (Saksi2) Saksi kenalsaat melakukan pemeriksaan terhadap Saksi2,sedangkan dengan Saksi3, Saksi kenal sejak tahun2018 hanya sebatas mengetahui saja karena istriSaksi3 (Serka (K) Deviani
Terdakwa membantah keterangan Serma RickyMustari (Saksi1), SAKSI2 (Saksi2), SAKSI3 (Saksi3), Serka (K) Deviani Oktikasari (Saksi7) terkaitperbuatan yang didakwakan pada diri Terdakwa.Bahwa terhadap (poin a) Majelis berpendapat terhadapsangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi7, Majelis tidak akan menanggapikembali namun sangkalan tersebut Majelis telahmenanggapi sangkalan Terdakwa terhadap para Saksi.b.
64 — 7
Rauf bin Najamuddin) terhadap Penggugat (Deviani binti Muh. Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,- (Enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Yudha Sugama bin Bambang Prayudi) terhadap Penggugat (Maya Deviani Sukmadita binti Gatot Sukoco);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);