Ditemukan 1854 data
SIGIT SETIWAN, SH
Terdakwa:
DIANTI FERTIWI
11 — 2
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa DIANTI FERTIWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang resmi berada dalam kamar yang tertutup ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 250.000,00 ( dua ratus Lima puluh ribu rupai) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SETIWAN, SH
Terdakwa:
DIANTI FERTIWI
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ANDRA DIANTI BINTI AIB REMAN
54 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ANDRA DIANTI Binti AIB REMAN
>telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara Berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRA DIANTI Binti AIB REMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ANDRA DIANTI BINTI AIB REMANMenyatakan terdakwa ANDRA DIANTI Binti AIB REMAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PencurianSecara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRA DIANTI Binti AIBREMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
berikut:Dakwaan :Primair :Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Pbmwnn Bahwa ia terdakwa ANDRA DIANTI Binti AIB REMAN pada hari,tanggal dan jam yang tidak diingat lagi sekira bulan Juli 2019 dan pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2019 sekira jam 17.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli sampai dengan bulan Agustus tahun 2019,bertempat di dalam rumah saksi KEMIS SANUDIN di JI.
Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ANDRADIANTI Binti AIB REMAN tersebut mengakibatkan saksi KEMIS SANUDIN(korban) mengalami kerugian sejumlah + Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).nonn Perbuatan terdakwa ANDRA DIANTI Binti AIB REMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP.
Subsidair :nonn Bahwa ia terdakwa ANDRA DIANTI Binti AIB REMAN pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2019 sekira jam 17.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di dalam rumahsaksi KEMIS SANUDIN di Jl. Prof. M. Yamin No. 170 RT. 003 RW. 004 Kel.Prabumulih Kec.
Menyatakan terdakwa ANDRA DIANTI Binti AIB REMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRA DIANTI BintiAIB REMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 2 (dua) bulan;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Menyatakan terdakwa ANDRA DIANTI Binti AIB REMAN
TATAT DIANTI Binti UDIN JAENUDIN
Tergugat:
AHMAD MUNYAMIN bin EMON
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Bunyamin bin Emon) terhadap Penggugat (Tatat Dianti binti Udin Jaenudin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Penggugat:
TATAT DIANTI Binti UDIN JAENUDIN
Tergugat:
AHMAD MUNYAMIN bin EMONPUTUSANNomor: 1488/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Tatat Dianti Binti Udin Jaenudin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jl.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Bunyamin BinEmon) kepada Penggugat (Tatat Dianti Binti Udin Jaenudin);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara, melalui mediasi dengan mediator Drs. H. Joko Yuwono, M.H.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tatat Dianti (P1);2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Bunyamin Bin Emon)terhadap Penggugat (Tatat Dianti Binti Udin Jaenudin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
Isna Dianti binti Ishak
93 — 10
- Menyatakan Terdakwa Isna Dianti binti Ishak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Khalwat sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut umum
Penuntut Umum:
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
Isna Dianti binti Ishak
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN, SH
75 — 31
Pembanding/Terdakwa : WIWIK DIANTI alias WIWIK.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN, SHPUTUSANNomor 1247/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wiwik Dianti Alias Wiwik;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/5 Februari 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Alam Lestari Indah Blok D3Jalan Peringgan Desa Kolam Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli
Dianti alias Wiwikmencengkram dagu saksi Nurma Wita Handayani dengan kuat denganmenggunakan salah satu tangannya dan Jarijari tangannya yang laindimasukkan terdakwa kemulut saksi Nurma Wita Handayani sehingga saksiNurma Wita Handayani merasa kesakitan sehingga untuk melepaskancengkaraman tangan terdakwa didagunya, saksi Nurma Wita Handayanimenggigit jari terdakwa dan ditempat tersebut sudah ramai anggota keluargaterdakwa Wiwik Dianti alias Wiwik, kemudian terdakwa Wiwik menarikmenarik baju saksi
tangan terdakwa didagunya, saksi Nurma Wita Handayanimenggigit jari terdakwa dan ditempat tersebut sudah ramai anggota keluargaterdakwa Wiwik Dianti alias Wiwik, kKemudian terdakwa Wiwik Dianti aliasWiwik menarik menarik baju saksi Nurma Wita Handayani sehingga kancingbaju saksi Nurma Wita Handayani terbuka dan terdakwa juga menjambakrambut saksi Nurma Wita Handayani namun saksi Nurma Wita Handayaniberusaha tetap bertahan supaya saksi Nurma Wita Handayani tidak ditarikkerumah terdakwa, akibat perbuatan
Menyatakan terdakwa Wiwik Dianti als Wiwik terbukti bersalah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwik Dianti als Wiwik denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan TerdakwaWiwik Dianti Alias Wiwik tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamad (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Dianti Ranasari binti Udi Sudarsono
Tergugat:
Fitriansyah bin Ramli. K
12 — 0
K) terhadap Penggugat (Dianti Ranasari binti Udi Sudarsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Dianti Ranasari binti Udi Sudarsono
Tergugat:
Fitriansyah bin Ramli. K
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINI NUR DIANTI, dkk.
RINI NUR DIANTI, bertempat tinggal di Jenderal SudirmanKel.Malawele Rt.005/Rw.003 Distrik Sorong Manoi KotaSorong, ;2. SILAS ONGKE KALAMI,MA, bertempat tinggal di JalanBasuki Rahmat Kelurahan Klamana, Distrik Sorong Timur,Kota Sorong dalam hal ini berkapasitas sebagai KetuaPengurus Lembaga Masyarakat Adat Malamoi, ;3. ORPA R. OSOK S.Th, bertempat tinggal di Jalan F.Kalasuat Kel.
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
SRI DIANTI
9 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa telahSRI DIANTIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut membayar denda sebesar
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
SRI DIANTIMENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa telah SRI DIANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut membayar denda sebesarRp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidakdibayar diganti
DIANTI NOVITASARI binti SUGIANTO
Tergugat:
MOCH. ALI PUJI SUKUR bin SAMIDI
5 — 1
ALI PUJI SUKUR bin SAMIDI) terhadap Penggugat (DIANTI NOVITASARI binti SUGIANTO);
4.
Penggugat:
DIANTI NOVITASARI binti SUGIANTO
Tergugat:
MOCH. ALI PUJI SUKUR bin SAMIDI
Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah
Tergugat:
Abdul Hadi bin H. Abdul Manaf
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hadi bin H.Abdul Manaf) kepada Penggugat (Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000
Penggugat:
Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah
Tergugat:
Abdul Hadi bin H. Abdul ManafPUTUSANNomor 866/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah, lahir di Banjarmasin 10Juli 1995 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaanpramuniaga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanSungai Andai, Gang Bersama, RT.03, RW.01, No.28,Kelurahan Sungai Andai,
AbdulManaf) terhadap Penggugat (Ismi Nadianti alias Ismina Dianti bintiDiyansyah);3.
&Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.6371045007950009 atas namaIsmina Dianti (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin bertanggal 30Desember 2013 (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 751/36/X/2013 tanggal 17Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT 03Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara bertanggal
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hadi bin H.AbdulManaf) kepada Penggugat (Ismi Nadianti alias Ismina Dianti bintiDiyansyah);4.
Daning Fery Dianti binti Supardi,
Tergugat:
Didik Suryono bin Warsito Wignyo H.S
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Suryono bin Warsito Wignyo H.S. ) terhadap Penggugat (Daning Fery Dianti binti Supardi );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat:
Daning Fery Dianti binti Supardi,
Tergugat:
Didik Suryono bin Warsito Wignyo H.SPUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2015/PA.BjmEV ESN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Daning Fery Dianti binti Supardi , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan pramugari, pendidikan D3 Akuntansi,bertempat tinggal di Jalan Sungai Miai Dalam Komp.Pondok Kelapa II RT.30 RW. 02 No. 50 KelurahanSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara
Memutuskan perkawinan Penggugat (Daning Fery Dianti binti Supardi)dengan Tergugat (Didik Suryono bin Warsito Wignyo H.S.) karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapkan untuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadapPutusan.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371046702850002 tertanggal10 Oktober 2012 atas nama Daning Fery Dianti (Penggugat) (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah 793/53/XI/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, tertanggal 23November 2010 (P.2);Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasPenggugat juga telan mengajukan saksi saksinya yang di mukapersidangan telah mengucapkan sumpahnya masing masing secaraterpisah yaitu :Putusan.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Suryono binWarsito Wignyo H.S. ) terhadap Penggugat (Daning Fery Dianti bintiSupardi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan.
Bank BRI Rambang Dangku
Tergugat:
1.Deby Anopri
2.Helni Dianti
38 — 9
Penggugat:
Bank BRI Rambang Dangku
Tergugat:
1.Deby Anopri
2.Helni Dianti
Termohon:
Selvi Dianti Binti Zakaria
19 — 0
Adi Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selvi Dianti Binti Zakaria) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama
Desvita Amalia Maharani Binti Sutrisno Budi Utomo, lahir pada tanggal 19 Desember 2004 dan Deswita Amalia Maharani Binti Sutrisno Budi Utomo,
Adi Mulyadi
Termohon:
Selvi Dianti Binti Zakaria
Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah
Tergugat:
Abdul Hadi bin H. Abdul Manaf
18 — 0
Penggugat:
Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah
Tergugat:
Abdul Hadi bin H. Abdul ManafPENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ZoMEN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah , lahir di Banjarmasin 10 Juli1995 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan pramuniaga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Sungai Andai, GangBersama, RT.03, RW. 01,
AbdulManaf) terhadap Penggugat (Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah);3.
15 — 3
BPR BKK LASEM selaku PenggugatLawan-AHMAD ROHYANI selaku Tergugat I- WAHYUNI RAHMA DIANTI selaku Tergugat II
WAHYUNI RAHMA DIANTI, Tempat lahir Rembang, tanggal 23 Januari 1989,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Guru alamat DesaSendangmulyo RT.01 RW.04 Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang, disebut sebagai TERGUGAT II;Menimbang bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rembang telah mempelajari danmeneliti berkas perkara tersebut;Menimbang bahwa meskipun pihak Tergugat terdiri lebih dari 1 (satu), namunkarena Tergugat dan tergugat Il adalah suami istri dan memiliki kepentingan hukum yangsama, maka hal tersebut tidak bertentangan
Tanda Penduduk atasnama AHMAD ROHYANI NIK3317021202810001 dan Fotocopy KartuTanda Penduduk atasnama WAHYUNIRAHMA DIANTI NIK. 3317026301890001 bermeterai cukup tidak ada aslinya hanyafotocopy, diberi tanda P10.Fotocopy Kartu Keluarga No.3317022009100003 atasnama kepala keluarga AH.RUHYANI, bermeterai cukup tidak ada aslinya hanya fotocopy, diberi tanda P11.fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 548/2014 tanggal 30 Juni 2014bermeterai cukup telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P12maka Hakim
Haji ASIP WACHID
Tergugat:
1.KAIRI
2.BADRUL MAâÂÂALI
3.ISNA DIANTI
42 — 25
Penggugat:
Haji ASIP WACHID
Tergugat:
1.KAIRI
2.BADRUL MAALI
3.ISNA DIANTI
Terdakwa:
Vera Dianti binti Sugeng Sarbaini
120 — 10
- Menyatakan Terdakwa Vera Dianti binti Sugeng Sarbaini secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 18 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana uqubat cambuk sebanyak 20 (dua puluh) kali dikurangi selama Terdakwa di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 unit CPU merk Acer Nomor 1
- 1 unit monitor
Terdakwa:
Vera Dianti binti Sugeng Sarbaini
Tergugat:
1.ARUM NOVA DIANTI
2.BUDIYANA
3.KASIYAH
26 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.ARUM NOVA DIANTI
2.BUDIYANA
3.KASIYAH
44 — 21
penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) lembar baju dress panjang hingga selutut dan panjang lengan sampai siku, berwarna merah pada bagian dada dan lengan baju, dominan berwarna putih dan terdapat motif polkadot pada baju serta pita pada tengah baju bagian dada-1 (satu) lembar celana dalam berwarna kuning tanpa merk Dikembalikan kepada saksi Dianti
Kemudian saksi DIANTI ELFINASARI Anak dariGUNAWAN pergi ke kamar mandi untuk membersihkan spermayang menempel di perut saksi DIANTI ELFINASARI Anak dariGUNAWAN.
Kemudian datang Terdakwa danmasuk ke dalam kamar saksi DIANTI ELFINASARI Anak dariGUNAWAN kemudian Terdakwa menutup pintu dan Jendela Kamarsaksi DIANTI ELFINASARI Anak dari GUNAWAN.
Anak dariGUNAWAN untuk berebah di pondok sebelah pohon durian.Kemudian Terdakwa memaksa saksi DIANTI ELFINASARI Anak dariGUNAWAN untuk membuka baju namun saksi DIANTI ELFINASARIAnak dari GUNAWAN menolak sehingga Terdakwa hanya melepascelana dalam saksi DIANTI ELFINASARI Anak dari GUNAWAN danmenaikkan rok yang dipakai saksi DIANTI ELFINASARI Anak dariGUNAWAN hingga seperut.
3.NOVA DIANTI Alias NOVA
20 — 8
Andri Adi Ritonga alias Andri dan Terdakwa III: Nova Dianti alias Nova tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
ANDRI ADI RITONGA Alias ANDRI
3.NOVA DIANTI Alias NOVAAndri Adi Ritonga Alias Andri danTerdakwa Nova Dianti Alias Nova bahwa apakah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) cukup untuk membeli narkotika, lalu Terdakwa Nova Dianti Alias Novamengatakan cukup.
Terdakwa Nova Dianti Alias Novakembali ke Jalan H.
Satiyandra PutraRitonga Alias Satiya bersama dengan Terdakwa Nova Dianti Alias Novakembali ke Jalan H.
1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah kaca pirek bekas bakar kosong kepada Terdakwa Nova Dianti aliasNova, sekira pukul 02.15 WIB Terdakwa Satiyandra Putra Ritonga alias Satiyadan Terdakwa Nova Dianti alias Nova tiba ke Jalan H.