Ditemukan 140 data
26 — 9
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibaah ini, dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : HERY HARIYANTO bin KAMSIN .Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanaaal lahir : 39 Tahun / 27 September 1968Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/ Penjual sotoTempat tinggal : Jl
37 — 3
Suprapti di Asrama Yon Zipur Jl.Sukarno Hatta Blok AA No. 68 Kelurahan Gadingrejo Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, telah mengambil barang sesuatu sebagian atau seluruhnya milik orang lain untukdimiliki secara melaan hukum berupa BPKB, STNK, dan ASABRI yaitu sewaktu terdakwaakan memperbaiki pintu almari, terdakwa melihat ada BPKB, STNK, dan ASABRIkemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut dan disembunyikan dibaah
20 — 14
Badung, dimana waktu itu tersangka lagidirumah , selagi habis memecah sabu yang saya beli menjadi 4 paket, dimana3 paket sabu saya taruh dibaah sopa, setelah itu 1 paket saya mau persiapanmemakai sabu,tibatiba ada yang datang yang ternyata adalah petugas ,setelah itu badan/pakian adsaya digeledahan namun tidka ditemukan barangterlarang, setelah itu petugas mengeledahan ruang tamu, dimana petugasmenemukan 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenissabu dan 1 buah bong diatas
20 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan September 2018, dengan sebab Termohon Memiliki LelakiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Prwidaman lain, dan telahpergimeninggalkan kediaman bersama dan ikut sertadengan lakilaki tersebut yang saat ini sudah menikah dibaah tangan (nikahSirri), dan sejak saat itu. Termohon tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya seorang istri terhadap Pemohon hingga sekarang;7.
14 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibaah ini, dalam perkara atas namaterdakwaNama lengkap : MACHFOOD BIN ACHMAD AFAN.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / 05 Maret 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/ Makelar.Tempat tinggal : Perum Pucang
17 — 1
XXXXXXXXX, Umur 60 tahun, Agma Islam, PekerjaanPensiunan,Tempat tinggal di Lingkungan Jaga rahayu lor RT.03RW.02,Kelurahan Dalung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,dengan memberikan keterangan dibaah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Alm.Rasiman serta paraTermohon karena saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi benar Pemohon denganAlm.Rasiman telah menikah pada tahun 1977, tapi pernikahannyatidak dicatatkan di Kantor Urusan
143 — 78
FOSCO tengeal 6 Jer 34 qunpad dang 12 Agneta 2003 Rye 369692000~ 5Mabon fa terdekus EUR TARISHTOU aliag BENT dalmne welakemainnyenyhy dat terdsem ditenand georang premogasi goite tepatays ditenpat hi @rt ere mere ae ge te Ya Dt CE Pata tl =yong ditertwlun dibaah ind 5 ~ aiePate tengeal 44 Agquetae 2003 Res 882.000)~Tengzal 12 dquatus 2003 Rye. 197 e000y~Tengeal 43 Agustus 2003 Rye 4320s"Tanggal 24 Aguatue 2003 Hota BON Bo. 17 Rye 65.0009"Sengcal 25 Aguatag 2903 RPe 236.000,~Tengee) 5 Suptenber 2003
16 — 22
adalah merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya tentangperceraian, Penggugat telah pula mengajukan alat bukti berupa dua orang saksiyang dekat hubungannya dengan Penggugat, dengan demikian saksi tersebuttelah memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No 9 tahun1975, Jo Pasal 76 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, Jis Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibaah
5 — 1
ANAK 4umur 8 tahun; Yang sekarang berada dibaah asuhan Pemohon ; .
20 — 3
DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibaah ini, dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap KARSAN bin SARMIN.Tempat lahir Rembang.Umur /Tanggal lahir 28 Tahun / 12 Juni 1979.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Agama Islam.Pekerjaan Sopir truck.Tempat tinggal Dsn. Pranti Rt.01 RW.02 Kec.
10 — 3
SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung XXX Kelurahan XXX KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, telah memberikan keterangan dibaah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, dan kenal dengan Tergugat bernamaSuharjo ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 tibatiba Penggugat pulang kerumah orang tuanya dalam keadaan mata sebelah
32 — 12
Dalam hal iniMajelis Hakim berkesimpulan bahwa mengingat anak itu masih dibaah umur danbelum mumaiyiz, dan sesuai dengan pasal 105 huruf (a) dan pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, maka hak pemeliharaan anak tersebut dapat ditetapkanberada dibawah asuhan Penggugat selaku ibunya; Menimbang, bahwa mengenai biaya pemeliharaan dan nafkah bagi anaknyamaka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (c)dan pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, dapat ditetapkan ditanggung
9 — 0
juga lupa kejadiannya yang pastisetelah dari Banjarnegara ; Menimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan atas keterangan saksitersebut, sedangkan menurut Tergugat benar pisahan sejak Agustus 2009, yangbenar bulan Februari 2010 Penggugat yang pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri dan tidak benar ada abekas atau memar di wajah Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sanggahansanggahannya,Tergugat juga menghadirkan saksi bernama Nama Saksi, umur 70 tahun,Agama Islam, pekerjaan pensiunan xxx, dibaah
7 — 0
XXXX lahir tanggal 26062015;Dengan alasan kedua anak tersebut masih dibaah umur yang sangatbergantung pada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibunya dan demipertumbuhan mental dan fisik kKedua anak;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat;Him. 13 dari 15 him.
8 — 3
SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Magomulio, KecamatanBalikpapan, Kota Balikpapan. sebagai saksi telah memberi kesaksian dibaah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi PamanPenggugat, sedangkn Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPengguat, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 20 Juni 1990 di Kecamatan
44 — 27
Oleh karena itu, Terdakwa harus dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana yang akan disebutkan dalam amar putusan dibaah ini ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pemaaf dan atau alasan pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahan atau menghapuskan sifat melawan hukum dari12perbuatan Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa :e 1 (satu) buah alongalong ;
26 — 17
akanmempertimbangkan satu persatu permasalahn di atas sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang permasalahan angka (1), MajelisHakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 8 dari 12 halamanBahwa bukti bertanda P21 menerangkan Rina Lakadjo adalahsaudara kandung dari Rusli Lakadjo;Bahwa Rusli Lakadjo sudah bercerai dengan isterinya, sehinggaisterinya tidak berkedudukan sebagai ahli waris lagi;Bahwa kedua orang anak yang dimohonkan ditetapkan sebagai ahliwaris dan dibaah
27 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara, pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibaah ini, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : DWI ANDIK KURNIAWAN bin SUBAKRI ; Tempat lahir PasURUAi, enero eee weer eee meeeeeeneewesUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun 16 Desrmber 1970 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan THONGS ee se eset see eee ee eee ee
FITRIAH., SH
Terdakwa:
1.RYAN AMI als CIBE
2.YURI PRABOWO
27 — 11
SYARIPUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan membenarkan semuaketerangan dipenyidikan; Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 4 Agustus 2018 sekra jam 04.00 Wibbertempat di pinggir jalan Adhyaksa saat saksi sedang menunggu orderpenumpang grabcar, kemudian saksi duduk diluar mobil dibaah pohonsambil memegang HP tibatiba datang 3 orang lakilaki mengendarai 2sepeda motor berhenti di depan mobil saksi, lalu salah satu turunmendekati saksi
10 — 5
Nomor 144/17/IX/2010 tanggal 28 September 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kampung Melayu Kota BengkuluBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahdidengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya, masingmasing bernama::FY umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kota Bengkulumemberikan keterangan dibaah