Ditemukan 5763 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 249/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 17 Desember 2015 — Rohani Br. Silalahi Als. Nai Dormauli
9324
  • Pita menjawab Tunjukkan si Darwin itu, biarsaya matikan, jangan kau lawan saya, harus si Darwin lalu saksi korban kembaliberkata mulak, mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas, didok borumi aumartungganei dohot Nai Behckam (pulang, pulanglah, panggil dulu borumu ituTabas, dibilang aku meniduri mama si Behckam) kemudian saksi Tabas SilalahiAls. Op.
    Pita menjawab Tunjukkan si Darwin itu, biar saya matikan,jangan kau lawan saya, harus si Darwin lalu saksi kembali berkata mulak,mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas, didok borumi au martungganei dohot NaiBehckam (pulang, pulanglah, panggil dulu borumu itu Tabas, dibilang akumeniduri mama si Behckam) kemudian saksi Tabas Silalahi Als. Op. Pitamenjawab kenapa harus aku yang panggil, samalah kita kesana kemudian saksiberkata kenapa aku kesitu, malas aku menjumpai dia.
    Op.Pita menjawab Tunjukkan si Darwin itu, biar saya matikan, jangan kau lawansaya, harus si Darwin lalu saksi korban kembali berkata mulak, mulak ma ho,jou jo boru mi Tabas, didok borumi au martungganei dohot Nai Behckam(pulang, pulanglah, panggil dulu borumu itu Tabas, dibilang aku meniduri mamasi Behckam) kemudian saksi Tabas Silalahi Als. Op. Pita menjawab kenapaharus aku yang panggil, samalah kita kesana kemudian saksi Mansur LumbanRaja Als.
    Ama Togi kembali berkatamulak, mulak ma ho, jou jo boru mi Tabas, didok borumi au martungganei dohotNai Behckam (pulang, pulanglah, panggil dulu borumu itu Tabas, dibilang akumeniduri mama si Behckam) kemudian saksi menjawab kenapa harus aku yangpanggil, samalah kita kesana kemudian saksi Mansur Lumban Raja Als. AmaTogi berkata kenapa aku kesitu, malas aku menjumpai dia;e Bahwa setelah mendengar suara ributribut terdakwa dan saksi Tiar Br. LumbanRaja Als.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 251/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 17 Desember 2015 — SULINA MARIANA SIPAHUTAR Als. MAK RAFLES
9728
  • Pak Rafles datang dari danau ke tepidanau lalu terdakwa langsung menanyakan kepada saksi Gunarhot Sitohang Als.Pak Rafles iya Pak Rafles kau menarikin jala Pak Gebi dibilang mulutnyasirabun ini (bahasa menghina) sambil menunjuk saksi korban, kemudian saksikorban menepiskan tangan terdakwa, dan karena emosi saksi korban mengatakankepada terdakwa kulempar lah kau nanti kemudian dijawab terdakwalemparlah dan saksi korban melempar brus kain ke arah terdakwa tetapi tidakmengenai terdakwa, kemudian terdakwa
    Pak Rafles iya Pak Rafles kau menarikin jala Pak Gebi dibilang mulutnyasirabun ini (bahasa menghina) sambil menunjuk, kemudian saksi menepiskantangan terdakwa, dan karena emosi saksi mengatakan kepada terdakwakulempar lah kau nanti kemudian dijawab terdakwa lemparlah dan saksimelempar brus kain ke arah terdakwa tetapi tidak mengenai terdakwa, kemudianterdakwa langsung menjambak jambak rambut saksi, hingga saksi dan terdakwasaling menjambak dan saling mencakar, kemudian saksi Gunarhot Sitohang Als.Pak
    Pak Rafles iya Pak Rafles kau menarikin jala Pak Gebi dibilang mulutnyasirabun ini (bahasa menghina) sambil menunjuk, kemudian saksi Darmina Br.Manik Als. Nai Gebi menepiskan tangan terdakwa, dan karena emosi saksiDarmina Br. Manik Als. Nai Gebi mengatakan kepada terdakwa kulempar lahkau nanti kemudian dijawab terdakwa l/emparlah dan saksi Darmina Br.Manik Als.
    Pak Rafles iya Pak Rafles kau menarikin jala Pak Gebi dibilang mulutnya sirabunini (bahasa menghina) sambil menunjuk saksi korban, kemudian saksi korbanmenepiskan tangan terdakwa, dan karena emosi saksi korban mengatakan kepadaterdakwa kulempar lah kau nanti kemudian dijawab terdakwa lemparlah dan saksikorban melempar brus kain ke arah terdakwa tetapi tidak mengenai terdakwa, kemudianterdakwa langsung menjambak jambak rambut saksi korban, hingga saksi korban danterdakwa saling menjambak dan saling
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2011; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 8 (delapan) tahun, namun belum diakruniaianak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak + 1 (Satu) tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat stress bahkan dibilang
    saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa, Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2011;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1079/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 8 (delapan) tahun, namun belum diakrunialanak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak + 1 (satu) tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat stress bahkan dibilang
    Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, bada dukhul namun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak + 1(satu) tahun yang lalu sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan : Tergugat stress bahkan dibilang gila karena Tergugat sukamarahmarah dan bahkan menghancurkan barangbarang dirumah tanpasebab;3. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 2 bulan;4.
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 19 Juni 2017 — NIRWAN SEMBIRING
5312
  • SUMAINI:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah adik iparSaksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 10.00Wib, istri Terdakwa datang ke rumah Saksi dan mengatakan kepadaSaksi entah apa yang dibilang Sovie kepada orang, sudah ribut dirumah, lalu istri Terdakwa menyuruh Saksi untuk datang ke rumahnyadan melihat anak Saksi lalu Saksi berangkat ke rumah Terdakwa
    lalusesampainya di rumah Terdakwa, Saksi tidak ada melihat anak Saksilalu Saksi bertanya kepada Ria anak Terdakwa ada apa Ria, lalu Riamenjawab entah apalagi yang dibilang kak Vivi, panggil ajalah kak Vivibiah jelas mak tengah, lalu Saksi datang ke rumah anak Saksi Soviedan menyuruhnya ke rumah Terdakwa lalu Saksi bersama Sovie kerumah Terdakwa untuk menyelesaikan masalah tersebut lalusesampainya di rumah Terdakwa tanpa bicara Terdakwa langsungmemukul anak Saksi Sovie dan Saksi lalu setelah itu
    Sembiring danmengatakan kepada Saksi Sumaini entah apa yang dibilang Soviekepada orang, sudah ribut di rumah, lalu istri Terdakwa menyuruh SaksiSumaini untuk datang ke rumahnya dan melihat anak Saksi Sumaini laluSaksi Sumaini berangkat ke rumah Terdakwa lalu sesampainya di rumahTerdakwa, Saksi Sumaini tidak ada melihat anak Saksi lalu SaksiSumaini bertanya kepada Ria anak Terdakwa ada apa Ria, lalu Riamenjawab entah apalagi yang dibilang kak Vivi, panggil ajalah kak Vivibiah jelas mak tengah, lalu
    Sembiring danmengatakan kepada Saksi Sumaini entah apa yang dibilang Sovie kepadaorang, sudah ribut di rumah, lalu istri Terdakwa menyuruh Saksi Sumaini untukdatang ke rumahnya dan melihat anak Saksi Sumaini lalu Saksi Sumainiberangkat ke rumah Terdakwa lalu sesampainya di rumah Terdakwa, SaksiSumaini tidak ada melihat anak Saksi lalu Saksi Sumaini bertanya kepada Riaanak Terdakwa ada apa Ria, lalu Ria menjawab entah apalagi yang dibilangkak Vivi, panggil ajalah kak Vivi biah jelas mak tengah, lalu
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Sampai sekarang saya jugamasih mau dan sanggup menafkahi istri dan anak, tetapi istritidak pernah menghargai hasil dari seorang suami, trus diaminggat dan lari sendiri dan saya tetap tanggung jawabterhadap anak setelah anak ditinggal minggat anak saya asuhsampai sekarangTergugat orangnya pemalas, bila dinasihati supaya giatbekerja malah marahmarah Maaf kalau sampai dibilang malas gak bisa, pekerjaanapapun akan saya lakukan.
    Setiap orang juga punya perasaan,tinggal kitanya cara menanggapi yang mungkin beda, adayang keras, ada yang sabar, ada juga yang ndableg ( cuek )Tergugat sering merusakm barang perabot milik orang tuaPenggugat, di rumah orang tua pemnggugat dan seringmengancam akan bunuh diri di rimah orang tua penggugatdengan mengalung ngalungkan pedang sehingga membuat ibupenggugat pingsan Maaf kalau dibilang merusak, itu semua reflek, jadi waktuitu malam jam 10 istri saya telpon berkalikali dan saya punyafeeling
    Karena manusia dilahirkan berbeda beda ada yang kaya dan ada yang miskin, ada yang keras dan ada yanglembut, mungkin saya tergolong orang yang miskin dan berwatak keras.Kalau dibilang hasil kerja buat kesenangan sendiri gak bisa, saya kerjasemata mata demi kebutuhan keluarga. Lain cerita jika hasil kerja sayabuat judi, mabuk, buat main perempuan, itu bisa dibilang buatkesenangan sendiri. Dan hal hal tersebut tidak pernah saya lakukanPak.
    Dalam hal ini saya tetap tidak terima dibilang seperti itu. Terus sayadibilang sering merusak perabotan milik orang tua penggugat itu fitnah.Sudah saya bilang memang pernah terjadi dengan saya memecah gelasdi jidat saya sendiri. Memang itu gelas milik orang tua penggugat tapikalau dibilang pakai kata sering saya nggak terima, kalau pakai katasering terkesan dilakukan berkali kali padahal saya sudah mengakuicuma sekali. Kalau pakai kata sering berarti penggugat memfitnah saya.5.
    Yakin demi Allah kalau saya dibilang tidak pernah ngasih nafkahisrtri itu bohong Pak.
Register : 26-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN.Bls.
Tanggal 4 Mei 2015 — SUWANDA SUPARDI BIN SUPANDI
379
  • Dan kemudian tepatnya di jalanberingin saksi korban melihat terdakwa dan terdakwa langsung menghalangisaksi korban , dan mengatakan /ngapain kau kesini " dan saksi korbanmenjawab" mau jalan aja, Cuma penasaran, " dan terdakwa mengatakan " anjingkau,ndak mau dibilang ,kalau macam kini cepat kita selesaikan cerai, pulang ajakau, jangan kau ganggu keluarga orang tujangan caricari dia, sumpah aku gakada hubungan apaapa dengan dia " dan saksi korban mengatakan "kalau gak adaW Wapaapa kenapa abang antar
    Dan kemudian tepatnya di jalan beringinsaksi korban melihat terdakwa dan terdakwa langsung menghalangi saksi korban ,dan mengatakan /*ngapain kau kesini dan saksi korban menjawab mau jalanaja, Cuma penasaran, dan terdakwa mengatakan anjing kau.ndak mau dibilang,kalau macam kini cepat kita selesaikan cerai, pulang aja kau, jangan kau ganggukeluarga orang tu,jangan caricari dia, sumpah aku gak ada hubungan apaapadengan dia dan saksi korban mengatakan kalau gak ada apaapa kenapa abangantar cewek itu
    Januari 2014 yang dikeluarkan di Bengkalis; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 16.30 wib pada saatterdakwa bekerja saksi korban melihat terdakwa dan saksi korban mengikutinya namunsaksi korban kehilangan jejak terdakwa:;e Bahwa kemudian tepatnya di jalan beringin saksi korban melihat terdakwa danterdakwa langsung menghalangi saksi korban , dan mengatakan 'ngapain kau kesini " dansaksi korban menjawab" mau jalan aja, Cuma penasaran, " dan terdakwa mengatakan "anjing kau,ndak mau dibilang
    Januari 2014 yang dikeluarkan di Bengkalis;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 16.30 wib pada saatterdakwa bekerja saksi korban melihat terdakwa dan saksi korban mengikutinya namunsaksi korban kehilangan jejak terdakwa:;e Bahwa kemudian tepatnya di jalan beringin saksi korban melihat terdakwa danterdakwa langsung menghalangi saksi korban , dan mengatakan 'ngapain kau kesini " dansaksi korban menjawab" mau jalan aja, Cuma penasaran, " dan terdakwa mengatakan "anjing kau,ndak mau dibilang
    2014 sekira jam 16.30 wib pada saatterdakwa bekerja saksi korban melihat terdakwa dan saksi korban mengikutinya namunsaksi korban kehilangan jejak terdakwa;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 56/Pid.Sus/2015/PN.Blse Bahwa kemudian tepatnya di jalan beringin saksi korban melihat terdakwa danterdakwa langsung menghalangi saksi korban , dan mengatakan 'ngapain kau kesini " dansaksi korban menjawab" mau jalan aja, Cuma penasaran, " dan terdakwa mengatakan "anjing kau,ndak mau dibilang
Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1058/PId.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 13 Desember 2011 — - PIPIN HARI PRASETYO Bin ICHSAN ;
413
  • terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban; bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi korban Endang Sulastri; bahwa awalnya saksi lewat depan rumah terdakwa bersama dengan saksi AVIN GRIYADI dan saat ituterdakwa berkata kepada saksi yaitu saksi berbau bangkai dan jangan lewat didepan rumah terdakwa; bahwa mendengar terdakwa berkata tersebut saksi diam saja, alu saksi pulang kerumah dan sampaidirumah saksi ditanya oleh Ibu saksi yaitu saksi korban bernama Endang Sulastri, apa yang dibilang
    Kelurahan Pakis, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangiterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ; bahwa awalnya anak saksi yang bernama DEVI NOVITASARI lewat depan rumah terdakwa bersamadengan saksi AVIN GRIYADI dan saat itu terdakwa berkata kepada anak saksi yaitu saksi berbaubangkai dan jangan lewat didepan rumah terdakwa; bahwa mendengar terdakwa berkata tersebut anak saksi diam saja, lalu pulang kerumah dan setelah sampaidirumah saksi tanya kepada anak saksi tersebut, apa yang dibilang
    Jpgolatri Rt.02, RW.I, Kelurahan Pakis, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban; bahwa awalnya saksi lewat depan rumah terdakwa bersama dengan saksi DEVI NOVITASARI dan saatitu terdakwa berkata kepada saksi Devi yaitu saksi berbau bangkai dan jangan lewat didepan rumahterdakwa; bahwa mendengar terdakwa berkata tersebut saksi Devi diam saja, 1 alu saksi Devi pulang kerumah dansampai dirumah saksi Devi ditanya oleh Ibunya yaitu. apa yang dibilang
    Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Endang Sulastri;Menimbang, bahwa awalnya saksi Devi lewat depan rumah terdakwa bersama dengan saksi AVINGRIYADI dan saat itu terdakwa berkata kepada saksi Devi yaitu saksi berbau bangkai dan jangan lewatdidepan rumah terdakwa dan mendengar terdakwa berkata tersebut saksi Devi diam saja, lalu saksi Devipulang kerumah dan sampai dirumah saksi Devi ditanya oleh Ibu saksi yaitu saksi korban bernama EndangSulastri, apa yang dibilang
Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 03/Pid.B/2015/PN. Sgn
Tanggal 5 Februari 2015 — SAMIN Als. PLONCO Bin SURO RAKIMAN (Alm)
243
  • setiap pemain mendapat 11 lembar kartu dan sisa kartuditaruh ditengahtengah pemain, setelah itu secara berurutan dari yangmembagikan kartu mengambil kartu yang ditaruh ditengah tadisebanyak satu lembar kemudian disesuaikan dengan gambar kartuyang dipegangnya dan harus memiliki 3 kartu yang sama persisgambarnya, kemudian mengambil kartu lagi yang ada ditengah danmenyamakan lagi, kartu yang disamakan tadi sebanyak kelipatan tigakartu dan 2 kartu apabila sudah ada pemain yang sudah sama semuagambarnya dibilang
    pemain mendapat 11 lembar kartu dan sisa kartuditaruh ditengahtengah pemain, setelah itu secara berurutan dari yangmembagikan kartu mengambil kartu yang ditaruh ditengah tadisebanyak satu lembar kemudian disesuaikan dengan gambar kartuyang dipegangnya dan harus memiliki 3 kartu yang sama persisgambarnya, kemudian mengambil kartu lagi yang ada ditengah danmenyamakan lagi, kartu yang disamakan tadi sebanyak kelipatan tigakartu dan 2 kartu apabila sudah ada pemain , yang sudah sama semuagambarnya dibilang
    setiap pemainmendapat 11 lembar kartu dan sisa kartu ditaruh ditengahtengahpemain, setelah itu secara berurutan dari yang membagikan kartumengambil kartu yang ditaruh ditengah tadi sebanyak satu lembarkemudian disesuaikan dengan gambar kartu yang dipegangnya dan harusmemiliki 3 kartu yang sama persis gambarnya, kemudian mengambilkartu lagi yang ada ditengah dan menyamakan lagi, kartu yang disamakantadi sebanyak kelipatan tiga kartu dan 2 kartu apabila sudah ada pemainyang sudah sama semua gambarnya dibilang
    Bahwa setelah itu secara berurutan dari yang membagikan kartumengambil kartu yang ditaruh ditengah tadi sebanyak satu lembarkemudian disesuaikan dengan gambar kartu yang dipegangnya dan harusmemiliki 3 kartu yang sama persis gambarnya, kemudian mengambilkartu lagi yang ada ditengah dan menyamakan lagi, kartu yang disamakantadi sebanyak kelipatan tiga kartu dan 2 kartu apabila sudah ada pemainyang sudah sama semua gambarnya dibilang ceki dan jika mengambilkartu ditengahnya lagi dan kemudian gambarnya
Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 84/PID/2017/PT BNA.
Tanggal 27 April 2017 — MUSLIM Bin M. JUNED
1911
  • ., ( kakakmu itu pepeknya busuk aku gak mausama pepek busuk) setelah mendengar dari adik saksi Miratul Hayatiyang bernama Muhamad Iqbal pada saat itu Langsung pergi pulangkerumah bersamasama dengan saksi Muamar Khadafi selanjutnyasesampainya dirumah saksi Muamar Khadafi memerintahkan adik saksiMiratul Hayati memutar kaset VCD dimana Saksi Miratul Hayati yangmenjadi Model Klipnya setelah menonton saksi Muamar Khadafimengatakan Cantiklah kakakmu ko dibilang terdakwa pepeknya busuk..Perkataan saksi
    saksi Muhamad Iqbal mengatakan terdakwa kemudian saksiWardiati bertanya kepada saksi Muhamad Iqbal dibilang kaka si pukohbroe.. saksi Muhamad Iqbal bercerita mengatakan waktu terdakwamenunjukan ceweknya di HP dibandingkannya sama kakak terus ditanyasapa cantik saksi Muhamad Iqbal bilang cantikan kakak dan saksiMuhamad Iqbal bilang ceweknya hitam terus dibilang mana kakakmuudah, kubilang dah pulang..mendengar perkataan saksi Muhamdad Iqbalsaksi Wardiati ibu Miratul Hayati mengatakan mamak tanya samaterdakwa
Putus : 05-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 585/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 5 Nopember 2012 — NITALIA ALS. NITA
108
  • 2011 sekira pukul 18.15 WIN anak saksikorban yang bernama JULIANI berada dibelakang rumah di Lingkungan Vil Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, kemudian JULIANI dan tersangka bertengkar mulut dantersangka mengatakan kepada JULIANI dengan katakata anak babi,mendengar perkataan tersangka tersebut JULIANI menangis dan melihatJULIANI menangis lalu saksi korban memanggilnya dan bertanya kepadaJULIANI kau kenapa, selanjutnya JULIAN mengatakan kepada saksikorban bahwa ia dibilang
    dari tersangka kenapa tersangka mengatakan JULIANIanak babi, setelah bertemu kemudian saksi korban menanyakankepada tersangka kenapa tersangka mengatakan anak saksi korbananak babi, kKemudan tersangka mengatakan kepada saksi korbananakmu yang bilang saya anak babi, dan selanjutnya tibatibatersangka mengatakan kepada saksi korban kau lonte, anjing, babi,yang ditujukan kepada saksi korban, atas perkataan tersangka tersebutsaksi korban tidak terima karena merasa terhina dan merasa malukarena sudah dibilang
Register : 19-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0072/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Bahawa Termohon tidak jujur dalam hal mengatur keuangan dan jugaTermohon sering membalikkan fakta yakni Pemohon dibilang kecelakaanpadahal Pemohon tidak terjadi apaapa dan apabila dinasehati Termohonnurut tetapi setelah itu berbuat lagi. sejak itu terjadi perdebatan yang akhirnyaTermohon pulang kerumah orang tuanya; Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada bulan Mei tahun 2011, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua
    persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarmau bersabar dan membatalkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon adalah sejak bulan Mei 2011 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan percekcokan dikarenakan Termohon tidak jujur dalamhal mengatur keuangan dan juga Termohon sering membalikkan fakta yakniPemohon dibilang
    hadir, karena perkara inimenerapkan hukum acara perdata bersifat lex spesialis, maka kepada Pemohon tetapdibebankan pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan, makapokok sengketa dalam perkara ini dapat dirumuskan sebagai berikut:Apakah pertengkaran Pemohon dan Termohon yang berakibat antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 8 bulan disebabkan Termohon tidakjujur dalam hal mengatur keuangan dan juga Termohon sering membalikkan faktayakni Pemohon dibilang
Register : 25-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0617/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Semenjakberumah tangga wariSan Sayapun juga Saya jual waktu dulu dansaya juga kerja dari rumah kerumah sebagai tukang pasang plafongibsun, terus yang dibilang saya selingkuh itu sama sekali tidak benar,Putusan No.617/Padt.G/20189PA.BI. hal 6 dari 35 halaman11.12.13.mungkin itu cuma opor opor dari orang tua atau mungkin saudarasaudara nya rnemang ada orang yang tidak suka sama saya;Ya sejak itu saya dirumah sebagai ayah, ibu, rukang masak, tukang cucipopok, tukang bersih bersih rumah, semua sava lakukan
    sendiri tanpasatupun orang yang terlibat;Ya benar, ya saya keberatan kalau dibilang tidak kerja waktu saya punyapetani cabe di daerah TumpakSoom 36 haripun sayaBe aaaman cabe di kebun apaanak itu saya masih bekegemsebagal iya serangandisaat anak Saya lihatrnenyukainya.itu yang dibilang bertengkar.
    Idak pernah mengancam istri saya,saya hanya bilang jJangan macam macam kalau sama laki laki yangbukan saudara nanti lama lama bisa jatuh cinta. itu yang sebenarnya sayakatakana;Sebenarnya malah saya yang sering mengalah karena kalau istri sayamarah saya pun juga gak tega, apapun yang saya minta itu pasti yangberurusan didalam rumah tangga;14 Ya itu benar;15.Sekali lagi saya jelaskan yang dibilang bertengkar cuma seperti itu, gak adayang sampai terlalu hebat, soal menjual rumah itu sudah kesepakatanbersama
    Akhirnya kamipun pergi ke dukun, membeli truck juga samasama setuju yang dibilang gonta ganti motor rnemang dulu juga jual motoruntuk tambah membeli bak truck (gerobak truck), terus setelah punya uanglagi beli sepeda lagi;16 Benar; 7 Itu keberatan, karena setelah dirumah juga biasa biasa saja tidak adarasalah, terus yang dibilangee uangnya dikirimkan sama siapa dan akhirnya berangkat lagi. waktuberangkat itu katanya gak punya uang, terus katanya hutang sama temannyayang ada di Hongkong saat berangkat
    Kenapa lagilagi saya dibilang gak bilang tentang harga, Kenapasemuanyaistriku kok selalu mengelak;15. Benar;Putusan No.617/Pdt.G/20189PA.BI. hal 17 dari 35 halaman16.17.18.19.Kenapa saya harus berubah, memang saya tidak pernahmelakukannya. Yang dimaksud bertengkar dari dulu sudah .sayakatakan itu karena saya sering cemburu kalau saya diam dia langsungemosi (marahmarah).Loh, katanya mencari uang untuk keluarga. Selama yang 2 Tahunterakhir ini saya tidak pernah mengharap kiriman.
Register : 24-03-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Cms
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
900
  • Menyatakan sah atas :

    - Status Facebook yang men-tag Tergugat tersebut karena dianggap sebagai pembelaan diri sekaligus untuk diketahui umum bahwa Penggugat bukanlah orang yang bisa dibilang koplok dan adanya perbuatan yang telah menyebabkan anak Penggugat mengalami depresi;

    - Hasil Pemeriksaan Psikolosig tertanggal 19 Juli 2020;

    - Pernyataan Tidak Keberatan Atas Keterangan Kelahiran Anak;

    -Somasi tertanggal 14 Februari

Register : 20-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 20 Mei 2014 — RAMADI Als RAHMAT Bin YAMAN
3010
  • sebanyak 2 (dua) kartu jadi jumlahkartu yang dipegang oleh pemain yang ikut berjumlah 4 (empat) kartu,pemain berhak untuk menyiram kembali uang tengah sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) apabila kartunya bagus, dan pemain berhak jugauntuk tidak ikut menyiram uang tengah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) apabila kartunya tidak bagus, lalu pemain yang ikut menyiram uangtersebut membuka kartu yang dipegangnya tersebut, dan kartu yang palingtinggi bernilai 6 (enam) atau raja, itulah yang dibilang
    sebanyak 2 (dua) kartu jadi jumlah kartu yang dipegang oleh pemainyang ikut berjumlah 4 (empat) kartu, pemain berhak untuk menyiramkembali uang tengah sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) apabilakartunya bagus, dan pemain berhak juga untuk tidak ikut menyiram uangtengah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) apabila kartunya tidakbagus, lalu pemain yang ikut menyiram uang tersebut membuka kartu yangdipegangnya tersebut, dan kartu yang paling tinggi bernilai 6 (enam) atauraja, itulah yang dibilang
    sebanyak 2 (dua) kartujadi jumlah kartu yang dipegang oleh pemain yang ikut berjumlah 4 (empat) kartu,pemain berhak untuk menyiram kembali uang tengah sebesar Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah) apabila kartunya bagus, dan pemain berhak juga untuk tidak ikut menyiram uangtengah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) apabila kartunya tidak bagus, lalupemain yang ikut menyiram uang tersebut membuka kartu yang dipegangnya tersebut,dan kartu yang paling tinggi bernilai 6 (enam) atau raja, itulah yang dibilang
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PID/2014/PT-MDN
MAGADALENA SIAGIAN
147
  • berbicara lagi dengan saksi NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYAKAN dijawab oleh saksi NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAHBIAYANYA kemudian saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menanyakankepada FITRIANI PILIANG ALS LIA dengan mengatakan CEMANA LIA, IBUITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawab oleh FITRIANI PILIANG ALS LIALIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitmenyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIA = sama saksiNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIAberbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu' saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA10berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA15berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 324/Pid.SUS/2013/PN-SIM
Tanggal 30 Januari 2014 — FITRIANI PILIANG ALS LIA
244
  • dariterdakwa dan selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit berbicara lagi samaNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMAMAMAKNYA KAN dijawab oleh NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAHBIAYANYA kemudian saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menanyakan kepadaterdakwa dengan mengatakan CEMANA LIA, IBU ITU NANYA BERAPA BIAYANYAdan dijawab oleh terdakwa LIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menyampaikan perkataan terdakwa sama NORMALINA GIRSANG denganmengatakan DIBILANG
    Napitupulu Als Boru Napit dengan kedua anaknya.Selanjutnya terdakwa berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menjawabTBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYA TIDAK MAU LIMA JUTA,KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dyawab oleh FITRIANI PILIANG Alias LIATOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAI DUA JUTA, BILANG AJALAHBU EMPAT JUTA AJA lat saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menelphoneNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan GIR DIBILANG
    Napitupulu Als Boru Napit dengan kedua anaknya.Selanjutnya terdakwa berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menjawabIBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYA TIDAK MAU LIMA JUTA,KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab oleh FITRIANI PILIANG Alias LIATOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAT DUA JUTA, BILANG AJALAHBU EMPAT JUTA AJA lat saksi Corri Napitupuu Als Boru Napit menelphoneNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan GIR DIBILANG
Register : 21-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 400/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Benar apa yang dibilang Pemohon, kalau setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakan daerah Plumpang Jakarta Utara. Tetapitidak benar yang disampaikan Pemohon tentang nama anak dan tanggal lahiranak. Seharusnya nama anak Pemohon dan Termohon yaitu ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir tanggal 7 Juni, bukan HabibiRezaky Rafa Abiyah, lahir tanggal 6 Juni, seperti dalam Permohon CeraiTalak yang disampaikan Pemohon, karena Termohon yang mengurus AktaKelahiran anak itu.3.
    Tidak benar yang dibilang Pemohon, kalau Pemohon bersama ibunya kerumah Termohon untuk berdamai. Yang benar adalah Termohon yangmeminta Pemohon untuk datang ke rumah Termohon untuk minta kejelasanmasalah rumah tanggga yang statusnya digantung.
    Benar apa yang dibilang Pemohon dalam aturan hukumnya, kalau rumahtangga Pemohon dan Termohon suka bertengkar dan bisa untuk bercerai.8. Benar juga apa yang dibilang Pemohon dalam aturan hukumnya kalauPemohon ingin bercerai, Pemohon yang harus mengajukan Permohonan CeraiTalak kepada Termohon.9.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 1/Pid.B/2017/PN. Skb
Tanggal 13 Februari 2017 — terdakwa I. Adistie Pratama Iskandar dan Terdakwa II. Yuda Yuliantara als. Aduy Bin Suryana
442
  • mengawasai keadaan sekitar, selanjutnya terdakwa Adisti Pratamamenodongkan pisau ke arah saksi korban sambil berkata turun dan saatitu saksi koroban langsung melarikan diri dan meninggalkan motornya,kemudian sepeda motor saksi korban diambil dan dibawa oleh saksiRUDIANA (berkas terpisah), yang selanjutnya berbarengan menujuCemerlang rumah saudara terdakwa Adistie Pratama untuk menyimpansepeda motor milik saksi korban, kemudian sepeda motor tersebut dititipkan ke saudara terdakwa Adistie Pratama dan dibilang
    untukmengawasai keadaan sekitar, selanjutnya terdakwa Adisti Pratamamenodongkan pisau ke arah saksi korban sambil berkata turun dan saatitu saksi korban langsung melarikan diri dan meninggalkan motornya,kemudian sepeda motor saksi korban diambil dan dibawa oleh saksiRUDIANA (berkas terpisah), yang selanjutnya berbarengan menujuCemerlang rumah saudara terdakwa Adistie Pratama untuk menyimpansepeda motor milik saksi korban, kemudian sepeda motor tersebut dititipkan ke saudara terdakwa Adistie Pratama dan dibilang
    untukmengawasai keadaan sekitar, selanjutnya terdakwa Adisti Pratamamenodongkan pisau ke arah saksi korban sambil berkata turun dan saatitu. saksi koroban langsung melarikan diri dan meninggalkan motornya,kemudian sepeda motor saksi korban diambil dan dibawa oleh saksiRUDIANA (berkas terpisah), yang selanjutnya berbarengan menujuCemerlang rumah saudara terdakwa Adistie Pratama untuk menyimpansepeda motor milik saksi korban, kemudian sepeda motor tersebut di11titipkan ke saudara terdakwa Adistie Pratama dan dibilang
    mengawasai keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa Adisti Pratama menodongkan pisau ke arah saksi korbansambil berkata turun dan saat itu saksi korban langsung melarikan diri danmeninggalkan motornya, kemudian sepeda motor saksi korban diambil dandibawa oleh saksi RUDIANA (berkas terpisah), yang selanjutnya berbarenganmenuju Cemerlang rumah saudara terdakwa Adistie Pratama untukmenyimpan sepeda motor milik saksi korban, kKemudian sepeda motor tersebutdi titipkan ke saudara terdakwa Adistie Pratama dan dibilang
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 23/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
MINGGU BIN JAMALUDDIN
5219
  • korban Agus; Bahwa pada hari kamis, tanggal 4 Maret 2021 sekitar Pukul 16.30 WITAtepatnya di dalam rumah orang tua saksi, Dusun Bacikoro, DesaSaotengnga, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, saksi bersamaSuaminya bernama Agus dan anaknya sedang duduk berhadapan dansedang makan di dalam rumah, tibatiba Terdakwa masuk ke dalamrumah yang pada saat itu pintu dalam keadaan terbuka, dan setelahTerdakwa berada di dalam rumah, Terdakwa kemudian bertanya /a EddiDiasengnge Agus Artinya Inikah yang dibilang
    denganTerdakwa di depan halaman rumah saksi dan pada saat itu Terdakwamempertanyakan siapa motor yang parkir di halaman rumah saksi kemudiansaksi menjawab kalau motor itu milik Agus; Bahwa setelah itu, Terdakwa pulang ke rumahnya sedangkan saksimasuk ke rumahnya dan melihat korban Agus ditemani istrinya (Syamsinar)dan anaknya sedang makan, dan tak lama kemudian tibatiba datangTerdakwa dengan membawa sebilah parang yang terobungkus sarungnyadan bertanya la Eddi Diasengnge Agus Artinya Inikah yang dibilang
    Terdakwa bertemu dengan saksi Ahmad BinJamaluddin di depan halaman rumah saksi Ahmad dan pada saat ituTerdakwa mempertanyakan motor siapa yang parkir di halaman rumah aksiAhmad kemudian saksi Anmad menjawab kalau motor itu milik Agus; Bahwa setelah itu, Terdakwa pulang ke rumahnya untuk mengambilparang kemudian menuju ke rumah saksi Ahmad; Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke rumah saksi Ahmad denganmembawa sebilah parang yang terbungkus sarungnya dan bertanya /a EddiDiasengnge Agus Artinya Inikah yang dibilang
    dengan saksi Ahmad BinJamaluddin di depan halaman rumah saksi Ahmad dan pada saat ituTerdakwa mempertanyakan siapa motor yang parkir di halaman rumah saksiAhmad kemudian saksi Anmad menjawab kalau motor itu milik saksi korbanAgus; Bahwa setelah itu, Terdakwa pulang ke rumahnya untuk mengambilparang kemudian menuju ke rumah saksi Ahmad; Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke rumah saksi Ahmad denganmembawa sebilah parang yang terbungkus sarungnya dan bertanya /a EddiDiasengnge Agus Artinya Inikah yang dibilang
    depan halaman rumah saksi Ahmad dan padasaat itu Terdakwa mempertanyakan siapa motor yang parkir di halamanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Snjrumah saksi Ahmad kemudian saksi Ahmad menjawab kalau motor itu milikAgus; Bahwa setelah itu, Terdakwa pulang ke rumahnya untuk mengambilparang kemudian menuju ke rumah saksi Ahmad; Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke rumah saksi Ahmad denganmembawa sebilah parang yang terbungkus sarungnya dan bertanya /a EddiDiasengnge Agus Artinya Inikah yang dibilang
Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 59/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 15 Juni 2016 — RANGGA Bin PESING
1918
  • Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatibaterdakwa mendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalusaksi Aswar jawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumijagonya Rampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan sayakemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi korban Aswar danmengena pada kepala sebanyak 1 (satu) kali lalu seseorang langsungberbicara Saya Rangga, jagonya anak Kampung Tengah, kaumi dibilangAswar yang jagoannya Rampoang kahh ??
    Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatibaterdakwa mendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalusaksi Aswar jawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumijagonya Rampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan sayakemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi korban Aswar danmengena pada kepala sebanyak 1 (Satu) kali lalu seseorang langsungberbicara Saya Rangga, jagonya anak Kampung Tengah, kaumi dibilangAswar yang jagoannya Rampoang kahh ??
    namuntibatiba saksi/korban Aswar dan Herman langsung dikerumuni olehterdakwa berteman.Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatiba terdakwamendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalu saksi Aswarjawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumi jagonyaRampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan saya kemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi koroban Aswar dan mengena pada kepalasebanyak 1 (satu) kali lalu seseorang langsung berbicara Saya Rangga,jagonya anak Kampung
    Tengah, kaumi dibilang Aswar yang jagoannyaRampoang kahh ??
    Herman dengan korban Aswar, tibatiba datang seseorang orang yang berjanggut (saksi Rijal) dan tidak memakaiPutusan No. 59/Pid.B/2016/PN MsbHal. 29 dari 3530baju mendekati koroban Aswar sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalu korbanAswar menjawab sayami lalu orang tersebut berkata lagi berarti kaumijagonya Rampoang lalu koroban Aswar kembali menjawab ah bukan saya tibatiba saksi Rijal langsung meninju korban Aswar yang saat itu berdiri didekatnyaselanjutnya orang yang berjanggut (saksi Rijal) dan