.= Bahwa dalam hal ini saksi HERMANSYAH Als HIHIR mengambil 2 (dua) kali/sebanyak 6 (enam) batang kayu siring (tapir) jenis ulin tanpa seijin/sepengetahuan dariwarga Masyarakat Desa Bakti atau saksi BAHRUDIN Bin DAUD selaku BPDkemudian diijual kepada terdakwa.

dibawa ke tempat koskosanterakwa di Komplek Pasar Kramat Cirebon Jawa Barat pada hari Jumat tanggal 24Juni 2011 sekira pukul 17.00 WIB, selanjunya terjadi kesepakatan antara terdakwadan saksi Waelul tanpa adanya STNK satu buah sepeda motor Honda Tigertersebut terdakwa beli dengan harga Rp. 3.400.000, dan sisanya sejumlah Rp.600.000, menyusul jika STNK sudah ada sedangkan terdakwa mengetahui ataupatut menduga barang tersebut hasil dari kejahatan karena tanpa dilengkapi suratsurat sah kepemilikan dan diijual

Effendi adalah ahli warisnya dantanah yang diijual itu adalah tanah warisan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah sengketa adalah tanah warisan dariSUtfat WariSaN joa esssss senescence esse nena neennemnmeninsBahwa Saksi tidak mengerti jumlah ahli waris dari orang tua H.

266/PDT/2017/PT.DKI20.21.22.23.Bahwa, oleh karenanya penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 5740 / Setu,pembuatan Akta Jual Beli No. 66 / XII / Cipayung / 1987 tanggal 30Desember 1987, dan Akte Jual Beli No. 470/2010 tanggal 04 Agustus2010 juga merupakan suatu perbuatan yang melawan hukum;Bahwa, oleh karena Tergugat II dan Tergugat telah melakukan suatuperbuatan yang melawan hukum, sehingga Penggugat sangat dirugikankarena telah kehilangan tanah warisannya seluas 722 M2, yang apabilatanah tersebut diijual

Sesuai dengan Posita Gugatan Penggugat, obyek perkara a quo yangdahulu tercatat atas nama Departemen Pekerjaan Umum Dan TenagaListrik Republik Indonesia telah dilepaskan dari Asset Negara RIberdasarkan Keputusan Menteri Pemukiman Dan Prasarana Wilayah No.22/KPTS/M/2003, yang sebagian tanahnya diijual dan dibeli olehTergugat berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 24Oktober 2000 No. 24/UM/SBY/2000, dan oleh Tergugat belum dilakukanbalik nama/ pendaftaran haknya dari Hak Pakai menjadi

Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 943/NNEF/III/2018 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh oleh Ardani AdhisSetyawan, Amd, Hasura Mulyani, Amd, Subono Soekiman danmengetahui Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makasardisebutkan pada kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto74,9950 gram yang merupakan milik terdakwa Hasan Bin Lauk danAsis yang ppada saat itu dicoba diijual

mencongkel pintupapan dinding samping menggunakan linggis dan obeng, kemudian terdakwa masuk ke dalamtoko mengambil barangbarang dalam yang dikeluarkan melalui jendela dan diserahkankepada saksi Irwan Supriadi yang menunggu di luar toko, lalu saksi Irwan Supriadi langsungmemasukkan barangbarang tersebut ke dalam mobil yang sudah di siapkan, sedangkansaksi Bujang Uje menunggu di dalam mobil, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa kerumah terdakwa Jhon Peri, dan sebagain barangbarang tersebut telah diijual

A HAFIT AKBARUDIN, SE disaku celana depansebelah kanan celana yang dipakai tersangka dan tersangka diambil Urinesebanyak + 25 Cc,Bahwa terdakwa dalam ,enawarkan untuk diijual membeli menerima menjadiperantara jual beli menukar menerahkan narkotika golongan I adalah tidakmempunyai ijin dari berwenangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 507/Pid.B/2016/PN SmgBerdasarkan hasil periksaan laboratrium Forensik cabang senarang BAP No.Lab708/NNF?

Rizal mengambil sepedamotor tersebut adalah untuk diijual kembali dengan harga Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut dibagi 2 (dua) antaraTerdakwa dan Sdr.

Letjend Suprapto tepatnya di Rt.17 No.03 Kel.Baru TengahKec.Balikpapan Barat bertempat Kota Balikpapan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Bppsecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk diijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

tiba tiba terdakwa dihampiri oleh petugas kepolisian lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan setelah itu ditemukan barang bukti bekasbungkus rokok marlboro filter yang berisikan ganja yang tersimpan disakucelana panjang terdakwa sebelah kiri dan terdakwa mengakui bahwa ganjatersebut milik saksi Een Sahroni sedangkan terdakwa hanya bekerja pada saksiEen Sahroni sebagai kurir kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor sat narkoba polres cianjur.Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk diijual

Naviza Zahrusita, Saksi Onim danKarwek untuk mengambil kabel feeder tower tersebut;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015 Saksi, Terdakwa, SaksiOnim dan Karwek pergi menuju ke Sampang dan selama di Sampang,mengontrak rumah di Jalan Teuku Umar, Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;e Bahwa selama di Sampang, Saksi, Terdakwa, Saksi Onim dan Karwektelah berkalikali mengambil kabel feeder tower yang dimodali olehMunip, yang mana kabel feeder tersebut diijual kepada Munip

kaca yang berisi Narkotika jenis shabu (sisa pakail) dengan beratkotor 1,22 (Satu koma dua puluh dua) gram ;Bahwa saat kejadian pengkapan Terdakwa, Terdakwa mengakui barangbukti yang diitemukan dari Terdakwa adalah milik Terdakwa;Halaman 10Putusan Nomor 3367/Pid.Sus/2018/PN MdntetapBahwa saat kejadian pengkapan Terdakwa, tidak ada perlawanan dariTerdakwa ;Bahwa Shabushabu yang ditemukan dari Terdakwa saat ditangkap,dengan pengakuan Terdakwa bahwa shabu tersebu untuk digunakanTerdakwa dan untuk diijual

1987 Nomor 111/HM/DA/Bd/1987, tidak ada padakami artinya SK Gubernur itu tidak pernah ada (SK Bodong), serta suratketerangan Kepala Desa Pemogan Nomor 593.3/43/Pern, tanggal 29 Mei2008, menerangkan bahwa mengenai pemrosesan suratsurat untukpengurusan sertifikat atas nama Wayan Retig (terjual pada Makiko Iskandar)tidak ada tercatat dalam Buku Agenda di Kantor Desa Pemogan, dengandemikian berarti Sertifikat Hak Milik Nomor 253/Desa Pemogan luas 3000meter persegi atas nama Wayan Retig, yang telah diijual

Abiyoso No. 1c, Sriwedari, Laweyan, Surakarta, dan dalamperjalanan tersebut timbul niat Terdakwa untuk dapat memiliki sepeda motorHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Skh.milik saksi Nuri Handayani dan apabila sudah dapat Terdakwa milikikemudian sepeda motor tersebut akan diijual:; Bahwa sekitar pukul 10.30 Wib Terdakwa dan saksi Nuri Handayanisampai di De Luckz Coffee, namun saat itu ternyata tempat tersebut tutup,selanjutnya Terdakwa mulai menjalankan niatnya dengan cara mulamulamengajak

tanggal 5 Mei 2010 terdakwa telah didakwasebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR :w Bahwa terdakwa Aditya Tri Mahendra alias Adit bin Sumad pada hari Rabutanggal 01 Desember 2010 sekitar pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Desember 2010 bertempat di Jalan Raya Tegal Mulyo I KelurahanDukuhwaluh Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk diijual

dinding samping menggunakan linggis danobeng, kemudian Saksi Jhon Peri masuk ke dalam toko mengambil barangbarang dalamyang dikeluarkan melalui jendela dan diserahkan kepada Terdakwa II Irwan Supriadiyang menunggu di luar toko, lalu Terdakwa II Irwan Supriadi langsung memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam mobil yang sudah di siapkan, sedangkan Terdakwa IBujang Uje menunggu di dalam mobil, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa kerumah Saksi Jhon Peri, dan sebagain barangbarang tersebut telah diijual

Putusan No. 210/Pdt.G/2009/PA.Ab .maka dengan ini kami sertakan perincian barang barang hartabersama yang telah diijual Penggugat tanpa seizin Tergugatyang sampai sekarang masih dikuasai secara sepihak olehPenggugat, sebagai berikut. Sebidang tanah sertifikat Hak Guna Bangunan No.1477, DesaKebonagung seluas kurang lebih 90 M2 persegi yang berdiridi atasnya sebuah rumah permanen seluas 36 M2 diuraikandalam surat ukur tanggal 21 Desember 2005No.00472/14.02/2005.

terdakwa mendatangi saksi HendraGunawan dan menyuruh saksi Hendra Gunawan agar menghubungi saksi Rickyeko Setiawan untuk menangkap sepeda motor yang tanpa dilengkapi denganSuratsurat yang sah, dan pada saat itu saksi Ricky eko Setiawan mengatakansedang ada pekerjaan dirumah, kemudian sekitar jam 21.00 wib saksi Ricky ekoSetiawan datang kerumah saksi Hendra Gunawan untuk merencanakanmengambil sepeda motor yang tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah,yang mana rencananya sepeda motor tersebut akan diijual

saksi dan sekaliandiminta tolong oleh Masang untuk mengambil surat tanah obyeksengketa berupa rinci C1 yang tertulis nama Masang.Bahwa bukti surat P1 (yang ditunjukkan kepada saksi) bukan ituyang saksi lihat pada tahun 1982.Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya ganti rugi atas tanah obyeksengketa.Bahwa tanah milik nenek saksi dengan tanah obyek sengketaberjarak 2 KM.Bahwa yang mengerjakan tanah obyek sengketa adalah Masangsendiri.Bahwa luas tanah obyek sengketa milik Masang 2 hektar dan 1hektar sudah diijual