Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikun dium dihukum dikal diakui dakum dikem dikul dikam diktum
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2747_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
10 — 5
  • sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:liad) Le ole prio a wl soll slyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam dikum
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Pasal 134 Kamniasi dikum isiam Sakai2 Penggugat, sudail dewasa dan sudall disuripali, seriigya wienmenulii syaruiHalaman & dari 14 halaman, Puausan Nomor: 1720/Pdt.G/20te/PA.tmK,dan Tergugat, adalah fakta yang pernah lihat dan dengar langsung dan relevandengan dali! yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materi!
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat IX : ALI
Pembanding/Tergugat VII : M. FAJAR
Pembanding/Tergugat V : NATIM
Pembanding/Tergugat III : MULIADI
Pembanding/Tergugat I : H. IRAWAN
Pembanding/Tergugat VIII : RIYADI
Pembanding/Tergugat VI : MARDI
Pembanding/Tergugat IV : LISTI RAHAYU
Pembanding/Tergugat II : SARYONO
Terbanding/Penggugat : MARIATE NYAHAN T. UNTING
Turut Terbanding/Tergugat XI : Menteri Negara Agraria RI
Turut Terbanding/Tergugat X : Lurah Tamiang Layang
66 — 49
  • Untingdan di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah kayu;2) Tanah seluas + 506 Meter Persegi dengan batasbatas:Utara : Dikum sekarang SuyudTimur : Cali sekarang Sabur BanuaSelatan : M. FajarBarat : Mariate Nyahan T. Untingdi atasnya ada kegiatan galian tanah untuk batu bata;merupakan HARTA PENINGGALAN MENDIANG TANIUN UNTING yangberasal dari tanah asal ex.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2679_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
9 — 4
  • ots We pr to wl adsl sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam dikum putusan ini; DALAM REKONVENSI: Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1140/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 8
  • GD SADIKUM/DIKUM Bin SANABI (alm) menikahdengan B. ISTRI DARI ANAK KANDUNG 1 (alm) dantidak mempunya anak.2. AYAH PENGGUGAT 1 (alm) Bin SANABI semasahidupnya perna menikah sebanyak 2 kali, yaitu :a. Dengan istri pertama IBU PENGGUGAT 1(alm) mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama:1. PENGGUGAT 1 (Penggugat !)b. Dengan istri kedua B. DIPENGGUGAT 2(alm) mempunyai 3 orang anak :1. PENGGUGAT 2 Binti H. SUBAIDI(Penggugat II)2.
    dalam Gugatan Para Penggugat) dan dari pernikahan tersebutmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama :1.14 IBU PENGGUGAT 5(alm) Binti AYAH PENGGUGAT5 menikah dengan SANABI (alm) dari pernikahan tersebutmempunyai 6 (enam) orang anak antara lain :1.GD SADIKUM/DIKUM Bin SANABI (alm) menikahdengan B. ISTRI DARI ANAK KANDUNG 1 (alm) dantidak mempunya anak.2. AYAH PENGGUGAT 1 (alm) Bin SANABI semasahidupnya perna menikah sebanyak 2 kali, yaitu :a.
    Penggugat dan Tergugat sertaTurut Tergugat dapat disimpulkan bahwa : Penggugat telah mengabungkan dua perkara yaitu gugatan waris dengangugatan anak angkat sedangkan dua perkara tersebut adalah dua perkarayang berbeda dan tidak bias digabungkan ; Penggugat telah menempatkan salah satu ahli waris sebagi TurutTergugat, semestinya ahli waris tersebut dimasukan sebagai pihak Penggugatatau Tergugat; Penggugat tidak memasukan semua ahli waris dalam perkara ini yaituISTRI DARI ANAK KANDUNG 1 (Suami Gd, DIKUM
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA TABANAN Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.pTbnan
Tanggal 28 Mei 2015 — Perdata
76 — 18
  • berdasarkan fakta angka (7) dimana Pemohonmenyatakan kepemilikan atas harta yang diperolehnya selama menjalaniperkawinan dengan Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal 94 ayat (1)dan (2), maka hartaharta yang dinyatakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya dan dibenarkan oleh Termohon dalam jawabannya, dapatditetapkan sebagai harta bersama, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatuntuk mengabulkan permohonan tersebut, in casu penetapan harta bersamayang selengkapnya sebagaimana terebut dalam dikum
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 753/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 24 Desember 2014 — SYAMSUDIN ALIAS ISAM
66 — 49
  • dikum pulkan diping gir jaiankirakira buah telah banyak diambillalu saksimenghubungiTerdakwa untuk membawamobii Colt Diesei merek Canter wama kuning dengan nomor Polisi BK 9075 CA danlalu tidak lama kemudian Terdakwa masuk ke dalam areal perkebunan PT.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 334/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
31 — 17
  • Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum 2 sebagaihak Tergugat dengan kewajiban membayar 1/3 nilai (harga) harta yangmenjadi bagian Penggugat sebagaimana dikum 3;5. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai bangunan rumah di atas tanahsebagaimana tersebut dalam diktum 2, tidak dapat diterima;Hal. 13 dari 15 hal. put. no. 334/Pdt.G/2017/PTA.Sby6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Amt.
Tanggal 2 Desember 2014 — - HARIS SETIAWAN Als HARIS Bin BAMBANG IRAWAN
74 — 9
  • 2014 sekira pukul21.00 WITA, terdakwa menghubungi saksi melalui sms dan menyampaikanbahwa UTIH (DPO) memesan shabu sebanyak 0,5 gram, yang disanggupiIGT BEKGT; ~m mam ninmn nn nmr rnHal 7 dari 19 halaman, No. 216/Pid.Sus/201 4/PN.Amt.Bahwa kemudian saksi menghubungi AGUT (DPO) yang beralamat di DesaMuara Tapus Kecamatan Alabio Kabupaten Hulu Sungai Utara danmemesan shabu sebanyak 0,5 gram, yang disetujui AGUT (DPO); Bahwa saksi sepakat bertemu AGUT (DPO) di dekat tempat penggilinganpadi di Sungai Dikum
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 994/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azrifa Maulida Br Munthe (perempuan, lahir tanggal 9 Maret 2010), berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

    6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana yang tercantum dalam dikum

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0275_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
40 — 33
  • sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi: liao) Le ale pxte x wl aol slsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam dikum
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 134/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 23 Juni 2014 — Saniman Purba Als Niman Als Kentung Bin Sugiman Purba
78 — 9
  • Sungai Sembilan yang seolaholah isinya benardan tidak dipalsu.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal pada awal bulan Juli 2012saksi DIKUN menemui terdakwa dan membawa sejumlah KTP dan contoh SKRP, lalusaksi DIKUM meminta terdakwa untuk membantu membuatkan surat tanah palsu denganmengatakan Pak Niman ini contoh foto copy suratnya tapi contoh surat ini berlabelKelurahan Batu Teritip jadi diubah saja menjadi Kelurahan Basilam Baru.
    Bahwa benar cara terdakwamelakukan perbuatan tersebut berawal pada awal bulan Juli 2012 saksi DIKUN menemuiterdakwa dan membawa sejumlah KTP dan contoh SKRP, lalu saksi DIKUM memintaterdakwa untuk membantu membuatkan surat tanah palsu dengan mengatakan Pak Niman inicontoh foto copy suratnya tapi contoh surat ini berlabel Kelurahan Batu Teritip jadi diubahsaja menjadi Kelurahan Basilam Baru.
    Bahwa benar cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut berawal pada awal bulan Juli 2012 saksi DIKUN menemui terdakwa danmembawa sejumlah KTP dan contoh SKRP, lalu saksi DIKUM meminta terdakwa untukmembantu membuatkan surat tanah palsu dengan mengatakan Pak Niman ini contoh fotocopy suratnya tapi contoh surat ini berlabel Kelurahan Batu Teritip jadi diubah saja menjadiKelurahan Basilam Baru.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 246/K/PM.II-09/AD/XII/2005
Tanggal 14 Desember 2005 — Kopka S A L I B U N.
48 — 15
  • Terdakwa = kurang bertanggung jawab atas tugasnya danmenganggap tugas jaga sebagai tugas rutin.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis ber pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada dikum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus' dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti diajukan di persidangan berupasurat Surat : 2 (dua) lembar foto copy laporan Kejadian
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-03-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 38 -K/PM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 9 Maret 2006 — Koptu ABDUL HAMID.
25 — 12
  • Terdakwa yang bertindak sebagai perantaradalam gadai sepeda motor yang berstatus over credit adalah13perbuatan yang tercela.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas maka Majelis berpendapat guna memberikan efekjera bagi para Terdakwa maka pidana bersyarat lebih tepatdijatuhkan kepada Terdakwa agar Terdakwa dapat merenungkanperbuatannya untuk tidak mengulangi pelanggaran ini kecualiapabila dikemudian hari Terdakwa melanggar persyaratan yang akanditentukan dalam dikum
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Pbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
LIADI Als ACIANG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA PEKANBARU
40 — 12
  • ,MH, Kabidkum Polda Riau, Yesi Chandra Ayu, SH,Kasubbid Bankum Dikum Polda Riau, Beni Siswanto, SH PS.Paur 2 URKermalem Subbin Sunluhkum, Dr. Arisman, SH.MH PS Pamin 7 URKeu Subbag Renmin Bidkum Polda Riau, Dr.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 102/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 3 Desember 2013 — Dra. Rosnidar Binti Ismail
64 — 3
  • Dikum;3 (tiga) buah pelepah rumpia dengan panjang +1 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menerima pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa untuk seluruhnya;2 Menyatakan terdakwa Rosnidar binti Ismail, tidak bersalah melakukan Tindakpidana melanggar pasal 362 KUH Pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • lahir pada tanggal 05 Oktober 2010 yang harus diberikan Tergugat setiap bulannya kepada Penggugat minimal sejumlah Rp. 2.335.000,00 (dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) terhitung sejak terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau menikah;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikan anak yang tersebut namanya pada dikum
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biayapendidikan anak yang tersebut namanya pada dikum empat di ataskepada Pengugat minimal sejumlah Rp. 2.335.000,00 (dua juta tigaratus tiga puluh lima ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejakterjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau menikah;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Mei 2010 — NIMASTUTI, SUPARDI, dkk. ; SUTIYASMI, WIKUNTARI, dkk.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalam gugatannya halaman 5posita 7 Para Penggugat mendalilkan bahwa C 275 yang sekarangmenjadi Hak Milik 1192 atas nama Sutopo seluas 2.250 M2 denganbatasbatas yang diuraikannya dinyatakan sebagai objek sengketa.Kemudian dalam tuntutannya (dikum) Para Penggugat menuntutagar pengadilan menyatakan C Desa Nomor 117 persil 1a kelas4.000 tas nama Resosumarto alias Semi sebagai harta warisanalmarhum Resosumarto yang masih utuh yang belum dibagi warisoleh para ahli waris yang berhak sedangkan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/BDG/PMT-II/AD/V/2015
Tanggal 19 Mei 2015 — KURNI SUHADI, PRAKA
79 — 38
  • Dengan demikian pidana tambahan pemecatan kepadaTerdakwa harus ditiadakan, untuk memberi kesempatan Terdakwamemperbaiki diri.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis HakimTingkat Banding perlu merubah putusan Pengadilan Tingkat Pertamatersebut sekedar mengenai penjatuhan pidana tambahannya sebagaimanatercantum dikum putusan dibawah ini.Bahwa mengenai pertimbanganpertimbangan selebihnya yangdilakukanole hPengadilanMilite rtingkatPertamadalamputusannyaNomor:300/K/PM Il08/AD/X1I/2014
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • nafkah madhiyah selama 4 bulan sejumlah Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratu ribu rupiah);

    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah madhiyaj, nafkah iddah dan mut'ah sebagaimana dikum