Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • .:00 ), dan saksi 2ee DIN/DINGI...........0.ee ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.PLGdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0326/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
85
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tidak pernahbercerai dan masingmasing tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;vecaeeceeeeueeeeeeaueeueeneeeaeeeues DIN/DINGI ......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey UMUP ......... tahun,agama Islam, pekerjaan .......... cee , tempat tinggal di Desabee eueeueceaeeeeeeuueeueeueeseueeuaueneeseeeeees KOCAMAtAN oo. .eceeccceececeeceeeceeeeceeeeeeeeueeeeaessKabupaten
Register : 18-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • .:00 ), dan saksi 2(..eceeeeeeeeeeee DIN/DINGI...........:. ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi dan
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Fotokopi surat pengantar Akta Kematian atas nama Suami Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dingi Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang Nomor : 01/00/10/2012, tanggal 30 Maret 2012, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda (P.2)3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • .:00 ), dan saksi 2ee DIN/DINGI...........0.ee ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.PLGdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • .:00 ), dan saksi 2(..eceeeeeeeeeeee DIN/DINGI...........:. ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi dan
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • .:00 ), dan saksi 2ee DIN/DINGI...........0.ee ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi dan keduanya sering
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2080/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • pulang kerumah orang tua Termohonhingga terjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohon selama kuranglebih 9 (Sembilan) bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Dingi
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1620/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • .:00 ), dan saksi 2ee DIN/DINGI...........0.ee ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1620/Pdt.G/2021/PA.PLGdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2596/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • .:00 ), dan saksi 2ee DIN/DINGI...........0.ee ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi dan keduanya sering
Register : 18-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Negr
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
244
  • saat ini ikut bersamaPenggugat;4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dari awal pernikahan samapiantara penggugat berpisah dalam keadaan tidak rukun dan harmonis sering munculperselisihan yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjaditidak harmonis yang disebabkan oleh;a Tergugat lebih banyak di rumah orang tuanya tanpa alasan yang jelas dan danbaru pulang ke rumah larut malam ;b = Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat danTergugata bersikap dingi
Register : 26-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • .:00 ), dan saksi 2(..eceeeeeeeeeeee DIN/DINGI...........:. ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi dan
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • .:006 ), dan saksi 2(..eceesseeeeeeee DIN/DINGI...........00 ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi dan
Register : 30-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2704/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • .:00 ), dan saksi 2(..eceeeeeeeeeeee DIN/DINGI...........:. ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi dan
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • .:00 ), dan saksi 2ee DIN/DINGI...........0.ee ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi dan keduanya sering
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
523
  • .:006 ), dan saksi 2(..eceesseeeeeeee DIN/DINGI...........00 ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi dan
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • tidak ada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak adapihak ke tiga yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.TSe2.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus keperluan kepastian hukum, dan mengurusakta kelahiran anak;Baharuddin bin Dingi
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon >< Termohon
71
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon mempunyaiwanita idaman lain sehingga bersikap dingi terhadap Termohon;2. Bahwa puncak pertengkaran pada bulan Maret tahun 2015, antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang, danselama berpisah antara keduanya sudah tidak pernah saling melaksanakanhak dan kewajiban;3. Bahwa Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon;4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • .:00 ), dan saksi 2ee DIN/DINGI...........0.ee ) yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi dan keduanya sering
Register : 06-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3471/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Materai > Rp.Jumlah Rp Dingi oleh Hakim Anggota dan dibantuKetua MajelisttdDrs. Suyadi, M.H.Panitera Pengganti,ttdHM. Halil, S.H.,M.H.30.000,5.000,. 325.000,50.000,6.000,. 416.000,D. elis Drs. Suyadi, M.H., Drs. HM. Idris 4H. masingmasing sebagai Hakim Anglang terobuka untuk umum pada hari Kn dengan tanggal 9 Muharam 1437 H,A Pengganti serta dihadiri olen Penggbdir,gota,amisoleholehugat Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama Jemberhal. 11 dari 12 hal. PR#iNraorte?