SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000..Pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judi menangdengan mendapatkan salah satu dari empat istilah tersebut (ROYAL,GOKI, STR, SIKI) kemudian terdakwa selaku wasit mencatat danmelaporkan dan menyerahkan kartu voucher kepada pemain untukditukar berupa hadiah emas dan HP yang dipajang di meja kasir.Bahwa sifat permainan judi tersebut untunguntungan, terbuka untukumum dan dapat dimainkan oleh siapapun juga yang datang ke tempattersebut

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000..Pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judi menangdengan mendapatkan salah satu dari empat istilah tersebut (ROYAL,GOKI, STR, SIKI) kemudian terdakwa selaku wasit mencatat danmelaporkan dan menyerahkan kartu voucher kepada pemain untukditukar berupa hadiah emas dan HP yang dipajang di meja kasir.

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000.,.Halaman 47 dari 118 Putusan Nomor475/Pid.B/2018/PN.DpsDan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL, GOKI,STR, SIKI) kKemudian wasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkankartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas dan HPyang dipajang di meja kasir.Bahwa terdakwabekerja sebagai wasit di permainan judi ketangkasan jenispermainan elektronik

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000.,.Dan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL, GOKI,Halaman 51 dari 118 Putusan Nomor475/Pid.B/2018/PN.DpsSTR, SIKI) kKemudian wasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkankartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas dan HPyang dipajang di meja kasir.Bahwa terdakwabekerja sebagai wasit di permainan judi ketangkasan jenispermainan elektronik

SIKI dapat 10.000 point dengan jumlah uang senilai Rp.1.000.000.,.Dan jika pemain dikatakan menang dengan muncul dilayar mesin judimenang dengan mendapatkan salah satu dari keempat (ROYAL, GOKI,STR, SIKI) kKemudian wasit mencatat dan melaporkan dan menyerahkanHalaman 55 dari 118 Putusan Nomor475/Pid.B/2018/PN.Dpskartu voucher kepada pemain untuk ditukar berupa hadiah emas dan HPyang dipajang di meja kasir.Bahwa terdakwabekerja sebagai wasit di permainan judi ketangkasan jenispermainan elektronik

diJalan Pangeran Samudra III Kota Palangka Raya menuju tempat terdakwa bekerja disebuah bangunan sebagai buruh bangunan di Jalan Rajawali Kota Palangka Raya, karenakeadaan ditempat terdakwa bekerja masih sepi karena belum memulai pekerjaannyakemudian terdakwa berjalan kaki kurang lebih 300 meter menuju Toko NOVEN ponseldengan maksud untuk membeli baterai Hp, setelah berada ditoko tersebut terdakwamelihatlihat ke dalam toko, kemudian terdakwa melihat di dalam etalase terletak beberapaHp yang sedang dipajang

, karena pemilik toko tidak berada disekitar etalase timbul niatterdakwa untuk mengambil beberapa Hp tersebut, kemudian terdakwa membuka pintuetalase tersebut dengan tangan kosong, karena tidak terkunci maka terdakwa dengan4mudah menggapai dan mengambil beberapa Hp yang dipajang dalam etalase tersebut,terdakwa mengambil 2 (dua) Hp tersebut menggunakan tangan kosong, setelah 2 (dua) Hptersebut berada dalam tangan terdakwa, terdakwa langsung menyimpannya ke dalam sakucelana bagian belakang sebelah

Jalan Pangeran SamudraIll Kota Palangka Raya menuju tempat terdakwa bekerja di sebuah bangunansebagai buruh bangunan di Jalan Rajawali Kota Palangka Raya, karena keadaanditempat terdakwa bekerja masih sepi karena belum memulai pekerjaannyakemudian terdakwa berjalan kaki kurang lebih 300 meter menuju TokoNOVEN ponsel dengan maksud untuk membeli baterai Hp, setelah beradaditoko tersebut terdakwa melihatlihat ke dalam toko, kemudian terdakwamelihat di dalam etalase terletak beberapa Hp yang sedang dipajang

, karenapemilik toko tidak berada disekitar etalase timbul niat terdakwa untukmengambil beberapa Hp tersebut.Bahwa terdakwa membuka pintu etalase tersebut dengan tangan kosong, karenatidak terkunci maka terdakwa dengan mudah menggapai dan mengambilbeberapa Hp yang dipajang dalam etalase tersebut, terdakwa mengambil 2(dua) Hp tersebut menggunakan tangan kosong.Bahwa terdakwa langsung menyimpannya ke dalam saku celana bagianbelakang sebelah kiri.Bahwa saat akan digeledah terdakwa langsung melarikan

Saksi BAMBANG PRIYONO =n nee Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 10.00wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Gumuk Rt.22 Rw.04 Desa Klero Kecamatan KecamatanTengaran Kabupaten Semarag ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan (satu) botol Anggur Merah ukuran 650 ml kadar alkohol14,7% yang dipajang

DWI SUSHARYANTO ; 22eoenn eee Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 10.00wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Gumuk Rt.22 Rw.04 Desa Klero Kecamatan KecamatanTengaran Kabupaten Semarag ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan 1 (satu) botol Anggur Merah ukuran 650 ml kadar alkohol14,7% yang dipajang

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat ....... eeePada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMATkeluar rumah menuju Cibolerang dengan berjalan kaki, sewaktu dijalan Terdakwamelihat ada warung buka dan didepan warung ada dua buah tabung gas elpiji warnahijau ukuran 3 Kg yang sedang dipajang

Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2011, sekira jam 19.00 Wibdi Kampung Bojong Tanjung Rt. 02 Rw. 16 Desa Sangkanhurip, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa diwarung milik saksi sendiri.Bahwa barang yang Terdakwa curi adalah 2 (dua) tabung gas yangberukuran 3 Kg yang saat itu berada diluar warung milik saksi.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil 2(dua) buah tabung gas yang sedang dipajang

Bahwa Terdakwa melakukan...........000.00...e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil 2(dua) buah tabung gas yang sedang dipajang dan tidak dirantai, laluTerdakwa langsung membawa pergi barang hasil curiannya.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Yunaedi mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan

yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari Kamis,tanggal 15 Desember 2011, sekira jam 19.00 Wib di Kampung Bojong TanjungRt. 02 Rw. 16 Desa Sangkanhurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandungdiwarung milik saksi Yunaedi.Bahwa barang yang Terdakwa curi adalah 2 (dua) buah tabung gas berukuran 3Kg yang saat itu berada diluar warung milik saksi Yunaedi.Bahwa awalnya ketika Terdakwa sedang berada di Bojong Tanjung, melihatada tabung gas disebuah warung yang sedang dipajang

Bahwa pada bulan April 2011 Terdakwa menjadi siswa Stukpa A14 di Skadik 401 Lanud AdiSoemarmmo dan olehlembaga setiap siswa diwajibkan membawa foto keluarga untuk dipajang di meja belajarsiswa, namun karena Terdakwa sudah berpisah tempat tinggal dengan Saksi2 dan karena keterbatasanwaktu yang diberikan hanya 2 (dua) hari maka Terdakwa tidak mencari Saksi2 dan justru menghubungiSaksi1 untuk diajak foto bersama dengan Terdakwa dan kedua anaknya.g.

Bahwa Saksi hanya satu kali bertemu dengan Terdakwa yaitu pada bulan Mei 2011 pada saat fotobersama dan Saksi hanya membantu Terdakwa karena Terdakwa dituntut oleh Lembaga Pendidikan harusada yang dipajang di meja belajar mess sedangkan foto KTP suami Terdakwa yang diganti deng an foto Saksihanya untuk antisipasi ap abila ada pengecekan dan Skadik 401.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : SETYO SUHARTINI; Pangkat/NRP :

di meja belajar Terdakwa namun Saksi tidakmenyangka bahwa foto tersebut tidak dengan suami asli/ sah Terdakwa dan semua siswa stukpadiperintahkan untuk membawa foto keluarga dan dipajang di meja beiajar siswa untuk memberi semangatpara siswa.5.

Bahwa benar pada bulan April 2011 Terdakwa menjadi siswa Stukpa A14 di Skadik 401 Lanud AdiSoemarmmo dan olehlembaga setiap siswa diwajibkan membawa foto keluarga untuk dipajang di meja belajarsiswa, namun karena Terdakwa sudah berpisah tempat tinggal dengan Saksi2 dan karena keterbatasanwaktu yang diberikan hanya 2 (dua) hari maka Terdakwa tidak mencari Saksi2 dan justru menghubungiSaksi1 untuk diajak foto bersama dengan Terdakwa dan kedua anaknya.6.

Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya bukan untuk memenuhi persyaratan mengikutipendidikan stukpa melainkan hanya sebagai syarat yang diperintahkan oleh pembina untuk penyemangatbelajar dan yang dipergunaka oleh Terdakwa hanya beberapa minggu saja yang dipajang di meja belajarTerdakwa.2. Bahwa Kadiskesau selaku Ankum Terdakwa sejak awal tidak pernah menahan Terdakwa dalamkasus ini, Karena tenaga Terdakwa dibutuhkan oleh Kesatuan.3.

Sus/2021/2N kpg.Bahwa pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan pada Counter Rahel Dule yang merupakan milik dariterdakwa Rahel Dule yang terletak di kompleks Ramayana Mall lantai ,petugas menemukan produk kosmetik yang tidak memiliki izin edar dankosmetik yang telah kedaluwarsa yang dipajang pada etalase di CounterRahel Dule tersebut untuk di jual.Bahwa pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan barang jualan pada etalase milik terdakwa di temukanbeberapa produk

Bahwa pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan pada Counter Rahel Dule yang merupakan milik dariterdakwa Rahel Dule yang terletak di kompleks Ramayana Mall lantai ,petugas menemukan produk kosmetik yang tidak memiliki izin edar dankosmetik yang telah kedaluwarsa yang dipajang pada etalase di CounterRahel Dule tersebut untuk di jual.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.

melakukan operasi pengawasan peredaran Obat dan Makanan yangtidak memenuhi Ketentuan di Kota Kupang, Berdasarkan surat tugas dariKepala Balai POM di Kupang No RT. 02.01.118.1185.06.20.698 tanggal10 Juni 2020.> Bahwa, pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan pada Counter Selvia Novita yang merupakan milik dariterdakwa Rahel Dule yang terletak di kompleks Ramayana Mall lantai ,petugas menemukan produk kosmetik yang tidak memiliki izin edar dankosmetik yang telah kedaluwarsa yang dipajang

edar adalahterdakwa sendiri dan cara pemesanannya saksi tidak tahu karena saksibaru bekerja dengan terdakwa.> Bahwa, pada saat petugas dari BPOM Kupang datang, saksi yangmenjaga jualan kosmetik pada konter milik terdakwa.> Bahwa, pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan pada Counter Rahel Dule yang merupakan milik dariterdakwa yang terletak di kompleks Ramayana Mall lantai , petugasmenemukan produk kosmetik yang tidak memiliki izin edar dan kosmetikyang telah kedaluwarsa yang dipajang

petugas dari Balai PengawasObat dan Makanan di Kupang (BPOM Kupang) bersama tim dariKorwas Polda NTT melakukan operasi pengawasan peredaran Obatdan Makanan yang tidak memenuhi Ketentuan di Kota Kupang.> Bahwa benar, pada saat petugas dari Balai POM Kupang melakukanpemeriksaan pada Counter Selvia Novita yang merupakan milik dariterdakwa Rahel Dule yang terletak di kompleks Ramayana Mall lantai, petugas menemukan produk kosmetik yang tidak memiliki izin edardan kosmetik yang telah kedaluwarsa yang dipajang

FB.Malah bikin status dan foto foto yang dipajang, dan Termohon sudah tidakmau menghiraukan nasehat Pemohon dan Keluarga Pemohon, dan beratkeluarga Termohon, sehingga Pemohon tidak dianggap sebagai kepalakeluarga atau imam yang baik, malah cenderung menurut apa kehendakdari keluarga dan orang tua Termohon;Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2016; dan akibat pertengkaran itu,antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak lebihkurang

Malah bikin status dan fotofoto yang dipajang, dan Termohon sudah tidak mau menghiraukan nasehatPemohon dan Keluarga Pemohon, dan berat keluarga Termohon, sehinggaPemohon tidak dianggap sebagai kepala keluarga atau imam yang baik,malah cenderung menurut apa kehendak dari keluarga dan orang tuaTermohon ;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 11 bulan ;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak

Malah bikin status dan fotofoto yang dipajang, dan Termohon sudah tidak mau menghiraukan nasehatPemohon dan Keluarga Pemohon, dan berat keluarga Termohon, sehinggaPemohon tidak dianggap sebagai kepala keluarga atau imam yang baik,malah cenderung menurut apa kehendak dari keluarga dan orang tuaTermohon ; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 11 bulan ; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak

Malah bikin status danfoto foto yang dipajang, dan Termohon sudah tidak mau menghiraukan nasehatPemohon dan Keluarga Pemohon, dan berat keluarga Termohon, sehinggaPemohon tidak dianggap sebagai kepala keluarga atau imam yang baik,malah cenderung menurut apa kehendak dari keluarga dan orang tuaTermohon, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 11 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan

Malah bikin status dan fotofoto yang dipajang, dan Termohon sudah tidak mau menghiraukan nasehatPemohon dan Keluarga Pemohon, dan berat keluarga Termohon, sehinggaPemohon tidak dianggap sebagai kepala keluarga atau imam yang baik,malah cenderung menurut apa kehendak dari keluarga dan orang tuaTermohon ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 11 bulan ; Bahwa selama pisah tempat tinggal

Bahwa gugatan Penggugat pada poin 4 benar pada awalnya rukun, namunsekarang sering terjadi percekcokan namun Tidak benar perselisihan dan pertengkaran bertambah sejakPenggugat sakit dan menolak berhubungan suami istri; Tidak benar, Tergugat tidak menuduh, hanya bertanya siapa fotolakilaki yang dipajang di HP dan Penggugat selalu marahmarah;3.

Bahwa atas jawaban Tergugat pada poin 4, Penggugat menyatakan tetappada dalil gugatannya bahwa Penggugat tidak marahmarah hanya foto lakilaki yang dipajang karena apabila foto Penggugat yang dipajang makaTergugat marah dan malah Tergugat yang marah pada waktu mauberhubungan Penggugat tidak mau dan melempar Penggugat dengan bantaldan mengatakan bahwa tidak ada gunanya lagi;2.

AD 3591 NL dengan kecepatan kurang lebih 20 s/d 30 meter/jam berjalan dari arah alunalun Klaten menuju kearah Tegalyoso, dan berada di jalur kanankarena pada siang hari jalan Pemuda satu arah, akan tetapi terdakwa dalam mengendaraisepeda motor dengan pandangan tidak lurus kedepan karena pada menjelang mendekatidepan Toko Muda pandangan terdakwa menoleh kearah kiri yaitu kearah Toko Muda untukmelihat apakah kemoceng yang dipajang dan dijual di Toko Muda masih banyak atautinggal sedikit karena terdakwa

KlatenBahwa pada saat menjelang mendekati depan Toko Muda pandangan terdakwa tidaklurus ke depan, akan tetapi menoleh kearah kiri jalan untuk melihat apakahkemoceng yang dipajang dan dijual di Toko Muda masih banyak atau tinggal sedikitkarena terdakwa membuat kemoceng dan menyetorkan kemoceng buatannya keToko Muda dan Toko Laris.Bahwa pandangan terdakwa hanya tertuju pada dagangan kemoceng di Toko Muda,sehingga terdakwa tidak melihat korban yang sedang menyeberang jalan dari arahToko Muda menuju

Klatene Bahwa pada saat menjelang mendekati depan Toko Muda pandangan terdakwa tidaklurus ke depan, akan tetapi menoleh kearah kiri jalan untuk melihat apakahkemoceng yang dipajang dan dijual di Toko Muda masih banyak atau tinggal sedikit13karena terdakwa membuat kemoceng dan menyetorkan kemoceng buatannya keToko Muda dan Toko Laris.e Bahwa pandangan terdakwa hanya tertuju pada dagangan kemoceng di Toko Muda,sehingga terdakwa tidak melihat korban yang sedang menyeberang jalan dari arahToko Muda menuju

KlatenMenimbang, bahwa pada saat menjelang mendekati depan Toko Muda pandanganterdakwa tidak lurus ke depan, akan tetapi menoleh kearah kiri jalan untuk melihat apakahkemoceng yang dipajang dan dijual di Toko Muda masih banyak atau tinggal sedikit karena15terdakwa membuat kemoceng dan menyetorkan kemoceng buatannya ke Toko Muda danToko Laris, sehingga terdakwa tidak melihat korban yang sedang menyeberang jalan, dankarena jarak yang begitu dekat, terdakwa menabrak korban hingga korban tergeletak dijalan

SALAMAH dan hanyaberkomunikasi dengan anaknya yang saat itu menjaga toko Sdri ICEKRISDIANAWATI, kemudian mereka terdakwa mengambil 39 (tiga puluh sembilan)buah tas berbagai merk dan warna yang dipajang di toko/kios/stan milik Sdri.SALAMAH, kemudian oleh mereka terdakwa dibawa pulang ke rumahnya, bahwa39 (tiga puluh sembilan) buah tas berbagai merk dan warna tersebut yang diambiloleh mereka terdakwa adalah milik Sdri SALAMAH yang dibeli dari merekaterdakwa dan sudah lunas pembeliannya, kemudian sejumlah

SALAMAH dan hanyaberkomunikasi dengan anaknya yang saat itu. menjaga toko Sdri ICEKRISDIANAWATI, kemudian mereka terdakwa mengambil 39 (tiga puluh sembilan)buah tas berbagai merk dan warna yang dipajang di toko/kios/stan milik Sdri.SALAMAH, kemudian oleh mereka terdakwa dibawa pulang ke rumahnya, bahwa39 (tiga puluh sembilan) buah tas berbagai merk dan warna tersebut yang diambiloleh mereka terdakwa adalah milik Sdri SALAMAH yang dibeli dari merekaterdakwa dan sudah lunas pembeliannya, kemudian sejumlah

SALAMAH dan hanyaberkomunikasi dengan anaknya yang saat itu menjaga toko Sdri ICEKRISDIANAWATI, telah mengambil 39 (tiga puluh sembilan) buah tas berbagaimerk dan warna yang dipajang di toko/kios/stan milik Sdri.

SALAMAHdan hanya berkomunikasi dengan anaknya yang saat itu menjaga toko Sdri ICEKRISDIANAWATI, telah mengambil 39 (tiga puluh sembilan) buah tas berbagaimerk dan warna yang dipajang di toko/kios/stan milik Sdri.

BAMBANG PRIYONO ; = === Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekira pukul 14.00wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Kembangsari Desa Karang duren Kecamatan TengaranKabupaten Semarang ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan 1 (satu) botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 270 mlkadar alkohol 14,7% yang dipajang

DWI SUSHARYANTO ; == Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekira pukul 14.00wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Kembangsari Desa Karang duren Kecamatan TengaranKabupaten Semarang ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan (satu) botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 270 mlkadar alkohol 14,7% yang dipajang

Eli dan petugaspolisi menemukan 1 (satu) kantong plastik bening yang berisi telur penyuyang dipajang di depan warung terdakwa1 (satu) bungkus kantongplastik bening yang berisikan 30 (tiga puluh) butir telur penyu ukuransedang di pajang di atas meja kedai tersebut dengan tujuan agar dapatdilihat oleh pembeli yang lewat di depan warung milik terdakwa dan 2(dua) bungkus kantong plastik hitam yang masingmasing berisikan 45(empat puluh lima) butir telur penyu ukuran sedang dan 85 (delapanpuluh lima) butir

ELI.Bahwa benar terdakwa telah berjualan telur penyu sekitar 3 (tiga) tahunlamanya.Bahwa benar saksi dan terdakwa mendapatkan telur tersebut dariseseorang yang tidak dikenal.Bahwa benar saksi dan terdakwa telah mengetahui bahwamemperjualbelikan telur penyu tidak diperbolehkan karena penyu adalahsatwa yang dilindungi.Bahwa benar pihak BKSDA telah melakukan sosialisasi dan sudah adaposterposter yang dipajang di daerah tempat saksi dan terdakwamenjual telur penyu mengenai larangan tersebut.Bahwa benar

Eli dan petugaspolisi menemukan 1 (satu) kantong plastik bening yang berisi telur penyuyang dipajang di depan warung terdakwa1 (satu) bungkus kantongHalaman 6 dari 18 Hal Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Pdg.plastik bening yang berisikan 30 (tiga puluh) butir telur penyu ukuransedang di pajang di atas meja kedai tersebut dengan tujuan agar dapatdilihat oleh pembeli yang lewat di depan warung milik terdakwa dan 2(dua) bungkus kantong plastik hitam yang masingmasing berisikan 45(empat puluh lima)

Bahwa benar pihak BKSDA telah melakukan sosialisasi dan sudah adaposterposter yang dipajang di daerah tempat saksi dan terdakwamenjual telur penyu mengenai larangan tersebut. Bahwabenar saksi kenal dengan terdakwa karena samasama berjualantelur penyu dan tidak ada hubungan famili.

Muara Berok NipahKecamatan Padang Barat Kota Padang, ada petugas Kepolisian yangdatang dan melakukan razia di kedai terdakwa.Bahwa pada saat razia tersebut petugas menemukan di kedai milikterdakwa ada memperjualbelikan / memperniagakan, menyimpan ataumemiliki dan/atau sarang satwa yang dilindungi yaitu telur penyu.Bahwa saat didatangi oleh petugas Kepolisian tersebut ditemukan 1(satu) kantong plastik bening yang berisi telur penyu yang dipajang didepan warung terdakwa1 (satu) bungkus kantong plastik

Selanjutnya saksi ARIYANTI Binti HANAFI yang melihat aksi terdakwamemberitahukan kepada saksi RAMSON SIMAJUNTAK lalu saksi ARIYANTIdan saksi RAMSON mendekati terdakwa dan menanyakan kepada terdakwamengenai barangbarang yang ada dalam kantong yang dibawa terdakwa,awalnya terdakwa menyangkal jika sendal dan sepatu dibeli terdakwa dariPasar 16 llir, dan setelan diperiksa sepatu dan sendal tersebut ternyatabarang yang dipajang di rak Toko Toserba Gaya Baru.

Pada saat terdakwa sedang memasukkan sendal dan sepatu tersebut,terdakwa didekati oleh saksi ARIYANTI Binti HANAFI dan saksi RAMSONSIMAJUNTAK yang sudah memperhatikan aksi terdakwa lalu saksi ARIYANTIdan saksi RAMSON menanyakan kepada terdakwa mengenai barangbarangyang ada dalam kantong yang dibawa terdakwa, awalnya terdakwamenyangkal jika sendal dan sepatu dibeli terdakwa dari Pasar 16 llir, dansetelah diperiksa sepatu dan sendal tersebut ternyata barang yang dipajang dirak Toko Toserba Gaya Baru

Selanjutnya saksi ARIYANTI Binti HANAFI yangmelihat aksi terdakwa memberitahukan kepada saksi RAMSON SIMAJUNTAKlalu. saksi ARIYANTI dan saksi RAMSON mendekati terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa mengenai barangbarang yang ada dalamkantong yang dibawa terdakwa, awalnya terdakwa menyangkal jika sendal dansepatu dibeli terdakwa dari Pasar 16 Ilir, dan setelah diperiksa sepatu dansendal tersebut ternyata barang yang dipajang di rak Toko Toserba Gaya Baru.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan

IC Denpasar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena telah menjual barangbarang berupa Kaset DVD dan MP3 bajakan yangdijual dengan cara dipajang di etalasee Bahwa Polisi mengetahui perbuatan terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat;e Bahwa saat penangkapan Polisi menemukan 522 (lima ratus dua puluh dua) kepingKaset MP3 lagulagu bajakan, dan 1000 (seribu) keping DVD Filme Bahwa Terdakwa sejak awal mengetahui perbuatannya tersbut melanggar hukumakan tetapi tetap dilakukan untuk mencarikeuntungan

IC Denpasar Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karenatelah menjual barangbarang berupa Kaset DVD dan MP3 bajakan yang dijual dengancara dipajang di etalase tokonya; Bahwa saat penggeledahan Polisi menemukan 522 (lima ratus dua puluh dua) kepingKaset MP3 lagulagu bajakan, dan 1000 (seribu) keping DVD Filmbajakan ;Bahwa Terdakwa sejak awal mengetahui perbuatannya tersbut melanggar hukum akantetapi tetap dilakukan untuk mencari keuntungan;Bahwa Terdakwa mendapatkan kasetkaset bajakan tersebut dengan

IC Denpasar Terdakwaditangkap oleh petugas polisi karena telah menjual barangbarang berupa Kaset DVD danMP3 bajakan yang dijual dengan cara dipajang di etalase tokonya. Saat penggeledahanPolisi menemukan 522 (lima ratus dua puluh dua) keping Kaset MP3 lagulagu bajakan,dan 1000 (seribu) keping DVD Film bajakan.

Ima, tersangka naik kelantai tiga untuk mengeluarkan barangberupa TV untuk dipajang dilantai dasar yang mana ketika itu terdakwa 1.Fatimah Al. Ria, terdakwa 2. Rismawati Al. Emi Al. Ima, disuruh untuk ambilhanya satu unit Saja tetapi yang di keluarkan oleh mereka berdua sebanyakdua unit sehingga yang satu unitnya mereka pajang dan satu unit lagiterdakwa simpan didepan teras toko atau dipinggir pagar antara pagar tokoAB dengan pagar caf kemudian kunci gudang terdakwa 1. Fatimah Al.

Ima, tersangka naik kelantai tiga untukmengeluarkan barang berupa TV untuk dipajang dilantai dasar yang manaketika itu terdakwa 1. Fatimah Al. Ria, terdakwa 2. Rismawati Al. Emi Al. Ima,disuruh untuk ambil hanya satu unit saja tetapi yang di keluarkan oleh merekaberdua sebanyak dua unit sehingga yang satu unitnya mereka pajang dan satuunit lagi terdakwa simpan didepan teras toko atau dipinggir pagar antara pagartoko AB dengan pagar caf kemudian kunci gudang terdakwa 1.

Ima, tersangka naik kelantai tiga untukmengeluarkan barang berupa TV untuk dipajang dilantai dasar yang mana ketikaitu terdakwa 1. Fatimah Al. Ria, terdakwa 2. Rismawati Al. Emi Al. Ima, disuruhuntuk ambil hanya satu unit saja tetapi yang di keluarkan oleh mereka berduasebanyak dua unit sehingga yang satu unitnya mereka pajang dan satu unit lagiterdakwa simpan didepan teras toko atau dipinggir pagar antara pagar toko ABdengan pagar caf kemudian kunci gudang terdakwa 1. Fatimah Al.

dan saksi menjawab dirumahnya, ia kerja di Kantor Camat, laluTerdakwa mengatakan saya ni mau ambil baju dan saksi jawab Kak,ambil aja nomor hpnya dulu kemudian Terdakwa meminta nomor Hpsaksi Febri dan pergi meninggalkan toko;Bahwa selang 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa datangkembali ke Toko KUD Siping Jaya untuk memilihmilin baju yangsedang digantung/dipajang didalam toko dan mengatakan kepadasaksi kami sering hutang dekat sini, bilang saja sama kak Ani, Kak Ani1taulah tu, pada saat saksi

dijawaboleh saksi Nana dirumahnya, ia kerja di Kantor Camat, lalu Terdakwabilang kepada saksi Nana saya ni mau ngambil baju, lalu saksi Nanabilang Kak, ambil saja no hp nya dulu yang kemudian terdakwameminta nomor Hp pemilik saksi Febri yang merupakan pemilik TokoKUD Siping Jaya kepada saksi Nana dan kemudian Terdakwa pergimeninggalkan toko tersebut; Bahwa sekitar 30 (Tiga puluh) menit kemudian Terdakwa kembali lagike Toko KUD Siping Jaya dan mulai memilihmilin barang yang ada digantungan atau dipajang

dan dijawab olehsaksi Nana dirumahnya, ia kerja di Kantor Camat, lalu Terdakwa bilangkepada saksi Nana saya ni mau ngambil baju, lalu saksi bilang Kak,ambil saja no hp nya dulu yang kemudian terdakwa minta nomor Hppemilik saksi Febri yang merupakan pemilik Toko KUD Siping Jaya kepadasaksi Nana dan kemudian Terdakwa pergi meninggalkan toko tersebut; Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian Terdakwa kembali lagi keToko KUD Siping Jaya dan mulai memilihmilin barang yang ada di14gantungan atau dipajang

dan dijawab oleh saksi Nanadirumahnya, ia kerja di Kantor Camat, lalu Terdakwa bilang kepadasaksi Nana saya ni mau ngambil baju, lalu saksi bilang Kak, ambilsaja no hp nya dulu yang kemudian terdakwa minta nomor Hp pemiliksaksi Febri yang merupakan pemilik Toko KUD Siping Jaya dankemudian Terdakwa pergi meninggalkan toko tersebut;Menimbang, bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianTerdakwa kembali lagi ke Toko KUD Siping Jaya dan mulai memilihmilih barang yang ada di gantungan atau dipajang didalam

dandijawab oleh saksi Nana dirumahnya, ia kerja di Kantor Camat, laluTerdakwa bilang kepada saksi Nana saya ni mau ngambil baju, lalusaksi bilang Kak, ambil saja no hp nya dulu yang kemudian terdakwaminta nomor Hp pemilik saksi Febri yang merupakan pemilik TokoKUD Siping Jaya kepada saksi Nana dan kemudian Terdakwa pergimeninggalkan toko tersebut, lalu sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian Terdakwa kembali lagi ke Toko KUD Siping Jaya dan mulaimemilihmilin barang yang ada di gantungan atau dipajang

Tangerang, tibatiba di jalan dekat rumah kontrakan saksi korbanBARUDI Bin CARYANI di pukul oleh terdakwa pada bagian wajah secara bertubitubi lalusaksi korban BARUDI Bin CARYANI melakukan perlawanan dan tidak lama kemudiandilerai oleh masyarakat sekitar, selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI BinCARYANI pulang kekontrakan, dan setelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilahgolok di ruang tamu yang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANGASEPB AMBANG SETIA W AN yang kontrkannya

Kelapa Dua Kab.Tangerang, tibatiba di jalan dekat rumah kontrakan saksi korban BARUDI Bin CARYANI dipukul oleh terdakwa pada bagian wajah secara bertubitubi lalu saksi korban BARUDI BinCARYANI melakukan perlawanan dan tidak lama kemudian dilerai oleh masyarakat sekitar,selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI Bin CARYANI pulang kekontrakan, dansetelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilah golok di ruang tamu yang dipajang ditembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWAN yang kontrkannya

Tangerang, tibatiba dijalan dekat rumahkontrakan saksi korban BARUDI Bin CARYANTI di pukul oleh terdakwa pada bagian wajahsecara bertubitubi lalu saksi korban BARUDI Bin CARYANI melakukan perlawanan dan tidaklama kemudian dilerai oleh masyarakat sekitar,e Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI Bin CARYANI pulangkekontrakan, dan setelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilah golok di ruang tamuyang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWAN yangkontrkannya bersebelahan

Tangerang, tibatiba dijalan dekat rumah kontrakan saksi korbanBARUDI Bin CARYANI di pukul oleh terdakwa pada bagian wajah secarabertubitubi lalu saksi korban BARUDI Bin CARYANI melakukan perlawanandan tidak lama kemudian dilerai oleh masyarakat sekitar,Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI Bin CARYANT pulangkekontrakan, dan setelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilah golok diruang tamu yang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANGSETIAWAN yang kontrkannya bersebelahan

Tangerang, tibatiba dijalan dekat rumah kontrakan saksi korban BARUDI Bin CARYANI di pukul olehterdakwa pada bagian wajah secara bertubi tubi lalu saksi korban BARUDI BinCARYANI melakukan perlawanan dan tidak lama kemudian dilerai oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa dan saksi korban BARUDI Bin CARYANTI pulangkekontrakan, dan setelah terdakwa pulang langsung mengambil sebilah golok di ruangtamu yang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWANyang kontrkannya bersebelahan

Sinar AnugrahMotor karena terdakwa mempunyai showroom sepeda motor di KampungSukapirus RT. 04/ 09 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, laluterdakwa mengatakan akan membantu CV.Sinar Anugrah untuk mencapai target penjualan sepeda motornya apabiladidisplay atau dipajang di showroom kepunyaan terdakwa dan terdakwamenjamin sepeda motor kepunyaan CV.

SRIWIDI (admin) untuk dipajang di tempat/showroom terdakwa, tetapi kKemudian setelah dicek, lalu 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX CW 150 tersebut tidak ada lagi ditempat/ showroom terdakwa.Bahwa sampai dengan sekarang 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX CW 150 tersebut tidak pernah kembali ke CV. SinarAnugrah Motor sehingga kerugian saksi akibat perbuatan terdakwasebesar Rp. 18.600.000, (delapan belas juta enam ratus riburupiah).2.

Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor tersebut untukdidisplay atau dipajang di rumahnya (showroom DEDEN Motor Nanjung), laluapabila ada calon pembeli yang berminat untuk membeli cash atau kreditsepeda motor tersebut, maka calon pembeli tersebut akan berhubungandengan CV. Sinar Anugrah Motor langsung, bukan dengan terdakwa. Bahwa kemudian setelah dicek oleh CV.

Sinar Anugrah untuk mencapai target penjualan sepedamotornya apabila didisplay atau dipajang di showroom kepunyaan terdakwa danterdakwa menjamin sepeda motor kepunyaan CV.

Sinar Anugrah Motor apabila didisplay atau dipajang di showroomkepunyaan terdakwa dan terdakwa menjamin sepeda motor kepunyaan CV.Sinar Anugrah Motor yang didisplay di terdakwa tersebut tidak akan dihilangkansedangkan sampai dengan akhir persidangan, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX CW 150 warna = merah nomor rangkaMH3UG0720FK003010 nomor mesin G3E7E0024021 dengan plat nomorbelum terpasang belum dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi RISMAISKANDAR atau CV.

yang menunggu di atas motor diparkiran ,kemudan terdakwa bersama RIKI (DPO) kabur dengan mengendarai sepeda motor,setelah itu saksi SRI LESTARI Binti DASIR atau panggilan seharihari CICI berteriakMaling, setelah itu saksi dan wargapun keluar lalu mengejar terdakwa, tidak lamakemudian terdakwa bersama RIKI (DPO) terjatuh dari motor lalu terdakwa ditangkapwarga sedangkan RIKI (DPO) berhasil melarikan diri;e Bahwa terdakwa telah mengambil 8 (delapan) botol minyak kayu putih milik saksikorban yang dipajang

mengejar terdakwa, tidak lama kemudianterdakwa bersama RIKI (DPO) terjatuh dari motor lalu terdakwa ditangkap wargasedangkan RIKI (DPO) berhasil melarikan diri;e Bahwa saksi melihat kejadian terdakwa mengambil beberapa botol minyak kayu puitihdari jarak 3 (tiga) meter;e Bahwa warga yang ikut mengejar terdakwa terdakwa pada saat kabur setelah ketahuanmelakukan pencurian adalah anggota kepolisian bernama RUDI;e Bahwa terdakwa telah mengambil 8 (delapan) botol minyak kayu putih milik saksikorban yang dipajang

(DPO)terjatuh sehingga saksi RUDI SANTOSO Bin SIMAN (alm) mengejar dan menangkapHalaman7 dari 12 Putusan Nomor 07/PID.S/2016/PN SKYterdakwa sedangkan RIKI (DPO) berhasil melarikan diri dan dari dalam tas yangdiselempang di badan terdakwa ditemukan 8 (delapan) botol minyak kayu putih miliksaksi korban, kemudian terdakwa langsung dibawa ke Polsek Talang Kelapa besertabarang bukti untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa telah mengambil 8 (delapan) botol minyak kayu putih milik saksikorban yang dipajang

Banyuasin dan yang menjadi korban pencurian adalah saksi korbanOKTORIBEL Bin ALI UNAR (alm);Bahwa benar yang melakukan Pencurian dengan pemberatan tersebut adalah TerdakwaABDUL BASID BIN AHMAD HAKI (Alm) bersama dengan RIKI;.Bahwa benar yang dicuri oleh terdakwa adalah 8 (delapan) botol minyak kayu putihmilik saksi korban yang dipajang di etalase Toko Linda Jaya tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi korban;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan tersebut adalahdengan cara mengambil

8 (delapan) botol minyak kayu putih yang dipajang di etalaseToko Linda Jaya dan dimasukan ke dalam tas warna coklat, kemudian Terdakwasegera buruburu keluar toko menghapiri temannya sdr.

Bahwa selama di rumah saksi Riska Setiaji terdakwa menyimpan senjata1 (satu) pucuk Air Soft Gun replica FN warna hitam tersebut didalamkardus dalam kamar sedangkan amunusi yang masih aktif tersebut olehterdakwa dipajang di samping televisi dalam kamar terdakwa.

Pacitan sejak tanggal 31 Desember 2015;Bahwa saksi menemukan 2 (dua ) butir amunisi caliber 5.56mm aktif ,2(dua) butir amunisi 9mm aktif beserta 1 (satu) pucuk air soft Gunreplica FN, 1(satu) lembar surat keterangan kepemilikan senjatareplica FN soft gun atas nama ADAM TOFAN yang sudah tidakHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Pctberlaku di kamar terdakwa dimana ke4 amunisi tersebut dipajang didekat televisi sedangkan airsoftgun tersebut berada di dalam kardus;Bahwa selain bendabenda

Pacitan sejak tanggal 31 Desember 2015;Bahwa saksi menemukan 2 (dua ) butir amunisi caliber 5.56mm aktif ,2 (dua) butir amunisi 9mm aktif beserta 1 (Satu) pucuk air soft Gunreplica FN, 1(satu) lembar surat keterangan kepemilikan senjatareplica FN soft gun atas nama ADAM TOFAN yang sudah tidakberlaku di kamar terdakwa dimana ke4 amunisi tersebut dipajang didekat televisi sedangkan airsoftgun tersebut berada di dalam kardus;Bahwa selain bendabenda tersebut juga ditemukan 6 buah senapanangin yang dimodifikasi

Pacitan amiunisi tersebut terdakwa pajang disamping TV; Bahwa selama di rumah saksi Riska Setiaji terdakwa menyimpansenjata 1 (satu) pucuk Air Soft Gun replica FN warna hitam tersebutdidalam kardus dalam kamar sedangkan amunusi yang masih aktiftersebut oleh terdakwa dipajang di samping televisi dalam kamarterdakwa.

replica FNwarna hitam dengan cara membeli dari temannya di Jakarta pada tahun2008 seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkan 4 (empat)buah amunisi aktif tersebut terdakwa peroleh dengan cara diberi olehteman terdakwa anggota TNI AL yang dinas di Cilandak Jakarta padatahun 2014; Bahwa selama di rumah saksi Riska Setiaji terdakwa menyimpan senjata1 (satu) pucuk Air Soft Gun replica FN warna hitam tersebut didalamkardus dalam kamar sedangkan amunisi yang masih aktif tersebut olehterdakwa dipajang