Ditemukan 971 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikun dimun dirjen dusun dirman
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 27-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1601/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
PROBO SUTEJO BIN DIRUN
116 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Probo Sutejo Bin Dirun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas dan/atau Liquefied Petroleum Gas yang disubsidi Pemerintah ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepulu juta
    Penuntut Umum:
    PUJIYATI, SH
    Terdakwa:
    PROBO SUTEJO BIN DIRUN
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 1 April 2019 — Dirun
Termohon:
Masitoh binti Ahmad Sukirno
20 — 8
  • Dirun) dengan Termohon (Masitoh binti Ahmad Sukirno);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Dirun
    Termohon:
    Masitoh binti Ahmad Sukirno
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
Nurhayati binti Dirun
Tergugat:
Teguh Yuwono bin Sumadi
11 — 5
  • Penggugat:
    Nurhayati binti Dirun
    Tergugat:
    Teguh Yuwono bin Sumadi
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Teguh Yuwono binSumadi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Dirun);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 457/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
HARYONO Bin DIRUN
22 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haryono bin Dirun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    DESI ARYANI, SH
    Terdakwa:
    HARYONO Bin DIRUN
    Nama lengkap : Haryono Bin Dirun. Tempat lahir : Rantau Panjang OKU Selatan. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/15 Juni 1987. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Batu Belang Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Haryono Bin Dirun ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019.
    Menyatakan Terdakwa HARYONO Bin DIRUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian Kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiiki secara melawan hukum, pada waktu malam hari,yang dilakukan bersama sama dengan saudara Carles (DPO) Pencurianuntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara mencongkel jendelamenggunakan obeng sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYONO Bin DIRUN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan3.
    memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN BTASetelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Haryono Bin Dirun
    Menyatakan Terdakwa Haryono bin Dirun tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 29/Pid.B/2017/PN pmk
Tanggal 5 April 2017 —
Terdakwa:
SUMIATUN Binti DIRUN
96 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SUMIATUN BINTI DIRUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;<

    Terdakwa:
    SUMIATUN Binti DIRUN
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 20 Februari 2020 —
Terdakwa:
DIYANTO ALS DIAN BIN DIRUN
27 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIYANTO Bin DIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIYANTO Bin DIRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    DIYANTO ALS DIAN BIN DIRUN
    Menyatakan Terdakwa DIYANTO Bin DIRUN terbukti dalam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalanh melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYANTO Bin DIRUN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamadalam tahanan;3.
    Wibi danSaksi AGUS SULISTIYONO als TEMBONG Bin PARTISO mengawasi keadaansekitar sarang burung walet, setelah berhasil mengambil sarang burung waletsekira % kg Terdakwa Diyanto Bin Dirun, sdr. Febri (DPO), sdr. Dodo (DPO)melompat pagar belakang gedung sarang burung walet kemudian TerdakwaDiyanto Bin Dirun, sdr. Febri (DPO), sdr. Dodo (DPO), Saksi AGUSSULISTIYONO als TEMBONG Bin PARTISO dan sdr. Wibi pulang dan sarangburung di amankan oleh sdr.
    Wibi danSaksi AGUS SULISTIYONO als TEMBONG Bin PARTISO datang juga kegedung sarang burung walet kemudian Terdakwa Diyanto Bin Dirun, sdr. Febri(DPO), sdr. Dodo (DPO) memanjat pagar belakang kemudian naik ke atasgenteng lalu sdr.
    Wibi dan Saksi AGUS SULISTIYONO alsTEMBONG Bin PARTISO mengawasi keadaan sekitar sarang burung walet,setelah berhasil mengambil sarang burung walet sekira 4% kg Terdakwa DiyantoBin Dirun, sdr. Febri (DPO), sdr. Dodo (DPO) melompat pagar belakang gedungsarang burung walet kemudian Terdakwa Diyanto Bin Dirun, sdr. Febri (DPO),sdr. Dodo (DPO), Saksi AGUS SULISTIYONO als TEMBONG Bin PARTISO dansdr. Wibi pulang dan sarang burung di amankan oleh sdr. Febri kemudiansarang burung dibawa oleh sdr.
    Menyatakan Terdakwa DIYANTO Bin DIRUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIYANTO Bin DIRUN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
1.Dirun bin Ganiyo
2.Karsiyem binti Joyo Darmo
19 — 6
  • Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Nuryanto Bin Ganiyo, tempat dan tanggal lahir : Madiun, 01 Desember 1965, nama ayah : Ganiyo, menjadi nama lengkap : Dirun, tempat dan tanggal lahir : Madiun, 04 Mei 1965, nama ayah : Ganiyo;

    2.2.

    Pemohon:
    1.Dirun bin Ganiyo
    2.Karsiyem binti Joyo Darmo
    Tempat/Tgl.Lahir : Madiun, 10 Mei 1970namun dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljasah anak paraPemohon tertulis:Nama Pemohon : Dirun bin Ganiyo;Tempat/Tgl. Lahir : Madiun, 04 Maret 1965;DanNama Pemohon II : Karsiyem bin Joyo Darmo;Tempat/Tgl.Lahir: Madiun, 10 Mei 1971;.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DIRUN, Nomor: 35191310304982635,tanggal 27 November 2012, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai kemudian diberi tanda (P.3); dibubuhkan tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis;4.
    Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon adalah Dirun bin Ganiyotempat tanggall lahir Madiun 04 Maret 1965 dan Pemohon II Karsiyahbinti Joyo Darmo tempat tanggal lahir, Madiun 10 Mei 1971. Bahwa, saksi mengetahui waktu Dirun bin Ganiyo tempat tanggal lahir,Madiun 04 Maret 1965 menikah dengan Pemohon II Karsiyah binti JoyoDarmo tempat tanggal lahir, Madiun 10 Mei 1971 di PilangkencengMadiun, nama Pemohon ditulis menjadi Nuryanto bin Ganiyo tempattanggal lahir Madiun 01 Desember 1965.
    Djoyo Darmo tempattanggal lahir, 10 Mei 1970.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon Dirun bin Ganiyo dan Nuryantobin Ganiyo dan Pemohon II Karsiyah binti Joyo Darmo dan NenikKarminiati binti Djoyo Darmo itu orangnya satu.2.
    Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Nuryanto BinGaniyo, tempat dan tanggal lahir : Madiun, 01 Desember 1965,nama ayah : Ganiyo, menjadi nama lengkap : Dirun, tempat dantanggal lahir : Madiun, 04 Mei 1965, nama ayah : Ganiyo;2.2.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Anita binti muhamad
Tergugat:
Yazid bistami bin Dirun
9 — 3
  • Penggugat:
    Anita binti muhamad
    Tergugat:
    Yazid bistami bin Dirun
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Anita binti Muhamad, tempat tanggal lahir, Subang Mas, 21 Februari 1985,umur 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negaraIndonesia, agama Islam, NIK 2171086102850001, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Subang Mas,RT.001 RW.001, Kelurahan Subang Mas, Kecamatan Galang,Kota Batam, sebagai Penggugat;MelawanYazid Bistami bin Dirun
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( Yazid Bistami bin Dirun )terhadap Penggugat ( Anita binti Muhamad );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang pertama yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Yazid Bistami bin Dirun )terhadap Penggugat ( Anita binti Muhamad );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.091.000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 11 Nopember 2021 —
Terdakwa:
UJANG Bin DIRUN
33 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Ujang Bin Dirun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, serta denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    UJANG Bin DIRUN
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 275/Pid.C/2021/PN KLT
Tanggal 20 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
DIRUN
9 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA HADINATA,S.AP
    Terdakwa:
    DIRUN
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 392/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAYIT
Terdakwa:
DINAH Binti DIRUN Alm
11 — 6

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Dinah Binti Dirun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NURSAYIT
    Terdakwa:
    DINAH Binti DIRUN Alm
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 25/Pid.Sus/2023/PN Mjy
Tanggal 3 Mei 2023 — ,M.H
Terdakwa:
Madimin Bin Dirun
73 — 2
    1. Terdakwa MADIMIN Bin DIRUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengancam kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    ,M.H
    Terdakwa:
    Madimin Bin Dirun
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 25/P/PF/2015/PTUN.PLK
Tanggal 14 Januari 2016 —
42 — 20
  • DIRUN MelawanPimpinan Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Kalimantan Tengah.
    DIRUN Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan PengacaraTempat Tinggal Jalan Sisingamangaraja No. 23(Simpang Jalan Raden Saleh 2) Palangka Raya ;Selanjutnya disebut sebagai .PEMOHONMelawanPimpinan Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia PerwakilanKalimantan Tengah. Berkantor di Jalan G. Obos No. 35 Palangka Raya 73112Dalam hal ini memberikan kuasa substitusi kepada :1. Nama: Tongam L. Tobing2. Nama: Mufli Asmawidjaja3. Nama: Ceceh Harianto4. Nama: Sri Wahyuni5. Nama: Tri Wanty Octavia6.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 340/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 22 Agustus 2017 — DIRUN
24 — 4
  • Zulkarnain Als Zul Bin Dirun (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemukatan jahat dalam tindak pidana Narkotika dan Prekursor, yang secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika golongan I.2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. Lismawati Als Lis Binti Syukur (Alm), terdakwa II.
    Zulkarnain Als Zul Bin Dirun (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun, serta menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.1.000.000.000.- ( Satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar
    DIRUN
    Jon (belumtertangkap) kemudian terdakwa memberikan Narkotika tersebut kepadaterdakwa Il untuk dipecah menjadi paket kecil dan paket sedang untuk dijualoleh terdakwa LISMAWATI Als LIS Binti SYUKUR dan terdakwa IlZULKARNAIN Als ZUL Bin DIRUN setelah selesai 5 (lima) bungkusNarkotika jenis sabu yang diberikan oleh sdr.
    Als LIS Binti SYUKUR lalu ditemukan 1 (satu) buah timbangandigital warna hitam dan 4 (empat) bal pelastik klip bening yang ditemukandiwarung terdakwa selanjutnya terdakwa LISMAWATI Als LIS BintiSYUKUR dan terdakwa Il ZULKARNAIN Als ZUL Bin DIRUN dilakukanintrogasi dan mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi WenAven Siregar dan Saksi Friyandi beserta anggota Kepolisian lainnya adalahmilik terdakwa LISMAWATI Als LIS Binti SYUKUR dan terdakwa llZULKARNAIN Als ZUL Bin DIRUN selanjutnya
    LISMAWATI AlsLIS Binti SYUKUR dan ZULKARNAIN Als ZUL Bin DIRUN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana menurutPasal 114 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa LISMAWATI Als LIS Binti SYUKUR dan terdakwa IZULKARNAIN Als ZUL Bin DIRUN pada hari Senin tanggal
    IlZULKARNAIN Als ZUL Bin DIRUN selanjutnya terdakwa LISMAWATI AlsLIS Binti SYUKUR dan terdakwa Il ZULKARNAIN Als ZUL Bin DIRUNbeserta barang bukti langsung dibawa ke Polres Oku Timur guna PenyidikanLebih lanjut.
    Zulkarnain Als Zul Bin Dirun (Alm), olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun,serta menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesarRp.1.000.000.000. ( Satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan.3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.Sastro Sono bin Ngali Marijan
2.Kadinem binti Harjo Dirun
19 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Sastro Sono bin Ngali Marijan ) dengan Pemohon II ( Kadinem binti Harjo Dirun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1967 di wilayah Kecamatan Lembeyan;

    3. Memerintahkan kepada untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan ;
    4.

    Pemohon:
    1.Sastro Sono bin Ngali Marijan
    2.Kadinem binti Harjo Dirun
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sastro Sono bin Ngali Marijan, umur 72 tahun, lahir di Magetan tanggal 20Maret 1946, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Dusun Playangan RT.002 RW. 007 DesaKrowe Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut Pemohon ;Kadinem binti Harjo Dirun
    Penetapan No.0068/Pdt.P/2018/PA.Mgtayah kandung bernama Harjo Dirun bin Rono Taruno. Ijab dilakukan olehwali nikah tersebut dan gqobul dilakukan oleh Pemohon denganmaskawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 25, serta disaksikan 2 orangsaksi bernama Parmin bin Ngali Marijan dan Jono bin Singo sertadisaksikan pula oleh orangorang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sastro Sono bin NgalliMarijan) dengan Pemohon II (Kadinem binti Harjo Dirun) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1967 di Dusun Playangan RT.002 RW.007 Desa Krowe Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan;4.
    Kutipan Akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama Lembeyan, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Lembeyan mengeluarkan surat keteranganyang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Nikah;Bahwa Para Pemohon menikah menurut agama Islam pada tanggal 24Juli 1967 di Dusun Playangan RT.002 RW. 007 Desa Krowe KecamatanLembeyan Kabupaten Magetan, dengan wali nikah ayah kandungbernama Harjo Dirun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sastro Sono bin NgaliMarijan) dengan Pemohon II (Kadinem binti Harjo Dirun) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Juli 1967 di Dusun Playangan RT.002 RW. 007 Desa KroweKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;3. Memerintahkan kepada untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan,Kabupaten Magetan ;4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
Rina Faridah binti Dul Rahmat
Tergugat:
Marno Ardiyanto bin Dirun
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marno Ardiyanto bin Dirun) terhadap Penggugat (Rina Faridah binti Dul Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Rina Faridah binti Dul Rahmat
    Tergugat:
    Marno Ardiyanto bin Dirun
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 364/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
1.Abdul Gafar bin Yus Sutan Mandaro
2.Rismawati binti Dirun
17 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Gafar bin Yus Sutan Mandaro) dengan Pemohon II (Rismawati binti Dirun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2006 di Kampung Tanjung Beringin, Kecamatan Inai, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pemohon:
    1.Abdul Gafar bin Yus Sutan Mandaro
    2.Rismawati binti Dirun
    Rismawati binti Dirun, Pondok Kodam, Dusun IV tanggal 05 Juni 1978,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekejaan Dagang, AlamatKampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberikankuasa kepada KAMISAH, S.H. Advokat/ Penasehat Hukumpada Kantor Hukum KAMISAH, SH.
    (lima puluh riburupiah), yang menjadi wali nikah adalah Dirun (ayah kandung ayahPemohon II), dengan saksisaksi Sartak dan Tupan;.
    hari Rabu, tanggal 02 Juli 2006 di Kampung TanjungBeringin, Kecamatan Inai, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara ;Bahwa karena para Pemohon kurang mampu, maka mohon biaya perkaradibebankan kepada Negara;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:PrimerMengabulkan Permohonan para Pemohon;Mengesahkan pernikahan Pemohon (Abdul Gafar bin Yus Sutan Mandaro)dan Pemohon II (Rismawati binti Dirun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Gafar bin Yus SutanMandaro) dengan Pemohon II (Rismawati binti Dirun) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juli 2006 di Kampung Tanjung Beringin, Kecamatan Inai,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;4.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
1.Waluyo bin Ahmad Dirun
2.Emi Yuliana Wati binti Soekarman
17 — 1
  • Pemohon:
    1.Waluyo bin Ahmad Dirun
    2.Emi Yuliana Wati binti Soekarman
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-11-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 136_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 6 Nopember 2012 — PIDANA-SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUN dan terdakwa II. HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO
48 — 6
  • PIDANA-SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUN dan terdakwa II. HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO
    SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUN danterdakwa II. HAJID SETIADI bin HADI SISWOYO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama dengansengaja memberi kesempatan main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP dalam dakwaan Primair ;Menyatakan mereka terdakwa I. SUGENG SULISTYO AJI bin DIRUN danterdakwa II.
    SUGENG SULISTYO AJIBin DIRUN dan terdakwa II.
    SUGENG SULISTYO AJI Bin DIRUN danterdakwa II.
    SUGENGSULISTYO AJI Bin DIRUN dan terdakwa II.
    SUGENGSULISTYO AJI bin DIRUN dan terdakwa HI.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 14 Januari 2020 —
Terdakwa:
CHADIRUN Alias DIRUN Bin SUDIRJO
52 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Chadirun Alias Dirun Bin Sudirjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480ke-1KUHP, sebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      CHADIRUN Alias DIRUN Bin SUDIRJO