Sebelah Barat : Jalan Diponegoro.Yang diperoleh dari Pengakuan Hak dan dari Peralihan Hakdengan dasar waris (1.7 SHM No. 252 copy dari asli ), yangtelah diserah terimakan berdasarkan akta pembagian hartawarisan no.

BerdasarkanAkta jual beli No.246/1971 tanggal 16 Oktober 1971 antara TuanAbdul Kadir Cs sebagai penjual dan Ny.Supiyani (Pewaris)sebagai pembeli (1.5 copy dari asli) yang telah diserah terimakan6.4.berdasarkan Surat Pernyataan ahli waris bulan Pebruari 1984 (T.6copy dari asli), dan telah dijual oleh Supardi bin Sapawi);Boto Suyono bin Sapawi mendapatkan rumah tempat tinggal di JIGunung IV no.14 dan atau Kebun Sayur Rt.X,Kampung Baru llir,Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.

Berdasarkan Akta jual beliNo.246/1971 tanggal 16 Oktober 1971 antara Tuan Abdul Kadir Cssebagai penjual dan Ny.Supiyani (Pewaris) sebagai pembeli (T.5copy dari asli) yang telah diserah terimakan berdasarkan SuratPernyataan ahli waris bulan Pebruari 1984 (T.6 copy dari asli)kepada Supardi bin Sapawi.7.2.

Yang telah diserah terimakan berdasarkan aktapembagian harta warisan no.010/II/BT/1985 tertanggal 21 Januari1985 (T.9 copy dari asli) kepada Supiyati binti Sapawi.Bahwa para ahli waris telah pernah bersepakat untuk melaksanakanpembagian harta waris dari almarhumah pewaris (T.6 dan 1.9), makasemenjak tanggal 21Januari 1985 sudah tidak ada lagi harta waris darialmarhumah pewaris.Bahwa berdasarkan halhal yang telah terurai di atas, maka kamimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya

DEONBahwa benar setelah kabel terpotong lalu diserahkan kepada terdakwadengan diseret untuk diserah kepada sdr. HERI dan AGUS , namun perbuatansaksi, sdr. DEON dan terdakwa diketahui oleh petugas security PT. IndoPanca.Bahwa benar saksi dan terdakwa berhasil ditangkap sedangkan sdr.

DEONberhasil melarikan diri.Bahwa benar selanjutnya saksi dan terdakwa dibawa ke pos bagian depan,selanjutnya saksi dan terdakwa diserahkan kepada pihak Kepolisian sektorJatiluhur.Bahwa benar saksi dan terdakwa diserah kepada Kepolisian sekitar tengahmalam.Bahwa benar yang mempunyai ide atau gagasan pencurian tersebut adalahHERI dan sdr.

DEON langsung memotong kabel yang terpasang dimesin yang sudah keadaan mati atau tidak berproduksi dengan menggunakangergaji besi dengan Terdakwa TOPAN memegang kabel yang di potong oleh sdr.DEON setelah kabel terpotong lalu oleh saksi INDRA diseret untuk diserah kepadasdr. HERI dan AGUS , namun perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas securityHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016PT.

DEON berhasil melarikan diri.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi INDRA dibawa ke pos bagian depan,selanjutnya terdakwa dan saksi INDRA dierahkan kepada pihak Kepolisian sektorJatiluhur.Bahwa benar terdakwa dan saksi INDRA diserah kepada Kepolisian sekitar tengahmalam.Bahwa benar yang mempunyai ide atau gagasan pencurian tersebut adalah HERIdan sdr.

terimakan oleh Penggugat kepada Tergugat danuntuk itu dibuatlah Berita Acara Serah Terima Pekerjaan tanggal 5Nopember 2003 antara Tergugat dengan Penggugat ;36 Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2003, 4 pebruari 2004, tanggal 16April 2010 Penggugat mengirim surat kepada Tergugat memohonagar Tergugat membayar pekerjaan yang telah selesai kepadaPenggugat, akan tetapi hingga saat ini Tergugat belum membayarnyakepada Penggugat ; Bahwa Setelah semua pekerjaan sudah 100 % dilaksanakan denganbaik dan diserah

dan bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat sebagaimana telah terurai dalam pertimbangan tersebutdi atas, kesemuanya saling berkaitan dan bersesuaian satu sama lain,karenanya menurut Majelis Hakim telah ternyata bahwa semua PekerjaanPersiapan Pembangunan Pasar Tradisional Mega Mall Kota Bengkulu Tahun2003 sebagai mana dalam Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No. : SK.602.21.B.VV/Tahun 2003, tanggal 08 September 2003 sudah dilaksanakan40dengan baik oleh Penggugat dan telah diserah

terimakan oleh Penggugatkepada Tergugat dengan fisik seratus persen (100%) ;Menimbang, bahwa oleh karena semua Pekerjaan PersiapanPembangunan Pasar Tradisional Mega Mall Kota Bengkulu Tahun 2003sudah dilaksanakan dengan baik oleh Penggugat dan telah diserah terimakanoleh Penggugat kepada Tergugat dengan fisik seratus persen (100%), makadalil sangkalan Tergugat menyatakan bahwa pekerjaan persiapanpembangunan Pasar Tradisional Mega Mall Kota Bengkulu antara Penggugatdengan Tergugat , telah melanggar

(tuju ratus enam puluh satu juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena semua Pekerjaan PersiapanPembangunan Pasar Tradisional Mega Mall Kota Bengkulu Tahun 2003sudah dilaksanakan dengan baik oleh Penggugat dan telah diserah terimakanoleh Penggugat kepada Tergugat dengan fisik seratus persen (100%), makaPenggugat telah mengirim surat kepada Tergugat memohon agar Tergugat membayar pekerjaan yang telah selesai tersebut kepada Penggugat sebesarRp. 761.000.000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)

terimakan oleh Penggugatkepada Tergugat dengan fisik seratus persen (100%) ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim adalah sudah menjadikewajiban hukum bagi para pihak untuk memenuhi perikatan ataumelaksanakan perjanjian yang dibuat oleh para pihak itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum membayarPekerjaan Persiapan Pembangunan Pasar Tradisional Mega Mall KotaBengkulu Tahun 2003 yang sudah dilaksanakan dengan baik oleh Penggugat42dan telah diserah terimakan oleh Penggugat kepada Tergugat

dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Jumat 23 Mei 2008 pihak paraTergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukankepada pada pihak Terbanding melalui kuasa hukumnya pada hari Senin 26 Mei 2008dan disampaikan pula kepada pihak Turut Tergugat/Terbanding;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding yang telah diserah

terimakan ke Pengadilan Agama Tangerangtanggal 9 Juli 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding dan Turut Terbanding pada hari Jum at tanggal 11 Juli 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding KuasaTerbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang pada hariSenin tanggal 28 Juli 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada kepada Kuasa Pembanding dan Turut Terbanding tanggal 29Juli 2008

perkawinanyang sampai sekarang belum dibagi;Menetapkan sebagai hukumnya harta obyek sengketa dalam posita 5 harusdibagi dua masingmasing Penggugat 1/2 bagian dan Tergugat 1/2 bagian;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama (gono gini) 1/2bagian kepada Penggugat;Menghukum Penggugat maupun Tergugat untuk menjual lelang hartabersama (gono gini) di muka umum dengan perantara Instansi Pemerintahyang berwenang seketika setelah putusan perkara aquo diucapkan danhasil penjualan lelang tersebut langsung diserah

terimakan kepadaPenggugat dan Tergugat menurut hak bagian masingmasing;Menghukum Penggugat maupun Tergugat untuk menjual lelang hartabersama (gono gini) di muka umum dengan perantara Instansi Pemerintahyang berwenang jika obyek sengketa tidak dapat dibagi secara fisik danhasil lelang tersebut langsung diserah terimakan kepada Penggugat danTergugat menurut hak bagian masingmasing;Menyatakan sah dan berhargaSita Jaminan atas harta gonoginisebagaimana tersebut dalam Posita 5 gugatan ini;Menghukum Tergugat

ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor: 2/Akta.Pid/2016/PN.Mrk dan permintaan bandingtersebut telah samasama diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwatanggal 20 Mei 2016 dan Penuntut Umum tanggal 18 Mei 2016 dengan cara patutdan seksama;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan memori banding diterima di PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Merauke Senin tanggal 23 Mei 2016, danmemori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserah

terimakan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa secara patut dan seksama pada hari Senin tanggal30 Mei 2016, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkanmemori banding tanggal 21 Juni 2016, telah diberitahunan dan diserah terimakankepada Penuntut Umum tanggal 24 Juni 2016;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkan kontramemori banding tanggal 21 Juni 2016, dan kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserah terimakan kepada Penuntut Umum dengan seksamapada tanggal

Putusan Nomor:148/Pid.B/2018/PN.Bgr.Als IGUN, kemudian saksi IGUN WINARNO Als IGUN atas dasar formyang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUN WINARNO AlsIGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh)Dus Golden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue band2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (Satu) kantong tepak, 3(tiga) kantong putih telor diserah kepada terdakwa;Selanjutnya terdakwa mendatangi saksi NUR HALIMAH Als HALIMAH ditempat produksi

IGUNWINARNO Als IGUN, lalu terdakwa menyerahkan form yang sudahditambah dengan tulisan terdakwa tersebut kepada saksi IGUN WINARNOAls IGUN, kemudian saksi IGUN WINARNO Als IGUN atas dasar formyang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUN WINARNO AlsIGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh)Dus Golden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue band2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (Satu) kantong tepak,3 (tiga) kantong putih telor diserah

IGUN WINARNO Als IGUN, lalu terdakwa menyerahkan form yangsudah ditambah dengan tulisan terdakwa tersebut kepada saksi IGUNWINARNO Als IGUN, kemudian saksi IGUN WINARNO Als IGUN atasdasar form yang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUNWINARNO Als IGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merkChessy, 7 (tujuh) Dus Golden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentegamerk Blue band 2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (Satu)kantong tepak, 3 (tiga) kantong putih telor diserah

Putusan Nomor:148/Pid.B/2018/PN.Bgr.form yang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUN WINARNO AlsIGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh) DusGolden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue band 2 (dua)dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (satu) kantong tepak, 3 (tiga)kantong putih telor diserah kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi NUR HALIMAH Als HALIMAH ditempat produksi di Perum Villa Duta, Jalan Tanjung Biru, No 24

Bahwa pada saat itu juga Terdakwa berjanji secaralisan kepada Saksi 2 akan mengembalikan velbed secepatnyadisaksikan oleh Saksi 4 dan Sertu)= Ari Bowo Mukti,Terdakwa telah mencicil dengan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang telah dibelikan velbedsebanyak 6 (enam) ea dan kekurangannya akan Terdakwa bayarsetelah Terdakwa meminjam uang ke Bank BRI bulan April2009, tetapi sebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabatkepala Gudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Kapten Kal

Bahwa pada saat itu juga Terdakwa berjanji secaralisan kepada Saksi 2 akan mengembali kan velbedsecepatnya disaksikan oleh Saksi 4 dan Sertu Ari BowoMukti, Terdakwa telah mencicil dengan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang telah dibelikan velbedsebanyak 6 (enam) ea dan kekurangannya akan Terdakwa bayarsetelah Terdakwa meminjam uang ke Bank BRI bulan April2009, tetapi sebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabatkepala Gudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Kapten Kal

Bahwa benar pada saat itu juga Terdakwa berjanjisecara lisan kepada Saksi 2 akan mengembalikanvelbed secepatnya disaksikan oleh Saksi 3 dan SertuAri Bowo Mukti, Terdakwa telah mencicil dengan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang telahdibelikan velbed sebanyak 6 (enam) ea dankekurangannya akan Terdakwa bayar setelah Terdakwameminjam uang ke Bank BRI bulan April 2009, tetapisebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabat kepalaGudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Mayor

Bahwa benar pada saat itu juga Terdakwa berjanjisecara lisan kepada Saksi 2 akan mengembalikanvelbed secepatnya disaksikan oleh Saksi 3 dan Sertu19Ari Bowo Mukti, Terdakwa telah mencicil dengan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang telahdibelikan velbed sebanyak 6 (enam) ea dankekurangannya akan Terdakwa bayar setelah Terdakwameminjam uang ke Bank BRI bulan April 2009, tetapisebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabat kepalaGudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Mayor

>(Hasni Dalina binti Zakaria) di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya adalah bahwa,Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1990 di PallaRaowe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,walinya adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Labetta,karena diserah

Bahwa, pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan secara Islam,dengan wali nikah dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah sertaadanya mahar yang diserah secara tunai;Pen. No139/Pdt.P/2015/PA Plp Hal 7 dari 10 Hal.3. Bahwa, pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat danrukun perkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada laranganperkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;4.

Naris karena ayahkandung isteri Pemohon telah meninggal dunia pada waktu itu;e Bahwa, yang menikahkannya adalah imam setempat bernama Samad,karena diserah oleh wali nikah untuk menikahkannya;e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalahdua orang saksi bernama : Palottei dan Pakkitta sedangkan maskawinnyaadalah sagu 2 rumpun dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan pada waktu itu dilaksanaka secara Islam dan telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan yaitu tidak ada hubungan sesusuan

Nariskarena ayah kandung isteri Pemohon telah meninggal dunia pada waktuitu;e Bahwa, yang menikahkannya adalah imam setempat bernama Samad,karena diserah oleh wali nikah untuk menikahkannya;e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah pada waktu ituadalah dua orang saksi bernama : Palottei dan Pakkitta sedangkanmaskawinnya adalah sagu 2 rumpun dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan pada waktu itu dilaksanaka secara Islam dan telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan yaitu tidak ada hubungansesusuan

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatatdan belum pernah menerima kutipan Akata Nikah dikarenakan Pemohon dan Pemohon II memutuskan untuk menikah, namun tidak dapat bukunikah dikarenakan berkas yang diserah kan oleh Pemohon dan Pemohonhilang di kantor KAU setempat dan sampai dengan sekarang Pemohon dan Pemohon II mempunyai Kutipan Akta Nikah;4.

Halik bin Nyaman pada tahun 1951 dan pernikahannyadilaksanakan di Songka Desa Songka, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu yang sekarang sudah menjadi Kota Palopo;Bahwa, saksi tahu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Biru akan tetapi yang menikahkannya adalahimam setempat bernama Lanyuru karena diserah oleh wali nikahkepada imam untuk menikahkannya;Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Sila danSulaiman sedangkan maskawinnya adalah kelapan 5 pohon;Bahwa, saksi mengetahui

Halik bin Nyaman pada tahun 1951 dan pernikahannyadilaksanakan di Songka Desa Songka, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu yang sekarang sudah menjadi Kota Palopo;e Bahwa, saksi tahu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Biru akan tetapi yang menikahkannya adalahimam setempat bernama Lanyuru karena diserah oleh wali nikahkepada imam untuk menikahkannya;e Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Sila danSulaiman sedangkan maskawinnya adalah kelapan 5 pohon; Bahwa, saksi

Kemudian tersangka masukkedalam kamar tersebut melihat ada (satu) unit laptop merk Dellwarna hitam yang tersimpan diatas karpet disamping kasur dekat rakbuku pada kamar tersebut setelah mengambil laptop tersebuttersangka langsung pergi melarikan diri, saat tersangka sedangberjalan ada seorang lakilaki langsung menanyakan kepemilikansepatu yang digunakan oleh tersangka yang merupakan adalah milikorang tersebut, selanjutnya tersangka bersama dengan barang buktidiamankan oleh warga sekitar dan diserah

Kemudian tersangka masuk kedalam kamar tersebut melihat ada 1(satu) unit laptop merk Dell warna hitam yang tersimpan diatas karpet disampingkasur dekat rak buku pada kamar tersebut setelah mengambil laptop tersebuttersangka langsung pergi melarikan diri, saat tersangka sedang berjalan ada seoranglakilaki langsung menanyakan kepemilikan sepatu yang digunakan oleh tersangkayang merupakan adalah milik orang tersebut, selanjutnya tersangka bersama denganbarang bukti diamankan oleh warga sekitar dan diserah

Bahwa dikarenakan dua orang putraputri tersebut masih banyakmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan dan sudah menjadikewajiban bahwa semua biaya tersebut ditanggung sepenuhnya olehTergugat maka sudah seharusnya Tergugat dihukum untuk membayar biaya hidup dan biaya peadidikan dua orang putraputrinyatersebut minimal sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)setiap bulannya dengan ketentuan ada kenaikan sebesar 20% setiaptahunnya yang harus diserah terimakan kepada Penggugat selakupemegang

Menghukum Tergugat antuk membayar nafkah dua orang putraputrinya setiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas jutarupiah ) yang harus diserah terimakan kepada Penggugat selakupemegang hak asuh paling lambat tanggal I0 setiap bulannyadengan ketentuan ada kenaikan 20% setiap tahunnya.5.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang beriaku.Dan /atau mohon putusan yang seadiladilnya ex aequo et bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap

Setelah itu terdakwa menyimpan 2 poket shabushabu tersebut dalam bungkus rokok"Gudang Garam" untuk diserah kepada pemesan. Namun sebelum terdakwa menyerahkannya,datang petugas yang kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukan 2 poket kristal putihterbungkus plastik transparan dengan berat kotor masingmasing kurang Iebih 0,2 gram, yangdimasukkan dalam bungkus rokok Gudang Garam dan buah HP Nokia warna Hitam dengansim card nomor 085855807713, dari dalam saku baju sebelah kiri Terdakwa.

Setelah itu terdakwa menyimpan 2 poket shabushabu tersebut dalam bungkus rokok"Gudang Garam" untuk diserah kepada pemesan.

Setelah itu terdakwa menyimpan 2 poket shabushabu tersebut dalambungkus rokok "Gudang Garam" untuk diserah kepada pemesan.

Gapura Angkasa, melakukan pemeriksaanlegalitas surat dari PT JOVIAL AIR CARGO sebagai EMPU (EkspedisiMuatan Pesawat Udara) dan melakukan cek fisik (oencocokan suratdengan fisik Cargo/barang kiriman) selanjutnya dilakukan penerbitanCargo Manifes (surat yang berisi keterangan tentang Cargo/barangkiriman yang siap untuk dilakukan pengiriman dengan menggunakansarana transportasi pesawat udara) selanjutnya Cargo/barang kirimandipindahkan ke gerobak dengan diawasi oleh petugas dari GroundHandling dan diserah

terimakan kepada bagian AVSEC gunadilakukan pengamanan dan pengawalan kemudian Cargo/barangkiriman tersebut ditarik oleh seorang BTT (Bigest Toing Traktor) gunadibawa ke lokasi Apron/ tempat parkir pesawat udara (lambungpesawat) dan sesampai di lambung pesawat Cargo/barang kirimantersebut diserah terimakan kepada AVSEC yang bertugas di lokasilambung pesawat dan pihak AVSEC menyerahkan Cargo/barangkiriman kepada loading Master dengan dasar data Cargo Manifes danCargo/barang kiriman diantar ke lokasi

JOVIAL AIR CARGOsebagai EMPU (Ekspedisi Muatan Pesawat Udara) dan melakukancek fisik (pencocokan surat dengan fisik Cargo/barang kiriman)selanjutnya dilakukan penerbitan Cargo Manifes (surat yang berisiketerangan tentang Cargo/barang kiriman yang siap untuk dilakukanpengiriman dengan menggunakan sarana transportasi pesawat udara)selanjutnya Cargo/barang kiriman dipindahkan ke gerobak dengandiawasi oleh petugas dari Ground Handling dan diserah terimakankepada bagian AVSEC guna dilakukan pengamanan

dan pengawalankemudian Cargo/barang kiriman tersebut ditarik oleh seorang BTT(Bigest Toing Traktor) guna dibawa ke lokasi Apron/ tempat parkirpesawat udara (lambung pesawat) dan sesampai di lambung pesawatCargo/barang kiriman tersebut diserah terimakan kepada AVSECyang bertugas di lokasi lambung pesawat dan pihak AVSECmenyerahkan Cargo/barang kiriman kepada loading Master dengandasar data Cargo Manifes dan Cargo/barang kiriman diantar ke lokasitujuan oleh pesawat udara.

Saksi Wahyu Candra Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 04.30 wib saksi datangke apron terminal 2 bandara Juanda (tempat parkir pesawat udaraGaruda GA 303), ternyata di apron sudah ada 2 kereta, namun saksitidak tahu kereta dari mana, yang seharusnya cargo dalam keretatersebut diserah terimakan dari para terdakwa kepada saksi;Bahwa sebelum jam 04.30 wib saksi tidak mengetahui akan ada atautidak petugas security yang

Mochtar bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 %, yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada diktum angka 3.1 s/d angka 3.4 diatas;8.9. T. Amir bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada dktum angka 6.1 s/d angka 6.6 diatas;8.10. T.

Tarmizi bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada diktum angka 4.1 s/d angka 4.3 diatas;8.11. T. Marzuki bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada diktum angka 5.1 s/d angka 5.3 diatas;9.

Mochtar bin Hamid (anak lakilaki kKandung) mendapat 2/19bagian = 10,53 %, yang diserah dan diterimakan kepada ahliwarisnya seperti tersebut pada diktum angka 3.1 s/d angka 3.4diatas;Hal. 18 dari 20 hal. Put. No.86/Pdt.G/2018/MS.Aceh8.9. T. Amir bin Hamid (anak lakilaki kandung) mendapat 2/19 bagian= 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnyaseperti tersebut pada dktum angka 6.1 s/d angka 6.6 diatas;8.10.

Tarmizi bin Hamid (anak lakilaki kandung) mendapat 2/19 bagian= 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnyaseperti tersebut pada diktum angka 4.1 s/d angka 4.3 diatas;8.11. Marzuki bin Hamid (anak lakilaki kandung) mendapat 2/19 bagian= 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnyaseperti tersebut pada diktum angka 5.1 s/d angka 5.3 diatas;9.

tante saksidan suami Pemohon adalah Paman;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon menikah;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Patanggu binTammausa pada tahun 1971;Bahwa, pernikahan Pemohon dilaksanakan di Dusun Ojo, Desa Kanna,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon bernama Paboroan, karena ayah Pemohon telah meninggal duniapada saat itu;Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan adalah imam setempatbernama Langkere karena diserah

No.180/Pdt.P/2016/PA Plp Hal 5 dari 11 Hal.Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon menikah dan menikah denganPatanggu bin Tammausa pada tahun 1971;Bahwa, pernikahan Pemohon dilaksanakan di Dusun Ojo, Desa Kanna,Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon bernama Paboroan, karena ayah Pemohon telah meninggal duniapada saat itu dan yang menikahkan adalah imam setempat bernamaLangkere karena diserah oleh wali nikah untuk menikahkannya kepadaimam