Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/MIL/2012
Tanggal 30 April 2013 — JOKO MULYOTO
3029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sama sekali karena tidak ada satu Saksipun dalampemeriksaan persidangan yang mengatakan Pemohon Kasasilah yangmembuat "Pengaduan palsu" dan juga Pemohon Kasasi belum pernahmenyaksikan isi komputer/CPU tersebut, apalagi dan dikonfrontirsebagaimana pertimbangan Majelis Hakim yang sedemikian runtutmembuktikan dengan ditemukannya 3 (tiga) bukti petunjuk gunamembuktikan kesalahan Pemohon Kasasi karena yang benar rumahdigeledah tanpa izin pihak yang berwajib atau pejabat yang berwenang,baru kemudian diseting
Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Klt
Tanggal 21 Juni 2016 — Fauzi Alias Uji Bin Afrizal
8213
  • LPPPI Kecamatan Tebing Tinggi Kabupatentanjung Jabung Barat terdakwa telah menabrak korban Joko Saptoyo denganmenggunakan Forklip; Bahwa terdakwa membawa froklip dari E3 yang sudah selesai diseting laludipindahkan ke E2; Bahwa korban JOKO SAPTOYO menginstruksikan kepada terdakwa untukmengurangi stok gudangnya untuk diloading keesokan harinya; Bahwa korban yang berada dilokasi menghitung bahan wetlap yang telahdipindahkan terdakwa di gudang E2 ; Bahwa saat itu terdakwa melewati jalan tanjakan dengan
Register : 01-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 273/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
VEGI RIZKY SAPUTRA BIN ABDUL KARIM
294
  • - 1 (satu) set alat berupa pipet dan bong dari kaca dan 2 (dua) Korek Api merk tokai yang telah diseting.

    - 1 (satu) bungkus plastik klip baru

    - 1 (satu) Unit Handphone merk samsung berikut Simcard Simpati dengan Nomor 01813 1545 2824

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (duaribu rupiah) ;

Register : 03-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 44/PIB.B/2014/PN LBB
Tanggal 25 Agustus 2014 — -I WAN SATRIAWAN Pgl. IWAN Als. IRFAN ARDIANSYAH Pgl IRFAN
2811
  • TIAsetelah terdakwa membujuk dan menjanjikan akan menikahi saksi korbankarena terdakwa sudah mempunyai rumah untuk di tinggali selain ituterdakwa mengatakan kalau dia sudah punya kebun sawit dan contersebanyak 2 (dua) buah selain itu terdakwa juga mengatakan kalau diasudah bekerja diseting dekorasi dan sudah memiliki 2 (dua) unit motor.Perbuatan terdakwa IWAN SATRIAWAN Pgl.IWAN Als. IRFANARDIANSYAH Pgl.
    Pada saat Terdakwa dan saksi korban berpacaranTerdakwa pernah mengatakan kepada saksi korban berjanji akan menikahisaksi korban Laili Mutia Pgl Tia karena terdakwa sudah mempunyai rumahuntuk di tinggali selain itu terdakwa mengatakan kalau dia sudah punya kebunsawit dan conter sebanyak 2 (dua) buah selain itu terdakwa juga mengatakankalau dia sudah bekerja diseting dekorasi dan sudah memiliki 2 (dua) unit motor.Atas perkataan dan janji Terdakwa saksi korban mau berhubungan badandengan Terdakwa;Menimbang
Register : 22-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 235/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10925
  • Jadi seperti Sudah diseting, bahwa Penggugat dikawinihanya untuk melahirkan anak. Setelah itu ia diusir dari rumah denganberbagai cara;Bahwa perbuatan mengusir istri dari rumah dengan fitnah dan berbagalcara merupakan kebiasaan yang dilakukan turuntemurun di keluargaTergugat. Buktinya, Tergugat sendiri hanya diasuh oleh ibu kandungnyaselama beberapa bulan. Ibu kandung Tergugat kemudian diusir dari rumahmereka dengan berbagai fitnah. Itu sebabnya ibu kandung Tergugat saat in!
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — NY. MERRY ROSALINA NGGAY\ melawan YOHANES GO
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • transparansi/publisitas yang mengisyaratkan bahwadalam melakukan proses lelang harus didahulukanpenyebaran informasi yang luas dan seimbang;Akan tetapi pengumuman lelang yang dilakukan oleh KantorLelang Negara tidak sesuai standar asas transparasi yangsemestinya menjadi norma dalam melakukan pelelangan;Dan akibat dari tidak tranparan maka hanya ada 3 (tiga)pengikut lelang yang sudah dikondisikan oleh BankPembangunan Daerah kantor Pembantu BankPembangunan Daerah Bajawa dan selanjutnyadiproyeksikan/diseting
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terbanding/Terdakwa : LASARUS KRISBENI MAKING alias ARIS
257183
  • BahteraKaltim sebagai pendukung untuk melengkapi Kuota pendaftaran di LPSEKabupaten Flores Timur yang nantinya di setting untuk dimenangkan PT.Sumber Griya Permai, yang saat itu juga Saksi Paulus Kahali MakingAlias Polce Making Alias Polce dan Abubakar Bethan Alias Ayah Bakar(Alm.) mengatakan ini paket sudah diseting.
    Selanjutnya SaksiIrmansyah Muhamad Alias Man mengatakan kalau sudah diseting bisasaya minta file Enginering Estimate (EE), lalu Saksi Saksi Paulus KahaliMaking Alias Polce Making Alias Polce menjawab Oke; Bahwa keesokan harinya, Saksi Paulus Kahali Making Alias Polce MakingAlias Polce datang ke rumah Saksi Irmansyah Muhamad Alias Manmembawa file Enginering Estimate (EE) yang disimpan didalam flashdisklalu menyerahkan file tersebut kepada Saksi Irmansyah Muhamad AliasMan dengan mengatakan Ini file
    Selanjutnya SaksiIrmansyah Muhamad Alias Man mengatakan kalau sudah diseting bisasaya minta file Enginering Estimate (EE), lalu Saksi Saksi Paulus KahaliMaking Alias Polce Making Alias Polce menjawab Oke; Bahwa keesokan harinya, Saksi Paulus Kahali Making Alias Polce MakingAlias Polce datang ke rumah Saksi Irmansyah Muhamad Alias Manmembawa file Enginering Estimate (EE) yang disimpan didalam flashdisklalu menyerahkan file tersebut kepada Saksi Irmansyah Muhamad AliasMan dengan mengatakan I/ni file
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VI/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — SYAFRIL HIDAYAT, PSC., M.SC. Letkol Czi
228211
  • Perlu dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Militer Tinggiketerangan para saksi yang dituangkan dalam berita acarapemeriksaan penyidik subtansinya sama, baik mengenai faktafakta yang berkaitan dengan pelaksanaan program latihanmaupun perbuatan terdakwa terhadap bawahannya. hal inikelihatan sekali bahwa perkara ini memang diseting sedemkianrupa karena adanya perintah pimpinan untuk melakukankriminalisasi terhadap terdakwa.
    Keterangan para saksi dimaksud tidak masukakal dan mengadaada serta kelinatan sekali bahwa kesaksianmereka diseting sedemikian rupa, sehingga sangat memberatkanterdakwa. Perlu diketahui bahwa sekarang ini pada umumnyaprajurit sulit untuk diajak berubah kearah yang lebih baik.
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 859/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Desember 2016 — ANA SUMARNA Bin MADI RAHMAT (Alm);
8216
  • terdakwa diinout melalu' online barulahterdakwa mendapatkan Virtual Account melalui balasan email danHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 859/Pid.B/2016/PN.Blb.webadmin31 @pendaftran.bpjskesehatan.go.id, selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan Virtual Account untuk masingmasing data pemohon/ peserta yangterdakwa input lalu terdakwa print virtual accountnya kemudian terdakwa membuat kartuBPJS sendiri dengan cara mengkonvert format JPG (foto) ke format word sehinggaterdakwa dapat membuat ukuran yang sudah diseting
    opjsonline, kemudian setelah data para peserta oleh terdakwa diinout melalu online barulahterdakwa mendapatkan Virtual Account melalui balasan email danwebadmin31 @pendaftran.bpjskesehatan.go id, selanjutnya setelah terdakwamendapatkan Virtual Account untuk masingmasing data pemohon/ peserta yangterdakwa input lalu terdakwa print virtual accountnya kKemudian terdakwa membuat kartuBPJS sendiri dengan cara mengkonvert format JPG (foto) ke format word sehinggaterdakwa dapat membuat ukuran yang sudah diseting
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
RIZKY AULIANA Alias DECKI Alias NENG Bin RANA PURNA
160
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi selama dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa agar terdakwa tetap ditahan; ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 3(tiga) buah pipa kaca bekas pakai Narkotika Gol 1 Jenis Sabu
    2. 1(satu) alat hisap/ bong yang berasal dari bekas botol fanta
    3. 1(satu) pak plastik krip bening
    4. 2(dua) buah korek api merk tokai warna biru yang sudah diseting
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11552
  • Sumber Griya Permai,yang saat itu juga Saksi Paulus Kahali Making alias Polce dan Abubakar Bethanalias Ayah Bakar (Alm.) mengatakan ini paket sudah diseting.
    Selanjutnya SaksiIrmansyah Muhamad alias Man mengatakan kalau sudah diseting bisa sayaminta file Enginering Estimate (EE), lalu Saksi Saksi Paulus Kahali Making aliasPolce menjawab Oke.bahwa keesokan harinya, Saksi Paulus Kahali Making alias Polce datang kerumah Saksi Irmansyah Muhamad alias Man membawa file Enginering Estimate(EE) yang disimpan didalam flashdisk lalu menyerahkan file tersebut kepadaSaksi Irmansyah Muhamad alias Man dengan mengatakan Ini file engineeringEstimate, yang mana tujuan
Putus : 15-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Agustus 2014 — SITI WARISA
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Siti Warisa dan uang tunai Rp500.000,00 darikantong celana yang dikenakan Terdakwa ;Bahwa perbedaan faktafakta yang tercermin dalam uraian peristiwa pidana denganfaktafakta yang terungkap dalam persidangan memberikan signifikansi kontradiktifkebenaran materil yang ingin dibangun oleh penyidik Polres Morowali yang kemudianperistiwaperistiwa tersebut diakomodir dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa dari penelusuran runtut kejadian, terlihat dengan gamblang kontradiksi kejadianyang diseting
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 666/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
SUBAGYO BIN NARSIMAH
3711
  • benar saksi telah diperiksa oleh kepolisian Polsek Arcamanik KotaBandung terkait perkara yang melibatkan Terdakwa SUBAGIO yangdituduh mengambil Handphone Samsung Note 4; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira jam 11.30 WIBterdakwa SUBAGYO datang ke warung saya di kedung Jaya Kec.Kedawung Kota Cirebon; Bahwa terdakwa pada saat itu minta tolong kepada saya untuk memperbaikiHandphone yang ketika itu menurut pangakuannya bahwa Handphonemiliknya berbahasa Inggris dan meminta saya untuk diseting
Register : 04-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 591/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
MITA MINATA BIN MINAN
3410
  • shabu) dengan berat brutto 10,15 (sepuluh koma lima belas) gram setelah pemeriksaan Labkrim dengan berat netto seluruhnya 8,6292 gram;
  • 2 (dua) buah timbangan elektrik warna silver;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil;
  • 1 (satu) klip plastik ukuran sedang;
  • 1 (satu) klip plastik ukuran besar;
  • 1 (satu) buah kotak HP merk Note 5A warna merah;
  • 1 (satu) set (cangklong dan bong yang terbuat dari kaca serta korek api merk Tokai yang telah diseting
Register : 26-09-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 444/Pid.Sus/2011/PN.Yk
Tanggal 4 Januari 2012 —
9447
  • menggunakan 2 anggota polwanyaitu Novi dan Okta untuk melakukanpenyamaran;Bahwa Novi dan Okta dilibatkan untuk melakukanpenyamaran yang berpurapura memesan para lelakiuntuk party sex karena selain mereka sudah berkeluargajuga diperintahkan oleh Kasubdit, dan Novi memangtugasnya dalam bidang trafficking;35Bahwa yang menelpon berpurapura untuk memesan 4orang tenaga massage tersebut adalah Novi, agarmeyakinkan terdakwa bahwa pemesannya adalahSuara wanita;Bahwa sebelumnya kamar nomor 167 di Hotel Sahidtelah diseting
    menggunakan 2 anggota polwanyaitu Novi dan Okta untuk melakukanpenyamaran;Bahwa Novi dan Okta dilibatkan untuk melakukanpenyamaran yang berpurapura memesan para lelakiuntuk party sex karena selain mereka sudah berkeluargajuga diperintahkan oleh Kasubdit, dan Novi memangtugasnya dalam bidang trafficking;Bahwa yang menelpon berpurapura untuk memesan 4orang tenaga massage tersebut adalah Novi, agarmeyakinkan terdakwa bahwa pemesannya adalahSuara wanita;Bahwa sebelumnya kamar nomor 167 di Hotel Sahidtelah diseting
Register : 26-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 220/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADI JAELANI SULAEMAN Als AKI JALU Bin MUKRI Alm
10211
  • bahanbahannya berupa kertas lito, kertas single, kertas karkir,kertas A Paper, kertas Poil warna kuning, tinta 8 (delapan) warna yaitukuning, Lcyan warna biru muda, L Mageta warna merah muda danmerah tua, MBC warna hitam dop/mengkilat, putih, orange, cairan m3,; Bahwa cara membuat uang palsu tersebut pertamatama menghidupkankomputer lalu memasuk flasdisck dan membuka file lalu menyeting ulangprogram uang palsu untuk diprint setelah itu dilihat dulu hasilnya sudahmirip atau belum dan kalau masih belum mirip diseting
Putus : 26-05-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 50-K / PM II-11/ AD/ IV /2011
Tanggal 26 Mei 2011 — Zudi Kristiawan / Pratu / 31040191730785
4018
  • Astuti yang menelepon keSaksi dengan menggunakan HP merk HT seri 632milik Terdakwa sendiri yang dapat diseting untukmengeluarkan suara perempuan orang dewasa.6.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 03/Pid./TPK/2013/PT.TK.
Tanggal 25 April 2013 — WENDY MELFA, SH. MH. bin ISMAIL AFTA
9938
  • melaluiinfentarisasidanidentifikasimengenaistatustanah, sebelum pelaksanaannegosiasi harga tanah antara pemilik tanah PT Naga Intan (Henry Anggakusuma)dengan calon pembeli PTI PLN Prikiting Sumbagsel dilakukan, telahmemerintahkan Kepala Bagian Tata Pemerintahan Yuni Prawoto selaku wakilsekretaris Panitia Pengadaan Tanah agar dibuatkan harga taksiran yangmenetapkan harga tanah di sekitar lokasi di Dusun Sebalang Desa TarahanKecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perm2 dengan mengatakan diseting
    mengenaistatus tanah sebelum pelaksanaan negosiasi harga tanah antara pemilik tanah PTNaga Intan (Henry Anggakusuma) dengan calon pembeli PT PLN PrikitingSumbagsel dilakukan, telah memerintahkan Kepala Bagian Tata PemerintahanYuni Prawoto selaku wakil sekretaris Panitia Pengadaan Tanah agar dibuatkanharga taksiran yang menetapkan harga tanah di sekitar lokasi di Dusun SebalangDesa Tarahan Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) perm2 dengan mengatakan diseting
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 418/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Arifin, S.Sos Als Arif Bin Sapari
439
  • IntanPariwara sejak tahun 2012; Bahwa Edi Suswanto adalah Brand Manager (Kepala Cabang BOPalembang ) yang mengawasi wilayah Kota Palembang, KabupatenBanyuasin dan Kabupaten Musi Banyuasin dan Saksi jelaskan bahwauntuk standar admin yang ada di pusat baik pembayaran maupunpemesanan buku sudah diseting bertandatangan Edi Suswanto; Bahwa pada saat pembayaran tersebut Edi Suswanto tidak ada disanakarena Edi Suswanto sedang sakit dan setahu Saksi tanggal 8 Januari2018 Edi Suswanto meninggal dunia karena
Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT. TAMAN SARI RAYA VS YANA SURYANA, DKK
6125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seolaholah tidakmau menanggapi permasalahan yang dihadapi Para Pedagang/Penggugat:;Bahwa begitu pula dengan Kepala Desa Purwaraja/Turut Tergugat Il, yangtidak mendukung atas keluhan dari Para Pedagang Hal mana dibuktikandengan keprihatinan Para Pedagang/Penggugat mau melayangkan suratkepada Pejabat setempat dan atau Pejabat yang berkenaan denganpermasalahan dimaksud, bahwa Kepala Desa menolak untukmenandatangani padahal hanya mengetahui saja, hal ini terlinat jelasbahwa Pembangunan Pasar Menes ini telah diseting