Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1367/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
ASEP WINATA BIN CARDA
10325
  • kekuasannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:" Bahwa pada Kamis tanggal 16 Januari 2020 terdakwa datang seorangdiri ke tempat korban berdagang untuk menarik uang iuran keamanansebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) per lapak, sambil menarik iuranterdakwa meminjam Sepeda Motor milik korban dengan alasan untukmenghadiri acara ulang tahun keponakan terdakwa dan terdakwa jugasekalian meminjam bersama, STNKnya dengan alasan lewat Jalan Rayadan takut ditilang
    B3774BYJ miliksaksi sendir ; Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi awalnya Kamistanggal 16 Januari 2020 terdakwa datang seorang diri ke tempat korbanberdagang untuk menarik uang iuran keamanan sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) per lapak, sambil menarik iuran terdakwa meminjam SepedaMotor milik korban dengan alasan untuk menghadiri acara ulang tahunkeponakan terdakwa dan terdakwa juga sekalian meminjam bersama,STNKnya dengan alasan lewat Jalan Raya dan takut ditilang.
    Brt.STNKnya dengan alasan lewat Jalan Raya dan takut ditilang. Saat itukorban memberikan kunci kontak berikut STNKnya ; Bahwa kemudian terdakwa langsung datang ke acara ulang tahuntersebut namun setelah pulang dari acara terdakwa mempunyai niatjahat untuk menggadai Sepeda Motor milik korban di karenakan keduaistri terdakwa belum bayar kontrakan. Selanjutnya terdakwa langsungmembawa Sepeda Motor tersebut ke seseorang yang bernamaSdr.
    B3774BYJ miliksaksi JASRIL MANDAI ; Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi awalnya Kamistanggal 16 Januari 2020 terdakwa datang seorang diri ke tempat korbanberdagang untuk menarik uang iuran keamanan sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) per lapak, sambil menarik iuran terdakwa meminjam SepedaMotor milik korban dengan alasan untuk menghadiri acara ulang tahunkeponakan terdakwa dan terdakwa juga sekalian meminjam bersama,STNKnya dengan alasan lewat Jalan Raya dan takut ditilang.
    Brt.berdagang untuk menarik uang iuran keamanan sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) per lapak, sambil menarik iuran terdakwa meminjam SepedaMotor milik korban dengan alasan untuk menghadiri acara ulang tahunkeponakan terdakwa dan terdakwa juga sekalian meminjam bersama,STNKnya dengan alasan lewat Jalan Raya dan takut ditilang.
Register : 04-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 106/Pid.B/2012/Pn.Pt
Tanggal 9 Agustus 2012 — SAIBATUL KHAMDI Bin SUMANISAIR
194
  • Selanjutnya terdakwalangsung menaiki Sepeda Motor tersebut dan dibawa kabur menuju Kudus, sesampai di Kudusterdakwa diberhentikan dan ditilang Polisi Lalu Lintas karena tidak memakai helm dan suratsurat sepeda Motor tidak ada.
    buah , terdakwa meminta rokok kepada salah satu pemilikToko Buah,dan selanjutnya terdakwa dudukduduk dekat toko buah dan tertidur dibangku dekat Pasar Buah.e Bahwa selanjutnya terdakwa terbangun dari tidur sekitar jam 04.45 Wib pagi danterdakwa melihat didepan Toko Buah ada Sepeda Motor Mega Pro warna hitamNopol K6984KS yang kuncinya masih terpasang.e Bahwa Selanjutnya terdakwa langsung menaiki Sepeda Motor tersebut dan dibawakabur menuju Kudus,e Bahwa sesampai di Kudus terdakwa diberhentikan dan ditilang
    terdakwa meminta rokok kepada salah satupemilik Toko Buah,dan selanjutnya terdakwa dudukduduk dekat toko buah dan tertidurdi bangku dekat Pasar Buah.Bahwa benar selanjutnya terdakwa terbangun dari tidur sekitar jam 04.45 Wib pagi danterdakwa melihat didepan Toko Buah ada Sepeda Motor Mega Pro warna hitam NopolK6984KS yang kuncinya masih terpasang.Bahwa benar Selanjutnya terdakwa langsung menaiki Sepeda Motor tersebut dandibawa kabur menuju Kudus,Bahwa benar sesampai di Kudus terdakwa diberhentikan dan ditilang
    Selanjutnya terdakwa terbangun dari tidur sekitar jam 04.45 Wibpagi dan terdakwa melihat didepan Toko Buah ada Sepeda Motor Mega Pro warna hitam NopolK6984KS yang kuncinya masih terpasang.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung menaiki Sepeda Motor tersebut dandibawa kabur menuju Kudus, sesampai di Kudus terdakwa diberhentikan dan ditilang PolisiLalu Lintas karena tidak memakai helm dan suratsurat sepeda Motor tidak ada.Menimbang, bahwa terdakwa pada hari minggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar
Register : 23-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Mei 2016 — PRIYO BIN KAMISAN
645
  • MUJAYANAH untuk mengambilSTNK sepeda motor dirumah terdakwa, dengan alasan sepeda motorterdakwa ditilang polisi. Karena percaya kepada terdakwa, Sdri.MUJAYANAH memperbolehkan sepeda motor miliknya yaitu sepedamotor Honda Beat warna putih merah tahun 2015 No. Pol. AG 6093 EU Noka : MHIJFP112FK805041 Nosin : JFP1E 1817459 dipinjam olehterdakwa, selanjutnya Sdri.
    kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira jam08.00 Wib di depan rumah mertua di jalan Sumantri Dusun ParerejoDesa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;e Bahwa sepeda motor istri saksi jenis Honda beat tahun 2015 warna putihmerah dipinjam oleh terdakwa yang berlamat di Dusun KarangdinoyoKecamatan Kepung Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal terdakwa demikianistrinya yang katanya terdakwa meminjam sepeda motor untuk mengurusSTNK sepeda motornya yang ditilang
    kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira jam08.00 Wib di depan rumah orangtuanya di jalan Sumantri DusunParerejo Desa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa sepeda motor saksi jenis Honda beat tahun 2015 warna putihmerah dipinjam oleh terdakwa yang berlamat di Dusun KarangdinoyoKecamatan Kepung Kabupaten Kediri;Bahwa saksi mengetahui dan mengenal terdakwa karena seringkerumah mencari ibunya saksi dan terdakwa meminjam sepeda motoruntuk mengurus STNK sepeda motornya yang ditilang
    bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 di rumahsaksi Mujayanah di Jalan Sumantri Dusun Parerejo Desa GedangsewuKecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa saksi berjalan kerumahnya saksi Mujayanah karena sudah kenalketika terdakwa menjadi karyawan di Koperasi KeluargaSejahtera ;Bahwa setelah sampai disana saksi meminjam sepeda motor milik saksiMujayanah dengan alasan sepeda motor terdakwa ditilang
    nn ne ne nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Bahwa Kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016di rumah saksi Mujayanah di Jalan Sumantri Dusun Parerejo DesaGedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa saksi berjalan kerumahnya saksi Mujayanah karenasudah kenal ketika terdakwa menjadi karyawan di Koperasi Keluarga Sejahtera,setelah sampai disana saksi meminjam sepeda motor milik saksi Mujayanahdengan alasan sepeda motor terdakwa ditilang
Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 273/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 23 Nopember 2016 — MUHAMAD IMAM SANTOSO Als AGUS Bin SUBAMBANG
227
  • terdakwa di terminalRajekwesi Bojonegoro , setelah bertemu di parkiraan mobil lalu terdakwaberpurapura meminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan akanganti baju sehingga saksi percaya karena akan pergi bersamasama keacara manten di Mojokerto dan sepeda motor tersebut diserahkan kepadaterdakwa dan terdakwapun pergi Bahwa terdakwa tidak ganti baju namun menitipbkan sepeda motor milikkorban tersebut ke tempat penitipan sepeda motor dan SMS korbanmelalui HPnya mengatakan kalau sepeda motor korban ditilang
    terdakwa di terminalRajekwesi Bojonegoro , setelah bertemu di parkiraan mobil lalu terdakwaberpurapura meminjam sepeda motor saksi koroban dengan alasan akanganti baju sehingga saksi percaya karena akan pergi bersamasama keacara manten di Mojokerto dan sepeda motor tersebut diserahkan kepadaterdakwa dan terdakwapun pergiBahwa terdakwa tidak ganti baju namun menitipkan sepeda motor milikkorban tersebut ke tempat penitipan sepeda motor dan SMS korbanmelalui HPnya mengatakan kalau sepeda motor korban ditilang
    terdakwa mengatakan kepada saksi kalau akanganti baju sehingga meminjam sepeda motor Yamaha Mio milik saksi,ketika saksi menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa, laluterdakwa menanyakan STNK sepeda motor yang dijawab saksi ada didalam jok sepeda motor padahal STNKnya saksi simpan di dalam tasyang dibawa saksiBahwa tidak beberapa lama setelah terdakwa pergi lalu kembali laginamun dengan berjalan kaki;Bahwa setelah ditanya dimana sepeda motornya, terdakwamengatakan kalau sepeda motornya telah ditilang
    Maksudmenjelaskan apa yang hendak dicapai oleh pelaku dengan perbuatannyayang sadar tujuan ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta dipersidangan danketerangan saksisaksi yang menyebutkan bahwa terdakwa dengan caramengajak korban ke acara pernikahan teman terdakwa di Mojokerto dantedakwa akan ganti baju dengan meminjam sepeda motor Yamaha Mio Nopol S5761 EG milik korban adalah merupakan tipu muslihat dari terdakwadan merupakan rangkaian kebohongannya dengan mengatakan sepedamotor milik korban ditilang
    terdakwa mengatakan kepada saksikalau akan ganti baju sehingga meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi, ketika saksi menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa, laluterdakwa menanyakan STNK sepeda motor yang dijawab saksi ada di dalamjok sepeda motor padahal STNKnya saksi simpan di dalam tas yang dibawasaksi;Bahwa tidak beberapa lama setelah terdakwa pergi lalu kembali laginamun dengan berjalan kaki dan setelah ditanya dimana sepeda motornya,terdakwa mengatakan kalau sepeda motornya telah ditilang
Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Pyk
Tanggal 11 Juni 2013 —
263
  • laci meja kasir, sedangkan handphone yangsatu dalam keadaan dicas terletak diatas meja dan handphone yangsatu lagi dipakai oleh saksi Robi, dan tengah malam Robi dibangunkanterdakwa untuk meminjam handphone saksi ;Bahwa terdakwa ditangkap di Padang setahun setelah kejadian,sedangkan sepeda motor ditemukan di Polres Padang Panjang karenasewaktu terdakwa melarikan sepeda motor saksi ia tertangkap diPadang Panjang karena tidak memakai helm dan tidak memiliki suratsurat kendaraan sehingga terdakwa ditilang
    tetapi terdakwa tidak ada, kemudian saksi korban pergimencari ke bengkel, akan tetapi terdakwa juga tidak ada, kemudiansaksi korban pergi ke rumah saudaranya,saksi Usrizal, danmenceritakan kejadian yang menimpanya;e Bahwa sewaktu terdakwa membawa sepeda motor saksi korban saksitidak ada merasa curiga, karena saksi korban dan terdakwa berteman;e Bahwa terdakwa ditangkap setahun setelah kejadian di Padang;e Bahwa sepeda motor ditemukan di Padang Panjang sewaktu terdakwamelarikan sepeda motor tersebut ditilang
    Nexian dalam keadaandicas diatas meja, sedangkan handphone merk Nokia milik saksi korbanyang saksi pakai, sekira jam 02.00 Wib saksi dibangunkan olehterdakwa untuk meminjam handphone tersebut untuk menghubungitemannya, kemudian saksi berikan handphone tersebut kepadaterdakwa, lalu saksi tidur kembali dan setelah itu saksi tidak tahu apaapa lagi;Bahwa terdakwa ditangkap setahun setelah kejadian di Padang;Bahwa sepeda motor ditemukan di Padang Panjang sewaktu terdakwamelarikan sepeda motor tersebut ditilang
    sepeda motor tersebut untukpergi mencuci pakaian di rumah Koto Nan Empat, akan tetapi sampai dirumah timbul niat terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum terdakwa bawa sepeda motor tersebut terletak di teraswarnet;Bahwa sewaktu terdakwa membawa sepeda motor tersebut Buyungmelihat dan terdakwa katakan pada Buyung tolong dijaga warnetsebentar karena saya pulang mencuci pakaian;Bahwa setelah mengambil pakaian terdakwa menuju Pariaman, akantetapi sampai di Padang Panjang terdakwa ditilang
    tersebut untukpergi mencuci pakaian di rumah Koto Nan Empat, akan tetapi sampai dirumah timbul niat terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut;e Bahwa sebelum terdakwa bawa sepeda motor tersebut terletak di teraswarnet;e Bahwa sewaktu terdakwa membawa sepeda motor tersebut saksiBuyung melihat dan terdakwa katakan pada saksi Buyung tolong dijagawarnet sebentar karena saya pulang mencuci pakaian;e Bahwa setelah mengambil pakaian terdakwa menuju Pariaman, akantetapi sampai di Padang Panjang terdakwa ditilang
Register : 15-04-2013 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 82/Pid.B/2012/PN.BRB.
Tanggal 17 April 2012 — - RUSIDAH als. IDAH binti NAPIAH
499
  • 17.00 wita terdakwa datang kerumah saksi BASIR untuk mengatakanbahwa terdakwa ingin meminjam sepedamotor tersebut dengan alasan untukmemperbaiki sepedamotor tersebut dan setelah selesai diperbaiki olehterdakwa kemudian sepedamotor tersebut digadaikan oleh terdakwa kepadaorang lain yang bernama Bambang dengan harga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah);e Bahwa saksi Basir sempat menelpon terdakwa untuk menanyakan keberadaansepedamotor tersebut dan terdakwa memberikan alasan bahwa sepedamotortersebut ditilang
    dipersidangan karena telahmenggadaikan (satu) unit sepedamotor merek Kawasaki warna hijau Nopol :DA 3078 NE;Bahwa pada mulanya terdakwa pernah dating kerumah untuk meminjamsepedamotor dengan alasan untuk membesuk suaminya yang sedangmenjalani pidana kasus Narkoba di Rutan Barabai;Bahwa pada waktu sepedamotor dipinjam hubungan terdakwa dengan anaksaksi masih sebagai suamiisteri;Bahwa setelah beberapa bulan tidak dikembalikan lalu saksi berusahamenelpon terdakwa dan terdakwa bilang sepedamotornya ditilang
    dihadapkan dipersidangan ini karenamenggadaikan 1(satu) unit sepedamotor merk Kawasaki Nopol : DA 3078NE;e Bahwa pada mulanya terdakwa pernah datang kerumah untuk meminjamsepedamotor dengan alasan untuk membesuk suaminya yang sedangmenjalani pidana kasus Narkoba di Rutan Barabai;e Bahwa pada waktu sepedamotor dipinjam hubungan terdakwa dengan anaksaksi masih sebagai suamiisteri;e Bahwa setelah beberapa bulan tidak dikembalikan lalu suami saksi berusahamenelpon terdakwa dan terdakwa bilang sepedamotornya ditilang
    oleh polisiBarabai;e Bahwa setelah suami saksi mengecek keberadaan sepedamotor tersebutternyata tidak ditilang tetapi digadaikan di daerah Batu Mandi;e Bahwa terdakwa menggadaikannya seharga Rp 6.400.000, pada bulan Mei2011 kepada Bambang penduduk Desa Pelaju Batu Mandi KabupatenBalangan;e Bahwa Bambang pernah datang kerumah saksi untuk meminta BPKB nyatetapi saksi tidak memberikannya;e Bahwa saksi tahu kalau sepedamotor tersebut digadaikan setelah lewat enambulan;e Bahwa sepedamotor tersebut adalah
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Dps
Tanggal 17 Februari 2015 — JAKARIA PURNAMAals JAKA,dkk.
217
  • JAKA, dan1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau putih (ditilang olehanggota Polisi di daerah Legian yang dibawa oleh Sdr. AGUNG), 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam No. Pol. DK tidak tahu, Nokadan Nosin tidak tahu yang terdakwa bawa sendiri ditilang di daerahLuwus Badung karena kecelakaan, 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih, No.
    Pol DK tidak tahu, Noka Dan Nosin tidak tahu yangdibawa oleh terdakwa JAKA ditilang di Alas Baluran Sitobondo JawaTimur, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam yang telahdirubah menjadi warna kuning, No.
    JAKA, dan1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau putih (ditilang olehanggota Polisi di daerah Legian yang dibawa oleh Sdr. AGUNG), 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam No. Pol. DK tidak tahu, NokaHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Dps.dan Nosin tidak tahu yang terdakwa bawa sendiri ditilang di daerahLuwus Badung karena kecelakaan, 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih, No.
    Pol DK terdakwa tidak tahu, Noka dan Nosinjuga tidak tahu dibawa oleh JAKA, dan 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KLX warna hijau putih (ditilang oleh anggota Polisi di daerahLegian yang dibawa oleh AGUNG), 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Hitam No. Pol. DK tidak tahu, Noka dan Nosin tidak tahuyang terdakwa bawa sendiri ditilang di daeran Luwus Badung karenakecelakaan, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih, No.
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 131/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
BARNAS Als RIAN Bin UDIN
315
  • transaksi, yang mana awalnya Terdakwa menawarkanmenjual sepeda motor tersebut kepada TB.FIRMANSYAH Als KIMONG(penuntutan terpisah) dengan harga Rp. 1.000.000, namun saat ituTB.FIRMANSYAH Als KIMONG (penuntutan terpisah) hanya mempunyai uangRp. 500.000, sampai akhirnya disepakati bahwa uang Rp. 500.000, berikut 1unit HP xiaomi silver milik TB.FIRMANSYAH Als KIMONG (penuntutan terpisah),setelah transaksi selesai kemudian Terdakwa kembali kepada korban danmengatakan bahwa sepeda motor tersebut telah ditilang
    transaksi, yang mana awalnya Terdakwa menawarkan menjualsepeda motor tersebut kepada TB.FIRMANSYAH Als KIMONG (penuntutanterpisah) dengan harga Rp. 1.000.000, namun saat itu TB.FIRMANSYAH AlsKIMONG (penuntutan terpisah) hanya mempunyai uang Rp. 500.000, sampaiakhirnya disepakati bahwa uang Rp. 500.000, berikut 1 unit HP xiaomi silvermilik TB.FIRMANSYAH Als KIMONG (penuntutan terpisah), setelah transaksiselesai kemudian Terdakwa kembali kepada korban dan mengatakan bahwasepeda motor tersebut telah ditilang
    Saksi menanyakanmengenai keberadaan sepeda motor milik saudara Ramli Tobing dansaudari Elva menyampaikan kepada Saksi bahwa sepeda motortersebut dipinjam oleh saudara Barnas dan saat digunakan olehnyasepeda motor tersebut ditilang oleh polisi; Bahwa saudara Barnas mengatakan kepada Saksi kalau sepedamotor yang dipinjamnya dari Saudari Elva ada di kantor polisi lalu Saksidan saudara Barnas bersamasama pergi ke kantor polisi dimanasaudara Barnas menggunakan angkotnya sedangkan Saksimenggunakan sepeda
    Saat dalam perjalanan tepatnya di Blok Bedeng, KelurahanMuara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, AnakSaksi Elva bertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwa meminjamsepeda motor yang dibawa oleh Anak Saksi Elva dengan alasan akanmembeli makanan; Bahwa setelah Terdakwa bertemu kembali dengan Anak Saksi Elva,Terdakwa tidak membawa sepeda motor yang dipinjamnya; Bahwa alasan Terdakwa tidak membawa sepeda motor yang dipinjamnyadari Anak Saksi Elva karena sepeda motor tersebut ditilang
    Dalam perjalanan tepatnya di Blok Bedeng, Kelurahan MuaraCiujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Anak Saksi Elvabertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwa meminjam sepeda motor yangdibawa oleh Anak Saksi Elva dengan alasan akan membeli makanan;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa bertemu kembali dengan AnakSaksi Elva, Terdakwa tidak membawa sepeda motor yang dipinjamnya saat ituTerdakwa memberikan alasan kepada Anak Saksi Elva bahwa sepeda motoryang dipinjamnya tersebut ditilang
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 146/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
CASKUDI Alias ANDUNG Bin Alm SARNITA
586
  • Indramayu.Bahwa barang yang telah dirugikan yaitu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru putin No.pol : , NokaMH1JM2125KK492675, Nosin : JM21E2470306 atas nama sdrTOIPUDIN atau korban.Bahwa caranya terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapanyaitu awalnya sepeda motor yang dikendarai saksi ditilang olehanggota lantas Polsek Karangampel pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2019 sekira pukul 10.00 Wib, sehubungan saksi selakupenjualan dagangan keliling di wilayah Kec.
    Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor : 146/Pid.B/2020/PN.ldmBahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp.24.000.000, ( dua puluh empat juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuangdalam BAP Kepolisian.Tanggapan Terdakwa: Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan terhadap keterangansaksl;Saksi ENDANG SUTRISNO Bin RAHMAT MARDI HDAYAT, dibawahSsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sepeda milik korban telah ditilang
    di Polsek Karangampelpada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 Wib.Adapun ketika sepeda motor milik korban ditilang yaitu ketikadikendarai oleh saksi KAPSA istri korban.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 saksi KAPSA datangmenemui saksi dan meminta tolong untuk mengambilkan sepedamotor yang ditilang tersebut, kKemudian saksi bersama saksi KAPSAlangsung pergi ke Polsek Karangampel dan setelah di PolsekKarangampel bertemu dengan saksi HARYOKO anggota LantasPolsek Karangampel
    dan benar saksi HARYOKO yang telah menilangsepeda motor tersebut namun dari keterangan saksi HARYOKObahwa sepeda motor tesrebut telah diambil oleh terdakwa pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 Wib.Setelah mendapatkan informasi dari saksi HARYOKO bahwa sepedamotor yang ditilang tersebut telah diambil oleh terdakwa kemudiansaksi bersama saksi KAPSA mencari keberadaan terdakwa kerumahnya namun dari orang yang ada dirumah menjelaskan apabilasudah lama terdakwa tidak pulang kerumah
    Kedokanbunder.Bahwa saksi KAPSAH bilang kepada terdakwa apabila ketikamengendarai sepeda motor milik korban ditilang oleh anggota lantasPolsek Karangampel yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019, kemudian terdakwa sanggup membantu untuk mengambilkansepeda motor yang di tilang tersebut di Polsek Karangampel, lalupada sekira pukul 17.00 Wib saksi KAPSA bersama dengan terdakwadatang ke Polsek Karangampel dengan maksud untuk mengambilsepeda motor yang ditilang tersebut dan pada saat terdakwa bertemudengan
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Gempa Awaljon Putra, S.H
Terdakwa:
1.Khairul Rasyidi Bin A. Rahman
2.Jufri Ismail Bin Ismail
325
  • Padamalam harinya sekira pukul 22.00 WIB, mobil penumpang jenis Mitsubishijenis L300, Warna biru, Nomor Polisi BL 1525 AB tersebut terjaring raziakepolisian kemudian mobil ditilang oleh pihak Satlantas Polres Bireuenkarena SIM SIM dan STNK mobil sudah terlebih ditilang, maka demikianterdakwa dan terdakwa II menumpang mobil lain untuk pulang ke rumahmasingmasing. Pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul15.00 WIB, bertempat di Desa Samuti Krueng Kec.
Register : 30-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 168/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
Rezki als Riski Bin Surmawi
7527
  • REZKI Alias RISKI Bin SURMAWIpukul 11:00 WIB siang, saksi EKO memberikan informasi kepadasaksi bahwa terdakwa telah ditilang oleh saksi EKO, saksi EKOmenceritakan bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai dandibawa ke Polres Rejang Lebong kerangka sepeda motor tersebutsudah dikikis, lalu karena nomor kerangka sudah dikikis tetapi nomormesin masih bagus, selanjutnya saksi melakukan cek nomor mesin diSamsat Rejang Lebong dan menemukan bahwa sepeda motor merekYamaha Vixion warna putih yang ditilang
    REZKI Alias RISKI Bin SURMAWImenunjukkan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motortersebut, terdakwa dapat mengambilnya besok di Polres Rejang Lebong,karena pada saat itu terdakwa mengatakan jika Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor merek Yamaha Vixion warna putihtersebut ada dan tinggal di rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 WIBSiang, saksi EKO memberikan informasi kepada saksi BAYU bahwasepeda motor yang terdakwa kendarai (yang saat itu telah ditilang
    ) dandibawa ke Polres Rejang Lebong kerangka sepeda motor tersebut sudahdikikis, lalu karena nomor kerangka sudah dikikis tetapi nomor mesinmasih bagus, selanjutnya saksi melakukan cek nomor mesin di SamsatRejang Lebong dan menemukan bahwa sepeda motor merek YamahaVixion warna putih yang ditilang olen saksi EKO adalah atas nama KOKOHANDOKO warga Perumnas Batu Galing dan saya melakukan konfirmasikepada saksi korban KOKO HANDOKO dan sesuai dengan laporankehilangan saksi koroban KOKO HANDOKO pada tanggal
    apabila terdakwa dapat menunjukkan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor tersebut, terdakwa dapatmengambilnya besok di Polres Rejang Lebong, karena pada saat ituterdakwa mengatakan jika Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor merek Yamaha Vixion warna putih tersebut ada dan tinggal di rumah;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekirapukul 11.00 WIB siang, saksi EKO memberikan informasi kepada saksi BAYUbahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai (yang saat itu telah ditilang
    )dan dibawa ke Polres Rejang Lebong kerangka sepeda motor tersebut sudahdikikis, lalu karena nomor kerangka sudah dikikis tetapi nomor mesin masihbagus, selanjutnya saksi melakukan cek nomor mesin di Samsat RejangLebong dan menemukan bahwa sepeda motor merek Yamaha Vixion warnaputih yang ditilang oleh saksi EKO adalah atas nama KOKO HANDOKOwarga Perumnas Batu Galing dan saya melakukan konfirmasi kepada saksikorban KOKO HANDOKO dan sesuai dengan laporan kehilangan saksikorban KOKO HANDOKO pada tanggal
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 49/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 23 Mei 2016 — Penuntut Umum: TIAMILLA, SH Terdakwa: AGUS PURWANTO als PUR bin SUMARJO
294
  • Pol AB 4006 KW hendak menuju rumah temannya,Andri, di daerah Polres lama ketika sampai di lampu merah Pasar Pokoh,Terdakwa hendak ditilang oleh polisi lalu lintas namun Terdakwa berusahamelarikan diri hingga akhirnya berhasil dikejar oleh petugas lalu lintas danmembawa Terdakwa ke pos polisi di Ponten, karena saat itu Terdakwa tidakmemakai helm dan tidak bisa memperlihatkan SIM nya selanjutnyaTerdakwa ditilang dan sepeda motor Terdakwa disita oleh petugas; Selanjutnya sampai dengan jam 14.00 Wib,
    sampai diperempatan lampu merah kemudian belok kanan hingga sampai kebelakang Pasar Wonogiri Pasar Wonogiri lalu sepeda motor tersebutTerdakwa nyalakan dengan mencabut soket kabel yang berada di belakangstop kontak hingga akhirnya sepeda motor tersebut bisa hidup kemudianmembawanya ke rumahnya di daerah Gupit Wetan kemudian membawanyake daerah Klaten; Selanjutnya pada tanggal 18 Februari 2016, Terdakwa berangkat dariKlaten menuju Wonogiri dengan maksud untuk mengambil sepedamotornya yangsebelumnya ditilang
    Pol AB 4006 KW hendak menujurumah temannya, Andri, di daerah Polres lama ketika sampai di lampumerah Pasar Pokoh, Terdakwa ditilang oleh polisi lalu lintas dan dibawake pos polisi di Ponten, karena Terdakwa tidak memakai helm dan tidakmempunyai SIM ;Bahwa kemudian petugas kepolisian menyita sepeda motor Terdakwa ;Bahwa kemudian sampai dengan pukul 14.00 Wib, Terdakwa dudukduduk di kantor JNE sambil menunggu temannya lalu Terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol B 6537 BJU
    Pol AB 4006 KW hendak menujurumah temannya, Andri, di daerah Polres lama ketika sampai di lampumerah Pasar Pokoh, Terdakwa ditilang oleh polisi lalu lintas dan dibawake pos polisi di Ponten, karena Terdakwa tidak memakai helm dan tidakmempunyai SIM ;e Bahwa kemudian petugas kepolisian menyita sepeda motor Terdakwa ;e Bahwa kemudian sampai dengan pukul 14.00 Wib, Terdakwa dudukduduk di kantor JNE sambil menunggu temannya lalu Terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol B 6537
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 147/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 21 Nopember 2017 — terdakwaUSMAN BIN LUKMAN TALIB
718
  • Kartubi yang saat itu sedang mengojek kerumah korban Anwar Basori karena mau meminjiam STNK dan BPKBsepeda motor tersebut dengan alasan ditilang oleh polisi di tugu PayanMas Kotabumi dan hingga saat ini sepeda motor tersebut tidakdikembalikan;Bahwa awalnya terdakwa sulit ditemui lalu' melalui telpon saksimenanyakan sepeda motor tersebut dan terdakwa menjawab sepedamotor tersebut ditilang oleh polisi Kemudian saksi menanyakan surat tilangtersebut kemudian saksi dan aparat desa setempat datang ke rumahterdakwa
    HARTOBI ALIAS KARTUBI BIN ADNANHRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaterdakwa meminjam motor milik korban Anwar Basori dan saksimengetahui peristiwa tersebut karena saksi mengantarkan terdakwa yangturun dari bis dan minta antar ke rumah korban untuk mengambil STNKdan BPKB sepda motor dengan alasan ditilang polisi;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamsilver tersebut dipinjam dan tidak dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa meminjiam STNK
    terdakwamenjawab nah gak ada lalu sampai dirumah korban kebetulan korbansedang berdiri didepan pintu lalu terdakwa bertanya kepada korban motor kitaada suratnya gak war, motor ditilang polisi korban tidak menjawab dan masukHal 6 dari 17Hal Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Kbuke dalam lalu keluar membawa STNK dan BPKB dan diserahkan kepadaterdakwa yang duduk didepan teras rumah;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatmembenarkan
    Supra X 125 warna hitam silver;Bahwa menurut keterangan saksi Rio sepeda motor berikut STNK danBPKB dipinjam terdakwa langsung kepada korban;Bahwa korban merupakan kakak kandung saksi;Bahwa kakak saksi tersebut memiliki gangguan kejiwaan;Bahwa saksi mengirim pesan singkat atau sms kepada terdakwa dankemudian esok harinya terdakwa menemui saksi dan saksi menanyakankepada terdakwa keberadaan sepeda motor yang terdakwa pinjam darikorban, saksi berkata kayak mana cerita motor itu terdakwa menjawabmotor ditilang
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 336/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
MAT DAMERI Alias MAMAT
4330
  • BUDI dengan Nomor handphone 081283092293 dan dia mengakusepeda motornya sementara ditilang dan meminta kepada saksi untukditeransferkan uang ke Bank Mandiri yang ditentukan oleh Sdr. Doni ; Bahwa benar Sdr. Doni mendapatkan buku tabungan, ATM dan Sim Card dariterdakwa sedangkan terdakwa mendapatkannya dari saksi Z. Muslim saatbertemu didalam Lapasa Kelas II A Karawang ; Bahwa benar setelah mendapatkan tetepon dari sdr.
    Budi (Seniornya saksi korban) denganmengatakan sepeda motornya ditilang, lalu teman terdakwa yang bernama Donimeminta korban untuk mentransfer uang sebesar Rp. 600.000, melalui rek BankMandiri An.
    Budi (Senior dari saksi korban)dan mengatakan kalau sepeda motornya ditilang, sehingga meminta saksi korbanuntuk mentransfer sejumlah uang untuk pengurusan administrasinya dan karenasaksi korban percaya akan perkataan terdakwa lalu mentransfer uang tersebutsesuail permintaan teman terdakwa yang bernama Doni. Padahal setelah dicekternyata senior saksi korban yang bernama Dr.
    Budi tidak pernah ditilang oleh polisidan sepeda motornya ada dirumah dinas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas majelis berpendapat bahwaterdakwa telah melakukan serangkaian kebohongan kepada saksi Army WhisnuPradana dengan ucapan/perkataannya yang seolaholah benar adanya padahalpada kenyataannya tidaklah benar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukumAd. 4.
    Budiyang sepeda motornya ditilang polisi, sehingga meminta saksi korban untukmentransfer sejumlah uang untuk pengurusan administrasinya dan karena percayadengan perkataan Doni, lalu saksi korban mentransfer uang tersebut sesuaipermintaan Doni ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, telah nyata adanya kerjasama yang sedemikian rupa diantara terdakwa, temannya yang bernama Doni dansaksi Z.
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 143/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 3 Juni 2015 — Slamet Edy Zahroni Bin Umar Mal
453
  • ., selanjutnya sekira pukul15.30 wib Terdakwa menuju kerumah saksi RAKHMAT HADI FIRMANSYAHdan mengatakan kepada saksi RAKHMAT HADI FIRMANSYAH bahwaTerdakwa tadi ditilang oleh Polisi di Ds. Sukosari, Kec.
    kemudian seteiahTerdakwa menerima uang sebesaraRp. 1.000.000. dari saksi AGUNG SUSILOselanjutnya Terdakwa menuju ke Tempeh naik bus jurusan LumajangMalang,sesampainya di Tempeh uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk membayarhutang kepada teman Terdakwa sebesar Rp. 850.000., untuk biaya transportnaik bus, membeli rokok dan sisanya Rp. 59.000., selanjutnya sekira pukul15.30 WIB Terdakwa menuju kerumah saksi RAKHMAT HADI FIRMANSYAHdan mengatakan kepada saksi RAKHMAT HADI FIRMANSYAH bahwaTerdakwa tadi ditilang
    Saksi SEPTIONO PRAKOSO, S.E., dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah mendapatkan laporan dari saksi RAKHMAT HADIFIRMANSYAH tentang sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa akantetapi tidak dikembalikan dengan alasan ditilang oleh polisi tetapi tidakada bukti tilangnya ;Bahwa mendapat laporan dari saksi RAKHMAT HADI FIRMANSYAHtersebut saksi kemudian melakukan pencarian, karena tidak ditemukankemudian saksi melanjutkan laporan saksi RAKHMAT HADIFIRMANSYAH tersebut ke Polres Lumajang ;Bahwa
    1.000.000,00(satu juta rupiah) dari saksi AGUNG SUSILO, selanjutnya Terdakwamenuju ke Tempeh naik bus jurusan LumajangMalang, sampai diTempeh uang tersebut dipergunakan untuk membayar hutang sebesarRp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), untuk biaya naikbus, membeli rokok dan sisanya Rp. 59.000,00 (lima puluh sembilan riburupiah) ;Bahwa sekitar pukul 15.30 WIB, Terdakwa kembali kerumah saksiRAKHMAT HADI FIRMANSYAH dan mengatakan kepada saksiRAKHMAT HADI FIRMANSYAH bahwa Terdakwa tadi ditilang
    1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;4) Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) hasilmenggadaikan sepeda motor milik saksi RAKHMAT HADI FIRMANSYAHtersebut dipergunakan Terdakwa untuk membayar hutang sebesar Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk keperluanpribadi Terdakwa lainnya hingga tersisa Rp. 59.000,00 (lima puluhsembilan ribu rupiah) ;5) Bahwa ketika kembali kerumah saksi RAKHMAT HADI FIRMANSYAH,Terdakwa mengatakan kepada bahwa sepeda motor yang dibawaTerdakwa ditilang
Register : 26-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1174/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 September 2013 —
316
  • JakartaSelatan telah melakukan Paksaan dan perlawanan kepada seseorang pegawai negeriyang melakukan pekerjaan yang sah atau melawan kepada orang yang waktumembantu pegawai negeri itu karena kewajibannya menurut undangundang ataukarena permintaan pegawai negeri. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar Jam 07.30wib tepatnya di Jl.Raya buncit (depan gedung Graha inti Fauzi) kel.Pejaten BaratKec.Pasar Minggu Jakarta Selatan terdakwa ditilang
    gedung Graha Intl Fauzi JI.RayaBuncit kelurahan.Pejaten Barat kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan atau setidak4tidaknya pada suatu tempat masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar Jam 07.30wib tepatnya di JI.Raya buncit (depan gedung Graha inti Fauzi) kel.Pejaten BaratKec.Pasar Minggu Jakarta Selatan terdakwa ditilang
    membenarkanseluruh keterangan tersebut;e Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban Penganiayaan yang terjadi dandiketahui pada hari pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 07.30 wibdepan Gedung Graha inti Fauzi Jl.Warung Buncit kelurahan Pejaten Baratkecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan;e Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 25 Juni2013 sekitar Jam 07 30wib tepatnya di Jl..Raya Buncit (depan gedung Graha inti Fauzi) kel.PejatenBarat kec pasar minggu Jakarta selatan terdakwa ditilang
    TRENDYANTO Als CENDY Bin SUGIYONO :e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Penyidik Polri;e Bahwa terdakwa menerangkan terjadi penganiayaan pada tanggal 25 Juni 2013sekitar Jam 07.30 Wib tepatnya di Jl..Raya Buncit (depan gedung Graha intiFauzi) kel.Pejaten Barat Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan;e Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar Jam 07.30wib tepatnya di Jl..Raya Buncit (depan gedung Graha inti Fauzi) kel.PejatenBarat Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan terdakwa ditilang
    unsur barangsiapa telah terpenuhi atas dirt Terdakwa CENDY TRENDYANTO Als CENDY BinSUGIYONO sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.2 Melakukan Penganiayaan Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan keterangan para saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti berupa Visum, terungkap bahwa Bahwa awalmulanya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar Jam 07.30 Wib tepatnya diJl..Raya buncit (depan gedung Graha inti Fauzi) kel.Pejaten Barat Kec.Pasar MingguJakarta Selatan terdakwa ditilang
Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 349/Pid.B/2014/PN. Lmj
Tanggal 14 Januari 2015 — SAMSUL ARIFIN bin RUPAN
203
  • Sudirman Terdakwa ditilang olehpetugas Polisi karena suratsurat sepeda motor tidak ada dan akhirnyasepeda motor Terdakwa disita ;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 349/Pid.B/2014/PN.
    Sudirman Terdakwa ditilang olehHalaman 7 dari 17, Putusan Nomor 349/Pid.B/2014/PN. Lmjpetugas Polisi karena suratsurat sepeda motor tidak ada dan akhirnyasepeda motor Terdakwa disita ;e Bahwa ketika berjalan kaki menuju ke Toko Mentari, Terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna silver merah No Pol N3189 YJ yang diparkir didepan Toko Mayang di JI. PB.
    kebarat menjadi ke selatan,ketika hendak dibawa ternyata sepeda motor tersebut juga dikuncigembok cakramnya, kemudian Terdakwa merusak kunci gemboknyadengan cara memukulnya dengan batu hingga kuncinya rusak, setelahitu Terdakwa berusaha membawa kabur sepeda motor tersebut, namunperbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi ROIS dan Terdakwaakhirnya tertangkap ;e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil motor Suzuki Shogun No Pol N3189 YJ tersebut untuk dipakai pulang karena sepeda motor milikTerdakwa ditilang
    Sudirman Lumajang,ditilang oleh petugas Polisi karena suratsurat sepeda motor tidak adadan akhirnya sepeda motor Terdakwa disita, selanjutnya Terdakwaberjalan kaki menuju ke Toko Mentari, saat itu Terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna silver merah No Pol N3189 YJ yang diparkir didepan Toko Mayang di JI. PB. SudirmanLumajang, lalu timbul niat dari Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut ;Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor 349/Pid.B/2014/PN.
    PB.Sudirman Lumajang, Terdakwa ditilang oleh petugas Polisi dan sepedamotornya disita, selanjutnya Terdakwa berjalan kaki menuju ke Toko Mentari ;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sampai didepan Toko Mayang diJI. PB.
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 33/PID.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 April 2015 — NENENG SRI YUNINGSIH ALS NENENG BINTI ABDUL BAHRI ASDIN (ALM);
2112
  • tidak ada kabar dari terdakwa, lalu terdakwamengatakan akan mengembalikan mobil tersebut kepada saksi korban dalam1 (satu) atau 2 (dua) hari lagi.Bahwa kemudian pada tanggal 24 Nopember 2011 terdakwa tidak ada jugamemberi kabar kepada saksi korban, lalu saksi korban menghubungiterdakwa untuk menanyakan mobil miliknya, kemudian sore harinya sekirapukul 16.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korban dan terdakwamengatakan mobil milik saksi korban tersebut telah dibawa oleh Reno(DPO), mobil tersebut ditilang
    tidak ada kabar dari terdakwa, laluterdakwa mengatakan akan mengembalikan mobil tersebut kepada saksikorban dalam 1 (satu) atau 2 (dua) hari lagi.Bahwa kemudian pada tanggal 24 Nopember 2011 terdakwa tidak adajuga memberi kabar kepada saksi korban, lalu saksi korban menghubungiterdakwa untuk menanyakan mobil miliknya, kemudian sore harinyasekira pukul 16.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korban danterdakwa mengatakan mobil milik saksi korban tersebut telah di bawaoleh Reno (DPO), mobil tersebut ditilang
    di daerah Lampung dan STNKnya ditahan selanjutnya mobil tersebut dibawa lagi oleh Reno (DPO) kearah Sekayu lalu ditilang kembali karena tidak ada suratsuratnya,kemudian mobil tersebut ditahan, lalu terdakwa meminta BPKB mobilmilik saksi korban dengan alasan akan menebus mobil yang ditahantersebut di daerah Sekayu, tetapi karena mobil tersebut masih kredit,maka saksi korban hanya memberikan polis asuransinya, akan tetapimobil tersebut tetap juga tidak dapat dikembalikan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa
    Wili untuk ikut bertanggungjawab atas belumkembalinya mobil tersebut.Menimbang, bahwa saksi RIKI SYABAN ini juga menerangkanbahwa saksi baru mengenal Reno kurang lebih 1 (satu) minggu dan Terdakwabersama dengan saksi dan saksi Dedi pernah berangkat ke daerah Palembanguntuk mencari mobil tersebut ke kantor Polisi karena informasi dari Renomengatakan mobil milik saksi Wili tersebut ditilang di daerah Palembang,namun ternyata tidak ditemukan;Menimbang, bahwa sementara saksi DEDY RAHMAD WIRIASUDARMA
    pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa bersama dengansaksi dan saksi Riki pernah berangkat ke daerah Palembang untuk mencarimobil tersebut ke kantor Polisi karena informasi dari Reno mengatakan mobilmilik saksi Wili tersebut ditilang, namun setelah dicari ternyata tidakditemukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, padapokoknya bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 November 2011,Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh saksi RIKI yang mengatakan inginmencari rental mobil, lalu atas
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN RAHA Nomor 42/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAMSIR Alias PUCO Alias DAMILO BIN LA NAPE
3521
  • Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Rah.dan saat itu tersangka ditilang oleh Anggota Lantas Polres Muna dansaat itu motor dibawah kepolres muna dan 4 (empat) hari kemudiantersangka langsung berangkat ke kendari;Bahwa terdakwa tanpa seizin ataupun sepengetahuan pemilik kendaraanbermotor tersebut telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo NF 100 TD warna abu abu silver dengan nomor polisiDT 2629 HD, dengan nomor rangka MH1HB611X8K281337 dan nomormesin HB61E12886026 milik saksi Wa
    Bahwa pada keesokan harinya Terdakwa menggunakan motor yangdiambil dirumah Korban tersebut untuk mengojek namun saat mengojekTerdakwa ditilang oleh Anggota Satlantas Polres Muna karena tidakmemiliki SuratSurat kemudian motor tersebut diamankan oleh AnggotaSatlantas Polres Muna; Bahwa 4 (empat) hari setelah kejadian tersebut, Terdakwa pergi keKendari lewat kapal malam kemudian Terdakwa ditangkap di Kendarioleh Anggota Polsek pengamanan Pelabuhan; Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa seizin
    Muna dan saat itu terdakwamelihat sepeda motor di dalam sebuah pekarangan rumahkemudian tersangka langsung memanjat pagar dan langsungkeluarkan motor dari dalam pekarangan rumah kemudian terdakwamembuka soket kontak dan langsung mengendarai menuju arahpertokoan kemudian terdakwa langsung menuju rumah terdakwa diKelurahan Wapunto; Bahwa pada keesokan harinya terdakwa mengojek dan mengantarpenumpang di pasar Laino dan saat itu tersangka ditilang olehAnggota Lantas Polres Muna dan saat itu motor dibawah
    Muna dan saat itu terdakwa melihat sepeda motor di dalamsebuah pekarangan rumah kemudian tersangka langsung memanjat pagar danlangsung keluarkan motor dari dalam pekarangan rumah kemudian terdakwamembuka soket kontak dan langsung mengendarai menuju arah pertokoankemudian terdakwa langsung menuju rumah terdakwa di Kelurahan Wapunto,kemudian keesokan harinya terdakwa mengojek dan mengantar penumpang dipasar Laino dan saat itu tersangka ditilang oleh Anggota Lantas Polres Munadan saat itu motor dibawah
Putus : 19-07-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 135/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 19 Juli 2011 — WIIDODO ARI RISWANTO ALIAS GENDUT BIN SUKIRNO
283
  • Bahwa atas permintaan itu saksi EkoBudi Santoso mengijinnkan, lalu menyerahkan kunci kontak dan STNK kepada Terdakwa.namun sampai sore hari Terdakwa tidak juga kernbali, lalu pada sekitar jam 20.00 WIBTerdakwa datang lagi ke bengkel las, tetapi tidak rnembawa serta sepeda motor tersebut,ketika saksi bertanya dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tertangkap Samsat Boyolali(ditilang) dan sepeda motomya ditahan.
    Klumprite Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Eko Budi Santoso mengijinkan, lalumenyerahkan kunci kontak dan STNK kepada terdakwa;e Bahwa Sore hari sekitar jam 20.00 WIB terdakwa datang lagi ke bengkel las, tetapitidak membawa sepeda motor tersebut;e Bahwa ketika saksi Eko bertanya dengan terdakwa mengaku telah tertangkap SamsatBoyolali (ditilang) dan sepeda motornya ditahan;e Bahwa yang benar sepeda motor tersebut terdakwa jadikan sebagai jaminan pinjamuang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat
    Klumprit;e Bahwa atas permintaan terdakwa kemudian saksi Eko Budi Santoso mengijinkan, lalumenyerahkan kunci kontak dan STNK kepada terdakwa, namun sampai sore hariterdakwa tidak juga mengembalikan, lalu pada sekitar jam 20.00 Wib terdakwa datanglagi di bengkel las, tetapi tidak mengembalikan sepeda motor, ketika saksi Eko BudiSantoso, bertanya kepada terdakwa di jawab oleh terdakwa bahwa terdakwa tertangkapSamsat Booyolali (ditilang) dan sepeda motornya ditahan;e Bahwa sepeda motor milik saksi Eko