Pembanding/Penggugat I : YATI
Pembanding/Penggugat II : ENTIT MULYAWATI
Pembanding/Penggugat III : MUHANNY
Pembanding/Penggugat IV : HAJIJAH
Pembanding/Penggugat V : DJAELANI
Pembanding/Penggugat VI : ACE SAHRUDIN
Pembanding/Penggugat VII : ZAENUDIN
Pembanding/Penggugat VIII : YETTI MURNIATI
Terbanding/Tergugat I : LUKMAN
Terbanding/Tergugat II : ANDRIYANTI
Terbanding/Tergugat III : DJURIAH
Terbanding/Tergugat IV : WANTO
Terbanding/Tergugat V : YANTO
Terbanding

adalah tanah Hak Milik Tergugat XIIyang diperoleh dari Nyonya Djuriah berdasarkan Surat Jual Beli RumahDi Atas Tanah Negara tertanggal 24 Januari 2005, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah H. Saaman; Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah M. Yasin; Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah M.

Yasin; Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Muhidin;Yang mana sebelumnya Nyonya Djuriah memnjual tanah perkara a quoberdasarkan Akta Jual Beli Pemindahan Nomor 71 tertanggal 27 April1983 yang dibuat di hadapan Notaris F.J.

Hal mana Tergugat XIlHalaman 15 dari 41 halaman Putusan Nomor 313/PDT/2021/PT.DKItuangkan dalam Surat Pernyataan tertanggal 4 September 2018 danbermaterai cukup (Vide Bukti P14);Sedangkan secara jelas diketahui yang diperjual belikan dan dilakukanantara Terugat XII dan Nyonya Djuriah In Casu tanah perkara a qouadalah bukan milik Nyonya Djuriah melainkan milik dari para ahli warisalm.

Djuriah (Tergugat III) seluas 21 m2, SPPT PBB Nomor31.73.010.007.0150100.0 an. Djuriah, memperolehnya ataumembelinya dari Bapak Ajub berdasarkan surat jual beli rumah di atastanah garapan tertanggal 17 September 1989 yang disaksikan pula olehpengurus lingkungan RT/RW setempat;4.

Djuriah sebelumnya membelinya berdasarkanAkta Jual Beli pemindahan hak Nomor 71 tertanggal 23 April 1983,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara: tanah Bapak M. Yasin; Sebelah Selatan: rumah Bpk. Muhidin; Sebelah Barat : rumah Bpk. M. YasinTaufik Jnoga; Sebelah Timur: rumah Bpk. H. Saaman;8.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Fajar Surawijaya bin Andi Bahar Sam) kepada Penggugat (Siti Djuriah binti Asim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryadi Dayat bin Anasdi) terhadap Penggugat (Djuriah binti Dedek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795.000,- ( delapan ratus lima ribu rupiah).

Djuriah telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 1991.3. Bahwa Pewaris semasa hidupnya hingga ahir hayatnya hanya menikahdengan seorang perempuan bernama Nurzainun binti H. Sumantio padatanggal 19 Februari 2000, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:1268/7211/2000, yang dicatatkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Barat tertanggal 022 Februari 2000;4. Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Nurzainun binti H. Sumantiotelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;a.

Djuriah No.474/3/30/1991 tertanggal 24 Juli 1991. yang dikeluarkan oleh LurahPekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, yang telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual dengan aslinya, yang diberi tanda ( P.12).Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.Nur Awalina binti Sumantio, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbuRumah Tangga, alamat di JI.

CibodasKota Tangerang ;Agama Islam ; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut : PEMOHON Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 30 Juli 2015 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 30 Juli 2015 dalamregister Nomor : 422/PDT.P/2015/PN.TNG sebagai berikut :1Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 31 Januari 1964, anak ke5 Perempuandari suami istri bernama MUHAMAD SOLEH dan DJURIAH berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 11262.Disp/2010

telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : saksi KURNIAWIJAY ANTI dan saksi SAMISEM $;~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diperkuat dengan suratsurat bukti tersebut diatas, maka dipersidangan telah diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut : 22222 22222222 oon non nnnn nena =ee Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 31 Januari 1964, anak perempuandari suami istri bernama MUHAMAD SOLEH dan DJURIAH

Agus;Sebelah Selatan : Jalan kecil;Sebelah Barat : Rumah Ibu Djuriah;Sebidang Tanah Bekas Hak Milik Adat, berdasarkan Surat Dyjual BeliMutlak No. 425 tertanggal 5 Maret 1952, terletak di Kota Bogor, beralamatdi Gg.

Agus;Sebelah Selatan : Jalan kecil;Sebelah Barat : Rumah bu Djuriah;25, Bahwa oleh karena Gugatan aquo ini didasarkan pada buktibukti yang otentikyang tidak dapat disangkal kebenarannya, sehingga sesuai dengan Pasal 180 (1)HIR, mohon agar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada bantahan, perlawanan (verzef),banding, kasasi atau upaya hukum lainnya.26 Bahwa untuk menjamin agar Tergugat menjalankan putusan perkara aquo, makaPenggugat mohon

Agus;Sebelah Selatan : Jalan kecil;Sebelah Barat : Rumah Ibu Djuriah;c Sebidang Tanah Bekas Hak Milik Adat, berdasarkan Surat Dyjual BeliMutlak No. 425 tertanggal 5 Maret 1952, terletak di Kota Bogor, beralamatdi Gg.

Agus;Sebelah Selatan : Jalan kecil;Sebelah Barat : Rumah Ibu Djuriah;8 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) kepada Penggugat, untuk setiap hariketerlambatan apabila Tergugat terlambat menjalankan putusan perkara initerhitung sejak saat putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;9 Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya dari Tergugatatau pihak ketiga

Agus;Sebelah Selatan : Jalan kecil;Sebelah Barat : Rumah bu Djuriah;Bahwa selain itu, kedua bidang tanah yang dimintakan menjadi jaminansita oleh Penggugat tersebut tidak jelas milik siapa dan juga tidak jelasIatas nama siapa, demikian juga dengan batasbatas maupun luas tanahdari kedua tanah tersebut juga tidak jelas, bahkan untuk tanah yang padapoint a tidak ada nomor sertipikatnya, oleh karena halhal sebagaimanapenjelasan Tergugat tersebut maka sudah seharusnya permohonan sitajaminan tersebut untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat pada Tanggal 18 Februari 1985 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Djuriah karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Menteng Pulo I Jakarta Pusat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;

Djuriah,Sebelah barat : Perumahan Green Leaf;5. Menyatakan Tergugat Rekonvensi dan atau siapa saja yang mendapathak daripadanya telah melakukan perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan segala suratsurat yang dimiliki Tergugat Rekonvensi danatau siapa saja yang mendapat hak daripadanya sepanjang menyangkutHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3711 K/Pdt/2020tanah terperkara adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;.

Djuriah, Batas barat :Perumahan Green Leaf;. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasitelah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu menyerobot tanahsengketa;. Menyatakan segala suratsurat yang dimiliki Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi dan atau siapa saja yangmendapatkan hak daripadanya sepanjang menyangkut tanah objekperkara adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS DAROJAT BIN ATMO) terhadap Penggugat (DJURIAH BINTI YUSUP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Djuriah. AD binti H. Ahmad Jaya (Istri);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUH JALALUDIN BIN ABDUL ROZAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI DJURIAH BINTI HARUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohonan untuk memperbaiki Akta Kelahiran dari Djuriah Muliana menjadi Djuriyah Muliyana pada Kutipan Akta kelahiran No. 36864/A/P/JU/1983;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung,

agar mencatatkan Perbaikan Nama Pemohonan dari Nama Djuriah Muliana Lahir di Jakarta tanggal 28 Mei 1971 Menjadi Nama Djuriyah Muliyana Lahir di Jakarta tanggal 28 Mei 1971 Pada kutipan Akta kelahiran No.

Adjid bin Moh Saleh telah meninggal pada tahun1962, sedangkan ibunya yang bernama Djuriah binti Buhari jugatelah meninggal dunia pada tahun 1976, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhum Aspar bin U.M. Adjid;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Aspar bin U.M. Adjid menikahdengan Sutijah alias Sutiah Ade binti A.

Adjid binMoh Saleh, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.4);5.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Djuriah bintiBuhari, Surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (bukti P.5);6.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sutiah Ade aliasSutijah, surat tersebut telah bermeterai cukup

/RW. 001/023, Desa Pantai Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, kabupaten Bekasi, Jawa Barat;TIMAH DJURIAH, bertempat tinggal di Kampung Niri RT/RW.002/017, Desa Segera Jaya, Kecamatan Taruma Jaya,kabupaten Bekasi, Jawa Barat;ALIM DJURIAH BIN DJUKI ARSA, bertempat tinggal diKampung Pinang Lima, RT/RW. 017/009, Desa Muara Bakti,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;MUHAMMAD BIN DJUKI ARSA, bertempat tinggal diKampung Muara Tawar, RI/RW 001/005, Desa PantaiMakmur, Kecamatan Taruma Jaya, kabupaten

TIMAH DJURIAH, 3. ALIM DJURIAH BIN DJUKI ARSA,4. MUHAMMAD BIN DJUKI ARSA, 5. JAHANI BINTI DJUKI ARSA, 6.SAMSUR BIN DJUKI ARSA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkatkasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 12 Desember 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N.,M.Kn.

Pasar Minggu, JakartaSelatan; Djuriah, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI AmilRT. 002, RW. 04, Kel. Pejaten Barat, Kec, Pasar Minggu, JakartaSelatan; dan Robiatul Adawiyah, lbu rumah tangga, bertempattinggal di JI. Amil 11, RT. 005, RW. 04, Kel.

dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Sipahutar/Zainal/Sukarno dan Tampublon Uk186 meter; Selatan berbatas dengan Sokirin Ex Rawi Uk 180 meter: Barat berbatas dengan Salmiyah Uk 104 meter; Timur berbatas dengan Tanah Djuriah Uk 106 meter;Adalah sah dan berharga serta mempunyai kKekuatan pembuktian berikutsegala akibat hukumnya;.

dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Sipahutar/Zainal/Sukarno dan Tampublon Uk186 meter; Selatan berbatas dengan Sokirin Ex Rawi Uk 180 meter; Barat berbatas dengan Salmiyah Uk 104 meter: Timur berbatas dg Tanah Djuriah Uk 106 meter;. Menyatakan Surat Keizinan Untuk Membuka Perkebunan Nomor 01/PBtanggal 161956 an. M. Agus Salim Harahap, Surat Tanda HibahPengalinan Hak/Kekuasaan M.

denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Sipahutar/Zainal/Sukarno danTampubolon 186 m; Selatan berbatas dengan Sokirin ex Rawi 180 m; Barat berbatas dengan Salmiyah 104 m; Timur berbatas dengan Djuriah 106 m;3.

Djuriah binti Djuair sebagai pewaris, penetapan ahli waris dari almarhumah Hj. Djuriah binti Djuair, penetapan harta waris peninggalan almarhumah Hj. Djuriah binti Djuair dan pembagiannya masing-masing, oleh karena itu Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai judex pacti akan memeriksa ulang, mempertimbangkan ulang, mengadili ulang serta memutus ulang perkara a quo sebagaimana diuraikan di bawah ini;

Menimbang, bahwa tentang penetapan almarhumah Hj.

Djuriah binti Djuair sudah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, oleh karena itu diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangan sendiri sehingga patut untuk dikuatkan;

Menimbang, bahwa tentang penetapan harta peninggalan (harta waris) dari almarhumah Hj.

Djuriah binti Djuair tanggal 6 Desember 2002) sebagai akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat (putusan halaman 57) dinilai oleh Majelis Hakim Tingkat Banding telah salah menilai alat bukti, karena bukti P.25 tersebut hanya berupa Surat Pernyataan almarhumah Hj, Djuriah binti Djuair, bukti tersebut merupakan akta di bawah tangan sebagaimana ketentuan Pasal 291 Rbg jo Pasal 1868 KUHPerdata, bukan akta otentik sebagaimana dimaksud Pasal 285 Rbg jo Pasal 1878 KUHPerdata

Djuriah binti Djuair di Jalan Badak (unus testis nullus testis), sedangkan menurut saksi Penggugat/Terbanding nama Nirwan bin Dahlan, Imam Sumantri bin Abdul Karim dan Farida Maryuri pada berita acara sidang halaman 129 sampai halaman 134 dan halaman 141, menerangkan bahwa obyek sengketa itu dibeli oleh almarhum H. Muhammad Nasir dan almarhumah Hj. Djuriah binti Djuair yang uangnya hasil penjualan rumah dan tanah harta warisan almarhum H.

Djuriah binti Djuiri secara mutlak (bukan harta bawaan Hj.Djuriah binti Djuair), tetapi kepunyaan H. Muhammad Nasir dan Hj.