Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikabulkann
dikaulkan
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
dikabukan
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Made Dwi Atmika Aristianto
28 — 10
Made Dwi Atmika Aristianto
28 — 10
sedangkan dalam ijasahijasahn tertuls MADE DWI ATMIKOARISTIANTO ;Hal 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa benar karena ada perbedaan nama pemohon tersebut,sehingga Pemohon' kesulitan mengurus segala adminitrasi baik diinstansi pemerintah maupun swasta ; Bahwa atas pengganian nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Bn Tanggal 24 Nopember 2015 —
74 — 25
74 — 25
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini pemohon I dan Pemohon II terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Pemohon I dan Pemohon II mempunyai kwalitas untukmengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajlis Hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yang berlaku,oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut harus dkabulkan, sedangperkawinannya
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0346/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
14 — 7
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
14 — 7
tersebut; Bahwa setelah meminta persetujuan keluarga, lalu Para Pemohon inginmengganti nama anak tersebut yang semula bernama : NI KETUTANINDYA PRADNYASWARI diganti menjadi : NI KETUT AYU ANINDYASRI PRADNYA Bahwa atas penggantian nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Para Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 04-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0343/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0648/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0225/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang3timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMENGADILI1.
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 490/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon:
1.
2.
11 — 1
1.
2.
11 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 07-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0434/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan' yangberlaku
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
yang berlaku pada saat itu;3.Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon dan PemohonIl terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon danPemohon II mempunyai kwalitas untuk mengajukan permohonanini;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islamdan peraturan perundang undangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut harus dkabulkan
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Linda Halim
15 — 7
Linda Halim
15 — 7
nama Linda Halim, yaitu dalam Kartu Keluarga, KTP danPaspor; Bahwa benar ada berpedaan nama Pemohon yang tercantum dalamdokumendokumen milik Pemohon; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengganti nama Pemohon, semula bernama Linda menjadi LindaHalim; Bahwa benar atas penggantian nama tersebut tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 05-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0248/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 17-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 137/PdT.G/2011 Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon II mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanagama Islam dan peraturan perundang undangan yangHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2016/PAimb.berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 5
9 — 5
sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 861/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Ni Ketut Sukartini
16 — 6
Ni Ketut Sukartini
16 — 6
tertulis tempat tanggal lahir, Buleleng,tanggal 29 April 1975; Bahwa benar karena ada perbedaantanggal lahir pemohon tersebut,sehingga Pemohon' kesulitan mengurus segala adminitrasi baik diinstansi pemerintah maupun swasta ; Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 29 April 1975 ; Bahwa atas penambahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon:
1
2.
10 — 1
1
2.
10 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 28-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0555/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan
Register : 08-12-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3095/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku