Memberi izin kepada Pemohon (Yayat Karyat bin Doing Dohali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wanah binti Tarju ) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aep Taryana, S.PT Bin Oyo Haryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lugina AsryS.Pd Binti Doing Subarrna) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp365.000,00

Rehan Heriyawan Bin Doing (lakia abun;2.

tinggal Pemohon dananaknya, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar Pemohon dananaknya bertempat tinggal di wilayan Kabupaten Karawang, olehkarenanya Pengadilan Agama Karawang berwenang memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara ini secara Relatif;Hal. 10 dari 15 hal Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 adalah akta autentik berupaKutipan Akta Kelahiran dan ijazah, berdasarkan bukti tersebut ternyatabenar Pemohon orangtua dari anak bernama Rehan Heriyawan bin Doing

Siti Rohmah binti Doing, telan memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat sejak kecil;Bahwa benar antara Penggugat dan tergugat sebagai suami istridan mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sejak sekitar Agustus 2019, antarakeduanya sering trjadi pertengkaran dan pecekcokan, saksi melihatlangsung pertengkaran mereka;Bahwa penyebab mereka bertengkar

menyatakan antara Penggugat danHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 804/Padt.G/2021/PA.DpkTergugat telah melangsungkan perikahan yang sah, dengan demikianPenggugat dan Tergugat dinilai sebagai pihak yang tepat dan berkepentingandalam perkara ini (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan tentangperselisihan dan pertengkarannya, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa dua orang saksi di persidangan masingmasing bernama Susi Susantibinti Saman dan Siti Rohmah binti Doing

Tbh.a Pengadtian Agama Tembilahan yang momerinia dan mangaddl perkaraF ugal pada Pengadilan tingkat periams, dalam rpat porieyawaratanhisilin Makin manjatubkar Puluadn 2 athagai borkul dalam Peiara ame amur 38 tahun, agariatalam, pandidikan SD.poker meng fumals nag lampat a coe i a Bera, Pulae doing: Keeminatan ae a.Ub sebagal TERGUGAT eeUL Pengadiian iene jeraatut, : ue Ee Talah mortar5 Falah riiendenget atirarian Panggugat 5 airti Muara bi sualco aa jiimlket a) pernidangan; ; F zi== .

intik mtnongge hinpga Terguget ditang dan menerutkan hidup berumah tonggadengan Tergupat:& alin Paap ey meager an pan sl Se Ketewtmn yang fenimban pl pean eg i Seon ree ass dahil) une manny, cuenerct releas panyegeiliot omer oRS/Pdtc20 PAT tanggal 21 Gan ants elise faa = Napember 2015 Moninthang. haloes Mojetis Hakim telnh memethatt Pemgaigat ontuk tersaiar dan rien bah ous ne 6 ain dan tidhik mcfaryathan Th Meah pd reer 28sernnt teak tsa Teel Bagh: ar $2 ty gage tam, peru tbo vara ang,id Joti Doing

dikarenakan sayamenangkis menggunakan tangan kiri sehingga tangan kiri saya terkena pisauyang ditusukan kepada saya ;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira jam 11.00 Wib,saya sedang duduk bersama Sdr, Hendra dan Sdr, Ari sedang mengobrol , tibatiba datang terdakwa dan langsung mgobrol dengan Sdr, Hendra yang pada saatitu saya mendengar obrolan terdakwa dengan Sdr, hendra permasalahandakwah / ceraamh keagamaan, kemudian saya berbicara dengan Sdr, Hendra,Dra jangan diladenin takut ISIS doing

berkata begitu tibatiba korban terlihat oleh saya tangannyamengarah akan melakukan sesuatu terhadap saya dan secara sepontan sayapun mengeluarkan pisau dari dalam tas saya kemudian pisau tersebut sayaarahkan kea rah perut korban untuk saya tusukan, namun oleh korban datangterdakwa dan langsung ngobrol dengan Sdr, Hendra yang pada saat itu sayamendengar obrolan terdakwa dengan Sdr, hendra permasalahan dakwah /ceraamh keagamaan, kemudian saya berbicara dengan Sdr, Hendra, Drajangan diladenin takut ISIS doing

Kaos lengan pendek warna merah jambu, padabagian depan terdapat tulisan what's a nice girllike me, doing in A peace like this...2. Tanktop warna hitam3. Bra warna ungu4. Celana denim warna biru tua dengan merkhermes tulisan warna hitam pada bahan kulitwarna orange di bagian pinggang belakangsebelah kanan5. Celana dalam warna putih1.5.

Kaos lengan pendek warna merah jambu, padabagian depan terdapat tulisan what's a nice girllike me, doing in A peace like this...2. Tanktop warna hitam3. Bra warna ungu4. Celana denim warna biru tua dengan merkhermes tulisan warna hitam pada bahan kulitwarna orange di bagian pinggang belakangsebelah kananHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 927/Pid.B/2014/PN Sql.1.5. Kepala1.6. Leher1.7. Batang badan1.8. Tangan1.9. Kaki2. Pemeriksaan Dalam :5.

E binti Dono Doing) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;

H DOING dengan saksi nikah masing masing bernama : Bpk .SAIMAN dan : Bpk . ODIH3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab ,pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku .4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan karuniai Enam orang Anaka.

Meniaivan siek sets bain shughro Tergugat pis doing bunafatop ts Wa guia. asepnn etteees meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2008 Jo Pasal 184 R.Bg tidak dapat Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomar 0050/PdtG/2016/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misan bin Doing ) terhadap Penggugat (Renih binti Samat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

selain dengan CHARLI, Terdakwa juga memperkenalkan lakilakilain yang bernama MUDANI di rumah Terdakwa dan pada saat perkenalandengan MUDANI (belum tertangkap) pada tanggal 13 April 2020, anakkorban pun melakukan persetubuhan dengan MUDANI pada saat itu.Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan MUDANI, anak korbanditawari MUDANI uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan syarat, anak korban mau main dengan MUDANI dan dijawab anakkorban dengan berkata emang gak bisa kalo kasih duit doing

UtrBahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan MUDANI, anak korbanditawari MUDANI uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan syarat, anak korban mau main dengan MUDANI dan dijawab anakkorban dengan berkata emang gak bisa kalo kasih duit doing tanpa main ?dan dijawab oleh MUDANI, yaa..enggak bisa lah.

Utrkorban pun melakukan persetubuhan dengan MUDANI pada saat itu.Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan MUDANI, anak korbanditawari MUDANI uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan syarat, anak korban mau main dengan MUDANI dan dijawab anakkorban dengan berkata emang gak bisa kalo kasih duit doing tanpa main ?dan dijawab oleh MUDANI, yaa..enggak bisa lah.

menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa ALDO ADITYA PRATAMA Bin SUHERMAN Pada hariSabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 di Jalan PangeranIng Doing

Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 22 Desember2018 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pangeran Ing Doing KenayanLorong Jambu Kelurahan 36 llirPalembang Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa Terdakwa melintas mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih dengan No.Pol BG 3154 KAJ; Bahwa karena saksi curiga langsung memberhentikan terdakwadan menggeledah Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok mer ksampoerna mild warna putin yang didalam nya terdapat

Bohwa alana dahonsum ite, lige Cages i nui: doing ia Heaggeags: Me EsteeSungai Beringin mlama 2 tahun, sitcish itu Penggugal dengan Tergugat tinggaldirumah ong: tua Torgugat di Kelurahan Tembllahan Kain selina 3 bulin,setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penygugat pulang kerumahorang tia Penggapat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya :;4, Halhwa sejak bulan Februar tahun 2010 kebidupan rimah tangia Penggugateea Ti ih et me a ea ee5.

Bukti SaksiSaksi 1: Doing bin Suyadi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bulusari, Kecamatan Bulkamba KabupatenBrebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal

DOING LUMBANGAOL (dalam perkembangannya, Huta Lumban Gorat ini diakui secara resmi dengan SK pemerintah).e BANJAR TONGA dan SOSOR dihuni oleh keturunan A. DATANGLUMBANGAOL, dan keturunan dari PANGALIBAS menghuniBANJAR TONGA.46. Bahwa adapun keturunan O. SAWANGIN SITOHANG bermukim/tinggaldi 4 (empat) perkampungan tersebut dan hidup rukun dengan wargalainnya sebagimana diterangkan dalam butir 44 diatas.47.Bahwanamunkerukunan hanya terciptaantaraketurunan O.SAWANGIN SITOHANG dengan keturunan O.

Doing Lbn Gaol mengeluarkan pendapat sebagai berikut:P. Tahi Lumban Gaol berpendapat: sangat berterima kasih kepada undangan yang disampaikan dan atas permohonan Pangandang Sitohang, saya tidak menarohkeberatan apapun atas pembukaan perkampungan (huta) itu, akan tetapi dengan penghargaan semoga hubungan baik yang selama ini ada diantara marga Lumban Gaol dengan Sitohangtetap dapat kiranya dipertahankan. K.K.

Doing Lon Gaol berpendapat: setuju. dengan usul pertama dengan syarat supayapendirikampung (huta) mengadakan jamuan makan bersama sebagai peresmian permohonan itu. yakni dengan memotong hewan sigagat duhut yang dihadiri rajaraja adat tertentu.Jihiriman Lon Gaol (Jahiram Lumban Gaol) berpendapat: setuju dengan usul pertama dan kedua tadi.

Said, yang dibuat oleh Chakra Sudarmansa(Pemohon V) tanggal 29 Maret 2011 di Doping, mengetahui Lurah Doing,bermaterai, dan setelah diteliti kemudian ketua majelis hakim memberi kode bukti. PIZe. Fotokopi Kartu Keluarga No KK : 21.1814.02.00360, nama K epala Keluarga Muh.Saleh SM, alamat Baru Doping, Kelurahan Doping, Kecamatar Penrang, Kabupaten Wajo,bermaterai. setelah diteliti kemudian ketua majelis hakim memberi kode bukti. P23.

Si Doing Lautan Kecamatanllir Barat II Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 02 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

bersama dalam satu rumah hingga sampai dengansaat sekarang ini;Bahwa baik Pemohon I maupun Pemohon II sepengetahuan saksi masihtetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi selama perkawinan mereka tidak adaseorangpun yang merasa keberatan;Bahwa maksud mereka untuk mengajukan permohonan istbat nikah iniadalah untuk mengurus pembuatan akta nikah Pemohon I dan Pemohon II,serta pembuatan akta kelahiran anakanak mereka;2 Doing