dianggap memenuhiketentuan Pasal 111 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga diharapkanpenegakan hukum menjadi lebih tepat sasaran, tidak asal untuk menjatuhi hukumanseberatberatnya belaka ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan : Bahwa pada saat terdakwa ke kamar kost datang sdr.Adi (berkas terpisah) denganmembawa ganja kering atas pesanan terdakwa ; Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, sdr.ADI (berkas terpisah) menawarkan ganjakepada terdakwa dan terdakwa mau memesan ganja kemudian dr.ADI

R SOEDARSONO kotaPasuruan Nomor : 440.04 / 430.17 / 2015 tanggal 16 Maret 2015 yangditandatangani oleh Dr.ADI WIDINTO telah melakukan pemeriksaan atas namjenasah MISSGI BAMBANG dengan hasil pemeriksaan :1.Luka Robek kepala samping kanan ;2.Luka robek dibawah selaput mata kanan ;3.Luka lecet siku kanan ;4.Pendarhan hidung, mulut, telinga kanan dan kiri ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UURI No.22 tahun 2009 Tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang

Rint Bayuwatimendenta luka lecet dan bengkak pada kepala belakang sesuai dengan basil Visum etRepertum No. 440.04/430.03/73/10/2009 tanggal 22 Oktober 2009 yang ditanani oleh dr.Adi Widianto, dokter RSIJ DR. R SOEDARSONO Kota Pasuruan dengan hasilpemeriksaan terdapat : luka lecet dan bengkak pada kepala bagian belakang + diameter dua xdua centimeter. Kesimpulan : diagnosis : Kerusakan tersebut di atas disebabkan karenapersentuhan dengan henda tumpul.

Bahwa benar atas apa yang disampaikan oleh Saksi2kepada Saksi1 selanjutnya Saksi1 minta agar Saksi2berobat ke RST Bhakti Wira Tamtama dan berdasarkan hasilVisum Et Repertum Nomor : STT03/Ver/III/2015 tanggal 4Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah sakit TK.II 04.06.02Bhakti Wira Tamtamayang ditandatangani oleh dr.Adi Wigunodari hasil pemeriksaan Saksi2 tidak ditemukan jejak, memardan luka akibat persentuhan dengan benda tajam/tumpul danDiagnosa tidak ditemukan jejak, memar dan luka.22.

melakukan Pengeroyokan terhadap diri saksi korbandan saat itu Ganda Marbun melakukan perbuatan meninju kepala saksi korban, SandroLumbantobing melakukan Perbuatan meninju Wajah saksi korban dan kepala saksikorban secara berulangulang kali dengan menggunakan tangan sedangkan SamsulSimatupang memukul kepala saksi korban berulang kali dengan menggunakan tangan;Menimbang, bahwaberdasarkan hasil Visum et Visum Et Repertum Nomor:1691/001/RSUD/VI/2012 tanggal 30 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Adi

lengan pendek merk CRS91 warna putih; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lading/pisau tanpa gagang;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menuruthukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Visum etRepertum yang dikeluarkan oleh UPTD Kecamatan Katingan TengahPuskesmas Tumbang Samba dengan Nomor: 440/2090/UPTDKecamatanKnTH/VII2019 tanggal 20 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr.ADI

Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi Cicin mengalami luka lecetpada bahu kanan, nyeri di bagian pinggul dan bengkak di jari kelingkingtangan sebelah kanan sesuai dengan Visum Et Repertum No. 33/RMVer/2017 tanggal 07 Agustus 2017 jam 20.00 WIB dengan pemeriksa dr.Adi Prasetyo sebagai dokter di Rumah Sakit Cahya KawaluyaanPadalarang JI.

AB6554EC tahun 2009 terjatuh ditengah jalan;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka korban TJAHJANIMURDININGSIH sesuai Visum et repertum dari Rumah Sakit OrthopaediPurwokerto No. 248/VER/RM/RSOP/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014 yangditanda tangani oleh dr.Adi Surya Rinartha, Sp.OT dengan Kesimpulankecelakaan lalu lintas mengakibatkan patah tulang paha kanan danpatah tulang tempurung lutut kanan tidak komplit dan patah tulang jari ii,iii, iv kaki kanan.

.:313/VER/RM/RSOP/V1/2019 tertaggal 30 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh dr.Adi Surya Rinartha, Sp.OT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, pendapat Ahli,keterangan Terdakwa, serta dikaitkan dengan barang bukti serta Visum etRepertum dapat diperoleh faktafakta hukum, yanga mana faktafakta hukumHal.14dari21 PutusanNomor 209/Pid.Sus/2019/PN Pwttersebut akan Majelis uraikan secara lengkap dalam pertimbangan unsurunsurdari Pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

terhadap saksiMuhammad David Dwi Nugroho, saksi Muhammad David Dwi Nugrohomengalami patah tulang dan telah menjalani operasi penyambungan tulangtangan sebelah kiri yang patah tersebut dengan rnenggunakan pen di RumahSakit Orthopedi Purwokerto dan saksi Muhammad David Dwi Nugroho sempatdirawat selama 5 (lima) hari terhitung sejak tanggal 23 Februari 2014 sampaidengan tanggal 27 Februari 2014, sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 160/VER/RM/RSOP/III/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Adi

centimeter yang diderita oleh saksiMuhammad David Dwi Nugroho, sehingga fakta ini semakin memperkuatkeyakinan Majelis Hakim bahwa energi/tekanan yang begitu kuat dari injakankaki kanan Terdakwalah (yan kejadianmasih memakaibalap) yang menyebabkan tulang tangan kiri saksi Muhammad David DwiNugroho patah pada 2 (dua) tulang yakni tulang radius dan tulang ulna tepatnyadiantara ulna tengah dan ulna bawah (sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 160/VER/RM/RSOP/III/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Adi

dua ratus lima puluh ribu rupiah )setiap minggu dan minta ditingkatkan 3 x seminggu sampai sembuh.e Biaya susu : susu 5 kotak/bulan Rp.410.000, (empat ratussepuluh ribu rupiah) seumur hidup si anak.e Prediasur 2 kaleng/bulan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)seumur hidup si anak.e Biaya pempers : 4 bungkus besar @ Rp.70.000, = Rp.280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) sebulan , seumur hidup si anak.e Biaya obatobatan : minimal Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah)/3 bulan apabila kontrol ke dr.Adi

minta ditingkatkan 3 x seminggu Sampai sembuh.e Biaya susu : susu 5 kotak/bulan Rp.410.000, (empat ratussepuluh ribu rupiah) seumur hidup si anak.e Prediasur 2 kaleng/bulan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)seumur hidup si anak.Halaman 14 dari 45 Hal. putusan Nomor 0765/Pdt.G/PA.Rape Biaya pempers : 4 bungkus besar @ Rp.70.000, = Rp.280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) sebulan , seumur hidup si anak.e Biayaobatobatan : minimal Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah)/3 bulan apabila kontrol ke dr.Adi

Figi Hudan Purwanto),Saksi 1 tidak melakukan perlawanan dan hanyadiam.if, Bahwa benar, akibat penganiayaan yangdilakukan Terdakwa bersama teman temannya,Saksi 1 mengalami luka lecet pada daun telinga59Menimbangkiri, luka sobek pada bibir atas kiri danterdapat trauma abdomen ( perut) sesuai SuratKeterangan pemeriksaan Luka dari RSU Santamaria Pemalang Nomor 10/SM/X 1/1/2009 tanggal13 Januari 2009 yang ditanda tangani oleh Dr.Adi Setiawan dan Saksi dirawat di RSU SantaMaria Pemalang lalu) dirujuk ke

dibagian pinggang clan perut lukaterouka hingga usus terourai keluar ; Bahwa terdakwa melempar bondet ketubuh saudara JUHRI sebanyak satu kalidan mengenai tuobun saudara JUHRI kemudian terdakwa langsung melarikan dirkesawah untuk menghindan amuk massa clan amarah dari keluarga korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan hasil Visum Et Repertum No : 440.04/430.06/2015 tanggal 04 Februari2015 jenazah seorang lakiaki atas nama JUHRI yang dibuat clan ditanda tangani oleh Dr.ADI

IImu Pengetahuan Alam Universitas Indonesia,sedangkan Tergugat V dan Tergugat VI pada dasarnya juga sama yangmewakili kepentingan satu subyek hukum yang sama yaitu RektorUniversitas Indonesia ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Para Tergugat tersebut dalamrepliknya Para Penggugat menyatakan gugatan sudah dibuat sesuai hukumacara dan sebagai kelengkapan para pihaknya agar gugatan tidakdinyatakan tidak dapat diterima karena kurang pihak ;21Menimbang, bahwa secara factual memang sulit dibedakan antara Dr.ADI

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 12/Cs/Kw/RL/1991 antara Dr.Adi Supenang dan Melyanti, diberi tanda bukti surat P4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3172060501094351 atas nama KepalaKeluarga DR. Adi Supenang, diberi tanda bukti surat P5;6. Foto copy Surat Kuasa dari dr. Adi Supenang selaku pemberi kuasa kepadaDrs.

Mark Angstrong yang belum dibayar kepada DR.Adi Supenang, tanggal 13 Maret 2007, diberi tanda bukti surat P27;Foto copy Surat Pernyataan dari Drs. Mark Angstrong, tanggal 06 April 2007,diberi tanda bukti surat P28;Foto copy Tanda Terima dari Ir.

Victor Angstrong berupa 9 (sembilan)Sertipikat tanah, diberi tanda bukti surat P29;Foto copy Surat Tanda Serah Terima Barang Bukti, tanggal 8 Agustus 2007,diberi tanda bukti surat P30;Foto copy Berita Acara Pengambilan Barang Bukti, tanggal 9 Agustus 2007,diberi tanda bukti surat P31;Foto copy Surat Perdamaian antara Edison Sitohang selaku Kuasa dari Dr.Adi Supenang dengan Mark Angtrong, tanggal 9 Agustus 2007, diberi tandabukti surat P32;Foto copy Surat dari Kantor Pengacara & Konsultan Hukum Budi

HasilVISUM ET REPERTUM Nomor : 83/RSUD/2016 tanggal16 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Adi Cahya Kumara, dokter pemeriksa di RSUD Curupdengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanterhadap seorang perempuan usia lima tahun, dari hasilpemeriksaan didapati selaput dara sudah tidak utuh lagiyang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makamenurut hemat Majelis unsur Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk

di tandatangani oleh Suurdi, S.Sossebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang yang menerangkan bahwa di Padang Ulak Tanding pada tanggal05 Agustus 2002 telah lahir SUSI SUSANTI anak ke4(empat) perempuandari ibu Ira Yanti saksi korban saat kejadian berusia 15(lima belas) tahun;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 15/RSUD/2017 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong Rumah SakitUmum Daerah Curup tanggal 11 Januari 2017 dengan dokter pemeriksa Dr.Adi

Agung Sanjaya, beliau masuk RSdengan diagnosa Peritonitis ec Apendisitis Perforasi dan dr.Adi Muradi Muhar, SpBKBD telah melakukan tindakanresusitasi awal untuk menstabilkan kondisi pasien danpemberian antibiotik untuk mencegah infeksi terjadi lebihberat. Berdasarkan audit dr. Adi Muradi Muhar, SpBKBD atasmeninggalnya pasien a.n.

BNH dan laporanperkawinan pertama;Menimbang, bahwa Penuntut umum dalam persidangan telah mengajukan alatbukti Surat dan telah dibacakan di persidangan berupa:1 Surat Visum Et Revertum Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah Rumah SakitUmum Daerah tanggal 20 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Adi Mihwar A Rangkuti, dengan hasil pemeriksaan Visum Et Revertum padasaksi Jason Gultom ditemukan bengkak di kepala bagian kiri (diatas telinga kiri)dengan ukuran 2 cm, 2 (dua) luka lecet di sebelah

Penggugat:
1.dr.Iskandar Albin, Sp.OG
2.dr.Suhaemi, Sp.PD
3.dr.Elli Kusmayati, Sp.A
4.dr.Erliana Malik Miraza, Sp.A
5.dr.Agustina, Sp.PD
6.dr.Adi Rizka, Sp.B
7.dr.Maulidar Saputra, Sp.An
8.dr.Said Badrul Falah, Sp.An
9.dr.Husna, Sp.PK
10.dr.Cut Rosnani, Sp.Rad
Tergugat:
1.1) Rumah Sakit Palang Merah Indonesia (RS-PMI) Aceh Utara
2.Palang Merah Indonesia (PMI) Cabang Aceh Utara
Turut Tergugat:
3) Badan Penyelengara Jaminan