SAKSI HEN DRIK ADI PURWANTO :e Bahwa benar saksi sudah kenal lama dengan Pemohon, karena saksi sebagaiPegawainya Pemohon .e Bahwa benar saksi tahu tempat tinggal Pemohon yaitu di Jl.

FITRIYANTOmenghubungi Saksi melalui telephone DRIK mrene (DRIK kesini),kemudian Saksi menjawab ya, selanjutnya Saksi menuju lokasi, setelahsampai di lokasi Sdr. FITRIYANTO, Sdr. RAGIL SAPUTRA dan Terdakwasudah membawa mesin traktor tersebut dan diletakkan dipinggir jalan,setelah itu Saksi membuka pintu mobil dan mesin traktor tersebutdimasukkan ke dalam mobil, selanjutnya kami kembali ke DusunMulyosari Desa Gandon Kecamatan Kaloran untuk mengantar Sdr.

HENDRIHERMAWAN melalui telephone DRIK mrene (DRIK kesini), KemudianSdr. HENDRI HERMAWAN menjawab ya;Bahwa setelah Sdr. HENDRI HERMAWAN datang dan membuka pintubelakang mobil dan memasukkan mesin traktor tersebut, selanjutnyakami mengantar Sdr. IWAN HERMAWAN pulang ke rumahnya di DusunMulyosari Desa Gandon Kecamatan Kaloran;Bahwa setelah berhasil mengambil mesin traktor tersebut, Saksimenghubungi melalui telephone orang Kudus bernama Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ALFENTIO SAPUTRA pgl TIO bin HENDRI dan Terdakwa II IVAN DRIK LAHAGU Pgl IVAN Anak dari ANOTONA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman

sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Kedua;

., MH
2.YUNELDA, SH
Terdakwa:
1.ALFENTIO SAPUTRA pgl TIO bin HENDRI
2.IVAN DRIK LAHAGU pgl IVAN Anak dari ANOTONA

jakarta karena sakit; Bahwa Pemohon menikah secara agama Kristen di Gereja Bethel tahun2012; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Woen Kwong Foey(SukurSlamat Koen) dikaruniai empat orang anak, tiga perempuan dan satu Lakilaki; Bahwa menurut cerita dari Pemohon perkawinan Pemohon dengan WoenKwong Foey(Sukur Slamat Koen) belum didaftarkan di catatan sipil sehinggaPemohon mengajukan Permohonan untuk pengesahan perkawinannya;Menimbang, Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi II : Drik

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Stgerr yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru kontrak Mungguk Bantok, bertempat kediaman di Jalan (Hot nCool drik NY) RT. 05 RW. 02 Kelurahan KecamatanKabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Usaha warungkopi, bertempat kediaman di Jalan (Hot n Cool drik NY) RT.05 RW. 02 Kelurahan~Kecamatan Kabupaten Sintang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 32 Put.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drik Fransisco Zachawerus bin Oktavianus) terhadap Penggugat (Fitri Rahayu binti H.Bahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Harapanselanjutnya terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO mengambil 9 (Sembilan) batangbesi WS dan dibungkus dengan menggunakan sak warna kuning selanjutnya besi tersebut olehterdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO dikeluarkan dari gudang dan ditaruh diluargudang kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTOpulang kerumahnya.Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTOmengajak terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO Bin SELAMET HARIYADI denganmengatakan Ayo Drik

yang bernama: Freshia Cita Putri; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 1 tahun; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukunharmonis, namun sejak bulan juni 2017 mulai goyah akibat seringbertengkar yang disebabkan karena Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa Saksi mengetahui sendiri karena ada fotofoto Termohondengan lakilaki lain tersebut; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;AN DRIK

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : IVAN DRIK LAHAGU pgl IVAN Anak dari ANOTONA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROSYDA FAUZA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNELDA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFENTIO SAPUTRA pgl TIO bin HENDRI

Paru Kanan : dijumpai berat paru tiga ratus dua puluh gramdijumpai drik udara (Spon) pada pemijatan paru, pada pemotonganparu dijumpai buih bercampur darah.8. Paru Kiri : dijumpai berat paru dua ratus dua puluh gram, dijumpaidrik udara (spon) pada pemijatan paru, pada pemotongan parudijumpai buih bercampur darah.9.

dijumpai tandatanda patah tulang dada kanandan kiri.Rongga dada : Dijumpai resapan darah pada rongga dada kiripanjang enam sentimeter, lebar tiga belas sentimeter, jarak darigaris tengah tubuh delapan sentimeter, jarak dari bahu dua puluhsentimeter.Paru : dijumpai permukaan paru berwarna merah kehitaman,dijumpai bintikbintik pendarahan pada permukaan paru ( tardiuspot ) tidak dijumpai perlengkatan paru kanan dan kiri pada ronggadada.Paru Kanan : dijumpai berat paru tiga ratus dua puluh gramdijumpai drik

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : IVAN DRIK LAHAGU pgl IVAN Anak dari ANOTONA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROSYDA FAUZA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNELDA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFENTIO SAPUTRA pgl TIO bin HENDRI

menukar, atau menyerahkan narkotika yang dilakukansecara permufakatan jahat ,perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira pukul 18.00Wib Saat itu Terdakwa Budiman serta Saksi Hendrik ( Dilakukan penuntutanterpisah ) sedang duduk duduk dipinggir jalan lewat timbangan didepan sebuahrumah kosong tepatnya di Jalan Lintas Medan Tanjung Morawa.Selanjutnyaterdakwa dan saksi berbincang bincang hingga terdakwa bertanya kepadaSaksi Drik

pipa kaca tersebut dipenuhi olehasap, maka terdakwa isap dengan menggunakan pipet yang ada pada bong danterdakwa merasakan badan merasa segar;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira pukul 18.00Wib Saat itu Terdakwa Budiman serta Saksi Hendrik ( Dilakukan penuntutanterpisah ) sedang duduk duduk dipinggir jalan lewat timbangan didepan sebuahrumah kosong tepatnya di Jalan Lintas Medan Tanjung Morawa.Selanjutnyaterdakwa dan saksi berbincang bincang hingga terdakwa bertanya kepadaSaksi Drik

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hubungan Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 7171-KW-22102019-0008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan seorang anak yang bernama REINALD AICHIRO DRIK DOTULONG berjenis kelamin Laki laki yang lahir

Alm YANI memberitahukan kepada terdakwa dengan berkata Tokomilik Pak Dafir itu Kosong, kalau kamu mau mengambil barang ditoko milikpak Dafir saja Drik *, dan terdakwa menyanggupinya dan kemudian sekirapukul 24.00 wib berangkat kelokasi dengan menggunakan sepeda motorsaksi AHMAD SIADI Bin. Alm YANI berboncengan dengan terdakwa menujuToko milik saksi ASMAWI Als P. DAFIR dan sebelum sampai kelokasitersebut dengan jarak + 500 meter dari lokasi saksi AHMAD SIADI Bin.

membawa anak tersebut tinggal bersamanya di Australia;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan MANTAN SUAMI PEMOHON dahulu adalah suami isteridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON; Bahwa Pemohon dan MANTAN SUAMI PEMOHON telah bercerai sejak 09 Mei2012;Halaman 9 dari 13 hal.Penetapan No.0027/Pat.P/2019/PA.Bdg Bahwa hak asuh anak yang bernama ANAK PEMOHON diberikan kepadaPemohon dan Drik

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MT bersamasama dengan penyidik petugaskepolisian Polres Aceh Jaya telah melakukan pemeriksaan, Coor Drik danpengukuran di lapangan terhadap pekerjaan pembangunan Prasarana dasarLingkungan Gampong Glee Putoh Kec. Jaya (Otsus) Kab. Aceh Jaya didapatrekapitulasi volume hasil Asesmen lapangan dan dibandingkan denganpekerjaan yang tertera pada kontrak yaitu:Halaman 14 dari 78 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/20.../PN...

Jumlah kerugian keuangan negara, yaitu 593.279.731,30butir butir Il Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga Negaramengalami kerugian sebesar Rp. 593.279.731,30, (lima ratus Sembilan puluhtiga juta dua ratus tujuh puluh Sembilan ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiahkoma tiga puluh sen) hal ini sesuai dengan hasil Pemeriksaan Coor drik danPengukuran di lapangan terhadap Paket kegiatan Pembangunan PrasaranaDasar Lingkungan di Gampong Glee Putoh Kecamatan Jaya Kab.

MT bersamasama dengan penyidik petugaskepolisian Polres Aceh Jaya telah melakukan pemeriksaan, Coor Drik danpengukuran di lapangan terhadap pekerjaan pembangunan Prasarana dasarHalaman 20 dari 78 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/20.../PN...Lingkungan Gampong Glee Putoh Kec. Jaya (Otsus) Kab.

Bahwa PENGGUGAT mencari keadilan dan perlindungankepada MAJELIS PENGAWAS NOTARIS SULAWESI SELATANTERGUGAT IV, ternyata TERGUGAT IV ikutarus Mafiamelindungi dan tidak melakukan pemeriksaan sidangsidang atasLaporan Penggugat serta melakukan pembiaran atas pelanggaranhukum oleh NOTARIS / PPAT HEN DRIK YAURY, SH tersebut,sesual bukti Surat Laporan Pelanggaran Hukum tgl 1 Juni 2013 yoSurat Somasi Penggugat Nomor : 43/KBH.III/2016 tgl. 30 Maret2016..

Gemolong, Kab, Sragenmenawari minuman suplemen Energi Drik Kratingdeng. Bahwa benar saksi telah membelil2 (dua belas) karton dari terdakwa. Bahwa benar saksi membeli dengan harga per kartonya Rp.160.000; Bahwa benar per ksrtonnya berisi 50 (lima puluh) biji. Bahwa benra saksi mebeli secara kontan. Bahwa benar dalam pembeliannya ada kwitansinya.

22 September 2012 sekira pukul 06.00 Wib seluruh pintu tahanandibuka dan petugas jaga memerintahkan seluruh tahanan melaksanakan korve di depan sel masing masing,selesai korve Kapten Laut (T) Sigit Dwijayanto (Saksi5) mengajak Saksi membuang sampah di luar Staltahmildan pada saat mengambil tong sampah di samping pos jaga Saksi bertanya kepada Saksi5 Ijin Dan menurutKoptu Mustakim tidak boleh buang sampah diluar dijawab Saksi5 Udah gak apaapa, lalu Saksi5 memanggilKopda Hendrik Zaelani (Saksi10) Drik

....Drik... sini bantu saya lalu Saksi berkata Loh Dan Hendrik kanbagian nyapu didalam sekarang dijawab Saksi5 Udah gak apaapa.4.