Ditemukan 84 data
5 — 2
TAMINIH BINTI DUKAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok junti kebon RT.003 RW. 004 DesaJuntikebon Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ibu kandung penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hudi Pranoto bin Dukat) terhadap Penggugat (Mujinah binti Casman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Junira Bin Misnen) terhadap Penggugat (Karsiti Binti Dukat);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Setiawan Bin Dukat) kepada Penggugat (Nur Khikmah Binti Rusdi);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulkim bin Dukat) terhadap Penggugat (Waisah binti Tasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
39 — 3
BASKORO alias ABAS Bin alm DUKAT sedang bermainjudi kartu gaplek jenis Qiu Qiu dengan menggunakan uang taruhan berjumlah Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) kemudian para terdakwa dan barang bukti dibawake Polsek Kawasan Kalibaru guna dilakukan pengusutan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi awal pada terdakwa 1. TARLI aliasJEGER Bin TARSUDI, terdakwa 2. CALAM Bin alm TARMIN, terdakwa 3. JUMADIBin JUMAAT, terdakwa 4. SOPANDI Bin WARTIKA dan terdakwa 5.
BASKOROalias ABAS Bin alm DUKAT dan diperoleh keterangan bahwa permainan judi gaplekjenis Qiu Qiu adalah dengan menggunakan (satu) set kartu gaplek sedangkan carapermainannya yakni sebelum kartu gaplek tersebut dibagikan kepada setiap pemainyakni terdakwa 1. TARLI alias JEGER Bin TARSUDI, terdakwa 2. CALAM Bin almTARMIN, terdakwa 3. JUMADI Bin JUMAAT, terdakwa 4. SOPANDI Bin WARTIKAdan terdakwa 5.
BASKORO alias ABAS Bin alm DUKAT, maka setiap pemain masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebagai uangpasangan awal, setelah itu kartu gaplek dibagikan kepada setiap masingmasing pemainsebanyak 3 (tiga) kartu kemudian pemain yang merasa kartunya bagus akan kembalimemasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) lalu kartu gaplek akandibagikan lagi masingmasing (satu) kartu lagi bagi pemain yang ikut memasang uangtaruhan sedangkan bagi pemain yang tidak memasang
92 — 13
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dukat Bin Wasjan) terhadap Penggugat (Suparmi Binti Achmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
17 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dukat bin Supandi) terhadap Penggugat (Ati Sulistiawati binti Saehudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
58 — 32
XXXbin Dukat * ; Penetapan Nomor 975/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 228. Bahwa gugatan Penggugat sangat tidak jelas, apakahharta yang diperoleh Tergugat dengan alm. XXXadalah objeksengketa atau bukan, karena sebagaimana dengan Putusan MARI No. 565 k/Sip/1973, tgl. 21 Agustus 1974, yang berkaedahhukum bila objek gugatan tidak jelas, maka gugatan tidak dapatditerima.
XXXbin Dukat * ;8. Bahwa gugatan Penggugat sangat tidak jelas, apakah harta yangdiperoleh Tergugat dengan alm.
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Haryoto bin Sudirah) terhadap Penggugat (Daumi binti Dukat)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KASIDIN BIN DUKAT (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIS NUR FARIDAH BINTI SANGID (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );
Terbanding/Terdakwa : SARA UBRO
84 — 20
Sehelai sapu tangan berbentuk persegi empat dengan bercak darah yang sudahkering berukuran panjang dan lebar 30 cm, warna coklat kuning dan hitam.2 Sebuah senter berwarna kuning berukuran panjang 35 cm dengan tali berwarnahitam yang dukat pada belakangnya.dikembalikan kepada pthak korban;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permohonan banding dihadapan Panitera / Sekretaris
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Yansyah bin Amat BT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmila Hapsari binti Dukat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp280.000,00
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURUL FAIS BIN DUKAT) kepada Penggugat (EKA YUSITA BINTI ABDUL BASIT);4.
4 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhidin Bin Dukat terhadap Penggugat Tien Agustin Binti Subur);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun 2024;
53 — 10
DEMAH Binti DUKAT telah bergantinama menjadi nama Terdakwa.e Bahwa sertifikat tersebut sekarang berada di Bank PNMUlam Brebes sedang dijaminkan uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) oleh Terdakwanamun setelah saksi bersama Sdri.
bulan dan pada saat itu biaya proses baliknama sertifikat saksi tidak tahu dan untuk pengesahan dengan biaya Rp.250.000,.Bahwa pada saat pengesahan tidak ada surat pernyataan kedua belah pihak.Bahwa ketika itu ITIP AFFADIN bukan karyawan saksi melainkan karyawannotaris HERTANTI Kota Tegal.Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat atas nama EKO ROHMAN sudah jadi,dan saat sekarang sertifikat tersebut berada di mana saksi tidak tahu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi DEMAHBINTI DUKAT
bertanggungjawabmaka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya, dan oleh karenanya terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri menjatuhkan pidana terhadapdiri terdakwa, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi korban KASTILAHBINTI HADI WIYOTO ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi DEMAH Binti DUKAT
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nur Seha alias Nurseha bin Dukat) untuk menjatuhkan talak satu (1)raj'iterhadap Termohon (Kusripah binti Sutarko alias Tarko) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000.00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 19
Kusnadi bin Dukat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, DukuhKalipedes RT.06 RW. 03 Desa Sigedong Kecamatan Bumijawa KabupatenTegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi paman Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawi untukmeminta itsbat atas nama Pemohon dan Pemohon Il;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2002. dirumah , dengan wali nikahnya kakak kandung Pemohon
6 — 0
Kasidin bin Dukat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.006 RW. 003 Kelurahan Paoman Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena temanPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa
7 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ali Sofyan bin Dukat) terhadap Penggugat (Fitri Pujiyani binti Durat ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6.