Iksan ; Sebelah Barat : Tanah Koseni ; e Saksi mengetahui tanah itu dulu di garap Dul Kadir dan oleh Dul Kadir tanah ituditanami jagung dan ketela ; e Saksi mengetahui Dulkadir mempunyai anak yaitu Darmanto ; Saksi mengetahui Dul Kadir lalu memberikan tanah itu kepada Darmanto ; e Saksi mengetahui Darmanto lalu menyuruh saksi untuk menggarap tanah ituselama 3 (tiga) TaRUIN 5 scene nee rece ener renee ene nneenemie nen nrnemeenentennee Saksi menanam tanah itu dengan jagung dan ketela ; Saksi mengetahui

padi ; e Saksi mengetahui adanya sengketa karena Darmanto pernah mengeluh kepadasaksi bahwa tanahnya yang disewa Yusak belum dikembalikan ;e Saksi mengetahui tanah itu disewakan Darmanto ke Yusak dalam dua tahapyaitu selama 8 tahun pada tahun 1969 dan 10 tahun pada tahun 1977 ; e Saksi mengetahui Darmanto pernah meminta kembali tanah itu dari Yusak tetapiYusak tetap mMenggarapnya ; 22222 on nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn nene Saksi mengetahui pada buku Letter C ternyata tanah itu masih atas nama DulKadir

Urut 31, Luas + 9.240 M2 atas nama Dulkadir telah dibagji, yaitu:3.1. Hak Milik No. 394 dengan luas 2.715 M2 yang disebut TanahSawah Blok Kidul diubah menjadi Hak Guna Bangunan No. 181Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman berdasarkanKeputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional (seharusnya tercatat atas Hak Guna Bangunan No.180/Desa atau Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman) atasnama 1. Chusnah, 2. Supii, 3.

bin DULKADIR yaitu CHUSNAH, KUSNAN BIN DUL KADIR danCHUSNAH binti DUL KADIR mengelola sawah tersebut akan tetapiitu. bukan hak milik pribadi pribadi pengelola, karena sawahtersebut tetap milik ketiga anak sekaligus seperti bunyi sertifikathak milik;Bahwa pada saat tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 494yang dikelola SUPIl dan tanah sawah Sertipikat Hakim milik 396yang dikelola CHUSNAH dijual adalah atas persetujuan dandihadiri serta ditanda tangani oleh SUPII KUSNAN dan CHUSNAHselaku penjual dan

adalah ingin mengganti nama anak Pemohon yang semula bernamaFendy Kurnain menjadi Mukhamad Negabdul Kariim karena sebelumnya anakpemohon bertingkah aneh dan sering melamun ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat P3berupa foto copy Kartu Keluarga dan P4 berupa foto copy kutipan Akte KelahiranNomor 4023/Tp/2002 yang menunjukkan bahwa anak pemohon bernama FendyKurnain, berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Muhamad Mulyadi BinSalamun dan saksi Slamet Pujiyono Bin Dulkadir

Memberi ijin kepada Pemohon (Wahman Toro bin Sugiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Dulkadir) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARWO bin DULKADIR) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SUMARDJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KASAN bin DULKADIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIK HIDAYATI binti ARJOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu

Memberi izin kepada Pemohon (Kuntoro bin Dulkadir (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dempi Sari binti Zulkarnaen) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Katerin bin Nawadi (Alm) ) dengan Pemohon II (Ponirah binti Dulkadir (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1975 di Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi:

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Sakur Bin Madmir) tempat tanggal lahir Kebumen, 20 tahun dan Pemohon II ( Sumarni binti Dulkadir ) tempat tanggal lahir Kebumen , 17 tahun yang tercatat dalam Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor 109/10/X/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 23 Oktober 2017 dirubah menjadi Pemohon

I ( Mohamad Kusni bin Madmir) tempat tanggal lahir Kebumen , 21-03-1953 dan Pemohon II ( Sumarni binti Dulkadir) tempat tanggal lahir Kebumen, 10-09-1957;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD NASORI BIN DULKADIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIN NURAKHMAH BINTI RALIM NURUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);<

Memberi izin kepada Pemohon ( Triono Hendra Kurniawan bin Sukri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rini Ismiarti binti Dulkadir ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (SUNANDAR binNGATEMAN) terhadap Penggugat (USWATUL HASANAH binti DULKADIR);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNANDAR binNGATEMAN) terhadap Penggugat (USWATUL HASANAH binti DULKADIR);halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5148/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wedi Santoso bin Dulkadir) terhadap Penggugat (Kalpiah binti Kalimi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Suwarno bin Trimo telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Suwarno bin Trimo adalah:
   3.1Ponijo bin Trimo (Pemohon I) , sebagai saudara kandung laki-laki;
   3.2Dulkadir bin Trimo (Pemohon II), sebagai saudara kandung laki-laki;
   3.2Darsono bin Trimo (Pemohon III), sebagai saudara kandung laki-laki;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :SUKANTO BIN DULKADIR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Nenggala SariRT.002 RW.007 Desa Suranenggala Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon, Dengan ini memberikan kuasakepada YUNANI ANIES

Nama Suharno bin Dulkadir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jamalan Kidul, RT.002 RW.011, KelurahanTonggalan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah pernah hidup bersama sebagaiPutusan Nomor 0424/Padt.G/2018/PA.KIit.hal

Sugianto hanya 1 bahwa saksi tidak pernah~ melihat terdakwa beradadisekitar rumah saksi ; bahwa saksi Furqon pernah kehilangan bebek sebelumkejadian ini ; bahwa pada saat itu terdakwa belum sempat membawabebek milik saksi Furgon ; bahwa terdakwa tidak minta ijin kepada saksi Furqonpada saat mengambil bebektersebut pe ee ee ee eeeKeterangan Saksi 3: DULKADIR bahwa pada hari Jumat, tgl. 8 Juli 2010 sekirapukul 13.00 Wib. saksi mendengar ada orang berteriakteriak dan setelah saksi keluar ada 2 orang

( Model N9), maka pengajuan permohonan dispensasi nikahdiajukan oleh Pemohon telah cukup alasan.Menimbang, bahwa Siti Datiyah binti Hamim telah dilamar oleh MadSyukur bin Suparman dan lamaran tersebut telah diterima, juga status SitiDatiyah binti Hamim sebagai perawan sedangkan Mad Syukur bin Suparmanstatusnya jejaka dan keduanya tidak ada hubungan darah maupun hubunganpersusuan sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi dibawah sumpah dansaling bersesuaian bernama HAMIM bin MUHASIN dan SANGIT bin DULKADIR

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DULKADIR bin DULMUKTI) terhadap Penggugat (MAWIYAH binti HASIM );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Karena merasa yakin terhadap terdakwa, saksi DulKadir memberikan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)secara cash dan langsung diterima oleh terdakwa. Namun sampaidengan saat ini keuntungan maupun modal tidak pernah diberikan olehterdakwa dan saat ditagih terdakwa selalu beralasan.