CARMUN BIN DULMAN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di RT.008 RW. 004 Desa PlosokerepKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Hal. 3 dari 9 Hal.

dimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena pada persidangan selanjutnya Tergugattidak pernah hadir lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi bernamaCARMUN BIN DULMAN

Juhari, disaksikan 2 orang saksi yaitu Dulman dan Masse denganmahar 125 ringgit.4.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstautus perawan danTergugat bestatus jejaka.5. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami ister!

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dulman (saksi) dan Masse denganmahar 125 ringgit, Bahwa pada waktu Penggugat danTergugat menikah status Penggugat adalahgadis danTergugat adalah jejaka. Bahwa antara Penggugat denganTergugat tidak ada hubungan darah/nasabdan tidak sesusuan. Bahwa pernikahan Penggugat denganTergugat tidak ada yang keberatan. Bahwa Penggugat danTergugat tidak tercatat di KUA setempat. Bahwa Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Bekenu Malaysiaselama 11 tahun.

Juhari dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Aras bin Julai.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dulman (saksi) dan Masse denganmahar 125 ringgit,Bahwa pada waktu Penggugat danTergugat menikah status Penggugat adalahgadis danTergugat adalah jejaka.Bahwa antara Penggugat denganTergugat tidak ada hubungan darah/nasabdan tidak sesusuan.Bahwa pernikahan Penggugat denganTergugat tidak ada yang keberatan.Bahwa Penggugat danTergugat tidak tercatat di KUA setempat.Bahwa Penggugat danTergugat membina

Bahwa 2 orang saksi nikah yaitu Dulman dan Masse. Bahwa Penggugat memberi Penggugat mahar berupa 125 ringgit,. Bahwa Penggugat dan Penggugat tidak memiliki hubungan nasab, semenda,dan tidak sesusuan, Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Penggugatberstatus jejaka dan perawan.Hal. 7 dari 13 hal Put.Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA.Wsp Bahwa perkawinan Penggugat dan Penggugat tidak tercatat di KUA sehinggatidak mempunyai buku nikah.

3. memberi izin kepada pemohon ( ronal tongkoe bin stome tongkoe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (nurhim dulman binti kasrin dulman) didepan sidang pengadilan agama marisa.

4. memerintahkan panitera pengadilan agama marisa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan popayato kabupaten pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsu bin Dulman) kepada Penggugat (Kasrina binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasrina Binti Nurdin, tempat dan tanggal lahir Paria, 17 April 1994, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di PallameangJembatan Biru, Desa Paria, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSyamsu Bin Dulman

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Kasrina binti Nurdinterhadap Penggugat Syamsu bin Dulman.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsu bin Dulman)kepada Penggugat (Kasrina binti Nurdin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 07 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah1439 Hijriah, oleh kami Dra.

NOOR KANNAH binti (alm) HARUN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perumnas Hilir Muara RT. 007 RW. 002,Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DULMAN,SH. & Rekan, Advokat Penasihat Hukum, dari LBHSaijaan, beralamat di Jalan Nusa Indah No. 03 RT. 03 RW.03, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Maret 2013, yang selanjutnya disebut Terbanding semula PenQguQal; 20222202

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahdan R Dulman bin Ramlin Dulman) kepada Penggugat (Hastuti Otoluwa binti Sadik Otoluwa);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................., .

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Cio Dunggio, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbeton, tempat kediaman, di Dusun Anggrek, Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;lbu : Eti Laudiu, sudah meninggal dunia pada tahun 2010;Sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun danorang tua kandung Pemohon Il bernama :Ayah : Talio Dulman, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat

No. 0181/Pdt.P/2015/PA Msaberikut:Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 9 Maret 1997 diDesa Palopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato (dahuluDesa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo);Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Talib Dulman yangkemudian secara langsung mengakadkan para pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Wahab Tilameo(petugas P3N) dan Andi Lasulurah;Bahwa

jualan, tempatkediaman di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, saksi adalah paman pemohon Ill, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 9 Maret 1997 diDesa Palopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato (dahuluDesa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo);Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Talib Dulman

No. 0181/Pdt.P/2015/PA Msabernama Talib Dulman yang kemudian secara langsungmengakadkan para pemohon dan yang menjadi saksi nikah adalahAbdul Wahab Tilameo (petugas P3N) dan Andi Lasulurah denganmaharnya berupa uang sejumlah Rp. 150, (seratus lima puluh rupiah)dibayar tunai; Bahwa pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Il berstatusperawan dan para pemohon tidak mempunyai hubungan darah,maupun sesusuan;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon lltelah dilangsungkan berdasarkan hukum lslam

surat yang berupa foto copy di persidangan telah disesuaikan denganaslinya, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalamperkara ini ;Menimbang, di samping alat bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yang kesemuanya di bawah sumpahmenurut Hukum Agamanya masingmasing telah memberikan keterangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: NURIYAJAT DULMAN

;Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti saksi di bawah sumpah sebanyak 2 (dua) orang yaituNuriyajat Dulman T dan Asep Sumantri ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari secara cermat alat bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata kesemuanya saling berkesesuaian, di manaapabila dihubungkan satu dengan yang lainnya dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan

persidangan berdasarkan alatbukti surat P4 dan P5 telah ternyata, bahwa anak Pemohon bernama : Muhammad AndreDarmawan Dan Muhammad Alvino Darmawan, sehingga sampai perkara ini diajukan dandisidangkan berarti anak Pemohon tersebut telah berusia kurang dari dua puluh satu tahun,maka secara hukum anak Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagai orang yang berada dibawah umur atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Nuriyajat Dulman

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Moilomo binti Mustapa Moilomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfan Dulman bin Rustam Dulman;

3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mengesahkan perkawinan antara Penggugat (Susanti binti Nursim) dengan Tergugat (Herman bin Dulman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2011 di Joet Dusun Bebak, Desa Persiapan Berinding, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah
4. Menjatuhkan talak satu ba'

;in sughra Tergugat (Herman bin Dulman) kepada Penggugat (Susanti binti Nursim);

1241/Pdt.G/2019/PA.Praame ate xSeahnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidangMajelis perkara Cerai Gugat antara :Susanti Binti Nursim, lahir 16091992, Agama Islam, NIK. 5202095609920001pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Lingkung Desa Kopang Rembiga Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat ;MelawanHerman bin Dulman

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Herman bin Dulman)Terhadap Penggugat (Susanti binti Nursim) ;4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Herman bin Dulman)terhadap Penggugat ( Susanti binti Nursim) ;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 1241/Pdt.G/2019/PA.Pra4.

Husain,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Dulman binSamsudin dan Baharudin bin Samsudin dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Husain, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Dulman binSamsudin dan Baharudin bin Samsudin dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengutus itsbat nikah untuk alashukum dan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraPemohon membenarkan serta memberikan kesimpulan yang padapokoknya mohon dikabulkan permohonan

Husain, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Dulman bin Samsudin dan Baharudin bin Samsudindengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna; Bahwa, para Pemohon berstatus jejaka dan perawan serta tidakada hubungan darah atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah; Bahwa, dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai tigaorang anak dan tidak ada yang mempermasalahkan dan selamapernikahan para Pemohon hidup rukun dan tidak pernah berceral; Bahwa, hingga saat ini para Pemohon

Bahwa saksi DULMAN HARUNA dan saksi BAHARUDIN LAPATA yangmendapat tugas tersebut berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IKBALHERANA Als IKI yang saat itu akan mengantar rekapan togel beserta uang hasilpenjualan togel.

dari Terdakwa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), 5 (lima) lembar kertas rekapan asli yang terisi nomor togel,2 (dua) lembar kertas karbon;Bahwa saksi tidak tahu cara permainan togel dan saat ditangkap tidakmenanyakan kepada siapa Terdakwa menyerahkan uang dan rekapan;Bahwa judi togel yang dijual oleh Terdakwa tidak ada iin dari yangberwajib;Bahwa setahu saksi, Terdakwa adalah seorang pengecer ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terhadap saksi Dulman

Haruna dan Roni Umacina yangmeskipun telah dipanggil secara patut oleh Penuntut Umum namun tidak hadirdipersidangan, dan atas persetujuan dari Terdakwa, keterangan saksi Dulman Harunayang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tanggal 25 Desember 2010 danketerangan saksi Roni Umacina sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan tanggal17 Januari 2011 pada Kepolisian Resor Halmahera Utara Sektor Galela, dibacakan yangpada pokoknya sebagai berikut ;1.

DULMAN HARUNA;Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan karena masalah judi togel;Bahwasaksi adalah anggota polisi yang bersamasama dengan beberapaorang polisi dari Polsek Galela melakukan penyelidikan tindak pidanaperjudian jenis togel berdasarkan surat perintah tugas No.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman Bin Dulman) dengan Pemohon II (Adiana Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2008, di Ladang Melur Beribu Tec Guan - Kalabakan Tawau Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

PENETAPANNomor 904/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Usman Bin Dulman, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Bin Dulman) denganPemohon II (Adiana Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2008 di Ladang Melur Beribu Tec Guan Kalabakan TawauMalaysia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Bin Dulman) denganPemohon Il (Adiana Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2008, di Ladang Melur Beribu Tec Guan Kalabakan TawauMalaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ILHAM DULMAN BIN DULMAN) terhadap Penggugat (NIA NOVIA NINGSIH BINTI SYARIFUDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mursid bin Dulman ) dengan Pemohon II ( Fatmiah binti IShaq ) yang dilaksanakan pada 02 April 1990 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1552/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mursid bin Dulman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fatmiah binti IShag, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mursid bin Dulman) dan PemohonIl (Fatmiah binti IShaq) yang dilangsungkan pada 02 April 1990 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mursid bin Dulman ) denganPemohon II ( Fatmiah binti Shaq ) yang dilaksanakan pada 02 April 1990 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

DARMOmengetahui bahwa kebun kelapa sawit milik terdakwa yang telah dijualkepada saksi korban HARTONO Alias HARNO BIN DARMO yang terletak diJalur 3 (Tiga) Desa Majatra telah dijualkan terdakwa kepada orang lain yaitukepada saksi PARDI KUSRIYANTO, lalu saksi korban HARTONO AliasHARNO BIN DARMO menuju Desa Majatra menemui Pemerintah Desadenaan membawa sertifikat lahannva vana berisikan kebun kelana sawitBIN DARMO dan ternyata setelah dilihat olen Pemerintah Desa ternyatalahan dengan Nomor SHM : 594 atas nama DULMAN

Dulman; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli antara Hartono dan Ramdani yangditandatangani oleh Ramdani; 1 (satu) lembar surat tanda terima sertifikat yang ditandatanganioleh Ramdani dan Hartono;Dikembalikan kepada korban Hartono; 1 (satu) berkas sertifikat dengan nomor SHM : 564 a.n.

Dulman; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli antara Hartono dan Ramdani yangditandatangani oleh Ramdani;Dikembalikan kepada Saksi Hartono Als Harno Bin Darmo; 1 (satu) berkas sertifikat dengan nomor SHM : 564 a.n. Masim; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli antara Pardi Kusriyanto dan Ramdaniyang ditandatangani oleh Ramdani; 1 (satu) lembar Surat Pelepasan Hak tanah dari Ramdani kepadaPardi yang diketahui Kepala Desa tanggal 10 Agustus 2016;Dikembalikan kepada saksi Pardi Kusriyanto Bin Payat;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURWANTO Bin SANRASWAN) terhadap Penggugat (KRISTINA Binti DULMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setahu saksi bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk keperluan mengurus tunjangan pensiunan janda Veteran RI dankeperluan lainnya.Saksi kedua, Dulman bin Mokko, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengenal pemohon dan suami pemohon bemama Buraera karenasaksi bertetangga rumah. Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Buraera di Tinambung Pamboang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tahun 1970.

pemeriksaan perkara ini harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon sebagaimana tersebutdiatas.Menimbang, bahwa walaupun keinginan pemohon hanya untuk penetapansahnya pemikahan pemohon dengan lelaki Buraera majelis tetap memandang perlumembebankan kepada pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa atas perintah majelis, pemohon mengajukan dua orangsaksi, yaitu La do bin Oke dan Dulman

MOHAMAD NUR ABUBAKAR; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengannya yakni sebagai Sepupu saksi; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama IZHARIBRAHIM sebenarnya lahir pada tanggal 11 Maret 1977; bahwa saksi tidak melihat pemohon dilahirkan tetapi hanyamengetahuinya berdasarkan pemberitahuan dari orang tua pemohonyakni Bapak bernama Rahim lbrahim sedangkan ibunya bernamaHawatini Dulman; bahwa setahu saksi bahwa bersaudara 8 (delapan) orang; bahwa saksi tidak mengenal

bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengannya yakni sebagai Sepupu saksi; bahwa saksi mengetahui bahwa maksud permohon pemohonuntuk mengajukan permohonan yakni perubahan bulan lahir; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama IZHARIBRAHIM sebenarnya lahir pada tanggal 11 Maret 1977; bahwa saksi tidak melihat pemohon dilahirkan tetapi hanyamengetahuinya berdasarkan pemberitahuan dari orang tua pemohonyakni Bapak bernama Rahim lbrahim sedangkan ibunya bernamaHawatini Dulman

Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Sunardi Nadir bin Nadir, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Desa Palece bernama Mattah, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat yang diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orangHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Pwllakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Dulman

Dulman bin Kaco, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Jalan Tanro, Dusun Sepabatu,Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

2018 di Dusun Teppo, Desa Palece, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Sunardi Nadir bin Nadir, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Dulman danHusain dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat yang diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah