Saksi RAHEL DUMAT Alias RAHEL, umur 28 tahun, tempat lahirManado, 28 September 1952, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, jeniskelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Kristenprotestan, alamat Kelurahan Molas Lingk. Kec. Bunaken KotaManado,didepan persidangan, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik dan saksi baca dulu baru saksimenandatangi BAP tersebut.

dimejadatang saksi Abraham Modeong untuk mengambil makanandiatas meja, kKemudian saksi Abraham Modeong meminta ikankepada saksi dan saksi mendengar suara teriakan yangmengatakan bahwa lelaki Abraham Modeong membawaparang, dan saksi tidak melihat kejadian saat terdakwamengamankan parang yang dibawa saksi Abraham Modeong,saksi hanya melihat saat parang tersebut sudah dipegang olehterdakwa Tonny Kusoy dan saksi Abraham Modeong telahmengalami luka pada tangan sebalah kiri.Atas keterangan saksi RAHEL DUMAT

DUMAT, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga, Saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah anak Para Pemohon yangbernama GABRIEL JONATHAN MAMAHIT yang masih berumur 17Tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya yangbernama SEFIANI YURNI LARUNE;Halaman 3

Saksi GERALD RICHARD DUMAT: yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan terdakwaditangkap Polisi karena ditemukan senjata Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 di tempat pangkasrambut di Kelurahan Manembonembo Kecamatan Matuari Kota Bitung ; Bahwa saksi bersama 8 (delapan) orang sudah termasuk dengan ketua Timditempat pangkas rambut bersama rekan kerja menemukan senjata tajam jenisDANAN WAYEN j

dibuktikan satu kata saja dan jika katatersebut telah terbukti maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tiadanya jin daripajabat yang berwenang mengeluarkan ijin kepada setiap orang untuk membawa,menyimpan dan menggunakan sesuatu senjata baik itu senjata api maupunsenjata tajam berdasarkan syaratsyarat tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yang diperoleh melalui keterangan saksisaksi yaitu Saksi GeraldRichard Dumat

Mansur Alias AnsuBin Baba pada hari Dumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar jam 01.30 Wita diTopanca/Tappere Desa Maspul, Kec. Sibulue Kab. Bone sedang mengkonsumsi sabubersama terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa 4, terdakwa 5 dan terdakwa 6selanjutnya saksi Brigpol Tenri Lesang Bin Dg.

Aro Halawa Bin Tenaso Halawa , di bawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ; Bahwa kejadian kebakaran tersebut pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekirapukul 14.00 wib bertempat di kampung Bayang Kel.Batu Teritip, Kec.Sungai Sembian,Kota Dumat ; 222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada waktu itu saksi

Asa Jatulo Laia Bin Tali Fasa Laia , di bawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ; e Bahwa kejadian kebakaran tersebut pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekirapukul 14.00 wib bertempat di kampung Bayang Kel.Batu Teritip, Kec.Sungai Sembian,Kota Dumat ; 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn eee Bahwa pada waktu itu saksi melihat

WILMAR NABATIINDONESIA, DUMAT selaku pemilik. Pada saat menunggu antrian mengeluarkanCPO saksi FRENGKI SIBARANI, saksi RAMA FERDANA dan saksi SONYGUNAWAN (ketiganya anggota Kepolisian Polres Bengkalis) datang dan melakukanpenangkapan. ;e Bahwa Sdr.

WILMAR NABATIINDONESIA, DUMAT selaku pemilik. Pada saat menunggu antrian mengeluarkanCPO saksi FRENGKI SIBARANI, saksi RAMA FERDANA dan saksi SONYGUNAWAN (ketiganya anggota Kepolisian Polres Bengkalis) datang dan melakukanpenangkapan. ;Halaman (7) dari 24 // Putusan No: 22/ Pid.B/2014/PN.Bks;e Bahwa Sdr.

WILMARNABATI INDONESIA, DUMAT selaku pemilik.

WILMARNABATI INDONESIA, DUMAT selaku pemilik. Pada saat menunggu antrian mengeluarkanCPO saksi FRENGKI SIBARANI, saksi RAMA FERDANA dan saksi SONY GUNAWAN(ketiganya anggota Kepolisian Polres Bengkalis) datang dan melakukan penangkapan;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi; 6.

talak setelah akad nikah;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak satu tahun lebih, tidak pernah memberi nafkah, dan tidak adameninggalkan harta untuk membiayai kebutuhan Penggugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya;Bahwa sebelum tahap melengkapi alat bukti (pemeriksaan satu orang saksilagi), Penggugat mengajukan perubahan identitas Tergugat di dalam gugatannya,semula tidak diketahui tempat tinggalnya dirubah menjadi KOTA DUMAT

Batam atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadaij menerima hadiah, atau untukmenarik keuntunganj menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyi kansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Dumat

Dan SaksiSWANDI SIHOMBING (Anggota Polsek Batam Kota) melakukanpengembangan dan penangkapan terhadap tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh saksi LUTFI SUBAGIO Als LUTFIpada hari Dumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 05.00 Wib diparkiran PT Mcdermott Indonesia Batu Ampar Kota Batamtersebut saksi LUTFI SUBAGIO Als LUTFI menjelaskan bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Blate dengan Nomorkerangka MH1DBB1138K031027, Nomor Mesin DBB1E1031 517dan Nomor Polisi Palsu BP 3971 GW tanpa adanya

menerangkan sebagai beriku :~saksi menerangkan terdakwa telah melakukan pencurian ~yak 5 ekor milik saksi korban Kadir Bin Amer.saksi mengetahui kejadiannya pada hari jumat Sansa. 12sekirg pukul 13.30 wib.akwe mengambil kambing tersebut tidak ade izin deri pemi ~i para salesi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan dari penuntutamembenarkannya. wa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangberikut;bersama Edi telah melakukan pencurian kambing milikdan Edi melakukan pencurian itu pada hari dumat

., berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Deri Hendra, yangpada pokoknya menerangkan pada hari dumat, tanggal 18111987 jam O7.00 Wib di Bukit Bais telahlahir seorang anak lakilaki bernama Deri Hendra dari seorang ibu bernama Masnisarti dan bapakbernama Darmaw i ; Bukti surat bertanda P.7., berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Naga Putra yangpada pokoknya menerangkan pada hari Minggu. tanggal (0 Juni 1998 jam 07.30 Wib telah lahir seoranganak lakilaki bernama Naga Putra

PUTUSANNomor : 22/Pdt.G/2010/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal KABUPATEN BENGKALIS, disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal KODYA DUMAT

talak setelah akad nikah;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak satu tahun lebih, tidak pernah memberi nafkah, dan tidak adameninggalkan harta untuk membiayai kebutuhan Penggugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya;Bahwa sebelum tahap melengkapi alat bukti (pemeriksaan satu orang saksilagi), Penggugat mengajukan perubahan identitas Tergugat di dalam gugatannya,semula tidak diketahui tempat tinggalnya dirubah menjadi KOTA DUMAT

PANGKEY, bertempat tinggal di Jalan Sam RatulangiNo. 1719 Kelurahan Titiwungan Kecamatan Sario Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gustaf Dumat , SH, Advokat,berkantor di Jalan Hasanudin XI Kelurahan Sindulang I Lingkungan IIIKecamatan Tuminting Kota Manado, Pemohon Kasasi dahuluPelawan/ Pembanding;melawan:KANTOR PUSAT PT. BANK MANDIRI, (Persero) Tbk Retail danConsumen Risk Group Regional Collection IV Departemen yangberkedudukan di Jakarta, cq PT.

Saksi GERALD RICHARD DUMAT, dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 November 2019, sekitar pukul 02.30Wita bertempat di Kel. Wangurer Barat, Kec.

Dumat r Kota DumaiAgama : Islam CSPekerjaan : BTerdakwa ditahan dalam Rua Tahanan Negara berdasarkan PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik seja faloat 06 Pebruari 2 016 s/d tanggal 25 Februari 2016;ah Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Februari 2016 s/d2. Perpanjatang os 2016;3. P jangan Ketua Pengadilan, sejak tanggal 06 April 2016 s/dal 05 Mei 2016;enuntut Umum, sejak tanggal 06 Mei 2016 s/d tanggal 23 Mei 2016;5.

DUMAT, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tidak adahubungan keluarga, Saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensasi Nikah anak Para Pemohon yangbernama SEFIANI YURNI LARUNE yang masih berumur 18 Tahununtuk melangsungkan perkawinan dengan pacarnya yang bernamaGABRIEL JONATHAN MAMAHIT; Bahwa anak

Karema Christien Dumat, Tempat dan tanggal lahir di Manado 09 Oktober1993 (umur 25 tahun), agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kel.Banjer, Ling.l, Kec.Tikala, Kota Manado; Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari2010 di Jayapura, saksi pernah melihat copy buku nikahnya; Bahwa sebelum menikah Penggugat menjadi muallaf,

GERALD RICHARD DUMAT~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ada kasih keluar pisau ; Bahwa kejadiannya Pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitarpukul 19.00 wita di koskosan di Kelurahan ManemboNembo BawahKecamatan Matuari Kota Bitung ; Bahwa Kami mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada keributandi tempat koskosan di Kelurahan ManemboNembo.

ParmanNomor 8 RI/RWO001 Kelurahan Tana Pata Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGustaf Dumat, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin XIKelurahan Sindulang Lingkungan Ill Kecamatan Tuminting KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1. RUDDY WAROTIKAN, bertempat tinggal di Desa KamangtaJaga III Kecamatan Tombulu, Kabupaten Minahasa,2.

WILMAR NABATI INDONESIA, DUMAT namunsebelum sampai ditempat tujuan segel pada truk telah dibuka dan tanpa izinmengeluarkan CPO dari dalam truk tanki tersebut untuk dijual kepada Sdr.SILALAHI (belum tertangkap).;e Bahwa terdakwa AJI PURNOMO Bin BEJO merupakan karyawan ditempatpenampungan Crude Palm Oil (CPO) milik Sdr.