Ditemukan 53 data
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
SARITUA PINTU BATU
72 — 7
Menyatakan Terdakwa Dungo Pakpahan terbukti bersalan melakukantindak pidana pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARITUA PINTU BATUdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan dikurang!selama Terdakwa Dungo Pakpahan berada dalam tahanan dan denganperintah agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Buah buku pemilik kendaraan bermotor No.
26 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sangat keliru juga jika Pengadilan Tinggi Gorontalo lebihmengakui bukti T.INI.IV.23, T.lLIV.24 dan T.IILIV.25 yang belum terujikebenaran materiilnya, kemudian mengesampingkan bukti P.20 (aktajual beli tanah antara Dungo dan Ali Teme Ruga dengan Eddy YantuHal. 13 dari 20 hal. Put. No. 915 K/Pdt/2009Dunggio) yang dibuat oleh pejabat PPAT yang merupakan bukti otentikdan sampai saat ini belum pernah dibatalkan oleh pengadilan manapun;.
Bahwa jual beli tanah antara Dungo, Ali Teme Ruga dengan Eddy YantuDunggio pada tanggal 11 September 1972 belum pernah dibatalkan olehPengadilan, begitu juga dengan jual beli antara Eddy Yantu Dunggiodengan Muhtar Maulana (Pemohon Kasasi) beserta Sertifikat Hak MilikNo. 10/Talumolo/1979 atas nama Eddy Yantu Dunggio yang telah diubahdengan Sertifikat Hak Milik No. 223/Talumolo/1995 juga belum pernahdibatalkan oleh Pengadilan, sehingga menurut hukum Penggugat untukkasasi (Pemohon Kasasi) selaku pembeli
Terbanding/Terdakwa : Dra ROTUA EVALIANA MANURUNG
135 — 56
Dungo Reksa;
1 (satu) surat permintaan bayar No. 578/DR-CPI-oms/520/V ke PT. CPI dari Direktur PT.
Dungo Reksa;
1 (satu) berkas Surat Tagihan tunggakan iuran BPJS Ketenagakerjaan;
1 (satu) berkas slip upah pekerja tahun 2019;
1 (satu) berkas slip upah pekerja tahun 2020;
1 (satu) berkas foto copy Akte Pendirian Perusahaan No.1 Tanggal 8 Februari 2008;
1 (satu) berkas foto copy Akte Pendirian Perusahaan No.
48 — 8
Namun orang korea tersebut tidak merespon, sehinggamasyarakat yang ada dilokasi tersebut ada yang berkata "AGARMENGHAJAR ORANG KOREA TERSEBUT", dan saat itu jugamasyarakat yang ada dilokasi tersebut langsung menyerbu danmelakukan pemukulan terhadap orang korea tersebut dan saat itu sayamelakukan pemukulan dengan cara memukul punggung korban (orangkorea) dengan menggunakan tangan kanan saya sebanyak 2 (dua) kali,dan saya juga melihat BUDI SIBARANI, dan DUNGO HUTABARAT ikutmelakukan pemukulan.
SIBARANI, DUNGO HUTABARAT, Namun masih adaorang lain yang ikut melakukan pemukulan yang tidak sayaketahuiidentitasnyaYang melakukan pemukulan dilokasi kantor OfficeHyundai yang beralamat di Desa Silangkitang Kec. Pahae Jae. Kab.
59 — 26
Dungo Reksa Minas,tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau, dalam halini memberikan kuasa kepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.1., M.H.1,Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum AlBajuri & Partner, yang beralamat di Jalan Gunung Agung No.6, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 November 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SiakSri Indrapura Nomor 192/SK/2019/PA.Sak tanggal 11November 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
36 — 8
Dungo Silalahi ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Adira Finance Cab. Rantauprapat melalui saksi Ronald Siagian;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(duaribu rupiah)
117 — 66
DUNGO SAUNARI dari PT. Kawasan BerikatNusantara (KBN) dengan nilai proyek Rp. 683.000.000, sebesar Rp. 9.000.000tertanggal 14 Juni 2008 adalah sebagai biaya upah tukang terkait pekerjaanrenovasi gardu listrik di Unit usaha kawasan Tanjung Priok Jakarta Utara an. CV.DUNGO SAUNARI dari PT.
DUNGO SAUNARI dari PT.Kawasan Berikat Nusantara (KBN) dengan nilai proyek Rp. 430.000.000, sebesarRp. 15.000.000 tertanggal 29 Mei 2008 sebagai biaya pelaksanaan pekerjaandilapangan terkait pekerjaan renovasi gardu listrik di Unit usaha kawasan TanjungPriok Jakarta Utara an. CV. DUNGO SAUNARI dari PT. Kawasan BerikatNusantara (KBN) dengan nilai proyek Rp. 430.000.000.
26 — 2
saksi ANUAR SAHADAT dengan tangankanan dan mengenai bibir bagian bawah, kemudian memukul bahu kiri ANUARSAHADAT sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya saksi ANDREAS yang merupakananak Terdakwa memukul mulut saksi ANUAR SAHADAT dengan tangan kanansebanyak 1 (Satu) kali sementara pelaku lain memukul saksi ANUAR SAHADATdengan menggunakan botol bekas bensin sehingga serpihan kaca dari botoltersebut mengenai bahu sebelah kanan saksi ANUAR SAHADAT.Atas Keterangan saksi terdakwa membenarkan12.Saksi ANDREAS DUNGO
15 — 5
Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2000, maka suratsuratbukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti TR.1, TR 2 TR.3 merupakan akta autentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat hal ini memberibukti bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah mempunyal 3orang anak, dan untuk pertimbangan lebih lanjut akan dipertimbangkan dibagian rekonpensi;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Termohon juga mengajukansaksisaksi bernama Ari bin Dungo
KdiMenimbang, bahwa dari segi materi keterangan dan dihubungkandengan dalil jawaban, keterangan saksi tentang perceraian berdasarkan alasandan pengetahuan, relevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu memenuhi syarat materiilsebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Ami bin Dungo telah memberikan keterangantentang rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudah sering terjadipertengkaran sejak 2 (dua) tahun yang lalu yang penyebabnya karenaPemohon
RUSRINA NABABAN
Tergugat:
FRENGKI
76 — 45
ratus ribu rupiah) yang dipinjam secara bertahap; Bahwa uang yang di pinjam tersebut sampai sekarang belum adadikembalikan kepada saksi; Bahwa selain kedua unit rumah tersebut Penggugat dan Tergugatada memiliki tanah di Tanjung Pinang, serta mobil Avanza yang saatini dipakai oleh Tergugat dan Mobil Agya serta Honda Beat yangdipakai oleh Penggugat; Bahwa saksi tidak keberatan jika Penggugat dan Tergugat inginmembagi hartanya tetapi saksi minta agar uang saksi yang telahdipinjam di kembalikan;Saksi Dungo
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada hari senin tanggal 18 September 1972 telah diterangkan dihadapanPr Dungo tersebut tentang penjualan tanah yang terdapat di KampungTalumolo oleh Ali Temei Ruga dan Pr Ona kepada Eddy Dunggio";Demikian juga adanya fotocopy Berita Acara perbandingan sidik jari atasnama Ali Temey Ruga tanggal 26 Januari 2006, merupakan bukti yang tidaksempurna karena Berita Acara tersebut tidak dilakukan oleh Ahli Forensik/Labkrim yang secara resmi dikeluarkan oleh Instansi yang berwenang untukitu, sehingga tidak
36 — 33
I TKI Tahun 2014 Tanggal03 April 2014, SATYA LENCANA KESETIAAN.Bukti screenshoot pada tanggal 18 Sebtember 2020 jam 06.29 daripenggugat kepada tergugat yang tertulis ("Dungo didinungo yah, aku gakbencikamu, kamui ku sebenere wong apik Cuma aku senggak bener akuhalaman 12 dari 36 halaman, Putusan Nomor 5287/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg10.11.pokoke jaluk sepuro" ).Itu adalah bukti penggugat mengakui sendiri.Bahwa penggugat yang gak benar tergugat orang baik.Dalam duduk perkara yang didalilkan penggugat dalam
65 — 53
DAPOT DUNGO SITOMPUL.1 (satu) lembar fotocopy ijazah atas nama BINSARHALOMOAN GULTOM dari Sekolah Menegah Umum SwastaMethodis Medan.1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama BINSAR HALOMOANGULTOM.Halaman 61 dari 221 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPk/2018/PT MDN77.78.79.80.81.82,83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) lembar fotocopy ijazah atas nama TETTY DESRIASARUMAHA dari Sekolah Menegah Umum Negeri 2 Sibolga.1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama TETTY DESRIASARUMAHA.1 (satu ) lembar fotocopy Bon Faktur No 142
DAPOT DUNGO SITOMPUL.1 (satu) lembar fotocopy ijazah atas nama BINSAR HALOMOANGULTOM dari Sekolah Menegah Umum Swasta Methodis Medan.1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama BINSAR HALOMOANGULTOM.1 (satu) lembar fotocopy ijazah atas nama TETTY DESRIASARUMAHA dari Sekolah Menegah Umum Negeri 2 Sibolga.1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama TETTY DESRIASARUMAHA.1 (satu ) lembar fotocopy Bon Faktur No 142 tanggal 07 Juni 2008dari Toko Bangunan Sentosa Jaya Medan.yang dibubuhi materai6000 dan tanda tangan
DAPOT DUNGO SITOMPUL.1 (satu) lembar fotocopy ijazah atas nama BINSARHALOMOAN GULTOM dari Sekolah Menegah Umum SwastaMethodis Medan.1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama BINSAR HALOMOANGULTOM.1 (satu) lembar fotocopy ijazah atas nama TETTY DESRIASARUMAHA dari Sekolah Menegah Umum Negeri 2 Sibolga.1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama TETTY DESRIASARUMAHA.1 (satu ) lembar fotocopy Bon Faktur No 142 tanggal 07 Juni2008 dari Toko Bangunan Sentosa Jaya Medan.yang dibubuhimaterai 6000 dan tanda tangan