Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eksepsi encep eksar ekmes ekber eksel eksen ekses ensep esep ekseps eksepi ekseã
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 26-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 3/G/2018/PTUN.YK
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
dr. Johanes Witarto
Tergugat:
Bupati Kulon Progo
334 — 220
  • Johanes Witarto; Menghukum TERGUGAT membayar Ganti Kerugian kepada PENGGUGATsebesar Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribuMenghukum kepada TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini 222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeMohon putusan yang seadil adilnya (EX AEQUO ET BONO).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Pihak Tergugat dipersidangan telah menyampaikan jawabannya tertanggal 18 April 2018 danmengemukakan halhal sebagai berikut : DALAM EKSEP SI j
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 134/PDT/2012/PTK
Tanggal 12 Juni 2013 — - GO HU TJU, Cs. vs - DOMINIKUS PATRISIUS BULAN, Cs.
86 — 39
  • kepentingan diri sendiri yang telahberakibat merugikan kedudukan hak waris daripadaTerbanding/Para Penggugat, Turut Tergugat II dan TurutTergugat Ill ; oen Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimembaca dan meneliti secara seksama berkas perkara a quo,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 25/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal 31 Agustus 2012, memori banding dan29kontra memori banding dari kKedua belah pihak, berpendapat denganpertimbangan sebagai berikut : DALAM .......VAL AWA EKSEP
    telah beberapa kali diubah,terakhir dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, RB.g danPeraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat II,VI,VII, Pembanding II semulaTergugat XII, Pembanding III semula Tergugat XIX danPembanding IV semula Tergugat tersebut =;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri MaumereNomor : 25/ Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal 31 Agustus2012 yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRIDVALAWA EKSEP
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 17-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
Sayed Hasan
Tergugat:
1.T Saifuddin
2.Illiza Sa'aduddin Djamal
94 — 31

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
FRANSISCO
Tergugat:
PT. BUANA CIPTA PROPERTINDO
150 — 81

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Lsm
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
1.H. Husaini Setiawan Ag, SE., M.BA
2.Hj. Yusmanizar, SE.
Tergugat:
Faisal
229 — 66

  • DALAM KONVENSI ;

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak Eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA;

    • Menolak Gugatan para Penggugat seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI ;

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 226/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 25 April 2016 — NUR HADI
20 — 13
  • Dina Sophia dokter pada Rumah Sakit Umum Graha Asihpada tanggal 9 Januari 2016;sonnnnn perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHPo Atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanTidak MIGNGajUKAN EKSEP SI jase acta terest rate ncaeetSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Kesusilaan
Register : 03-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 113-K/PM.III-18/AD/VII/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 —
152 — 126
  • Oditur Militer atas keberatan Penasihat Hukum sebagai berikut :Bahwa Oditur Mlliter tidak sependapat dengan pendapat Penasihat Hukumyang diuraikan dalam eksepsinya, melainkan Oditur berpendapat; dakwaanOditur Militer sudah sesuai dengan pasal 130 ayat (2) point 6 UndangUndangNomor 31 tahun 1997 karena Oditur telah menguraikan apa yang telahdilakukan Terdakwa, dimana tempat itu dilakukan, kapan perbuatan tersebutdilakukan dan Oditur telah menguraikan apa akibat tindakan yang dilakukanTerdakwa.Adapun eksep
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 47/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. Munir bin BM. Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat II : Muslim bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat III : Mursalin bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat IV : Hidayat bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat V : Narwis bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat VI : Fadhullah bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat VII : Fitriana Susanti binti H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Terbanding/Tergugat I : Wahidin
Terbanding/Tergugat II : Mutiar bin H. Munir Haniffa
Terbanding/Tergugat III : Musalman bin H. Munir Haniffa
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDARWIN,SH,MKn
94 — 32

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 56/Pdt/G/2018/ PN Skw, tanggal 14 Maret 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menerima eksepsi dari Tergugat I,II dan III
    2. Menyatakan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 12/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 11 Juni 2013 — H. APIP MUHAMAD SIDIK VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA, 2.SUHERNA, DKK
63 — 40
  • Putusan Perkara Nomor 12/G/2013/PTUN12MENGADILI :DALAM EKSEP SI ssesccesnsnossacnennsnassasneensnnausasnennsnninsnenienanninaaanennnnMenolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya; DALAM PROVIS 2nnennenene nce cnecececnceecnceeeceecnceecncneeesMenolak provisi Penggugat; nn nono none nn nen nn nnneDALAM POKOK PERKARA 02neoeconnecenencenenceeecennnes1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 213/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 26 September 2014 — Dr. MAKMUR MOHAMMAD; LAWAN 1. PT. GREEN HILL GARDEN 2. Ny. NURUL AIDA 3. Ny. YAYAN SUTIATI, SH.,M.Kn
52 — 65
  • DALAM EKSEP SI 2 esesececene ra semneenanmemesunnieamenaunanumenme nasties Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; Ill. DALAM POKOK PERKARA : 777 272227202 n nnn nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; halaman 2 dari 13 Perk. No. 213/Pdt/2014/PT.BDG.3.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 22/PDT/2017/PT TTE
Tanggal 6 Oktober 2017 — AHMAD ISMAIL LAWAN HAFSA SALASA
100 — 48
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ExAegue El BONO", ~~ wenn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan Negeri IBTernate telah menjatuhkan putusan pada tangal 9 Agustus 2017 nomor19/Pdt.G/2017/PN Tte yang amar putusanya sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSI222n nnn con concen ne cece cece cece ence ceceDALAM EKSEP SI jpssssssccscsecranreresscsceeennrinesenieenecnnnrinee ne rincn
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 215/B/2016/PT.TUN. JKT
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1.BUPATI CIREBON.; 2.DODI.; MOHAMAD AFFANDI.;
54 — 30
  • diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 12 Mei 2016 ; Bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan Memori Banding tertanggal24 Mei 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 24 Mei 2016, memori banding tersebut telahdisampaikan kepada Penggugat/Terbanding dan Tergugat Il Intervensi/Pembanding dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor : 11/G/2016/PTUN.BDG. pada tanggal 25 Mei 2016 yang .padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : manne DAILAM EKSEP
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1235/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Desember 2015 — MAHMUD
40 — 2
  • Pasal 65 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwaterhadap dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan tangkisan / eksep siserta membenarkan semua dakwaan Penuntut Umum terse but;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan buktibukti berupa keterangan saksi, suratsurat dan barang bukti:Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak 8 (delapan) orang, masing masing bernama :1. SYAMSUDIN, (dibawah sumpah)2. TAVIP SAPUTRA, (dibacakan)3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • namun menolak kalau diajak mediasi;Bahwa, karena gugatan diajukan oleh orang yang menjadi penyebabpertengkaran itu sendiri maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungNo.3 tahun 1981,Penggugat tidak mungkin meminta cerai karenapenyebabnya Penggugat sendiri yang mempunyai pria idaman lain;Bahwa, Tergugat masih sayang dengan Penggugat;Karena Pengadilan Agama bertugas untuk mempersulit perceraian danmemperbaiki rumah tangga;Maka berdasarkan eksepsi dan jawaban Tergugat kiranya Majelis Hakimmengabulkan eksep
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 29 April 2015 — PT PURI NIKKI,sebagai PEMBANDING M e l a w a n PT. HIKADA PUTRA KARUNA sebagai TERBANDING
37 — 16
  • tingkat peradilan;Mengingat peraturan Hukum dan Perundangundangan yang berlaku yaituUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang telahdiperbaharui dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 20 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum dan Pasal199 Rbg serta PerundangUndangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;DALAM EKSEP
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Sbw
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
LILI SUSILAWATI
Tergugat:
DERI ARDIANSYAH
92 — 49

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

    DALAM POKOK PERKARA

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 357/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 42

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksep

    Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima.

    Dalam Konpensi.

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
    2. Menetapkan anak bernama El Balqis Salsabila Syah lahir tanggal 22 April 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat (Irwansyah Bin M.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : TONNY HALIM
Terbanding/Penggugat : HASBI HARS
Turut Terbanding/Tergugat II : IDHAM KHALIK
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
138 — 62

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding /semula Tergugat I ;

    Dalam Eksepsi :

    • Menerima Eksepsi Tergugat I tersebut ;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 7 Juli 2020 Nomor : 51/Pdt.G/2019/PN.Mpw. yang dimohonkan banding tersebut;

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-06-2006 — Putus : 02-07-2006 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 176 /Pdt.Plw /2006 / PN.Dps
Tanggal 2 Juli 2006 — RONALD JESSIE TABALUJAN MELAWAN R. RAJ. SIGNAM, DK.
71 — 41
  • Putusan PetAir:plan Kembali taigg,al 1Agnstsu 1001 No. 126 Pl" dan f atau Undangundang yang berkenaandengan perktna in; , MENGADILIzDIU AM EKSEP Menolak eksepsi Terlawan dan Turut Terlawan tat sebut ; DAI AM POKOK PERKARA ; I. Menotak per lawanan Pelavvan sebttAmya;2..
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 222/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. SORENTO NUSANTARA
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
77 — 32

  • M E N G A D I L I

    I. DALAM EKSEPSI

    Menolak eksep Tergugat

    II. DALAM POKOK PERKARA

    1.