MENETAPKAN

Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-07 Jakarta atas diri Terdakwa: Eksel Priyo Handoyo Serda, 21160275960698 tidak dapat diterima.

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Terdakwa:
Eksel Priyo Handoyo

Menyatakan Terdakwa I .USEP URIANJAYA Als EKSEL Bin ILYAS .II.SUKIRNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair pasal 116 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotik Yo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP 2.Membebaskan para terdakwa oleh karena dari dakwaaan Primair ;---------------------3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I .USEP URIANJAYA Als EKSEL Bin ILYAS .II.SUKIRNO Als AZO Bin AZHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara ,memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotik golongan I ;--------------------------------------------------------------------------4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

USEP URIANJAYA Als EKSEL Bin ILYAS .II.SUKIRNO Als AZO Bin AZHARI oleh karena itu dengan pidana penjara masuing-masing selama 10(sepuluh) bulan ;-----------------------------------5. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.Menetapkan barang bukti berupa : 12(dua belas) paket Narkotik Jenis daun ganja kering dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------------------------8.

USEP URIANJAYA Als EKSEL Bin ILYAS 2. SUKIRNO Als AZO Bin AZHARI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USEPURIANJAYA Als EKSEL Bin ILYAS~ dan terdakwaSUKIRNO Als AZO Bin AZHARI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun2 (dua)3. Menyatakan supaya barang bukti berupa 12(duabelas)paket Narkjotika jenis daun ganjakering dikembalikan kepada Jaksa PenuntutUmum dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar para terdakwa dibebanibiaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).

Eksel, Kusnadi,Henda Ari Anggara dan Sukirno berkumpul akan mengadakanpesta daun ganja di kampung Ranca Timah, Kelurahan CijoroLebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak telahditangkap oleh Polisi ; Bahwa pada awalnya saya menerima telepondari orang yang bernama Abang yang menawarkan Narkotika10jenis daun ganja, selanjutnya saya dengan Usep Urainjayasepakat untuk membeli daun ganja tersebut dan saat itu sayadisuruh membawa uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah), maka uang tersebut saya

USEP URIANJAYA Als EKSEL Bin ILYASdan terdakwa SUKIRNO Als AZO Bin AZHARI, telah membenarkanindentitasnya masing masing sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa I .USEP URIANJAYA Als EKSEL BinILYAS .II.SUKIRNO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair pasal 116 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotik Yo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP2. Membebaskan para terdakwa oleh karena dari dakwaaanPrimair 3; 3.

USEP URIANJAYAAls EKSEL Bin ILYAS .II.SUKIRNO Als AZO Bin AZHARI olehkarena itu dengan pidana penjara masuing masing selama10(sepuluh) bulan = ; 5. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan37. Menetapkan barang bukti berupa : 12(dua belas) paketNarkotik Jenis daun ganja kering dirampas untukdimusnahkan ;5 8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SERGHIO KOLOPITA Alias GIO, Terdakwa II FERNANDO MANDANG Alias NANDO, dan Terdakwa III EKSEL AGRI TUUK Alias EKSEL tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.SERGHIO KOLOPITA Alias GIO
2.FERNANDO MANDANG Alias NANDO
3.EKSEL AGRI TUUK ALias EKSEL

AKUS KUSWARA alias EKSEL bin OMAN SURYAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengadakan perkawinan padahal diketahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AKUS KUSWARA alias EKSEL bin OMAN SURYAMAN Diwakili Oleh : AKUS KUSWARA alias EKSEL bin OMAN SURYAMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
Terbanding/Terdakwa : ENUR LATIFAH binti MIFTAHDUIN

Medi Zulkarnaen Als Eksel Bin Alexander telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,

1. Menyatakan Terdakwa Rindang Eksel Bazzaria Bin Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
RINDANG EKSEL BAZZARIA bin SUDIRMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROVALDI EKSEL PAYER alias GALANG Anak Dari URBANUS PAYER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, dalam hal perbuatan menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 Kg atau 5 batang pohon;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
ROVALDI EKSEL PAYER ALS GALANG A.D URBANUS PAYER

Setelah 1botol habis, karena masih sisa % botol akhirnya minuman keras tersebut dibawapulang ke rumah Saksi EKSEL. Kemudian sekitar pukul 21.30 Wib Anak korban,saksi BELLA dan temantemanya Saksi EKSEL ikut pulang ke rumahnya SaksiEKSEL. Sesampai di rumahnya Saksi EKSEL, saksi BELLA dan TerdakwaRIZAL FEBRIARIZKY als. ARIS Bin BASORI ikut masuk ke dalam kamarnyaSaksi EKSEL. Sedangkan temanya Saksi EKSEL yang lain nongkrong di depanrumah.

WES TA NDANG METU (sudahlah kamu keluar),akhirnya EKSEL dan BELLA keluar dari kamar.

Setelahminuman keras tersebut habis, lalu Terdakwa dan yang lainnya semua pulangke rumah EKSEL.Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa, EKSEL, ZURI AliasPRENTOL, DIKI, DWI, BELLA CANTIKA DEWI dan Anak Korban INDIANIDEVINTA PUTRI SAKTI tiba di rumah EKSEL. Sesampai di rumah EKSEL,Terdakwa, EKSEL, BELLA CANTIKA DEWI dan Anak Korban INDIANIDEVINTA PUTRI SAKTI masuk ke dalam kamar EKSEL. Sedangkan ZURIAlias PRENTOL, DIKI, DWI nongkrong di depan rumah.

Setelanh minuman keras tersebut habis, lalu Terdakwa dan yang lainnyasemua pulang ke rumah EKSEL.Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa, EKSEL,ZURI Alias PRENTOL, DIKI, DWI, BELLA CANTIKA DEWI dan Anak KorbanINDIANI DEVINTA PUTRI SAKTI tiba di rumah EKSEL. Sesampai di rumahEKSEL, Terdakwa, EKSEL, BELLA CANTIKA DEWI dan Anak Korban INDIANIDEVINTA PUTRI SAKTI masuk ke dalam kamar EKSEL. Sedangkan ZURI AliasPRENTOL, DIKI, DWI nongkrong di depan rumah.

Kamistanggal 6 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hariyang masih termasuk dalam tahun 2016 bertermpat di Jalan umum DesaGura Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriTobelo, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat, yaitu EKSEL

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketikasaksi korban EKSELJESIKA ENJELITA MAINE Alias ENJEL dan saksikorban ANGGRENI NYONGKOTU Alias ING berada di kampus Unirakemudian memimjam sepeda motor Yamaha Mio sporty warna biru dengannomor Polisi N 6658 BS milik dari teman saksi korban EKSEL JESIKAENJELITA MAINE Alias ENJEL, selanjutnya saksi koroban EKSEL JESIKAENJELITA MAINE Alias ENJEL bersamasama dengan saksi korbanANGGRENI

kearah jalan jalur kiri ataukanan, dimana posisi sepeda motor sudah berada didepan, sehingga sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban EKSEL JESIKA ENJELITA MAINEAlias ENJEL dan saksi korban ANGGRENI NYONGKOTU Alias ING tidakdapat menghindar dan langsung menabrak mobil mikro tersebut pada posisiberada ditengah jalur jalan sebelah kiri arah barat, sehingga mengakibatkansaksi korban EKSEL JESIKA ENJELITA MAINE Alias ENJEL dan saksikorban ANGGRENI NYONGKOTU Alias ING jatuh dan terbentur diatas

,dan sepeda motor Yamaha Mio sporty warna biru dengan nomorPolisi N 6658 BS dikemudikan oleh saksi korban EKSEL JESIKAENJELITAMAENE Alias ENJEL mengalami kerusakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 Tentanglalulintas dan angkutan jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 26 Oktober 2017, nomor : Reg.

PUTUSANNomor : 0316/Pdt.G/2017/PA.SrgSeat 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kadu Eksel(Cirilung) RT.016 RW. 014 Desa Bantar Waru KecamatanCinangka Kabupaten erang, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kadu Eksel (Ciriung) RT.016 RW. 014 DesaBantar Waru Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama : orang anak bernama: ;a. Anisa Amelia Putri (P) Lahir 07 Juli 1999b. Rika Alpiana Putri (P) Lahhir 24 Mei 2003c. Chika Lismawati Putri (P) Lahir 10 Desember 20124.

Provinsi Jawa Barattanggal 28 Agustus 1995 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdi beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Urip bin Hasbullah, umur 74 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kadu Eksel

Atas pertanyaanhakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 1995;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kadu Eksel Desa Bantar Waru Kecamatan CinangkaKabupaten Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak bernama : , Anisa Amelia Putri (P) Lahir

Di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa. saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 1995;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kadu Eksel Desa Bantar Waru Kecamatan CinangkaKabupaten Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak bernama : , Anisa Amelia Putri (P)

Asan bin Madsanen yang bertempatDi Kampung Kadu Eksel, Rt.01/Rw.06, Desa Kramatjaya, KecamatanGunung Kencana, Kabupaten Lebak;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi sedang berada dirumah tempat kejadian sedang tidur di Kamar depan dengan teman Saksibernama sdr.

Asan ada di Kadu Eksel, Rt. 01/Rw. 06, Desa Kramatjaya,Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak;Bahwa barangbarang yang diambil adalah 2 (dua) buah handphone merekCross dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha VixionBahwa Saksi ada memberitahu kepada sdr. Mulyadi pada hari Jumat, pukul16.00 Wib bahwa sdr.

Kadu Eksel,Rt.01/Rw.06 Desa Kramatjaya, Kecamatan Gunung Kencana, KabupatenLebak;Bahwa yang menjadi korban adalah sdr. Asan.Bahwa pada awalnya Saksi tidak tahu siapa yang menjadi pelaku dariperampokan tersebut, waktu itu Saksi mendapat laporan bahwa adaperampokan di rumah sdr.

Kadu Eksel, RT. 01/RW. 06, DesaKramatjaya, Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak ;Bahwa awalnya kirakira pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam17.00 wib Terdakwa diberitahu oleh sdr. MULYADI bahwa berdasarkaninformasi dan keterangan dari sdr.

Asan bin Madsanen yang di Kampung Kadu Eksel,Rt.01/Rw.06, Desa Kramatijaya, Kecamatan Gunung Kencana, KabupatenLebak;Menimbang bahwa pada saat kejadian setelah sdr. Doso dantemannya masuk ke rumah Saksi Asan lalu sdr.

EKSEL BIN M. ILYAS, Terdakwa II. SLAMET RIYADI ALS. MAMET BIN WARDI, Terdakwa III. DANU CIPTARASA BIN M. ILYAS serta Terdakwa IV. MUHAMMAD NURIKLAS MUHTADIN BIN H. NUR ALAM bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. USEP URIANJAYA ALS. EKSEL BIN M. ILYAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa II. SLAMET RIYADI ALS.

1.USEP URIANJAYA Als EKSEL Bin M. ILYAS2.SLAMET RIYADI Als MAMET Bin WARDI3.DANU CIPTARASA Bin M. ILYAS4.MUHAMAD NURIKLAS MUHTADIN Bin H. NUR ALAM

CITRA PERMANA bin ALMADIH bersamasama Terdakwa I.USEP URIANJAYA als EKSEL bin M.ILYAS, Terdakwa II. SLAMETRIYADI als MAMET bin WARDI , Terdakwa III. DANU CIPTARASAbin M.ILYAS, dan Terdakwa IV. MUHAMAD NURIKLAS MUHTADINbin H.INUR ALAM, dan paketan yang kedua AA. CITRA PERMANAbin ALMADIH buat lagi menjadi 5(lima) linting dan habis dikonsumsi/digunakan saksi AA. CITRA PERMANA bin ALMADIH bersamasamaTerdakwa . USEP URIANJAYA als EKSEL bin M.ILYAS, TerdakwaIl.

USEPURIANJAYA als EKSEL bin M.ILYAS, bersamasama Terdakwa Il.SLAMET RIYADI als MAMET bin WARDI , Terdakwa III. DANUCIPTARASA bin M.ILYAS, Terdakwa IV. MUHAMAD NURIKLASMUHTADIN bin H.NUR ALAM dan saksi AA. CITRA PERMANA binALMADIH sedang berkumpul diruang tamu sambil bermain gaplesambil menghisap 1(satu) linting ganja secara bergantian antaraTerdakwa . USEP URIANJAYA als EKSEL bin M.ILYAS, bersamasama Terdakwa Il. SLAMET RIYADI als MAMET bin WARDI ,Terdakwa Ill.

USEP URIANJAYA als EKSEL bin M.ILYAS,Halaman7 dari 34 Putusan Nomor:69/PID.SUS/2014/PN.Rkbbersamasama Terdakwa Il. SLAMET RIYADI als MAMET binWARDI , Terdakwa Ill. DANU CIPTARASA bin M.ILYAS, TerdakwaIV. MUHAMAD NURIKLAS MUHTADIN bin H.NUR ALAM dan saksiAA. CITRA PERMANA bin ALMADIH dibawa ke Polres Lebak untukdiperiksa lebih lanjut.Bahwa Terdakwa I. USEP URIANJAYA als EKSEL bin M.ILYAS,bersamasama Terdakwa Il. SLAMET RIYADI als MAMET binWARDI , Terdakwa Ill.

USEP URIANJAYA als EKSEL bin M.ILYAS,bersamasama Terdakwa Il. SLAMET RIYADI als MAMET bin WARDI,Terdakwa Ill. DANU CIPTARASA bin M.ILYAS, Terdakwa IV.

Melinat adanyasimpang empat tersebut terdakwa mengalihkan pandangannya ke arahHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Pwrsimpang empat sebelah kanan dan tidak mengurangi kecepatan lajukendaraannya, kemudian pada saat terdakwa kembali mengalihkanpandangannya ke arah depan, melintas dari arah timur ke barat sepedamotor Yamaha Mio Soul Nopol AA 5590 WL yang dikemudikan olehsaksi Muhtar Khudhori Bin Judi yang berboncengan dengan Priharyatidan Anak Korban Davino Eksel Muhtar di bagian belakang

Melihat adanyasimpang empat tersebut terdakwa mengalihkan pandangannya ke arahsimpang empat sebelah kanan dan tidak mengurangi kecepatan lajukendaraannya, kemudian pada saat terdakwa kembali mengalihkanpandangannya ke arah depan, melintas dari arah timur ke barat sepedamotor Yamaha Mio Soul Nopol AA 5590 WL yang dikemudikan olehsaksi Muhtar Khudhori Bin Judi yang berboncengan dengan Priharyatidan Anak Korban Davino Eksel Muhtar di bagian belakang serta DelanoEzar Muhtar di bagian depan.

AA 5590 WL memboncengkan isteri dan kedua anakSaksi dengan tujuan untuk mencukur rambut kedua anak Saksi, anakSaksi yang bernama Delano Ezar Muhtar berdiri di depan Saksi, anakSaksi yang bernama Davino Eksel Muhtar membonceng di belakangSaksi sedang isteri Saksi membonceng di belakang Davino EkselMuhtar, sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut Saksimengendarai sepeda motor dari arah timur kearah barat, saatmemasuki persimpangan empat sama besar di samping/sebelahgedung kesenian Saksi berhenti

Sus/2017/PN.PwrMuhtar Khudhori yang berboncengan dengan Korban Priharyati dan AnakKorban Davino Eksel Muhtar di bagian belakang serta Delano EzarMuhtar di bagian depan sudah berada di tengah dan telah melewati markajalan, sehingga terjadi benturan/tabrakan di bagian samping kananbelakang sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol AA 5590 WL denganbagian depan sepeda motor Suzuki FU Nopol AA 4839 JL; Bahwa terdakwa tidak melakukan pengereman dan tidak membunyikanklakson dan justru berusaha memotong jalur

Selanjutnya saudara NIPAN mengajak terdakwadan saudara SUSAN untuk pergi menuju ke tempat Wisata Batu Balai DesaSuka Rami Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa setelah sampai di tempat Wisata Batu Balai tersebut, terdakwabersama dengan saudara NIPAN dan saudara SUSANmenghampiri/mendekati saksi Loga Horizon Consinus bersama dengansaksi Eksel Sandika Putra, saudara Diswan dan saksi Rica Sutri Aini, lalusaksi Loga Horizon Consinus dan saksi Eksel Sandika Putra melihatterdakwa membawa

Melihat senjata tajam tersebut saksi LogaHorizon Consinus dan saksi Eksel Sandika Putra curiga kalau terdakwabersama dengan saudara Nipan dan saudara Susan akan berbuatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mnakejahatan, sehingga saksi Loga Horizon Consinus pergi untuk memintabantuan warga dan Polisi.

Setelah itu terdakwa mengancam saksi EkselSandika Putra, saudara Diswan dan saksi Rica Sutri Aini denganmenggunakan senjata tajam tersebut, lalu saudara Nipan mengambilHandphone milik saksi Eksel Sandika Putra. Selanjutnya terdakwa, saudaraNipan dan saudara Susan mengancam saksi Rica Sutri Aini untuk ikut perg!bersamanya kerumah yang tidak berpenghuni/kosong untuk melakukanhubungan badan, karena takut saksi Rica Sutri Aini mengikuti kKehendakterdakwa, saudara Nipan dan saudara Susan tersebut.

Eksel Sandika Putra, sdr. Diswandan sdri. Rica Sutri Aini; Bahwa saksi Loga Horizon Consinus dan sdr.

Eksel, sdr. Diswan dan sdri. RicaSutri Aint; Bahwa saksi Loga Horizon Consinus dan sdr.

Kadu Eksel Rt 01 Rw O06 Ds. Kramatiaya Kec.Gunungkencana Kab. Lebak, apabila saksi MULYADI Bin ABUN, Sdr. DOSOalias UKON (DPO) bersama 4 ( Empat ) orang temannya berhasil mengambilbarangbarang milik saksi ASAN Bin MADSANEN, hasilnya akan dibagibagisecara merata. Kemudian sebelum saksi MULYADI Bin ABUN, Sdr.

RKBBahwa kejadiannya terjadi di Kampung Kadu Eksel, Rt.01/Rw.06, DesaKramatjaya, Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tangggal 3 Juni 2016 sekira jam16.00 sdr. Udin bin Sarka memberi informasi atau keterangan kepadaSaksi, kalau sdr.

Kadu Eksel, RT. 01/RW. 06, DesaKramatjaya, Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak ;Bahwa awalnya kirakira pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam17.00 wib Saksi diberitahu oleh sdr. MULYADI bahwa berdasarkan informasidan keterangan dari sdr.

Asan bin Madsanen, yangbertempat di Kampung Kadu Eksel, Rt.01/Rw.06, Desa Kramatjaya,Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekitar jam 16.00 wibTerdakwa memberi informasi atau keterangan kepada sdr.

Asan bin Madsanen yang di Kampung Kadu Eksel,Rt.01/Rw.06, Desa Kramatijaya, Kecamatan Gunung Kencana, KabupatenLebak;Menimbang bahwa pada saat kejadian setelah sdr. Doso dantemannya masuk ke rumah Saksi Asan lalu sdr.

BintiWAKIMUN dan saksi MERI SULIANI Binti THOYIB sedang mencari rumahkontrakan lalu saksi SUGIYEM Binti WAKIMUN memberi tahu sambil menunjukkearah rumah kontrakan tersebut yang tidak jauh dari warung milik saksiSUGIYEM Binti WAKIMUN setelah itu terdakwa pergi menuju rumah kontrakantersebut dan melihat pintu rumah tersebut dalam keadaan terbuka lalu terdakwamasuk kedalam rumah tersebut dan melihat seorang Ibu Ibu yang sudah tuadidalam kamar lalu terdakwa duduk disampingnya sambil tangannya membukalemari eksel

bermotif berlian dengan batumira seberat kurang lebih 14 gr (empat belas gram) dan dompet warna coklathitam berisi Uang sebanyak kurang lebih Rp. 1.200.000, ( satu juta due ratusribu rupiah ) setelah itu terdakwa membawa semua barang tersebut yang adadidalam dompet tersebut sedangkan dompetnya di tinggal dikamar manditersebut setelah itu terdakwa langsung perdi.Bahwa beberapa saat kemudian saksi korban TJHIA SIU ENG barumengetahuia bahwa perhiasan yang ada didalam dompet yang disimpandidalam lemari eksel

sedang mencari rumah kontrakan lalu saksiSUGIYEM Binti WAKIMUN memberi tahu sambil menunjuk kearahrumah kontrakan tersebut yang tidak jauh dari warung milik saksiSUGIYEM Binti WAKIMUN setelah itu terdakwa pergi menuju rumahkontrakan tersebut dan melihat pintu rumah tersebut dalam keadaanHal 5 Putusan Nomor :1279/Pid.B/2019/PN.Plgterbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan melihatseorang Ibu Ibu yang sudah tua didalam kamar lalu terdakwa dudukdisampingnya sambil tangannya membuka lemari eksel

WAKIMUN dan saksi MERI SULIANI Binti THOYIB sedangmencari rumah kontrakan lalu saksi SUGIYEM Binti WAKIMUN memberi tahusambil menunjuk kearah rumah kontrakan tersebut yang tidak jauh dari warungmilik saksi SUGIYEM Binti WAKIMUN setelah itu terdakwa pergi menuju rumahkontrakan tersebut dan melihat pintu rumah tersebut dalam keadaan terbukalalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan melihat seorang Ibu Ibu yangsudah tua didalam kamar lalu terdakwa duduk disampingnya sambil tangannyamembuka lemari eksel

cincinbermotif berlian dengan batu mira seberat kurang lebih 14 gr (empat belasgram) dan dompet warna coklat hitam berisi Uang sebanyak kurang lebih Rp.1.200.000, ( satu juta due ratus ribu rupiah ) setelah itu terdakwa membawasemua barang tersebut yang ada didalam dompet tersebut sedangkandompetnya di tinggal dikamar mandi tersebut setelah itu terdakwa langsungpergi.Bahwa beberapa saat kemudian saksi korban TJHIA SIU ENG barumengetahuia bahwa perhiasan yang ada didalam dompet yang disimpandidalam lemari eksel

CITRA PERMANA bin ALMADIH bersamasama saksiUSEP URIANJAYA als EKSEL bin M.ILYAS, saksi SLAMET alsMAMET bin WARDI , saksi DANU CIPTARASA bin M.ILYAS, saksiMUHAMAD NURIKLAS MUHTADIN bin H.NUR ALAM, dan paketanyang kedua Terdakwa buat lagi menjadi 5(lima) linting dan habisdikonsumsi/digunakan Terdakwa AA.

EKSEL, saksiSLAMET RIYADI ALS.

EKSEL, saksi SLAMETRIYADI ALS. MAMET, saksi DANU CIPTA RASA, saksiMUHAMMAD NURIKLAS MUHTADIN untuk dikonsumsi ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi USEP URIANJAYA ALS.EKSEL, saksi SLAMET RIYADI ALS.

EKSEL, saksi SLAMETHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor:68/PID.SUS/20 14/PN.RkbRIYADI ALS. MAMET, saksi DANU CIPTA RASA, saksiMUHAMMAD NURIKLAS MUHTADIN untuk dikonsusmsi ;Menimbang, bahwa adanya perbuatan Terdakwa membeli ganja darisdr. lpang sedangkan Terdakwa membeli ganja tersebut dipergunakanbersamasama dengan saksi USEP URIANJAYA ALS. EKSEL, saksiSLAMET RIYADI ALS.

ASAN Bin MADSANEN Kp.Kadu Eksel Rt 01 Rw 06 Ds. Kramatiaya Kec. Gunungkencana Kab. Lebakuntuk melakukan Pencurian secara bersama sama;Halaman 26 dari 38Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PNRkb12.13.14.15.16.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 03.00 Wibketika Sampai di lokasi kejadian yaitu rumah saksi ASAN Bin MADSANE di Kp.Kadu Eksel Rt 01 Rw 06 Ds. Kramatijaya Kec.

Kadu Eksel Rt 01 Rw 06Ds. Kramatjaya Kec. Gunungkencana Kab.Lebak. Perbuatan tersebut dilakukandengan cara terdakwa bersama Sdr.

Kadu Eksel Rt 01 Rw 06 Ds.

Kadu Eksel Rt 01 Rw 06 Ds. Kramatjaya Kec. GunungkencanaKab.Lebak.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur keempat telahterpenuhi.A.d.5.

Kadu Eksel Rt 01 Rw 06 Ds. Kramatjaya Kec.

AKUS KUSWARA alias EKSEL bin OMAN SURYAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengadakan perkawinan padahal diketahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
1.ENUR LATIFAH binti MIFTAHDUIN
2.AKUS KUSWARA alias EKSEL bin OMAN SURYAMAN

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa berkomunikasi denganAnak Korban melalui handphone dan sepakat untuk bertemu di Desa Sauk tepatnya dirumah lelaki Eksel. Kemudian, terdakwa bersama dengan Anak Korban dan Saksi DandiKanakang, Lk. Steven Datuela, Pr. Jesye Motoneng, Lk. Rio Kaotel berbincang menikmatimakanan yang disediakan oleh tuan rumah.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :w Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa berkomunikasi denganAnak Korban melalui handphone dan sepakat untuk bertemu di Desa Sauk tepatnya dirumah lelaki Eksel. Kemudian, terdakwa bersama dengan Anak Korban dan Saksi DandiKanakang, Lk. Steven Datuela, Pr. Jesye Motoneng, Lk. Rio Kaotel berbincang menikmatimakanan yang disediakan oleh tuan rumah.

Sesampainya disana, anak korbanberkomunikasi dengan terdakwa melalui handphone dan sepakat untuk bertemu di DesaSauk tepatnya di rumah lelaki Eksel. Lalu, terdakwa datang berboncengan dengantemannya yang bernama Alva. Kemudian, anak korban bersama dengan terdakwa sertatemanteman yang lain berbincang menikmati makanan yang disediakan oleh tuanrumah. Kemudian, anak korban pindah ke rumah warga lain yakni Om Kare. Lalu,terdakwa minum minuman keras di rumah tersebut.

Kemudian, sekitar jam 20.00 wita terdakwa menghampiri anakkorban yang sedang berbincang dengan lelaki Eksel dan seorang perempuan yang anakkorban tidak diketahui namanya. Lalu, terdakwa mengatakan agar anak korbanmenemani terdakwa untuk membeli rokok. Namun, anak korban menjawab denganmenanyakan apakah terdakwa sudah meminta izin kepada sepupu anak korban yakniHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Ktgsaksi Yesry Cristovel Paul Kanakang Alias DANDI.

Bahwa celana milik anak saksi tersebut tidak sampai mengalami kerusakan karenaterdakwa membuka kancing celana anak saksi dan menurunkannya sampai ke lututsecara perlahan; Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi dalam berita acara pemeriksaan saksisebelumnya yang pada pokoknya menyatakan bahwa sekitar jam 20.00 wita terdakwamenghampiri Saudara yang sedang berbincang dengan lelaki Eksel dan seorangperempuan yang saudara tidak diketahui namanya.