Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2963/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
CENG PA Als SURYA KESUMA
324
  • Berkat Andijaya Elektrindo atau membuatInvoice yang tidak sebenarnya dengan Nomor : F/MDN/XII/19/052 tanggal 27Desember 2019 yang ditujukan kepada Toko ABC Medan sehingga adaperubahan harga per unit dari Inovice Asli ke Invoice Manual dari hargasebenamya per unit sebesar Rp. 12.800.000 (dua belas juta delapan ratus ribuHalaman 5 Putusan Nomor 2963/Pid.B/2020/PN Mdnrupiah) dirubah menjadi per unitnya 13.850.000 (tiga belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga total tagihnan pembayaran
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa diangkat karyawan tetap di PT Berkat Andijaya Elektrindo CabangMedan berdasarkan Surat Pengangkatan Karyawan Tetap Nomor : 23/BAE/HRSPKT/VI/16 yang kemudian terdakwa mendapat promosi jabatan berdasarkanHalaman 7 Putusan Nomor 2963/Pid.B/2020/PN MdnSurat Promosi Jabatan Nomor : SPJ/BAE/17/XII/02 yang mana terdakwa diangkatsebagai Area Sales Manager (ASM) yang mana tugas pokoknya adalahmerencanakan penjualan agar
    BerkatAndijaya Elektrindo Cab. Medan dan tidak ada hubungan keluarga dengan DIANARNI;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai sales di PT. Berkat AndijayaElektrindo adalah melakukan menawarkan dan penjualan barang kepadakonsumen, melakukan penagihan uang pembayaran dari kKonsumen dengan caramenerima giro yang mana akan saksi serahkan langsung ke Admin danmenerima uang tunai tersebut akan langsung saksi setorkan/transfer ke rekeningmilik PT.
    Berkat Andijaya Elektrindo di Bank BCA rekening nomor: 4073025080atas nama OEL ANDY WIDJAJA atau juga setor kepada admin;Bahwa yang saksi ketahui sebabnya sehingga Terdakwa dan DIAN ARNIdilaporkan karena mereka diduga melakukan penggelapan barang milik PT.Berkat Andijaya Elektrindo berupa AC yaitu dengan cara membuat Orderan Fiktif;Bahwa yang mana membuat seakanakan ada toko penerima barang, yangmana setelah dilakukan pengecekan ternyata toko tersebut sama sekali tidak adamenerima barang tersebut
    BERKAT ANDIJAYA ELEKTRINDO. Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dipersidangan. Terdakwa mengakui perbuatannya.
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 88/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terbanding/Terdakwa : CENG PA Als SURYA KESUMA
4815
  • Reg.Perkara: PDM667/Eoh.2/08/2020, tanggal 31 Agustus 2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dakwaan:KESATU.Bahwa ia Terdakwa CENG PA Als SURYA KESUMA pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan KL Yos Sudarso No 28 / 28 A Medan tepatnya di PT BerkatAndijaya Elektrindo atau di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Medan yang mengadili dan memeriksa perkara ini, membuat secarapalsu
    Berkat Andijaya Elektrindo atau membuat Invoiceyang tidak sebenarnya dengan Nomor : F/MDN/XII/19/052 tanggal 27 Desember 2019yang ditujukan kepada Toko ABC Medan sehingga ada perubahan harga per unit dariInovice Asli ke Invoice Manual dari harga sebenarnya per unit sebesar Rp. 12.800.000(dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dirubah menjadi per unitnya 13.850.000 (tigabelas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total tagihan pembayaranberubah dari Rp. 76.800.000 (tujuh puluh enam
    Berkat Andijaya Elektrindo dengan Nomor :F/MDN/XII/19/052 tanggal 27 Desember 2019 yang ditujukan kepada Toko ABCMedan sehingga ada perubahan harga per unit dari Inovice Asli ke Invoice Manual dariharga sebenarnya per unit sebesar Rp. 12.800.000 (dua belas juta delapan ratus riburupiah) dirubah menjadi per unitnya 13.850.000 (tiga belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga total tagihan pembayaran berubah dari Rp. 76.800.000(tujuh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) menjadi Rp
    BERKAT ANDIJAYAELEKTRINDO mengalami kerugian sebesar Rp. 180.050.000, (Seratus delapanpuluh juta lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa la Terdakwa CENG PA Als SURYA KESUMA pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan KL Yos Sudarso No 28 / 28 A Medan tepatnya di PT BerkatAndijaya Elektrindo atau di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 847/Pid.B/2020/PN JKT.SE
Tanggal 26 Oktober 2020 —
328305
  • CENTRA MULTI ELEKTRINDO/PT. IDA IASHA NUSANTARA tanggal 21 Oktober 2019; 3. Surat PT. CENTRA MULTI ELEKTRINDO: a. Surat PT. CENTRA MULTI ELEKTRINDO No. 163/PT-CME/V/2018 tanggal 04 Mei 2018 perihal PO Jasa HDD untuk pengerjaan UCG Pecatu-Nusa Dua Bali. b. Surat PT. CENTRA MULTI ELEKTRINDO No. 162/PT-CME/V/2018 tanggal 04 Mei 2018 perihal PO Jasa HDD untuk pengerjaan UCG Pecatu-Nusa Dua Bali. 4. 1 (satu) Bundle Rekapitulasi Invoice dan Pembayar PT.
    CENTRA MULTI ELEKTRINDO (PT.
    CENTRA MULTI ELEKTRINDO (PT. CME)untuk membayar pekerjaan dan PT.IIN yang mengerjakan pekerjaan.Perhitungan yang telah di bayarkan. Item pekerjaan HDD di bandingdengan kasbon sudah lunas keseluruhan;e Bahwa PT. CENTRA MULTI ELEKTRINDO (PT. CME) tidak dilibatkan dandiinfokan apapun. Tidak ada bentuk pemberitahuan tertulis atau info kabarHalaman 23 dari 60 Putusan Nomor 847/Pid.B/2020/PN Jkt.Seltentang adanya PT Surya Cipta Teknik (PT SCT) kepada PT. CENTRAMULTI ELEKTRINDO (PT.
    CENTRA MULTI ELEKTRINDO (PT. CME) tidak pernahberhubungan langsung atau mengetahui secara langsung Surya CiptaTeknik ini (PT.SCT) direksi dan management pusat saksi tidak tahu samasekali dan tidak pernah bertemu dengan SAMY.Bahwa berdasarkan PO sebagai bentuk SPK pemberian kerja dari PT.CENTRA MULTI ELEKTRINDO (PT. CME) kepada PT. Ida lashaNusantara (PT. IIN)JREMIZARD ADI PUTRA sebagai berikut :a.
    CENTRA MULTI ELEKTRINDO No. 163/PTCME/V/2018tanggal 04 Mei 2018 perihal PO Jasa HDD untuk pengerjaan UCGPecatuNusa Dua Bali.b. Surat PT. CENTRA MULTI ELEKTRINDO No. 162/PTCME/V/2018tanggal 04 Mei 2018 perihal PO Jasa HDD untuk pengerjaan UCGPecatuNusa Dua Bali.4. 1 (satu) Bundle Rekapitulasi Invoice dan Pembayar PT.
    CENTRA MULTI ELEKTRINDO No. 163/PTCME/V/2018tanggal 04 Mei 2018 perihal PO Jasa HDD untuk pengerjaan UCGPecatuNusa Dua Bali.Surat PT. CENTRA MULTI ELEKTRINDO No. 162/PTCME/V/2018Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 847/Pid.B/2020/PN Jkt.Seltanggal 04 Mei 2018 perihal PO Jasa HDD untuk pengerjaan UCGPecatuNusa Dua Bali.4. 1 (satu) Bundle Rekapitulasi Invoice dan Pembayar PT.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 April 2016 — Dr. H. SUHARTO, S.E., M.M. Bin SUPRAPTO (Alm)
5732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unggul Elektrindo;3. CV. Auraco Insan Borneo;Hal. 7 dari 58 hal. Putusan No. 1850 K/PID.SUS/2015Bahwa dalam pengadaan tambah daya tahap II di RSUD dr. H. Moch. AnsariSaleh saksi Abdul Haris, S.E. Bin Bacco menyiapkan seluruh dokumenpenawaran dari CV. Unggul Elektrindo, CV. Auraco Insan Borneo, dan CV.Resindo Perkasa Utama, dengan menggunakan Personal Computer miliksaksi Abdul Haris, S.E. Bin Bacco atas perintah saksi Suharto selaku direkturCV.
    Unggul Elektrindo Memenuhi syarat3. CV. Auraco Insan Borneo Memenuhi syarat2. Evaluasi teknis:No Nama Perusahaan Hasil Akhir Evaluasi KeteranganTeknis1. CV. Resindo Perkasa Utama Memenuhi syarat2. CV. Unggul Elektrindo Memenuhi syarat3. CV. Auraco Insan Borneo Memenuhi syarat3. Evaluasi kewajaran harga:No Nama Perusahaan Hasil Akhir Evaluasi KeteranganKewajaran Harga Hal. 8 dari 58 hal. Putusan No. 1850 K/PID.SUS/2015 1. CV. Resindo Perkasa Utama Memenuhi syarat2. CV.
    Unggul Elektrindo Memenuhi syarat3. CV. Auraco Insan Borneo Memenuhi syaratKesimpulan evaluasi dokumen penawaran:Ne Nama Perusahaan Penilalel Peseta Hasil akhirKeuangan Teknis1. CV. Resindo Perkasa Utama Lulus Lulus Lulus2. CV. Unggul Elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV. Auraco Insan Borneo Lulus Lulus LulusBahwa berdasarkan evaluasi penilaian kualifikasi:No Nama Perusahaan Harga Penawaran Terkoreksi(Rp)1. CV. Resindo Perkasa Utama 783.268.000,002. CV. Unggul elektrindo 789.230.000,003. CV.
    Unggul Elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV. Auraco Insan Borneo Lulus Lulus LulusKesimpulan akhir:No Nama Perusahaan Hasil akhir Hasil akhir Kesimpulanevaluasi evaluasidokumen penilaianpenawaran kualifikasi1. CV. Resindo Perkasa Utama Lulus Lulus Lulus2. CV. Unggul Elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 428/Pid.B/2013/PN.Ptk
Tanggal 8 Oktober 2013 — FATEMURY Bin TANWIR SOOD
3510
  • Berkat Andijaya Elektrindo ;----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada PT. Berkat Andijaya Elektrindo melalui saksi Yudi Arpianto;-------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Berkat Andijaya Elektrindo melalui saksi YudiArpianto.4.
    BERKATANDIJAYA ELEKTRINDO ditempat saksi bekerja.11Bahwa benar PT. BERKAT ANDIJAYA ELEKTRINDO bergerak dibidangdistributor barang barang elektronik, seperti AC, mesin, dispenser, komportanam dan freezer.Bahwa benar penggelapan tersebut terjadi di PT. BERKAT ANDIJAYAELEKTRINDO yang beralamat dijalan sungai raya dalam ruko gading victoriNo. BB3 Kel. Bangka Belitung Darat Kec.
    BERKATANDIJAYA ELEKTRINDO.Bahwa benar awalnya terdakwa sudah beberapa kali membeli barang di PT.BERKAT ANDIJAYA ELEKTRINDO melalui sdr YUDI ARPIANTO20selaku kepala gudang PT. BERKAT ANDIJAYA ELEKTRINDO, seperti AC(air conditioner) dan FREON, awalnya terdakwa membayar dengan lancar,namun setelah itu terdakwa datang kembali dan mengatakan ingin mengambillebih banyak barang kepada sdr YUDI ARPIANTO yang terdakwa temui didepan kantor PT.
    BerkatAndijaya Elektrindo yang beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam RukoGading Victori No.BB3 Kel. Bangka Belitung Darat Kec.
    Berkat Andijaya Elektrindo yang beralamat diJalan Sungai Raya Dalam Ruko Gading Victori No.BB3 Kel. BangkaBelitung Darat Kec.
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 153/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 10 Desember 2018 — SYAHRIATI, Agama Islam, perempuan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Perdata II Blok B.4 No.09 Komplek Perumahan Kehakiman RT.002/008, Kelurahan Sukasari, Kecamatan dan Kota Tangerang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Herry Gunawan, SH dan Dede Kurniawan, SH, Para Advokat/Penasihat Hukum Herry Gunawan, SH & Rekan, alamat di Jl.TMP Taruna, diatas Indomaret TMP Taruna, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 22 Januari 2018 Nomor : 173/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat; M e l a w a n : 1. DASA ARSA PUTRA, beralamat di Jl. Rawa Buaya RT.007/RW.001 Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I; 2. YATTY SRIJATI SUHADIWIRAATMAJA, SH., beralamat di Jl. Daan Mogot No.16 Km. 21 Tangerang, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) untuk wilayah semua Kecamatan Kotamadya Tangerang yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional No. SK.63-XI-1993 tanggal 24 Juli 1993, namun menurut ketarangan dari Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang, PPAT tersebut sudah lama pensiun, akan tetapi tidak pernah menunjuk seorang pengganti dan tidak pernah lagi melapor keberadaannya, sehingga tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI); Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II; 3. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cq. Special Asait Manager Group Regional Credit Recovery, beralamat di Jl. Lapangan Stasiun No.2 Jakarta Kota (Jakarta Barat) Jakarta Kode Pos 11110; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I; 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG, beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan Kav. 5 Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Turut Tergugat II;
24849
  • BINA KARYA ELEKTRINDO) per 30 Juli 2004 adalah sebesarRp. 100.000.000.000, (seratus juta rupiah) ditambah tunggakan bungaRp. 13.299.303, (tiga belas juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu tigaratus tiga rupiah);Bahwa seharusnya pemberitahuan itu disampaikan kepada TERGUGAT (PT.
    BINA KARYA ELEKTRINDO)masingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal27 Oktober 2005, Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tanggal 16 Mei2006, dan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 16 Mei2006);Bahwa berdasarkan surat dari TURUT TERGUGAT tanggal 14 Juni 2006No.
    BINA KARYA ELEKTRINDO yang katanyaberkantor di alamat PENGGUGAT, semuanya itu hanyalah rekayasaTERGUGAT semata. PENGGUGAT dan almarhum KHAIRUL HATTA barumengetahui alamat PT. BINA KARYA ELEKTRINDO dirumahtinggalPENGGUGAT setelah adanya teguran dari TURUT TERGUGAT tentangkredit macet atas nama PT.
    Bina Karya Elektrindo sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah);Bahwa untuk menjamin pelaksanaan dan kelancaran pembayaran kredityang diberikan kepada PT. Bina Karya Elektrindo maka Sertifikat HakMilik No. 1653/Sukasari atas nama Dasa Warsa Putra diikat dandijadikan sebagai agunan kredit;Bahwa PT.
    Bina Karya Elektrindo melakukanpembayaran atau pelunasan atas kredit yang diterimanya antara laindengan memberikan teguran kepada PT. Bina Karya Elektrindo hinggaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 153/PDT/2018/PT BTNpermohonan eksekusi lelang pada Kantor Pelayanan Piutang dan LelangNegara;7. Bahwa hutang kredit PT.
Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Mei 2018 — dr Sahroni, Dkk
9236
  • Power Nusa Elektrindo kepada PT.
    Powernusa Elektrindo;Halaman 99 dari 188Putusan Perkara No. 88/Pid.SusTPK/2017/PN.BdgBahwa PT.
    Power Nusa Elektrindo kepadaPT. Sung Nicom Technology.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Asal Usul Barang dan GaransiMaterial dari PT. Power Nusa Elektrindo kepada PT.
    Powernusa Elektrindo;Bahwa atas pemesanan PanelPanel Listrik untuk pengadaan InstalasiListrik di RSUD Kabupaten Bekasi tersebut, saksi Nimrod Esau Sihombingtelah membayarkan ke PT. Powernusa Elektrindo sebesar Rp. 990.920.446,(sembilan ratus sembilan puluh juta sembilan ratus dua puluh ribu empatratus empat puluh enam rupiah) sesuai dengan surat penagihan (Invoice)dari PT. Powernusa Elektrindo yaitu :1.
    Power Nusa Elektrindo kepadaPT. Sung Nicom Technology.66. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Asal Usul Barang dan GaransiMaterial dari PT. Power Nusa Elektrindo kepada PT.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2016 — Ir. KOSASIH ABBAS
273319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DwimuktiGraha Elektrindo kepada PT.
    2 (dua) lembar legalisir dengan Cap dan tanda tanganPT.Dwimukti Graha Elektrindo tentang Quatation berisi daftar harga perUnit SHS dari PT Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT Global PowerSystem tanggal 13 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh Direktur PTDwimukti Graha Elektrindo atas nama Jon Fieris;BB 497 : 1 (satu) lembar purchase order yang dilegalisir dengan cap danditandatangani oleh PT Dwimukti Graha Elektrindo, purchase order dariPT.
    Dwimukti Graha Elektrindo No mor 27/DGEINV/IX/2008 dari PT. Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT. GlobalPower System untuk sejumlah 1000 SHS 50 WP merk SuntechRp4.500.000.000,00 tanggal 24 September 2008 yang ditandatanganioleh PT. Dwimukti Graha Elektrindo atas nama Kristina Hernawati(Finance Dept);BB 880 : 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Delivery Order yangdilegalisir oleh PT. Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT.
Putus : 13-03-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2015/PT.BJM
Tanggal 13 Maret 2015 — Dr. LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin HUSNI
4514
  • CV.Unggul elektrindo;3. CV. Auraco insan Borneo.Bahwa dalam pengadaan tambah daya tahap Il di RSUD dr.H.ANSARISALEH saksi ABDUL HARIS, SE Bin BACCO menyiapkan seluruh dokumenpenawaran dari CV. Unggul Elektrindo, CV. Auraco Insan Borneo, dan CV.Resindo Perkasa Utama, dengan menggunakan Personal Computer miliksaksi ABDUL HARIS, SE Bin BACCO atas perintah saksi SUHARTO selakudirektur CV.
    Unggul elektrindo 789.230.000.3. CV. Auraco insan Borneo 793.168.000,Owners estimate (OE) 796.406.000, Bahwa selanjutnya dilakukan evaluasi Dokumen penawaran yang terdiriatas:1. Evaluasi administrasi2. Evaluasi Teknis3. Evaluasi kewajaran harga.1.Evaluasi administrasi No Nama Perusahaan Hasil akhir evaluasi Keteranganadmintrasi1. CV. Resindo Perkasa Utama Memenuhi syarat2. CV. Unggul elektrindo Memenuhi syarat3. CV.
    Unggul elektrindo Memenuhi syaratCV. Auraco insan Borneo Memenuhi syarat3.Evaluasi kewajaran hargaNo Nama Perusahaan Hasil akhir evaluasi Keterangankewajaran harga1. CV. Resindo Perkasa Utama Memenuhi syarat2. CV. Unggul elektrindo Memenuhi syarat3: CV. Auraco insan Borneo Memenuhi syaratKesimpulan evaluasi dokumen penawaran:No Penilaian PenilaianNama Perusahaan Hasil akhirKeuangan teknis1. CV. Resindo Perkasa Utama Lulus Lulus Lulus2. CV. Unggul elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV.
    Unggul elektrindo 789.230.000, CV. Auraco insan Borneo 793. 168.000, Kesimpulan :evaluasi penilaian kualifikasi: No Penilaian HasilNama Perusahaan Penilaian teknisAdministrasi akhir1. CV. Resindo Perkasa Utama Lulus Lulus Lulus2. CV. Unggul elektrindo Lulus Lulus LulusCV.
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI MEGAWATI,SH, MH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
3.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
SON KIM JU
16747
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian dari SME (SINAR MAKMUR ELEKTRINDO) JAKARTA, tanggal 26 Desember 2019 kepada Toko Berkah Jaya Kabel Cibitung.
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian dari SME (SINAR MAKMUR ELEKTRINDO) JAKARTA, tanggal 13 Januari 2020 kepada Toko Berkah Jaya Kabel Cibiung.
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian dari SME (SINAR MAKMUR ELEKTRINDO) JAKARTA, tanggal 23 Maret 2020 kepada Toko Berkah Jaya Kabel Cibiung.
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian dari SME (SINAR MAKMUR ELEKTRINDO) JAKARTA, tanggal 23 April 2020 kepada Toko Berkah Jaya Kabel Cibiung.
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian dari SME (SINAR MAKMUR ELEKTRINDO) JAKARTA kepada Toko Sinar Prima di Sepatan Tangerang tertanggal 31 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian dari SME (SINAR MAKMUR ELEKTRINDO) JAKARTA kepada Toko Jayanti di Tangerang tertanggal 31 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian dari SME (SINAR MAKMUR ELEKTRINDO) JAKARTA kepada Toko Bintang Pompa di Rajeg Tangerang tertanggal 13 Februari 2020.
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian dari SME (SINAR MAKMUR ELEKTRINDO) JAKARTA kepada Toko Oki Teknik Daon Rajeg Tangerang tertanggal 13 Februari 2020.
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian dari SME (SINAR MAKMUR ELEKTRINDO) JAKARTA kepada Toko Prima di Sepatan Tangerang tertanggal 4 Februari 2021.
    Sinar Mahasurya Elektrindo nomor : 0007/PJ/UTM/0120, tanggal 8 Januari 2020, costomer ANNA.
  • 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja PT. Sinar Mahasurya Elektrindo nomor : 0060/PJ/UTM/0220, tanggal 4 Februari 2020, costomer MASIM.
  • 1 (satu) lembar Elektrindo nomor : 0415/PJ/UTM/0419, tanggal 11 April 2020, costomer ASUN.
  • 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja PT. Sinar Mahasurya Elektrindo nomor : 518/PJ.UTM/0819, tanggal 5 Agustus 2020, costomer Sinar Lestari.
    Sinar Mahasurya Elektrindo nomor : 0538/PJ/UTM/0819, tanggal 20 Agustus 2020, costomer MASIM.
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. 2 (dua) karung Audio power 2x0,75 Oxogen.
    2. 1 (satu) karung kabel potongan Nym.
    3. 1 (satu) Roll Audio power 2x115 Cable 88.
    4. 2 (dua) lembar label coiling.
    5. 1 (satu) Roll Audio CCTV Excellent.
    6. 2 (dua) Roll NYA Krypton 1 x 2,5.
    7. 1 (satu) Roll Audio power Hitam 0,80 mm.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — NIMROD ESAU SIHOMBING
10257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Power Nusa Elektrindo Kepada PT.Hung Nicom Technology.1 (satu) lembar 79,Fotocopy Berita Acara Serah Terima Genset 1000 KVACummins KTA38G5, tanggal 06 Maret 2014, dari PT.Power Nusa Elektrindo kepada PT.
    PowerNusa Elektrindo tanggal 25 April 20141 (satu) lembar 84.Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu) unitGenset dari PT.
    Power Nusa Elektrindo untuk pemesananDiesel Generating Set Cummins;1 (satu) lembar Asli Surat Purchase Order PT. Sung NicomTechnology No. 48/PO/SNT/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013, yangHal. 52 dari 93 hal. Put. No. 1945 K/Pid.Sus/2016ditujukan kepada PT. Power Nusa Elektrindo untuk pemesananInclude Accessories;Dikembalikan kepada PT. Powernusa Elektrindo melalui saksi Warsah;29. 1 (satu) lembar Fotocopy Invoice PT.
    PowerNusa Elektrindo No. DO: 0.313/SJ/PNE/III/2014 dan0.314/SJ/PNE/III/2014 tanggal 6 Maret 2014 dengan Tujuan RSUDKabupaten Bekasi;1 (satu) lembar Fotocopy Surat No. 207/U.PNE/XII/12, tanggal 27Desember 2013, perihal Progress Pengadaan Unit Genset, dari PT.Power Nusa Elektrindo Kepada PT. Hung Nicom Technology;1 (satu) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima Genset 1000KVA Cummins KTA38G5, tanggal 06 Maret 2014, dari PT. PowerNusa Elektrindo kepada PT.
    Power Nusa Elektrindo untuk pemesananDiesel Generating Set Cummins;28. 1 (satu) lembar Asli Surat Purchase Order PT. Sung NicomTechnology No. 48/PO/SNT/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013, yangditujukan kepada PT. Power Nusa Elektrindo untuk pemesananInclude Accessories;Dikembalikan kepada PT. Powernusa Elektrindo melalui saksi Warsah;29. 1 (satu) lembar Fotocopy Invoice PT. Power Nusa Elektrindo NomorPNE.SNT16771605, tanggal 10 Desember 2013, kepada PT.
Register : 21-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 147/PID/2020/PT KPG
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Markus Amtiran Alias Ma'u Diwakili Oleh : Markus Amtiran Alias Ma'u
Terbanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
9836
  • DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO berdasarkan Buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang Nomor 4 tanggal 28Agustus 1996 dengan pemegang hak PT BATU BESI dan tanah tersebuttelah dijual kepada PT DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO berdasarkan jualbeli di depan Notaris PPAT No. 187/IX/AJB/Kab,Kupang/IX/2006 tanggal 04September 2006, yang beralamatdi RT. 008 RW. 002 Kel. Batakte, Kec.Kupang Barat, Kab.
    DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO menerima informasimelalui telphon dari Saksi EBENHAISER TEFU biasa dipanggil EBEN bahwaOm kris tau ko, ada yang kerja jalan itu ? lalu saksi CHRISTOFEL TAEKberkata Beta sonde tau, pak lurah tau ko ?
    DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO, Saksi THIMOTIUSSUNI melihat dari jarak 10 (Sepuluh) meter saudara TERDAKWA MARKUSAMTIRAN ALIAS MAU alias MAU bersama TERDAKWA NOMENSENAMTIRAN ALIAS MENSEN alias MENSEN dan masih banyak lagi lakilakidewasa yang Saksi THIMOTIUS SUNI alias TIUS tidak mengenaliHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 147/PID/2020/PT KPGidentitasnya serta tidak diperhatikan dengan jelas wajahnya, berada di lokasitanah milik PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO.
    DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO berdasarkan Buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang Nomor 4 tanggal 28Agustus 1996 dengan pemegang hak PT BATU BESI dan tanah tersebuttelah dijual kepada PT DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO berdasarkan jualbeli di depan Notaris PPAT No. 187 / IX / AJB / Kab,Kupang / IX / 2006tanggal 04 September 2006, yang beralamatdi RT. 008 RW. 002 Kel. Batakte,Kec. Kupang Barat, Kab.
    DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO, Saksi THIMOTIUS SUNImelihat dari jarak 10 (Sepuluh) meter saudara TERDAKWA MARKUSAMTIRAN ALIAS MAU alias MA'U bersama TERDAKWA NOMENSENAMTIRAN ALIAS MENSEN alias MENSEN dan masih banyak lagi lakilakidewasa yang Saksi THIMOTIUS SUNI alias TIUS tidak mengenaliidentitasnya serta tidak diperhatikan dengan jelas wajahnya, berada di lokasitanah milik PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO.
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — dr. SAHRONI, SH.MH.Kes Bin (Alm) H. Muhammad
9793
  • Power Nusa Elektrindo untukpemesanan Diesel Generating Set Cummins.Asli Surat Purchase Order PT. Sung Nicom Technology No. 1 (satu)48/PO/SNT/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013, yang lembarditujukan kepada PT. Power Nusa Elektrindo untukpemesanan Include AccessoriesFotocopy Invoice PT. Power Nusa Elektrindo Nomor : 1 (satu)PNE.SNT16771605, tanggal 10 Desember 2013, kepada lembarPT.
    Power Nusa Elektrindo Kepada PT. Hung NicomTechnology.Fotocopy Berita Acara Serah Terima Genset 1000 KVA 1 (satu)Cummins KTA38G5, tanggal 06 Maret 2014, dari PT. PowerNusa Elektrindo kepada PT.
    Powernusa Elektrindo;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan kesepakatan saksi dengan saudariAndhanari Desy staf dari PT.
    Power Nusa Elektrindo, S1;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi menerangkan PT. Powernusa Elektrindo berdiri sejak tahun2009 dan semenjak itu saksi menjadi Direktur Utamanya dan PT.Powernusa Elektrindo bergerak dibidang Supplier mechanical electrical,Genset, panel, enclosure dan soundproofing.Bahwa saksi menerangkan pernah ke kantor PT.
    Power Nusa Elektrindo Kepada PT. HungNicom Technology.1 (satu) lembar Fotocopy Berita Acara Serah Terima Genset 1000 KVACummins KTA38G5, tanggal 06 Maret 2014, dari PT.Power Nusa Elektrindo kepada PT.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 900/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 10 Juni 2014 — I MAD ANDRI Bin MAD YANI, Cs
232
  • Tri Pacific Elektrindo) bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal, 02 Maret 2014 dari sekitar pukul. 03:00 wib di PT. Tri Pacific Elektrindo d/a.Jalan Industri Raya II Blok. AC No. 10 Kawasan Industri Bunder Kel. Bunder Kec.Cikupa Kab.
    Tri Pacific Elektrindo,saksi ketahui bahwa perkara pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal, 02Maret 2014 dari sekitar pukul. 03:00 wib dan perkara pencurian tersebut terjadi di dalamgudang mesin genset yang ada di dalam PT. Tri Pacific Elektrindo d/a. Jalan IndustriRaya III Blok. AC No. 10 Kawasan Industri Bunder Kel. Bunder Kec.
    Tri Pacifit Elektrindo dibagian belakang,kemudian sdr. ADAM menggunting kawat berduri yang dipasang pada pagar tembok PT.Tri Pacifit Elektrindo dengan menggunakan gubnting besi. Selanjutnya sdr. ADAMmemanjat pagar tembok pabrik tersebut dan masuk kedalam pabrik diikuti oleh terdakwaIll, sdr. SURYA, kemudian terdakwa dan terdakwa I, sedangkan terdakwa IV, terdakwaV dan sdr.
    Tri Pacifit Elektrindo d/a. Jalan Industri Raya III Blok. AC No. 10Kawasan Industri Bunder Kel. Bunder Kec. Cikupa Kab.
    Tri Pacifit Elektrindo bersama temantemannya sdr. ADAM,sdr. SURYA, dan sdr.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm
Tanggal 15 Desember 2014 — - DR. H. SUHARTO, MM Bin SUPRAPTO (alm)
11992
  • Unggul elektrindo;3. CV. Auracoinsan Borneo.Bahwa dalam pengadaan tambah daya tahap II di RSUD dr.H.ANSARISALEH saksi ABDUL HARIS, SE Bin BACCO menyiapkan seluruh dokumenpenawaran dari CV. Unggul Elektrindo, CV. Auraco Insan Borneo, dan CV.Resindo Perkasa Utama, dengan menggunakan Personal Computer miliksaksi ABDUL HARIS, SE Bin BACCO atas perintah saksi SUHARTO selakudirektur CV.
    Unggul elektrindo 789.230.000.,3. CV. Auraco insan Borneo 793.168.000.Owners estimate (OE) 796.406.000, Bahwa selanjutnya dilakukan evaluasi Dokumen penawaran yang terdiri atas1. Evaluasi administrasi2. Evaluasi Teknis3. Evaluasi kewajaran harga1. Evaluasi adminstrasi kewajaran hargaNo Nama Perusahaan Hasil akhir Keteranganevaluasiadmintrasi1. CV. Resindo Perkasa Utama Memenuhi syarat2. CV. Unggul elektrindo Memenuhi syarat3. CV. Auraco insan Borneo Memenuhi syarat2.
    Unggul elektrindo Memenuhi syaratCV. Auraco insan Borneo Memenuhi syarat3. Evaluasi kewajaran hargaNo Nama Perusahaan Hasil akhir Keteranganevaluasi 1. CV. Resindo Perkasa UtamaMemenuhi syarat 2. CV. Unggul elektrindoMemenuhi syarat 3. CV. Auraco insan Borneo Memenuhi syarat Kesimpulan evaluasi dokumen penawaran : 12 No Nama Perusahaan Penilaian Penilaianteknis Hasil akhirKeuangan1. CV. Resindo Perkasa Lulus Lulus LulusUtama2. CV. Unggul elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV.
    Unggul elektrindo 789.230.000.,3. CV. Auraco insan Borneo 793.168.000. Kesimpulan :evaluasi penilaian kualifikasi : No Nama Perusahaan Penilaian Penilaianteknis Hasil akhirAdministrasi1. CV. Resindo Perkasa Lulus Lulus LulusUtama2. CV. Unggul elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV. Auraco insan Lulus Lulus LulusBorneo Kesimpulan akhir : No Nama Perusahaan Hasil akhir Hasil akhir Kesimpulanevaluasi evaluasidokumen penilaianpenawaran kualifikasi1. CV. Resindo Perkasa Lulus Lulus LulusUtama2. CV.
    Unggul elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 39 / Pid.Sus - TPK / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 15 Desember 2014 — DR.H.SUHARTO,SE,MM Bin SUPRAPTO (Alm).
3774
  • CV.Unggul elektrindo;3. CV. Auraco insan Borneo.Bahwa dalam pengadaan tambah daya tahap Il di RSUD dr.H.ANSARISALEH saksi ABDUL HARIS, SE Bin BACCO menyiapkan seluruh dokumenpenawaran dari CV. Unggul Elektrindo, CV. Auraco Insan Borneo, dan CV.Resindo Perkasa Utama, dengan menggunakan Personal Computer miliksaksi ABDUL HARIS, SE Bin BACCO atas perintah saksi SUHARTO selakudirektur CV.
    Unggul elektrindo 789.230.000.,3. CV. Auraco insan Borneo 793.168.000.Owners estimate (OE) 796.406.000, Bahwa selanjutnya dilakukan evaluasi Dokumen penawaran yang terdiri atas1. Evaluasi administrasi2. Evaluasi Teknis3. Evaluasi kewajaran harga1. Evaluasi adminstrasi No Nama Perusahaan Hasil akhir Keteranganevaluasiadmintrasi1. CV. Resindo Perkasa Utama Memenuhi syarat2. CV. Unggul elektrindo Memenuhi syarat3. CV. Auraco insan Borneo Memenuhi syarat 2.
    Unggul elektrindo Memenuhi syaratCV. Auraco insan Borneo Memenuhi syarat 3. Evaluasi kewajaran harga No Nama Perusahaan Hasil akhir Keteranganevaluasikewajaran harga 1. CV. Resindo Perkasa Utama Memenuhi syarat2. CV. Unggul elektrindo Memenuhi syarat3. CV. Auraco insan Borneo Memenuhi syarat Kesimpulan evaluasi dokumen penawaran :12 No Nama Perusahaan Penilaian Penilaianteknis Hasil akhirKeuangan1. CV. Resindo Perkasa Lulus Lulus LulusUtama2. CV. Unggul elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV.
    Unggul elektrindo 789.230.000.,3. CV. Auraco insan Borneo 793.168.000.Kesimpulan :evaluasi penilaian kualifikasi :No Nama Perusahaan Penilaian Penilaian teknis Hasil akhirAdministrasi1. CV. Resindo Perkasa Lulus Lulus LulusUtama2. CV. Unggul elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV. Auraco insan Lulus Lulus LulusBorneoKesimpulan akhir :No Nama Perusahaan Hasil akhir Hasil akhir Kesimpulanevaluasi evaluasidokumen penilaianpenawaran kualifikasi1. CV. Resindo Perkasa Lulus Lulus LulusUtama2. CV.
    Unggul elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV. Auraco insan Lulus Lulus LulusBorneo Bahwa kemudian kelompok kerja XIV unit layanan pengadaan (ULP) pemprovkalsel menetapkan pemenang lelang pengadaan tambah daya listrik tahap Il dari 196 Kva27.4/12/XN.ULP/KAP/201 1yaitu :1. Pemenang :Nama perusahaanHarga penawaranHarga penawaranTerkoreksimenjadi13555 Surat No.tanggal 21 Nopember 2011 dengan pemenangkva sebagaimanaCV. Resindo Perkasa Utama783.268.000,783.268.000,2.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2014 — MARKUS AMTIRAN
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 4 April 1995 ;e 28 (dua puluh delapan) batang kayu jati gelondongan (setengah jadi) ;e 7 (tujuh) batang kayu jati gelondongan dengan ukuran panjang 3 meter ;e 13 (tiga belas) batang kayu jati gelondongan dengan ukuran panjang 2meter ; 5 (lima) batang kayu jati gelondongan dengan ukuran panjang meter ;e 2 (dua) batang kayu jati berbentuk bulat dengan ukuran panjang 1meter ;e 1 (satu) batang kayu jati berbentuk bulat dengan ukuran panjang 37centimeter ;Dikembalikan kepada PT Dwimukti Graha Elektrindo
    Bahwa Majelis Hakim seharusnya tidak mempertimbangkan pengakuan Terdakwakarena itu merupakan alasan pembenar dari diri Terdakwa saja dimana fakta dipersidangan yang terungkap Terdakwa adalah Pelaku dalam perkara pengrusakandalam lokasi milik PT Dwi Mukti Graha Elektrindo dimana kayu jati tersebutTerdakwa ambil sehingga apa yang dinyatakan oleh Terdakwa di depan persidanganadalah kebohongan dan seharusnya Majelis Hakim sudah tahu itu karena perkarapengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa disidangkan
    apakah benarTerdakwa tidak tahu kalau tanahnya telah beralih ke pihak lain yakni PTDwimukti Graha Elektrindo ataukah sudah tahu tetapi Terdakwa yang tidak mautahu dan tetap beranggapan bahwa tanah yang diatasnya ada pohon jati adalahtanah warisan orang tuanya? dan apakah dalam hukum pidana denganberanggapan saja sudah dapat dikatakan tidak ada unsur melawan hukumnya .. ?
    Bahwa Majelis Hakim seharusnya sudah tahu bahwa Terdakwa telah tahu kalautanah lokasi tempat kejadian sudah bukan milik Terdakwa lagi ini sesuai pengakuanTerdakwa bahwa Terdakwa pernah disidangkan dalam perkara pengrusakan barangdi dalam lokasi milik PT Dwimukti Graha Elektrindo pada Pengadilan NegeriOelamasi yang mana pe'kara tersebut telah diputus dan Terdakwa terbukti bersalahyang mana salah satu anggota hakim yang memutus perkara tersebut juga adalahanggota hakim dalam perkara pencurian ini sehingga
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 108/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AISHA PARAMITA. A, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIA ANDI PRADANA Als ARI Als AMBON
151114
  • AMBON jual kepada sesama penerbit faktur adalahsekurangkurangnya sebesar Rp 69.510.888.334, (Enam Puluh SembilanMilyar Lima Ratus Sepuluh Juta Delapan Ratus Delapan Puluh DelapanRibu Tiga Ratus Tiga Puluh Empat Rupiah) dengan rincian sbb: dari PKP it:Penerbit Keperusahaan penerbit: NPWP Jml PPNPT LSE BIMA BUMI MANDIRI '857693634435000 2,189,489,000PT PIK s.d.a s.d.a 1,315,565,000PT LSE YA ELEKTRINDO '855953725436000 8,478,159,387PT PIK s.d.a s.d.a 22,173,575PT LSE KARISMA CAHAYA '862576642436000
    ELEKTRINDO 282,702,40010 '0100031981434773 = '855953725436000 aE ELEKTRINDO 296,128,42911 '0100031981434772 oe '855953725436000 OYA ELERTRINDS: 333,135,00012 '0100051864014421 in '855953725436000 A ELEKIRINDS 557,235,00013 '0100051864014420 ie '855953725436000 OYA ELERTRINDS 566,370,00014 '0100051864014422 ise '855953725436000 OYA ELEKTRIND@ 566,370,00015 '0100051864014435 eee '855953725436000 cna EFERTRINES 567,300,00016 '0100051864014423 '05OCT '855953725436000 BUMI ELEKTRINDO 580,031,987 Halaman
    8 dari 37 Putusan Nomor 108/PID.SUS/2020/PT BDG 18JAYA 17 '0100051864014436 ie PNW 855953725436000 A SLERIRIADS 594,205,00018 '0100051864014418 '26SEP18 '855953725436000 OYA ELERTRINDS 607,538,91519 '0100051864014414 '24SEP18 '855953725436000 OYA BLERTRINES 622,200,00020 '0100051864014415 '27SEP18 '855953725436000 cn ELENTRIRES 622,200,00021 '0100051864014416 '28SEP18 '855953725436000 oy ELEKTRINDO 622,200,00022 '0100051864014417 '25SEP18 '855953725436000 OYA ELEKTRINDO 622,200,00023 '0100051864014404
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
6118
  • Power Nusa Elektrindo Nomor : 1 (satu)PNE.SNT/092/XII/2013, tanggal 27 Desember 2013, kepada PT. lembarSung Nicom Technology Perihal Term 2 Sebesar 50% AccessoriesGenset.Fotocopy Invoice PT. Power Nusa Elektrindo Nomor : 021/PGH/ 1 (satu)PNE/V/2013, tanggal 1 Mei 2014, kepada PT.
    Powernusa Elektrindo,setelah terdakwa memaparkan mengenai harga dan metode pembayaranakhirnya saksi mengambil kesimpulan bahwa PT. Sung Nicom akanmelakukan pemesanan barang berupa Genset ke PT. Powernusa Elektrindo,kemudian saksi meminta staf saksi yang bernama Andhanari Desy untukmembuat surat pemesanan barang atau PO atas barang Genset ke PT.Powernusa Elektrindo, kemudian apabila sudah dibuat serta dikirim PO nyake PT.
    Powernusa Elektrindo, maka saksi meminta agar Pihak dariPowernusa Elektrindo untuk bertemu saksi dan kemudian Humpol OjakSigalingging menghubungi pihak dari Powernusa Elektrindo;Bahwa saksi menerangkan beberapa hari kemudian pihak dari PT.Powernusa Elektrindo seingat saksi bernama Warsah datang ke Kantor PT.Sung Nicom Technology, kemudian saksi berkenalan dengan Warsah,setelah itu saksi menyampaikan ke Warsah, apabila saksi sudah membayaruang muka kapan barang tersebut dikirim dan dijawab oleh Warsah
    Powernusa Elektrindo;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan kesepakatan saksi denganAndhanari Desy staf dari PT.
    Power Nusa Elektrindo Nomor : 1 (satu)PNE.SNT/092/XI1/2013, tanggal 27 Desember 2013, kepada PT. lembarSung Nicom Technology Perihal Term 2 Sebesar 50% AccessoriesGenset.Fotocopy Invoice PT. Power Nusa Elektrindo Nomor : 021/PGH/ 1 (satu)PNE/V/2013, tanggal 1 Mei 2014, kepada PT.
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 13 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : dr. LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT KASNA DEDI, SH
6821
  • Unggul elektrindo;3. CV. Auraco insan Borneo. Bahwa dalam pengadaan tambah daya tahap II di RSUD dr.H.ANSARISALEH saksi ABDUL HARIS, SE Bin BACCO menyiapkan seluruh dokumenpenawaran dari CV. Unggul Elektrindo, CV. Auraco Insan Borneo, dan CV.Resindo Perkasa Utama, dengan menggunakan Personal Computer miliksaksi ABDUL HARIS, SE Bin BACCO atas perintah saksi SUHARTO selakudirektur CV. Resindo Perkasa Utama.
    Unggul elektrindo 789.230.000,3. CV. Auraco insan Borneo 793.168.000,Owners estimate (OE) 796.406.000, Bahwa selanjutnya dilakukan evaluasi Dokumen penawaran yang terdiriatas:1. Evaluasi administrasi2. Evaluasi Teknis3. Evaluasi kewajaran harga.1. Evaluasi administrasi No Nama Perusahaan Hasil akhir evaluasi KeteranganadmintrasiCV. Resindo Perkasa Utama Memenuhi syarat2. CV. Unggul elektrindo Memenuhi syaratCV. Auraco insan Borneo Memenuhi syarat 2.
    Unggul elektrindo Memenuhi syarat3. CV. Auraco insan Borneo Memenuhi syarat 3. Evaluasi kewajaran harga No Nama Perusahaan Hasil akhir evaluasi Keterangankewajaran hargaCV. Resindo Perkasa Utama Memenuhi syarat2. CV. Unggul elektrindo Memenuhi syaratCV. Auraco insan Borneo Memenuhi syaratKesimpulan evaluasi dokumen penawaran:No Penilaian PenilaianNama Perusahaan ; Hasil akhirKeuangan teknis1. CV. Resindo Perkasa Utama Lulus Lulus Lulus2. CV. Unggul elektrindo Lulus Lulus Lulus3 CV.
    Unggul elektrindo 789.230.000,3. CV. Auraco insan Borneo 793.168.000,Kesimpulan :evaluasi penilaian kualifikasi:No Penilaian Penilaian HasilNama PerusahaanAdministrasi teknis akhir1. CV. Resindo Perkasa Lulus Lulus LulusUtama2. CV. Unggul elektrindo Lulus Lulus Lulus3. CV. Auraco insan Borneo Lulus Lulus LulusKesimpulan akhir:No Nama Hasil akhir evaluasi Hasil akhir KesimpulaPerusahaan dokumen evaluasi npenawaran penilaiankualifikasi1. CV. Resindo Lulus Lulus LulusPerkasa Utama2. CV.