Saksi JIMMY CH.ATTY :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi terkait masalah penganiayaan ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016sekitar jam 15.00 wita bertempat di Kampus Universitas Kristen Artha WacanaKupang jalan Adisucipto Oesapa Kupang ;Bahwa setahu saksi yang menjadi pelaku penganiayaan adalah terdakwasedangkan yang menjadi korban adalah Saudara Eliazer Henuk ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No : 273/Pid.B/2016/PN.

Nusa Tenggara Timurdengan batasbatas :v Utara batas dahulu dengan Para Penggugat sekarang Adriana Folla Lalus/Simson Eliazer Sulla;vY Selatan batas dahulu dengan Yohanes Maak, sekarang Charles L.Anang/Petrus Yoseph, Ayub Pian dan Simon Pian;Y Timur batas dengan Jalan Timur Raya;v Barat batas dengan Yoseph Kiuk, Para Penggugat;Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa dalam perkara a quo;Bahwa tanah sengketa a quo merupakan lahan pertanian yang selalu dikelolahsecara teruS menerus dengan cara menanam

Nusa Tengara Timur, dengan luastanah kurang lebih 5.045 m2 dengan batasbatas :v Utara batas dahulu dengan Para Penggugat sekarang Adriana FollaLalus/ Simson Eliazer Sulla; Selatan batas dahulu dengan Yohanes Maak, sekarang Charles L. Anang/ Petrus Yoseph, Ayub Pian /Simon Pian;Y Timur batas dengan Jalan Timur Raya; Barat batas dengan Yoseph Kiuk dan Para Penggugat;Merupakan milik sah para Penggugat;.

Dan bahkan terhadap bukti P.I.ID.II.7berupa Surat Pernyataan dari Simson Eliazer Sulla tanggal 1 Juli 2016 sangatbertentangan dengan Bukti T.IX.3 berupa Laporan Hasil Mediasi Tim OperasiTuntas Sengketa tentang Masalah tanah antara sdr. Simson Eliasar Sulla dansdri.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ELIAZER CHANG Anak Dari SEHOQ Alm Diwakili Oleh : ALI IRHAM, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : KUANG LING Anak Dari SEHOQ Alm Diwakili Oleh : ALI IRHAM, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : PELEMIAH Anak Dari SEHOQ Alm Diwakili Oleh : ALI IRHAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ISRAQ, SH

NIRAHUA SALMON ELIAZER MARTHEN, SH. M.Hum.A. Kasus PosisiTheddy Tengko, SH, M.Hum sebagat Bupati (Non Aktif)Kabupaten13Kepulauan Aru Provinsi Maluku berdasarkan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 161 K/PID.SUS/2012 dinyatakanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi.

NIRAHUASALMON ELIAZER MARTHEN, SH. M.Hum, DR. MUDZAKKIR, SH.MH, DR.CHAIRUL HUDA, SH. MH dan M.

;Bahwa Terdakwa sebagai saksi dari pihak Penggugat yang saat itumemberikan keterangan setelah saksi Eliazer Benggu (saksi ke I) didengarketerangan juga dari pihak Penggugat, dalam keterangannya Terdakwa telahmenyampaikan fakta pelaksanaan eksekusi atas tanah berdasarkan PutusanPerdata Nomor 54/PDT/G/1981 tanggal 10 Desember 1991 tidak berkesesuaiandengan isi dari putusan tersebut dan berbeda dengan Berita Acara Penyerahanyang dibuatkan oleh Terdakwa sendiri selaku petugas Jurusita pada PengadilanNegeri

Dimana dalamperjanjian Kesepakatan 14 Juni 2000 ditanda tangani olehPendeta Kin Awinero selaku Penerima Kuasa dari HiramMerahabia, Eliazer Merahabia dan Elya Merahabia, Gerson SonyAwy, Yohanis Awi Nero, Henok Merahabia, Thomas Mramra danA. Syarwam.

p>

2.Menjatuhkanpidana atas diriTerdakwaSUBAHANalias SUBANdengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;

3.Menyatakan Pidana yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkanbarang bukti berupa :

• 3 (tiga) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 100.000,- disita dari DES ELIAZER

NIRAHUA SALMON ELIAZER MARTHEN, S.H.,M.HUMdan 2 (dua) orang saksi Fakta masingmasing bernamaABDUL BASIRMASWATU dan OCEN RETTOB, yang telah disumpah menurut agama / kepercayaan nyadan telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Prof. Dr.

NIRAHUA SALMON ELIAZER MARTHEN, S.H., M.HUM, Bahwa sepengetahuan saksi di key lebih banyak dikenal dengan orang kay, jadi RajaKilmas menetapkan orangorang Kay di lingkup raskafnya ; Bahwa sepengetahuan saksi jika berbicara raskaaf sama dengan melintasi desa, karenapusat raskaaf akan melintasi desa, karena pusat raskaaf tidak ada yang dibawahnyadisebut ohoi ohoi, sehingga jika meletakkan untuk penetapan dibahwa ohoiohoiadalah kepala raskaaf sesungguhnya; Bahwa sepengetahuan saksi mata rumah dan keturunan

Dokabune di hadapan pendeta ELIAZER UMBU DEVENTAR NGONGO, S.TH, menurut tata cara Agama Kristen Protestan tanggal 6 Agustus 2021 dan telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 10 Maret 2023 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-13032023-0001 tanggal 13 Maret 2023;

ELIAZER MANAKUTI memberi tahu Saksi bahwa tadiada motor hijau yang parkir di samping rumah, kemudian setelah itu Saksidan suami Saksi pergi ke rumah omnya Sdr.

pemeriksan setempat untuk menentukan luas dan batas3batas tanah dan akhirnya lokasi tanah tersebut terbagi menjadi Lokasi A, B,C dan D dengan luas seluruhnya 43 615 M2, sedangkan yang menjadi objeksengketa dalam perkara perdata nomor : 54/PDT/G/1981 adalah tanah petakAsebagaimana tertuang dalam amar putusan perkara Perdata Nomor : 54/PDT/G/1981 adalah tanah dalam lokasi Petak A dengan luas 5033 M 2.Bahwa terdakwa sebagai saksi dari pihak penggugat yang saat itumemberikan keterangan setelah saksi ELIAZER

NIRAHUA SALMON ELIAZER MARTHEN, S.H., M.Hum.,serta mengajukan 5 (lima) orang Saksi di Persidangan atas namaARIYANTO, Ir. MUHAMMAD BASYIR, DJATI MURJANTO, FERDINANDYEREMIAH, dan ALFA SIDARTA BRAHMADITA yang memberikanketerangannya di bawah Sumpah/Janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1. Ahli atas nama Dr.

NIRAHUA SALMON ELIAZER MARTHEN, S.H.,M.Hum., di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa suatu Keputusan tata usaha negara dikatakan cacatapabila wewenang, prosedur maupun subtansinya tidakterpenuhi. Wewenang adalah merupakan dasar untuk setiappejabat TUN melaksanakan fungsi pemerintahan. Prosedurbertumpu pada 3 asas hukum administrasi yaitu asas negarahukum, demokrasi dan intrumentalia, ketiga asas ini mendasariproses atau prosedur didalam pemerintah membentukkeputusan.

;

NIRAHUA SALMON ELIAZER MARTHEN, S.H.

NIRAHUA SALMON ELIAZER MARTHEN, S.H.,M.Hum.

Saksi Eliazer Muskananfola, 3. SaksiMikael Edon dan 4. Saksi Chrystofel O.T. Pellokila;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat berupa bukti Tl.1 sampai dengan bukti surat T1.11dan saksisaksi yaitu : 1. Saksi Orias Sinlaeloe, 2. Saksi Jothan Jonias Killa, 3.Saksi Immanuel Mandala dan 4.

Saksi Eliazer Muskananfola, 3.Saksi Mikael Edon dan 4. Saksi Chrystofel O.T.

Nirahua Salmon Eliazer Marthen, S.H., M.Hum. dan 2(dua) orang Saksi atas nama Pdt. Demianus Ice, M.Th. dan Pdt.

NIRAHUA SALMON ELIAZER MARTHEN, S.H.

NIRAHUA SALMON ELIAZER MARTHEN, S.H., M.Hum. tersebutselanjutnya Majelis Hakim berkesimpulan matarumah/keturunan yangberhak untuk menjabat kepala pemerintah negeri kariu~ adalahMatarumah/keturunan Moyang Benjamin Pattiradjawane ;Menimbang, bahwa dalam Silsilah Keturunan dalam Bukti P1ditemukan fakta hukum bahwa Penggugat bukan keturunan MoyangBenjamin Pattiradjawane namun berasal dari Matarumah Tuturepi dariNanggapati, hal mana diperkuat dengan keterangan Saksi atas namaSEMUEL NAHUSONA yang pada

Nirahua Salmon Eliazer Marthen, SH, M.Hum bahwa ahli mengenal Para Termohon secara insitusi sedangkandengan Pemohon saksi tidak kenal; bahwa ahli mengerti di hadirkan oleh Para Termohon secaravirtual ke persidangan untuk memberikan pendapat sehubungandengan diterbitkannya Surat Perintah Penghentian PenyidikanNomor: : 2P583/R.2.11/Fd.1/04/ 2021, Tanggal 26 APRIL 2021, olehPara Termohon ; bahwa jenjang pendidikan ahli adalah, Stara 1 (S.1) padafakultas hukum Universitas Pattimura Ambon, Stara 1 (S.2

Nirahua Salmon Eliazer Marthen, SH, M.Hum yang menyatakan bahwasepengetahuan ahli, Legal Standing Pemohon dalam perkara a quo yangdapat dikategorikan sebagai pihak ke tiga dimana Pemohon sendiri telahmendalilkan dirinya adalah Para Advokad atau pengacara yang berkantor diLembaga Penelitian, Pengkajian, Dan Pengembangan Bantuan Hukumberdasarkan Akte Pendirian Yayasan Lembaga Penelitian, Pengkajian, DanPengembangan Bantuan Hukum maka seharusnya Pemohon Praperadilandalam perkara a quo harus memperoleh

telahdilakukan pemeriksan setempat untuk menentukan luas dan batasbatas tanahdan akhirnya lokasi tanah tersebut terbagi menjadi Lokasi A, B, C dan D denganluas seluruhnya 43 615 M2, sedangkan yang menjadi objek sengketa dalamperkara perdata nomor : 54/PDT/G/1981 adalah tanah petak Asebagaimanatertuang dalam amar putusan Perdata Nomor : 54/PDT/G/1981 adalah tanahdalam lokasi Petak A dengan luas 5033 M 2.Bahwa terdakwa sebagai saksi dari pihak penggugat yang saat itumemberikan keterangan setelah saksi ELIAZER

Nirahua Salmon Eliazer Marthen, SH, M.Hum bahwa ahli mengenal Para Termohon secara insitusi sedangkandengan Pemohon saksi tidak kenal; bahwa ahli mengerti di hadirkan oleh Para Termohon secaravirtual ke persidangan untuk memberikan pendapat sehubungandengan diterbitkannya Surat Perintah Penghentian PenyidikanNomor: : 2P583/R.2.11/Fd.1/04/ 2021, Tanggal 26 APRIL 2021, olehPara Termohon ; bahwa jenjang pendidikan ahli adalah, Stara 1 (S.1) padafakultas hukum Universitas Pattimura Ambon, Stara 1 (S.2

Nirahua Salmon Eliazer Marthen, SH, M.Hum yang menyatakan bahwasepengetahuan ahli, Legal Standing Pemohon dalam perkara a quo yangdapat dikategorikan sebagai pihak ke tiga dimana Pemohon sendiri telahmendalilkan dirinya adalah Para Advokad atau pengacara yang berkantor diLembaga Penelitian, Pengkajian, Dan Pengembangan Bantuan Hukumberdasarkan Akte Pendirian Yayasan Lembaga Penelitian, Pengkajian, DanPengembangan Bantuan Hukum maka seharusnya Pemohon Praperadilandalam perkara a quo harus memperoleh