Ditemukan 56 data
24 — 18
Pendaptaran ujiansaksi ENDRIKO F.SIMANJUNTAK kepada NURHAYATI,kemudianNURHAYATI menyerahkan nomor ujian tersebut kepada PLANCIUSPANJAITAN.Namun akhirnya saksi FATMA ZUHRA SITUMORANG tidakjadi mengurus anaknya yaitu EDRIKO FIRMAN T. SIMANJUNTAK, SHuntuk masuk CPNS.Beberapa hari kemudian saksi EDRIKO FIRMAN T. SIMANJUNTAK, SHmendapat telpon dari PLANCIUS PANJAITAN yaitu suami dari terdakwa,yang kemudian menanyakan apa sebabnya batal dalam pengurusanmasuk PNS, lalu saksi EDRIKO FIRMAN T.
18 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah Kost di Malang selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa SajenKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun antara Penggugat danTergugat telah patut sebelum dan sesudah nikah dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ENDRIKO RIAN PUTRA NOVELIX, umur 7 tahun; 3.
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
RUSLI EFFENDI Als PENDI Bin HELMI
33 — 16
DESRI ENDRIKO. Bahwa dari laporan yang saya terima dari sdr. YUDA YUSMANTO dansdr.BUDIMAN.Sdr.DESRI ENDRIKO hendak membawa barang berupakabel power dengan cara dimuat ke dalam bak mobil truk dengan nomorpintu LY 08 akan tetapi tidak dikarenakan mobil patroli security melintas diareal PG 1 lokasi PT.IKPP Peawang. Bahwa Sdr. DESRI ANDRIKO mengakui yang melakukan pencurian kabelpower sebanyak 15 (lima belas) potong tersebut adalah terdakwa bersamatemannya sedangkan Sdr.
20 — 3
Andini Eka Putri binti Endriko, SE, selaku istri Dhito Hadyan Pradhipta bin Hadi Hermanto;
3.3. Hadi Hermanto bin Moch. Djoepri selaku ayah kandung laki-laki Dhito Hadyan Pradhipta bin Hadi Hermanto;
4. Menyatakan ayah kandung Hadi Hermanto bin Moch.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Endriko Faizal bin Suwarto) terhadap Penggugat (Nina Eriyana Binti Riyadi Kliwon) dengan iwadh
55 — 6
hasilpenjualan mobil milik Saksi Mahamin Simarmata tersebut kepada Terdakwa,namun uang hasil penjualan mobil milik Saksi Mahamin Simarmata tersebuttidak seluruhnya diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi MahaminSimarmata, melainkan hanya sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah); Bahwa sisa uang hasil penjualan mobil milik Saksi Mahamin Simarmatatersebut Terdakwa bawa pergi ke Medan untuk Terdakwa pakai sebagaimodal usaha jual beli mobil yang Terdakwa lakukan bersama dengan temanTerdakwa yang bernama Jimmi Endriko
milik Saksi Mahamin Simarmata tersebut kepadaTerdakwa, namun uang hasil penjualan mobil milik Saksi Mahamin Simarmatatersebut tidak seluruhnya diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi MahaminSimarmata, melainkan hanya sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa sisa uang hasil penjualan mobil milik Saksi MahaminSimarmata tersebut Terdakwa bawa pergi ke Medan untuk Terdakwa pakaisebagai modal usaha jual beli mobil yang Terdakwa lakukan bersama denganteman Terdakwa yang bernama Jimmi Endriko
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
KHAIRFAN
25 — 5
>
- Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana dipersalahkan melakukan suatu tindakan pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil pick up BK 9658 CQ;
- 1 (satu) lembar STNK BK 9658 CQ;
Dikembalikan kepada saksi Endriko
45 — 15
dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumya ;
- Menetapkan menurut Hukum bahwa kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang lahir dalam Perkawinan yang Sah yaitu anak pertama adalah anak Perempuan yang lahir pada tanggal 24 Maret 2001 dan diberi nama NIKEN ANGELA SANDIRI sebagaimana kutipan akta Kelahiran No. 01/IV/Ist/Btg/2002, anak kedua adalah anak Laki-laki yang lahir pada tanggal 11 Oktober 2004 dan diberi nama ENDRIKO
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.Redo Pratama Als Redo Bin Heriyanto
2.Asep Nanang Ernawan Als Asep Bin Suparman
3.Mindir Hidayat Als Mindiri Bin Isno Marwan
151 — 35
tersinggung dan marah kemudian terdakwa Redo mengejarsepeda motor korban ke arah Desa Pahlawan, melihat terdakwa Redomengejar sepeda motor korban lalu terdakwa Asep, terdakwa Mindri dansaksi saksi lainnya penasaran dan mengikuti sepeda motor yang dikendaraiterdakwa Redo, pada saat itu terdakwa Redo kehilangan jejak sepeda motorkorban dan berusaha melakukan pencarian kemudian terdakwa Redoberhenti di warung milik saksi Johansyah Als Johan Bin Lukman di mana diwarung tersebut ada saksi Johan, saksi Adio Endriko
tersinggung dan marah kemudian terdakwa Redo mengejarsepeda motor korban ke arah Desa Pahlawan, melihat terdakwa Redomengejar sepeda motor korban lalu terdakwa Asep, terdakwa Mindri dansaksi saksi lainnya penasaran dan mengikuti Sepeda motor yang dikendaraiterdakwa Redo, pada saat itu terdakwa Redo kehilangan jejak sepeda motorkorban dan berusaha melakukan pencarian kemudian terdakwa Redoberhenti di warung milik saksi Johansyah Als Johan Bin Lukman di mana diwarung tersebut ada saksi Johan, saksi Adio Endriko
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.YOLANDA SAPUTRA Als YOLAN Bin SYAHRAN MAHYUDIN
2.AZIZUL HAKIM Als TAKIM Bin MAKDIN
100 — 29
motor korban keHalaman 4 dari 85 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Crparah Desa Pahlawan, melihat saksi Redo mengejar sepeda motor korban lalusaksi Asep, saksi Mindri dan saksi saksi lainnya penasaran dan mengikutisepeda motor yang dikendarai saksi Redo, pada saat itu saksi Redo danterdakwa Yolan kehilangan jejak sepeda motor korban dan berusahamelakukan pencarian kemudian terdakwa saksi berhenti di warung milik saksiJohan di mana di warung tersebut ada saksi Johansyah Als Johan BinLukman, saksi Adio Endriko
marahkemudian saksi Redo dan terdakwa Yolan mengejar sepeda motor korban kearah Desa Pahlawan, melihat saksi Redo mengejar sepeda motor korban lalusaksi Asep, saksi Mindri dan saksi saksi lainnya penasaran dan mengikutisepeda motor yang dikendarai saksi Redo, pada saat itu saksi Redo danterdakwa Yolan kehilangan jejak sepeda motor korban dan berusahamelakukan pencarian kemudian terdakwa saksi berhenti di warung milik saksiJohan di mana di warung tersebut ada saksi Johansyah Als Johan BinLukman, saksi Adio Endriko
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
SUIDI Als DING Als SWIDING Bin SUBHA
87 — 22
korban ke arah DesaPahlawan, melihat saksi Redo mengejar sepeda motor korban lalu terdakwadan saksi saksi lainnya penasaran dan mengikuti sepeda motor yangdikendarai saksi Redo, pada saat itu saksi Redo kehilangan jejak sepedamotor korban dan berusaha melakukan pencarian sedangkan terdakwa dansaksi saksi yang lainnya masih tetap mengikuti saksi Redo dari belakangkemudian saksi Redo berhenti di warung milik saksi Johan di mana di warungtersebut ada saksi Johansyah Als Johan Bin Lukman, saksi Adio Endriko
mengejar sepeda motor korban lalu terdakwadan saksi saksi lainnya penasaran dan mengikuti sepeda motor yangdikendarai saksi Redo, pada saat itu saksi Redo kehilangan jejak sepedamotor korban dan berusaha melakukan pencarian sedangkan terdakwa danHalaman 12 dari 89 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Crpsaksi saksi yang lainnya masih tetap mengikuti saksi Redo dari belakangkemudian saksi Redo berhenti di warung milik saksi Johan di mana di warungtersebut ada saksi Johansyah Als Johan Bin Lukman, saksi Adio Endriko
65 — 6
kepadanya diperlihatkan barang bukti.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula dibacakan Bukti Surat berupaBerita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Kristian Chandra Als Athiam di Penyidikan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kurang mengetahui kapan terjadinya tindak pidana penipuan tersebutnamun sekira bulan Desember tahun 2014, saksi pernah dipanggil oleh pihakKepolisian untuk menjadi saksi sehubungan dengan perusakan yang dilakukan18oleh Endriko
1757 — 2078
10,000,000.00 1 0.0001 1258 Y.K.Pungky Wibowo 10,000,000.00 1 0.0001 1259 Wardoyo 10,000,000.00 1 0.0001 1260 Feri Zaenal Abidin 10,000,000.00 1 0.0001 1261 Enggria Wundari 10,000,000.00 1 0.0001 1262 Okta Ariamsyah 10,000,000.00 1 0.0001 1263 Aas Nur Asiyah 10,000,000.00 1 0.0001 1264 Ika Lita Octarina 10,000,000.00 1 0.0001 1265 Ardian Yuniando 10,000,000.00 1 0.0001 1266 Eggi Moch.Iqbal S 10,000,000.00 1 0.0001 1267 Benny Irawan 10,000,000.00 1 0.0001 1268 Agus Triyono 10,000,000.00 1 0.0001 1269 Wilby Endriko
186 — 92
berbeda atau harga sudah berubah, penyesuaian itu diberikankepercayaan kepada PPK untuk menyesuaikan hargaharga berdasarkaninformasi, yang penting tidak melebihi dari pagu anggaran ;Bahwa Perbuatan melawan hukum adalah perbuatan yang melanggarhak orang lain kemudian bertentangan dengan kewajiban hukum dariyang bersangkutan dan juga bertentangan dengan kepatutan, jadimelawan hukum formil dan hukum materiil ;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat hukumnya telahmenghadirkan saksi Ade Charde FER ENDRIKO
342 — 140
.* 142101003625503.180 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan diantaranya Rp. 150 Jt dariSimamora ke Endriko Halaman73 dari 178Putusan Nomor 19/Pid.Sus.
485 — 153
rupiah).177. 1 (satu) lembar asli tindasan bukti setoran Bank sumut No rekening : 2810209-0001830 a.n Theresia Tarigan tanggal 07 Agustus 2018; dengan jumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).178. 1 (satu) lembar kertas slip penarikan Bank BRI yang pada lembar sebaliknya bertuliskan tangan diantaranya tanggal 23-09-2018179. 1 (satu) lembar kertas yang diantaranya bertuliskan No Rek. 1421-0100-3625-503180. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan diantaranya Rp150 Jt dari Simamora ke Endriko