Menyatakan terdakwa ERIK INDRAMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ERIK INDRAMAWAN.

PENGADILAN NEGERI MALANG 1 Putusan PerkaraNo412/Pid.Sus/2006/PN.M1gTa.n Erik IndramawanPU TT U SS A NNo. 412. / Pid.B. / 2016. / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ERIK INDRAMAWAN.Tempat Lahir : Malang.Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun 7 September 1984.Jenis Kelamin

PerkaraPDM156/Mlang/Ep.3/6/ 2016 tertanggal 29 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI MALANG a) Putusan PerkaraNo412/Pid.Sus/2006/PN.M1gTa.n Erik IndramawanMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriMalang karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ERIK INDRAMAWAN pada Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitarpukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada dalam bulan Mei 2016, di jalan HasanudinDalam No. 60 Rt. 02 Rw. 007 Kelurahan Kecamatan

Menyatakan terdakwa ERIK INDRAMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK INDRAMAWAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 buah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran kurang lebih 30 cm (dirampas untukdimusnahkan)4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan :PENGADILAN NEGERI MALANG 8 Putusan PerkaraNo412/Pid.Sus/2006/PN.M1gTa.n Erik Indramawan Bahwa terdakwa mengakui telah membawa senjata tajam jenis Celurit padahari Jumat tanggal 01 januari 2016 pukul 03.00 wib di jalan Raya Ki AgengGribig Kec. Kedungkandang Kota Malang, pada saat membawa Celurittersebut tersangka dalam keadaan terpengaruh minuman beralkohol.

Menyatakan terdakwa ERIK INDRAMAWAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatatajam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa ERIK PRASETYO alias ERIK Bin SENTOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.

ERIK PRASETYO Alias ERIK Bin SENTOT

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ERIK DIANTORO bin SURATNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,

ERIK DIANTORO al. ERIK bin SURATNO

Nama lengkap : ERIK DIANTORO al. ERIK bin SURATNO ; Tempat lahir : Pati;Umur : 18 tahun/ 24 April 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Krajan, Desa Gesengan Rt.04/II, Kec. Cluwak,Kab.

tanggal 16 Juni 2012 ; Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara dan berita acara perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang diajukan dandiserahkan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 yang pada pokoknyamemohon supaya Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ERIK

ERIK bin SURATNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat, melanggar Pasal 480 ayat (1), sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiSatria F Nopol : K 2881PD, warna hitam kombinasi merah Noka :MH8B641CA6J11272 Nosin

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal ini adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dihadapkan ke muka persidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang secara umum sudah diketahui dan tidakperlu dibuktikan lagi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 184 ayat (2) KUHAP, bahwaTerdakwa telah ditanyakan identitasnya pada awal persidangan, Terdakwa mengakubernama ERIK DIANTORO al.

Menyatakan Terdakwa ERIK DIANTORO bin SURATNO tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Ol.

Menyatakan terdakwa ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN

PUTUSANNomor 352/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN.Tempat lahir : Jambi.Umur /tanggal lahir : 30 Tahun / 21 November 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jin.

Menyatakan terdakwa ERIK SOMADINATA Als ERIK Bin (alm) DIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SOMADINATA Als ERIK Bin(alm) DIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, Delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan Penjara;3.

SOMADINATA Als ERIK Bin (alm) DIN pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknyapada wakiu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di kosan milikterdakwa di Lr.

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN adalahbenar diri terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Jambi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaandi persidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalamperkara in) ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga olehkarenanya Majelis berpendirian

Menyatakan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dengan kekerasan mengakibatkan luka-luka ; ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua) bulan ;3.

pidana- ERIK Als ERIK Bin JONI

PUTUSANNomor 328/Pid.B/201/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi dengan susunan Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara pemeriksaan secara biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ERIK Als ERIK Bin JONITempat lahir : Bekasi;Umur/tg!

Menyatakan terdakwa ERIK Als ERIK Bin JONI bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangn dan dengn tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang kekerasan mengkibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) Angka 1KUHP dalam surat dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK Als ERIK Bin JONIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 ( lima) bulan dengn dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.

ERIK BIN JONlbersamasama Sadr. FirdausKurniawan Als. Betet (Sudah di Vonis/sedang menjalani hukuman), Sdr. Mantodan Sdr.

Menyatakan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin JONI terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang dengan kekerasan mengakibatkan lukaluka ; :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua) bulan ;123.

1.Menyatakan terdakwa ERIK BASYANDA Als ERIK Bin SYAHRIL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;------------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

ERIK BASYANDA Als ERIK Bin SYAHRIL

PUTUSAN Nomor : 42/Pid.B/2013/PN.JBI* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terhadap terdakwa ;Nama lengkap : ERIK BASYANDA Als ERIK Bin SYAHRIL ;Tempat lahir : Padang Kota ;Umur/tgl.

pada persidangan ini hadir sendiri dan tidak didampingi oleh penasehatTelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 1 Maretl 2013 tentangpenetapan hari sidang pertama ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah pula mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 14 Mareti 2013 yang pada akhir uraian berpendapat bahwa dakwaan telah terbuktisecara sah menurut hukum oleh karena itu meminta supaya Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ERIK

BASYANDA Als ERIK Bin SYAHRIL bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 dalam surat dawaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERIK BASYANDA Als ERIK Bin SYAHRILdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja SS warna hijau tanpa plat No.Polisi tahun 2011Nosin

Basyanda Als Erik Bin Syahril Pada hari Minggu tanggal 16Desember 2012 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 di kosan imang jl.

Basyanda als Erik BinSyahril ;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum Memilikki barang sesuatu ;Menimbang bahwa, Yang dimaksud dengan sengaja dan melawan hukum memilikkibarang sesuatu adalah terdakwa menyadari bahwa ia secara melawan hukum memilikki suatubarang.

Menyatakan Terdakwa ERIK PANEZEL alias ERIK bin IRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

bungkus plastik bening gambar kepala kuda masing-masing berisi 10 (sepuluh) keping @ 10 butir obat merek Somadril;- 1 (satu) plastik hitam berisi 7 (tujuh) bungkus plastik bening gambar kepala kuda masing-masing berisi 10 (sepuluh) keping @ 10 butir obat merek Somadril;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone Samsung Duos tipe SM-8310E beserta nomor telepopn 085268814598, dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy J1 warna putih, dikembalikan kepada Terdakwa Erik

Panezel alias Erik bin Iru;- Uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), dikembalikan kepada Saksi Arif Tirtana;6.

ERIK PANEZEL als. ERIK Bin IRU

PUTUSANNOMOR 24/PID.SUS/2017/PN.PGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERIK PANEZEL alias ERIK bin IRUTempat lahir : Lebong (Bengkulu)Umur/tanggal lahir : 26 tahun/3 Mei 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal:JI.

Panezel alias Erik bin Iru; Uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah),dikembalikan kepada Saksi Arif Tirtana;4.

Als ERIK Bin IRU, pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di Reco Salon diJalan Mustika Kel.

Menyatakan Terdakwa ERIK PANEZEL alias ERIK bin IRU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan dendasebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.

Panezel alias Erik bin Iru; Uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah),dikembalikan kepada Saksi Arif Tirtana;6.

Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melaku kan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Erik Sanjaya als Erik Bin Minoto;6. Membebankan biaya kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK BinMINOTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan =membayar denda sebesarRp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

14.00 Wibterdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO berangkat dari DesaBukit Rawi menuju Tewah Kec.Tewah Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 14.00Wib terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO dan saksi WAHABBin SABRANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) berangkat beriringandari Desa Bukit Rawi menuju Tewah Kec.Tewah Kab.

Bin MINOTO;Bahwa sarana terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK mengangkut BBMjenis premium tanpa dilengkapi dengan izin usaha pengangkutanresmi dari pejabat yang berwenang tersebut dengan menggunakanmobil merk Toyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa saksi bersama terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK pergi dariBukit Rawi menuju daerah Tewah untuk membawa BBM jenispremium dimana semua barang BBM jenis premium tersebut sudahsiap dibawa menuju Tewah dengan menggunakan Mobil merk ToyotaAvanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa

Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usahapengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

Menyatakan Terdakwa ERIK SETIAWANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa ERIK SETIAWAN oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa ERIK SETIAWAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI,sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4.

ERIK SETIAWAN

PUTUSANNomor : 53/Pid.Sus/2016/PN.Bagr;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ERIK SETIAWAN;: Bogor;: 23 Tahun/ 25 Desember 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.Cilubang Rt.03/Rw.04 kelurahan Balumbang jayakecamatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bogor, sejak tanggal 24 Maret 2016sampai dengan tanggal 22 Mei 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum NURBHAKTI,SH & Dkk, Advokat, yang beralamat di Pos Bakum Pengadilan NegeriBogor Jin.Pengadilan Nomor:10 kota bogor, berdasarkan Penetapan Nomor: 53/Pen.Pid/2016/PN.Bgr, tentang Pendampingan terdakwa Erik Setiawan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca1.

padapokoknya menyatakan : Terdakwa mohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada isi tuntutan pidananya ;Telah mendengar Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Erik

terdakwa karena pada saat penangkapan terdakwatidak ikut tertangkap;e Bahwa saksi menyuruh sdr.Ridwan Hermawan untuk mengatakan bahwaganja tersebut adalah titipan terdakwa dimana saksi mencari orang yangdapat dipersalahkan;e Bahwa saksi mengatakan kepada sdr.Ridwan Hermawan: sudah bilangsaja Erik.

Menyatakan Terdakwa ERIK SETIAWANtidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa ERIK SETIAWAN oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa ERIK SETIAWAN tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRI,sebagaimana dalamdakwaan Lebih Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Erik Setiawan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Erik Setiawan

Menyatakan Terdakwa Erik Setiawan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

ERIK ARMANDO Als ERIK Bin SAMSURI

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor6/Pid/2017/PT BBL tanggal 19 Januari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa ERIK ARMANDO alias ERIK bin SAMSURI tersebut di atas;2.

Terdakwa ERIK menjawabPULANG KE PENYAK ?

Bangka Tengah diduga karena Pembunuhan.Halaman 5 dari 14 Putusan Pidana PT No.06/Pid/PT.BBLPerbuatan terdakwa ERIK ARMANDO Als ERIK Bin SAMSURIsebagaimana tersebut diatas diancam pidana dalam pasal340KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ERIK ARMANDOAIs ERIK Bin SAMSURI padahari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat depan sebuahMushola di RT.06 Desa Terentang IIl Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah atau setidaktidaknya

ARMANDO AlsERIK Bin SAMSURI yang telah digunakan sebagai alat kejahatandirampas untuk dimusnahkan . 1 (satu) helai baju kaos warna Putih bercorak Hitam bertuliskan SINGIT FOR JAPAN terdapat bercak darah. 1 (satu) helai celana pendek motif kotakkotak warna BiruDikembalikan kepada terdakwa ERIK ARMANDO Als ERIK BinSAMSURI. 1 (satu) unit sepeda motor merk F1ZR warna Orangetanpa plat nomorkendaraan Milik terdakwa ERIK ARMANDO Als ERIK Bin SAMSURI,Yang telah digunakan sebagai alat angkut/transportasi

ARMANDO AlsERIK Bin SAMSURI;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) helai baju kaos warna Putih bercorak Hitam bertuliskan SINGIT FOR JAPAN terdapat bercak darah. 1 (satu) helai celana pendek motif kotakkotak warna BiruDikembalikan kepada terdakwa ERIK ARMANDOAIs ERIK Bin 1 (satu) unit sepeda motor merk F1ZR warna Orangetanpa plat nomorkendaraan Milik terdakwa ERIK ARMANDO Als ERIK Bin SAMSURIDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.

Menyatakan Terdakwa Erik Estrada Als Erik Bin Darman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erik Estrada Als Erik Bin Darman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Erik Estrada Als Erik Bin Darman

Nama lengkap : Erik Estrada Als Erik Bin Darman;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggallahir :34 Tahun /7 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.13 Desa Kasang Kumpeh Kecamatan KumpehUlu Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Erik Estrada Als Erik Bin Darman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Dan sisanya untuk Pembuktian kepersidangan total Beratbersih 0,18 Gram;Bahwa Terdakwa dalam hal dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tanpa memilki izin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa ia Terdakwa Erik Estrada Als Erik Bin Darman pada hari hariKamis tanggal

Dan sisanya untuk Pembuktiankepersidangan total Berat bersih 0,18 Gram; Hasil Urinalisis Nomor:R/342/VIII/2020/Rumkit, tanggal Agustus 2020An.Erik Estrada Als Erik Bin Darman yang ditanda tangani oleh Dokter RSBhayangkara dr.

Menyatakan Terdakwa Erik Estrada Als Erik Bin Darman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Snt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erik Estrada Als Erik Bin Darmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung untuk mewakili ketiga anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : LUNA SEIS SEPTIANA KUSWANTO, OPUS JULIANUS KUSWANTO dan LAGU YU ZHENIA RAJANI KUSWANTO, untuk dapat melakukan perbuatan hukum jual beli sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1013, Surat Ukur tanggal 17 Januari 2003 Nomor : 159/2003, luas 220 M2, Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung atas nama ERIK KUSWANTO dan sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat

HakMilik No.1015, Surat Ukur tanggal 17 Januari 2003 Nomor : 160/2003, luas 70 M2, Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung atas nama ERIK KUSWANTO;3.

ERIK KUSWANTO

PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2015/ PN Dps DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpemohon :ERIK KUSWANTO, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir : Darmasaba, 16 Desember1972, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Beralamat di BanjarCabe Darmasaa, Kelurahan/Desa Darmasaba, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan

bernama yaitu YUN SUARTINI, telah meninggal duniadi Denpasar pada tanggal 29 September 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kematiannomor 5103MT241024142144 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Istri Pemohon memiliki :Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1013, Surat Ukur tanggal 17Januari 2003 Nomor : 159/2003 Nomor 159/2003, luas 220 M2, Desa Darmasaba,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung atas nama ERIK

menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung untuk mewakili ketigaanaknya yang masih dibawah umur yang bernama : LUNA SEIS SEPTIANAKUSWANTO, OPUS JULIANUS KUSWANTO dan LAGU YU ZHENIA RAJANIKUSANTO, untuk dapat melakukan perbuatan hukum jual beli sebidang tanahsesuai dengan Sertifikat ak Milik No.1013, Surat Ukur tanggal 17 Januari 2003Nomor : 159/2003, luas 220 M2, Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung atas nama ERIK

KUSWANTO,tertanggal 11 April 2003, diberi tanda P.8;9 Fotocopy Sertipikat Hak MilikNo.1015 atas nama ERIK KUSWANTO,tertanggal 11 April 2003, diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P9 sesuai dengan aslinyatersebut diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinyaternyata sesuai sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah.

KUSWANTO dansebidang tanah sesuai dengan Sertifikat HakMilik No.1015, Surat Ukur tanggal17 Januari 2003 Nomor : 160/2003, luas 70 M2, Desa Darmasaba, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung atas nama ERIK KUSWANTO;3 Membebankan semua biaya yang tmbul akinat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 28 SEPTEBER 2015oleh kami ACMAD PETEN SILI,SH.MH.

Menyatakan bahwa pemohon ERIK MURNIATI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 14 Agustus 1986, adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : MARDJUKI dan ROBINARTI .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

ERIK MURNIATI

PENETAPANNomor : 4106/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ERIK MURNIATI perempuan, lahir di Blitar , umur 27 tahun, Pekerjaan , AgamaIslam, bertempat tinggal di Lingk. Kademangan Rt.001/005 Kel.Kademangan Kec. Kademangan Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Kademangan.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 14Agustus 1986 diberinama : ERIK MURNIATI ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut bellum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

ERIK MURNIATI lahir tanggal 14 Agustus1986 tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 143/52/V1/1984 tanggal 23 Juli 1984bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERIK MURNIATI bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARDJUKI bukti P4;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi KUSTIAWAN, 2.

Saksi ELOK WULANDARI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ERIK MURNIATI lahir di Blitar pada tanggal 14 Agustus 1986 adalahanak perempuan dari MARDJUKI dan ROBINARTI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ERIK MURNIATI lahir di Blitar pada tanggal 14Agustus 1986 adalah

Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa pemohon ERIK MURNIATI, perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 14 Agustus 1986, adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri :MARDJUKI dan ROBINARTI .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

ERIK PRASETYO

PENETAPANNo.1018/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :ERIK PRASETYO, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Melati No.12,RT.003/RW.005 Dadaprejo Kecamatan Junrejo, Kota Batu, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua

BAGUS GUNAWAN, SPd (KepalaSekolah SMKN 1 Singosari), tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.848/396/422.320.6/2012 tanggal 18 juli 2012, atas namaERIK PRASETYO, yang ditandatangani oleh SUWARNO, Sap (Kasi Pemas KelurahanDadaprejo), tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Pondok Kesehatan Kelurahan Dadaprejo No.13/11/2012 tanggal 09 Pebruari 2012, atas nama ERIK PRASETYO, yang ditandatangani olehNURUL AINI, Amd.Keb, bidan yang menolong persalinan, tertanda P.7 ;8 Fotocopy Surat

Keterangan Kelahiran No.474.1/60/422.320.6/2012 tanggal 18 Juli 2012,atas nama ERIK PRASETYO, yang ditandatangani oleh PARMAN, SP, (Lurah Dadaprejo),tertanda P.8 ;9 Fotocopy Surat Keterangan No.472.11/750/422.105/2012 tanggal 07 Agustus 2012, atasnama ERIK PRASETYO, yang ditandatangani oleh drs.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,ERIK PRASETYO TRIKAWURYANL SE, SHNIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :AGUS MURYANTO, SHBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran

tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : SUMATERA SELATAN, pada hari RABU tanggal : 06 MEI 1986jam 04.00 WIB telah lahir dan diberi nama : ERIK PRASETYO anak LakiLaki ke 2 anakcah dan suami ister) YVAKTIP SIJTRISNO dan MARTA KIJSWAT

ERIK SETYWAN

Menyatakan Terdakwa ERIK SETYAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK SETYAWAN dengan pidana penjaraselama l(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetapditahanan;4.

nota atau faktur penagihan tersebut tidak pernah menerima atau memesan sesuaidengan nota atau faktur yang ditulis , sehingga kemudian dilakukan pemanggilanterahdap Erik Setyawan dan ternyata Erik Setyawan mengaku bahwa order yang ditulisadalah order fiktif , sehingga barang yang diterima dari perusahaan tidak dikirim sesuaialamat faktur melainkan dijual sendiri ketempat lain dan uang hasil penjualannyadigunakan untuk kepentingannya sendiri ;Bahwa nama perusahaan tempat terdakwa bekerja yaitu CV

SETYAWAN berupa Ban seharga Rp.1.880.250, dengannota atau faktur nomor 30989 bahwa barang tersebut sudah saksi lunasimelalui Erik Setyawan sebulan kemudian atau sekitar tg. 09 Mei 2013, danpada saat itu pelunasan itu saksi kembali memesan barang sehingga padatanggal 17 Mei 2013 saksi menerima pesanan tersebut ;Bahwa saksi mengetahui uang saksi bayarkan melalui ERIK SETYAWANtersebut adalah uang milik perusahaan tempatnya ERIK SETYAWANbekerja yaitu CV MULYAWAN;WOAHTY DIDI geceesset ene ciesenrennnnonemeanece

reenterBahwa benar yang menyebut usaha bengkel saksi melakukan pemesanan 24Pcs LAP AION adalah salah seorang karyawan dari CV MULYA DJAYAyang bernama ERIK ETYAWAN;Bahwa saksi kenal dengan ERIK SETYAWAN tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa hubungan saksi dengan ERIK SETYAWAN adalah sebatas hubunganantara penjual barang dan saksi sebagai pembeli :Bahwa yang menyebutnyebut usaha bengkelnya saksi telah memesan barangberupa 24 Pcs LAP AION adalah ERIK SETYAWAN, bahwa saksimengnetahui hal itu berawal

Menyatakan terdakwa ERIK SETYAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ERIK SETYAWAN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ERIK BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK BUDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.

ERIK BUDIMAN

Nama lengkap : Erik Budiman2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 28/9 April 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Gumukbanji Il, Ds. Kencong, Kec. Kencong,Kab. Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 5 Januari2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2016sampai dengan tanggal 10 Februari 2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 24Februari 2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengantanggal 25 Maret 2016Terdakwa Erik Budiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Nomor 114/PID.B/2016/PN Jmr tanggal 25 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/PID.B/2016/PN Jmr tanggal 25Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERIK

unsurunsurnya;e Setiap Orange Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan satupersatu unsur unsur dalam surat dakwaan sebagai berikut :Ad. 1. unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasubyek hukum dan mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan Terdakwa sendiri, Terdakwa membenarkan bernama Erik

Menyatakan Terdakwa ERIK BUDIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK BUDIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

ERIK PRASETYO

PENETAPANNo.1017/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :ERIK PRASETYO, Umur 26 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Melati No. 12 RT.003RW.005, Desa Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suamiistri YAKUBSUTRINO dengan MARIA KUSWATI yang telah melangsungkanperkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya pada tanggal 16 agustus 1978 Nomor 182/1978 tertanggal 4 mei2012 ; Bahwa anak pemohon telah memiliki ijazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun nomor 420/33/108.03/2004 tanggal 10 februari 2004 yangdikeluarkan Sakolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Singosari Malang atasnama ERIK

Kartu Tanda PendudukNIK. 3579030605860002 tanggal 30042012 atas nama ERIKPRASETYO tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3579032807067325 tanggal 26042012atas nama Kepala Keluarga MARIA KUSWATL, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 182/1978 tanggal 4 Mei 2012atas nama YAKUB SUTRISNO dan MARIA KUSWATI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Keterangan No. 848/396/422.320.6/2012 tanggal 18Juli 2012 atas nama ERIK

namaERIK PRASETYO, tertanda P5 ;bahwa akhimya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi melainkanmemohon penetapan ;bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :3e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari YAKUB SUTRISNO dan MARIAKUSWATI ;e Bahwa Pemohon telah memiliki Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1Singosari atas nama ERIK

Menyatakan Terdakwa ERIK PERMANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ERIK PERMANA

PUTUSANNomor : 1473/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oases Pp NP >8.Nama lengkap : ERIK PERMANATempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 32 tahun/25 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ERIK PERMANA yang identitasnya telah diakui olehyang bersangkutan terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK PERMANA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, tahun 2009, wama putih,No. Pol.

dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa telah menyesali dengan sangat mendalamatas perbuatannya yang telah dilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa ERIK

dan tanggap, dan selama pemeriksaanperkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapatmenghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam halin) adalah ERIK PERMANA yang dipandang sebagai orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya yang telah didakwakan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa, menuruthemat Majelis telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ERIK PERMANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, tahun 2009, wama putih,No. Pol.

Menyatakan bahwa Terdakwa : ERIK SANJAYA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

ERIK SANJAYA.

PUTUSANNomor 478/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERIK SANJAYA.Tempat lahir : Jakarta,Umur/ Tanggallahir : 23 tahun/19 september 1990.Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jl.

SANJAYA bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 (1) UU RI No. 35tahun 2009 dalam Dakwaan Kedua2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SANJAYA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dendasebesar Rp. 800.000.000.

ROHMAT Alias AGUS (DPO), danuang hasil penjualan narkotika jenis ganja tersebut sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tersebut diperoleh dari terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) yaitu dengan cara terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkuskepada terdakwa ERIK SANJAYA.

ROHMAT Alias AGUS (DPO), danuang hasil penjualan narkotika jenis ganja tersebut sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tersebut diperoleh dari terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) yaitu dengan cara terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) membeli narkotika jenis ganja sebanyak (satu) bungkuskepada terdakwa ERIK SANJAYA.

Aame Bahwa benar belum sempat terdakwa serahkan ganja tersebut, terdakwa telahditangkap oleh petugas KepolisianBahwa benar atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaSaksi Dwi Mujib, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 23.00 WIB, saksibersama dengan Tim dari Sat Narkoba Polres Jakarta Selatan telah menangkapterdakwa Erik Sanjaya dan saksi Amrizal als.