Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fidusial fidusiaâ fidusiaã fidusia fiducia fiduriani firdusan fidrian fidusiano fiduciaã
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1834/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
JOHN HARISSON BIHRT,SE
56 — 5
  • OTO MULTIARTA ada didaftarkan jaminan fidusian yaitu berdasarkanSurat sSertifikat jaminan fidusia dengan Nomor W2.00300390.AH.05.012017,tanggal 30 Oktober 2017, atas nama pemberi fidusia JOHN HARRISONBIHRT, SE dan penerima FIDUSIA PT.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 37/PID.B/2014/PN.TDN
Tanggal 21 April 2014 — SUHERNO Alias KELVIN Bin SARTONO
42 — 5
  • BN 2218 LV;~ Bahwa yang memiliki Jaminan Fidusian 1 (satu) unit mobil avanza warnahitam dengan No.Pol. BN 2218 LV adalah BFI Finance Pangkal PinangProvinsi Bangka Belitung dan pemberi jaminan adalah FATMA SARI ;~ Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan Email yaitu pesan internet yangmemberitahukan bahwa mobil tersebut berada ditangan Terdakwa yangberalamat di Dusun Mempiu Desa Cerucuk Kec. Badau Kabupaten Belitungdengan plat mobil dengan No.Pol.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 476/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
HERU PATANGARI
Tergugat:
PT. MyBank Indonesia Finance, cabang Manado
107 — 27
  • Bahwa hal tersebut bertentangan dengan UU PerlindunganKonsumen No 8 pasal 4 Tahun 19993Bahwa Penggugat tidak menerima salinan akte fedusia atas perjanjianpembiayaan dimaksud di atas;Bahwa Perjanjian yang dibuat antara Pengugat dan Tergugat tidakbermeteraikan cukup yang berkekuatan Hukum tetap yang merugikanBahwa Perjanjian Kredit atas terbitnya akta jaminan Fidusian Tidak di tandatangini dan di lakukan Dihadapan Notaris;Bahwa perjanjian pembiayaan dibuat oleh penggugat dan tergugat dibuattanpa dihadapan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
RUDIANTO BIN SUJONO DULSARI
101 — 34
  • LPDB/2013.Halaman 9 Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2018/PN Mks303.304.305.306.307.308.309.310.311.312.313.314.315.1 (Satu) Rangkap Surat Keputusan Direksi Lembaga Pengelola DanaBergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah, tanggal 22April 2013, Nomor : 178/KEP/LPDB/2013.1 (Satu) bundel Akta Perjanjian Pinjaman Nomor : 16 Tanggal 25 April2013 Notaris Lola Rosalina,SH.1 (Satu) bundel Akta Pengakuan Hutang Nomor : 17 Tanggal 25 April2013 Notaris Lola Rosalina,SH.1 (Satu) bundel Akta Jaminan Fidusian
    Surat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip (SP3)Tanggal 22 April 2013 Nomor : 221/SP3/LPDB/2013.303. 1 (Satu) Rangkap Surat Keputusan Direksi Lembaga Pengelola DanaBergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah, tanggal 22April 2013, Nomor : 178/KEP/LPDB/2013.304. 1 (Satu) bundel Akta Perjanjian Pinjaman Nomor : 16 Tanggal 25 April2013 Notaris Lola Rosalina,SH.305. 1 (Satu) bundel Akta Pengakuan Hutang Nomor : 17 Tanggal 25 April2013 Notaris Lola Rosalina,SH.306. 1 (Satu) bundel Akta Jaminan Fidusian
    2013.1 (Satu) rangkap Surat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip (SP3) Tanggal22 April 2013 Nomor : 221/SP3/LPDB/2013.1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Direksi Lembaga Pengelola DanaBergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah, tanggal 22 April2013, Nomor : 178/KEP/LPDB/2013.1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pinjaman Nomor : 16 Tanggal 25 April2013 Notaris Lola Rosalina,SH.1 (Satu) bundel Akta Pengakuan Hutang Nomor : 17 Tanggal 25 April 2013Notaris Lola Rosalina,SH.1 (Satu) bundel Akta Jaminan Fidusian
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2019/PN SRL
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
ILYAS
Tergugat:
PT. OTO SUMMIT Cq. PT. OTO SUMMIT Cabang Muara Bulian Cq PT. OTO SUMMIT Sarolangun
180 — 66
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja dengan Tergugat sebagai Staf Adminstrasi yangmencetak Surat Perjanjian setelah berkas lengkap dan ditandatangani baru kemudian saya memprosesnya lebih lanjut saya jugayang mengurus Fidusia bagi Objek Perjanjian; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatmentandatangani serta Parap dalam surat perjanjian akan tetapisetelah saya yang mencetak setelah berkas lengkap dan ditandatangani baru kemudian saya Proses selain itu) Fidusian
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, SH
2.ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
H. SUWONDO, SE Bin SUJONO DULSARI
132 — 29
  • 2013.1 (Satu) rangkap Surat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip(SP3) Tanggal 22 April 2013 Nomor : 221/SP3/LPDB/2013.1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Direksi LembagaPengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil,dan Menengah, tanggal 22 April 2013, Nomor178/KEP/LPDB/2013.1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pinjaman Nomor : 16Tanggal 25 April 2013 Notaris Lola Rosalina,SH.1 (Satu) bundel Akta Pengakuan Hutang Nomor : 17 Tanggal25 April 2013 Notaris Lola Rosalina,SH.1 (Satu) bundel Akta Jaminan Fidusian
    TPK/2017/PN.Mks., halaman 165 dari 166307.308.309.310.311.312.313.1 (Satu) bundel Akta Jaminan Fidusian Nomor : 18 Tanggal 25 April2013 Notaris Lola Rosalina,SH.1 (satu) bundel Akta Penjaminan Perorangan Nomor : 19 Tanggal25 April 2013 Notaris Lola Rosalina,SH.1(satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Pinjaman Nomor :002/KSPAGL/IV2013 tanggal 25 april 2013.1 (satu) lembar Rekening Bank BNI Syariah Makassar atas namaKoperasi Agung Lestari Nomor 7770099932.1 (Satu) Lembar Kartu Piutang LPDBKUMkM tanggal
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
SARIJO
Tergugat:
1.PT MANDIRI TUNAS FINANCE pusat yang berkedudukan di GRAHA MANDIRI cq PT MANDIRI TUNAS FINANCE cabang purwokerto
2.MICHAEL WI5NOE BARATA S.H.,M.Kn
3.Presiden Republik Indonesia cq.Direktorat Jendra! anministrasi Hukum Umum,Kementrian Hukum dan Ham Jakarta cq kantor wilayah kemenentrian Hukum dan ham JAWA TENGAH
52 — 12
  • Menyatakan semua AKTA JAMINAN FIDUSIA yang dibuat olehTERGUGAT Il selama kontrak kerjasama dengan TERGUGAT.Iterkhusus untuk AKTA JAMINAN FIDUSIA yang digunakan untukPEMBUATAN SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIAN NOMOR.W13.00761213.AH.05.01 Tahun 2020 Tanggal 1012 2020 Jam11:45:41 BATAL DEMI HUKUM;6.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 154/PDT/2020/PT MND
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. OTO MULTI ARTHA Diwakili Oleh : PT. OTO MULTI ARTHA
Terbanding/Penggugat : Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
83 — 46
  • Sehingga akhirnya masih terdapat kelebihan dari hasilpenjualan/pelelangan tersebut sebesar Rp.2.042.740.49,(dua juta empatpuluh dua ribu tujuh ratus empat puluh rupiah) ;Bahwa, atas hasil penjualan/pelelangan Objek perkara tersebut yang masihterdapat kelebihannya, maka Tergugat dengan beritikad baikmenginformasikan kembali secara tertulis melalui surat Hasil EksekusiJaminan Fidusian tertanggal 11 Juni 2019 sebesar Rp.2.042.740,49,(duajuta empat puluh dua ribu tujuh ratus empat puluh rupiah), kepadaPdenggugat