Ditemukan 55 data
29 — 14
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbrpias DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / Tanggal lahir Galapuang / 09 April 1979, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Painan / 29 Agustus
14 — 7
Nise Wanasari; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab dan sepersusuan; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menginginkan itsbat nikah untuk sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon Il, untuk pengurusan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;Sarifudin bin Bakarudin, tempat/tanggal lahir, Galapuang
14 — 4
Barat, sebagaiPemohon I;Erlina binti Rusli, tempat dan tanggal lahir Labuai, 18 Agustus 1987, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Tinggiran Mudik, Jorong Sarasah Talang,Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;MelawanRetno Oktaviani binti Asril, tempat dan tanggal lahir Pasia Laweh, 15 Oktober1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Padang Galapuang
43 — 3
Kemudian diingatingat oleh saksi korban,dan saksi korban ingat ternyata benar duluterdakwa pernah merental mobil saksi korban.Selajutnya terdakwa mengatakan lagi kepadasaksi korban *sekarang saya mau merental mobilAbang lagi selama 2 hari untuk mengajak mamasaya jalanjalan dan tidak usah Abang takut istrisayakan orang Padang Galapuang Pasia Lawehyang sekarang lagi hamil. Kemudian saksikorban bertanya "dimana tinggal dan dijawabterdakwa saya tinggal di Kasiak Putiah dekatheler.
Kemudian diingatingat oleh saksi korban,dan saksi korban ingat ternyata benar duluterdakwa pernah merental mobil saksi korban.Selajutnya terdakwa mengatakan lagi kepadasaksi korban *sekarang saya mau merental mobilAbang lagi selama 2 hari untuk mengajak mamasaya jalanjalan dan tidak usah Abang takut istrisayakan orang Padang Galapuang Pasia Lawehyang sekarang lagi hamil. Kemudian saksikorban bertanya "dimana tinggal dan dijawabterdakwa "saya tinggal di Kasiak Putiah dekatheler.
Terbanding/Tergugat X : Safriadi
Terbanding/Tergugat XI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera Barat.
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR SUMATERA BARAT Cq BUPATI PADANG PARIAMAN
Terbanding/Tergugat XIII : Camat Kecamatan Enam Lingkung
Terbanding/Tergugat XIV : Wali Nagari Parit Malintang
Terbanding/Tergugat XV : Ketua KAN Parit Malintang
Terbanding/Tergugat XVI : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat XVII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat XVIII : Dirjen Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat XIX : PT. HUTAMA KARYA (Persero)
Terbanding/Tergugat XX : PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
33 — 31
li>
- Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat VII dan Tergugat X tidak dapat diterima untuk seluruhnya;
- Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dalam kaumnya;
- Menyatakan Penggugat berkaum adalah sah memiliki harta pusaka tinggi berupa sebidang tanah yang terletak di Padang Galapuang
Menyatakan tanah yang terkena Pembangunan jalan Tol Padang Pekanbaru dengan NIS 168 dititik STA 20 seluas + 2,2 hektar terletak di Padang Galapuang, Kasiak Putiah,Nagari Singguliang Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, terletak di Padang Galapuang, Kasiak Putiah,Nagari Singguliang Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, adalah bahagian dari keseluruhan tanah pusaka tinggi milik kaum Penggugat yang seluas + 4 hektar;
- <
15 — 17
Umar Ading Urip bin Marzuki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Galapuang KenagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2014 di Jorong Pasar Rabaa, Kenagarian KotoKaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten
71 — 25
Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Galapuang, KenagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikah pada bulanApril 2010 namun saksi tidak hadir pada pernikahannya tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat
43 — 3
Pgl Fauzimembangunkan terdakwa Jonedi Gir Sutan Pgl Jon yang sedang tidurdirumah terdakwa Jonedi Gir Sutan Pgl Jon dan mengajaknya untuk mencuriitik yang sebelumnya telah direncanakan, selanjutnya terdakwa II Fauzi HidayatPgl Fauzi juga mengajak AD (DPO) untuk mencuri itik, kKemudian terdakwa Jonedi Gir Sutan Pgl Jon, terdakwa II Fauzi Hidayat Pgl Fauzi dan AD (DPO)berangkat dengan menggunakan mobil Pick Up BA 8442 FN milik terdakwa Jonedi Gir Sutan Pgl Jon, kKemudian pada saat melintasi pasar galapuang
107 — 55
pekerjaan tani,tempat kediaman dahulu di Kolai tetapi sekarang ini tidak diketahui denganJelas dan pasti tempat kediaman dalam Wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Turut Tergugat XVIII;20.ENDANG Binti UDING, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Tempat Kediaman di Kolai, Desa Kolai, Kecamatan Malua,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Turut Tergugat XIX;21.DIRSA Binti NURDIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt,tempat kediaman di Jalan Sungai Pareman Toko Galapuang
43 — 9
mendapatkan Tanah dari warisan Ninikmamaknyae Bahwa sepengetahuan saksi ada 6 (enam) Suku yang ada di Balanti NagariSikabu yaitu Suku Koto, suku Tanjung, suku Panyalai, suku Sikumbang,suku = Mandahiliang dan suku Piliang dimana suku Penggugat Mukhtaradalah Piliang dan Suku Tergugat adalah Piliang.e Bahwa Mukhtar dengan Tuanku Sidi samasama sesuku yaitu sukuPiliang; tapi tidak seharta sepusaka dan tidak seranji.e Bahwa Pusaka Tinggi dari Tergugat Tuanku Sidi Tidak ada, harta pusakaTuanku Sidi ada di Galapuang
Putusan Perkara Perdata No. 19/Pdt.G/2018/PN Pmn Halaman 16 dari 60Bahwa Mukhtar mendapatkan tanah Dari Jamain gaek Ampalu dimanaJamain gaek Ampalu mendapatkan tanah, mengisi adat Nagari LubukAlung;Bahwa Batin adalah isteri dari Jamain gaekAmpalu;Bahwa Batin tidak punya anak dimana setelah Jamain menggarap tanahdiberikan Kepada Gadih Jariang;Bahwa Tahun 1989 yang mengisi Adat kepada Ninik mamak Lubuk Alungada 3 (Tiga) ) Orang termasuk JamainBahwa asal Ali Rahman Tuanku Sidi Dari Galapuang Kayu Gadang
33 — 18
dimana lbu Tiralin yaitu Halimahdan Ibu Yusuf, Saone adalah Saerah bersaudara kandung anak dari Limah,sedangan Yusuf dan Saone adalah Mamak/Paman kandung dari TergugatA,karena lbu TergugatA yaitu SANA bersaudara kandung dengan Yusuf danSaone;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 19/PDT/2019/PT PDGMenimbang, bahwa dalam bukti P1 berupa Surat Keterangan Hibahyang mencantumkan namanama pemberi hibah dan ahli warisnya, ternyataberdasarkan bukti T.A.B.C1 berupa Silsilah Ranji Turunan Saparuik LinahKampung Galapuang
108 — 22
ASNIDAR (pr): umur + 41 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Padang Galapuang, Kenagarian Lubuk Alung, Kec. Lubuk Alung,Kab. Padang Pariaman.
51 — 28
Hadi Sutrisno, pekerjaan: wirawasta/pemilik Toko Galapuang, bertempat tinggal di Jin A Jemma / TokoGalapuang Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;pekerjaan: kontraktor /instalator, bertempat tinggal di JInBatara Kelurahan Boting Kecamatan Mungkajang KotaPalopo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6.
138 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan hukumnya telah tepat dan benar;Bahwa apabila dilinat dari beberapa pertimbangan hukum Pengadilan TinggiPadang (Judex Facti) pada halaman 7 (tujuh) dan pada halaman 8 (delapan)menyatakan, bahwa menimbang dari bukti Surat P.VIIIl, maka telahdiperoleh fakta bahwa Kerapatan Adat Nagari Lubuk Alung denganKeputusanya Nomor 0351/ KANLA/VII/2011, tertanggal 18 Juli 2011, telahmemutuskan bahwa tanah sengketa merupakan Harta Pusaka Tinggi KaumDatuk Simarajo Suku Tanjung di Singguling Padang Galapuang
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
HENGKY KAREL G N ALIAS HENGKY
67 — 23
Galapuang, Tk ;
- 1 (satu) lembar Copy Sales Invoice dari PT. Kreasi Perdana Indonesia dengan no. Faktur EDN117020026 An. Azhoka Farma Apotik;
- 1 (satu) lembar Copy Sales Invoice dari PT. Kreasi Perdana Indonesia dengan no. Faktur EDN117010091 An. Muchlisa, Tk ;
- 1 (satu) lembar Copy Sales Invoice dari PT. Kreasi Perdana Indonesia dengan no. Faktur EDN116120404 An. Muchlisa, Tk ;
- 1 (satu) lembar Copy Sales Invoice dari PT.
-5-