memberikannafkah yang cukup untuk kebutuhan rumah tangga, sehinggaPenggugat juga harus bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitar10 (Sepuluh) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar rukun kembali,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misaqan Galiza

karenaTergugat pernah mengkomsumsi obatobatan terlarang dan Tergugatsering berkata kasar dan suka memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 3 (tiga)bulan ;Bahwa Penggugat telah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misaqan Galiza

Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misagan Galiza), makaikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanyaperceraian,kenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;3.

Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanyaperceraian,kenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Blcnpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;3.

menurutPenggugat disebabkan karena Tergugat pacarana atau selingkuh denganperempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 2 (dua) bulanyang lalu sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar rukun kembaii,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Halaman I1 dari 16 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanyaperceraian,kenyataan inilah yang terjadi dalam

Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenasudah tidak tahan lagi hidup dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar rukun kembali,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian

Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA. Bien.rentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;3.

itu Tergugat juga tidak menyukai anakbawaan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2015 sampai sekarang sudah 5 (lima) tahun lebih ;Bahwa Penggugat telah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza

sering membentak dan melawan jika ditegur olehPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai saatini sudah sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan agar rukun kembaili,namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap bersikukuh untukbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1;Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza

Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Blcnrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;3.

Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misaqgan Galiza), maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanyaperceraian,kenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Blcn3.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil karena Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinan yangsangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangat rentanterhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara suami dan isteri

Bahwa Pemohon sudah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Pemohon bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi

Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatan perkawinan akansangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Blicndalam rumah tangga Penggugat dan T ergugat;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;3.

Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;3.

Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Pemohon bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa antara

/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitar10 (sepuluh) bulan dan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui lagialamatnya (goib);Bahwa Penggugat telah diupayakan agar bersabar dan rukun kembali,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, maka dapatdisimpulkan fakta hukum, sebagai berikut:1;Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza

Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;. Bahwa antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagiHalaman 11 dari 16 Putusan No.603/Pat.G/2020/PA.Blcndalam rumah tangga;6.

Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Blcn.rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;3.