bersama di Kebon Besar Tangerang,hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa saksi tahu betul, sejak akhir tahun 2008, rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan terutama karena Tergugat dalam memberinafkah tidak menentu) dan telah menikah lagi denganwanita lain yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat sejak Nopember 2008, telah pisah rumah danyang mening galkan

Jika anak itusemuanyaperempuan lebih dari dua, maka bagi mereka dua pertiga dari harta yang diting galkan; Jika anakperempuan itu seorang saja, maka ia memperoleh separo harta dan untuk dua orang ibu bapak,masingmasingnya seperenam dari harta yang ditinggalkan, jika yang meninggalitumempunyaiPenetapan Wali Adhol, nomor: 0121/Pdt.P/2013/PATA Halaman 5 dari 8anak; jika orang yang mening gal tidak mempunyai anak dan ia diwarisi oleh ibu bapaknya (saja),maka ibunya mendapat sepertiga; Jika yang meninggal

Jika seorang mati, baik lakilaki maupun perempuan yang tidak mening galkan ayah dantidak meninggalkan anak, tapi mempunyai seorang saudara lakilaki (seibu saja) atau seorangsaudara perempuan (seibu saja), maka bagi masing masing dari kedua jenis saudara itu mendapatseperenam harta.

kedia mnabersam ; Bah wa Penggugat dan Tergugat sudah di kar uniaianak yang bernama ANAK PENGGUGAT & TERGUGAT yang saatini berumur 9 tahun ;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu gatdan Tergugat baikbaik saja namin sejak tahun 2010Tergugat pamt pergi ke Malaysia dan sejak itusa mpai Saat ini tidak ada lagi kabar beritan ya.Tergugat tidak lagi nenmperdulikan dan meng hubungiPengg ugat, bahkan Tergugat tidak pernah nengir inkannafkah kepada Penggugat sampai saat iniBahwa Tergugat saat mening galkan

kediamnabersam = ; Bah wa Penggugat dan Tergugat sudah di kar uniaianak yang bernama ANAK PENGGUGAT & TERGUGAT yang saatini berumur 9 tahun ; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu gatdan Tergugat baikbaik saja namin sejak tahun 2010Tergugat pamt pergi ke Malaysia dan sejak itusa mpai saat ini tidak ada lagi kabar beritan ya.Tergugat tidak lagi ne nperd ul ikan dan meng hubungiPengg ugat, bahkan Tergugat tidak pernah nengirinkannafkah kepada Penggugat sampai saat Bahwa Tergugat saat mening galkan

Ter gugat tidak lagi nenmperduli kan danmenghubungi Penggugat, bahkan Tergugat tidak pernahmengiri mkan nafkah kepada Penggugat sanpai saat Bahwa Tergugat saat mening galkan Penggugat samsekali tidak meninggalkan nafkah yang cukup bagiPenggugat dananaknya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari' keberadaanPen ggugat namun hing ga saat ini tidak2.

Ter gugat tidak lagi menper dul i kan danmenghubungi Penggugat, bahkan Tergugat tidak pernahmengiri mkan nafkah kepada Penggugat sampai saat Bahwa Tergugat saat mening galkan Penggugat samse kali tidak meninggalkan nafkah yang cukup bagiPenggugat dananaknya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaanPen ggugat nanun hing ga saat ini tidakberhasil; Meni nbang, bahwa terhadap keterangan saksisaki terseb ut, Penggu gat menyatakan ti dakkeberat an dan menbenarkannya, dan selanjutnya Penggugatmenyatakan

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa xxxxx cukup lama, mereka telah dikaruniai anak6 orang, sekarang kelima anaknya tersebut sudah hidup mandiri, tinggalanak yang ke6 yang belum menikah yang sekarang ikut denganPemohon ; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmasalah kurang nafkah; Bahwa mereka sudah berpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergimening galkan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa xxxxx cukup lama, mereka telah dikaruniai anak6 orang, sekarang kelima anaknya tersebut sudah hidup mandiri, tinggalanak yang ke6 yang belum menikah yang sekarang ikut denganPemohon ; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmasalah kurang nafkah; Bahwa mereka sudah berpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergimening galkan

, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisih an danpertengkaran yang terus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali, akibat dari Tergugat suka pergi tidak ingat waktu, Tergugat sudah tidak/kurang memberi nafkah kepada Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik dan harmonis, yang akhirnya kurang lebihpts.cgv.0855.14 5sejak bulan Februari 2013, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah, yang mening galkan

Tergugat sejak lebih kurang akhir Oktober 2012,rumah tangganya telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sudah sangat sulit untuk dirukun kan kembali, akibat dari Tergugatsuka pergi tidak ingat waktu, Tergugat sudah tidak/kurang memberi nafkahkepada Penggugat dan antara Peng gugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik dan har monis, yang akhirnya kurang lebih sejak bulanFebruari 2013, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yangmening galkan

Penggugat yang pergi mening galkan rumahkediaman bersa Ma) 2222222 22 Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar. Terakhir kali saksi melihat dan mendengarpertengkaran tersebut setelah Hari Raya Idul Fitri tahun 2016;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Dea.Hal. 5 dari 14 Put.

Penggugat yang pergi mening galkan rumahkediaman berSa Ma) 2222222Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar.

Salinan Putusan No. 06/Pdt.G/2009/PA.Ktl Bahwa kedua saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dengan berkumpul bersama disendiri dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa kedua saksi mengetahui antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 tahun terakhir, dimana Tergugat yang pergimening galkan Penggugat ; Bahwa kedua saksi mengetahui sebelum berpisahnya,antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat suka main judi dan

perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat punya kebiasaanberjudi dan minumminuman keras yang memabukkan~ danTergugat juga telah menikah lagi dengan perempuan lain =;Menimbang, bahwa pada tahap Pembuktian saksi,Penggugat telah menghadirkan saksi saksi dari tetanggadekat Penggugat, masing masing telah memberi kesaksiannyadi persidangan dibawah sumpahnya, bahwa Tergugat sukaberjudi dan minumminuman keras dan telah nikah lagidengan perempuan lain, serta Tergugat memang nyata telahmening galkan

KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyaSebagal Derikut: 222 nen nn nnn n nn nn en en nn nn en nn nenn nana nenenenecens ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;B ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 1997, saat ini mempunyai dua anak;B ahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun terakhir ini tidak harmoniskarena Tergugat pergi mening galkan

di bawah sumpahnya yang pada intinyaSebagai berikut; 22222 enon nnn n nn neem en nn nn nn nn nene nana nenennneeens ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;hal 4 dari 9 Put No 1248/Pdt.G/2015/PA.SkhB ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 1997, saat ini mempunyai dua anak;B ahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun terakhir ini tidak harmoniskarena Tergugat pergi mening galkan

Kecamatan SETEMPAT Kabupat en Bahwa saksi tahu setelah mnenikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniaianak; Bahwa saksi tahu semmla rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, teta pi sejak kepergian Tergugat keSingapore untuk bekerja Tergugat tidak kerasan lagiting gal dirumah orang tua Tergugat karena orang tuaTergugat selalu ikut campur tangan urusan rumh tanggaPenggugat dengan Tergugat akibatn ya sejak bulanNopember 2010 Penggugat pergi mening galkan rumah

di KUA Kecamatan SETEMPAT Kabupat en Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniaianak; Bahwa saksi tahu semmula rumah tangga Penggugat danTergugat harmpnis, teta pi sejak kepergian Tergugat keSingapore untuk bekerja Tergugat tidak krasan lagiting gal diru mh orang tua Tergugat karena orang tuaTergugat selalu ikut campur tangan urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergu gat akibatn ya sejak bulanNopenber 2010 Penggugat pergi mening galkan

Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama lebihkurang 3 tahun lamanya dan belum mendapat anak;Bahwa selama kumpul bersama suami isteri di PematangLumut di rumah kontrakan, rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran di karenakanTergugat suka keluar malam tanpa ada setahu Penggugatdan bahkan sampai 2 hari 2 malam Tergugat baru pulang,Tergugat suka berjudi, main perempuan dan mabuk mabukandan pada tanggal 23 Mei 2007, Tergugat pergi mening galkan

hubungankeluarga dengan mereka; Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tahun 2004 dan saksi mendengarTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatkumpul sebagai suami isteri di rumah orang. tuaPenggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, tetapibelum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergu gat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua)tahun terakhir, dimana Tergugat yang pergi mening galkan

Bahwa sejak 3 tahun yang lalu, Ter gugat per gimeninggalkan Penggugat, dan selama keper giannyaitu, Ter gugat tidak membe ri nafk ah wajibkepada Penggugat, dan pada saat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak mening galkan harta benda apapun yang dapat digunakan sebagai nafkah oleh Penggugat4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras~ mencariTer gugat, ant ara lain kepada keluarga Ter gugat,nanun~ keluarga Tergugat tidak ada yang. tahukeberadaan Ter guga se karang5.

Bg. keterangan dua orang saksi yangdiajukan Penggugat telah nenenuhi' syarat formil alat buktisaksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat bernamasaksi I dan saksi II yang telah nemberikan keterangantentang Tergugat telah pergi mening galkan Penggugat lebihdari dua tahun lamanya berdasarkan pengetahuan saksisendiri, keterangan saksi yang satu dengan saksi' lainnyasaling ber sesuai an, maka Maj elis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 309 R.

menyatakan ber diam dirimerupakan salah satu cara pengakuan, mka Mijelis Hakimberpendapat Tergugat telah nengakui dalil gugatan Penggugatyang menyatakan Tergugat neninggalkan Penggugat tanpa izindari Penggugat;Menimbang, bahwa karena Ter gugat mengakui telahneninggal kan Penggugat tanpa izin, maka Mjyjelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 311 R Bg. yangmenyatakan kekuatan pengakuan sebagai bukti yang lengkap,Penggugat telah mampu nembuktik an dalil gugatannya bahwaTergugat telah mening galkan

Penggugat yang pergi mening galkan rumah kediamanbersama. Selama pisah mereka tidak saling mengnjungi lagi;Hal. 4 dari 13 Put. Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TrkBahwa pada Nopember 2017 saksi melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah orang tua Tergugat.

Penggugat yang pergi mening galkan rumah kediamanbersama. Selama pisah mereka tidak saling mengnjungi lagi;n Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar setelahpisah rumah. Penyebabnya Tergugat berjalan bersama perempuan lain,lalu. Penggugat marah dan dijawab oleh Tergugat kita tidak adahubungan lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat;no Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat konsumsi narkoba.

Bahwa sejak bulan September 2011 Tergugat pergi pamit mening3:6.7.galkan Penggugat untuk bekerja di Jakarta dan selama 3 bulanTergugat tidak memberi kabar, karena tidak ada kabar kemudian padabulan Januari 2012 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugatdi Desa Gunungbatu, Kecamatan Bodeh, Kabupaten pemalangsampai sekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah datang ke rumah Penggugat dan tidak pernah memberi kabarserta tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;Bahwa

Bahwa yang te ra khir pada waktu ituPenggugat punya uang untuk membayar anaksekolah, namun oleh Tergugat diambil untukbermain judi, karena Penggugat sudah tidak tahanlagi akhirnya Penggugat mening galkan Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat karenaTergugat sudah tidak bisa diingatkan lagi danmemutuskan untuk bercerai saja dengan Tergugat ;5.

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukun kan lagi, akibat dariTergugat selain telah menikah lagi dengan wanita lain juga Tergugatsudah kurang/tidak memberi nafkah lahirbathin kepada Penggugat,sehingga kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahsering terjadi pertengkaran;pts.cgv.1505.14 5 Bahwa sepengtahuan saksi, sejak lebihkurang bulan Nopember tahun2011, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yangmening galkan

tidakharmonis dengan telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukun kan lagi, akibat dariTergugat selain telah menikah lagi dengan wanita lain juga Tergugatsudah kurang/tidak memberi nafkah lahirbathin kepada Penggugat,sehingga kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahsering terjadi pertengkaran;Bahwa sepengtahuan saksi, sejak lebihkurang bulan Nopember tahun2011, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yangmening galkan

Bahwa pda tanggal 13 Oktober 2010, Tergugat minta uang kepada Penggugatnamun Penggugat tidak memberi akhirnya Tergugat marah dan mengamuklalu Tergugat pergi mening galkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat laluPenggugat menyusul, namun Tergugat malah marahmarah dan meninggalkanPenggugat.9.

., kepada Penggugat serta keluarga Penggugat tidak suka terhadapsikap dan prilaku Tergugat, sehingga kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadikeributan yang terus menerus;Bahwa sepengtahuan saksi, sejak lebihkurang pada tanggal 01 Oktober2013, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yangmening galkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saksi selaku keluarga telah sering menasihati Penggugat agar bersabar dan bersedia

menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan lagi, akibatdari Tergugat selain pecandu narkoba, juga Tergugat pernah melakukanKDRT., kepada Penggugat serta keluarga Penggugat tidak suka terhadapsikap dan prilaku Tergugat, sehingga kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi keributan yang terus menerus; Bahwa sepengtahuan saksi, sejak lebihkurang pada tanggal 01 Oktober2013, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yangmening galkan

Saksi IBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri; Bahwa Penggugat nenikahdengan Tergugat pada tahun 2005;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum nmempunyai anak;Bahwa setelah nenikah Penggugat dan Tergugat ting galdi rumah Penggugat dan tid ak pernah pind ah;Bahwa saksi sudah tidak nelihat Tergugat ti nggalbersama lagi dengan Penggugat sejak t ahun 2008,nmenur ut Penggugat, Ter gugat telah perginening galkan Peng gugat;Bahwa saksi lih at sejak tahun 2008 sampai saat

angan;Dissaksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri; Bahwa Penggugatmenikah dengan Tergugat pada tahun 2005;Bahwa setelah nenikah Penggugat dan Tergugat ting gal dirumah Penggu gatdan tid ak pernah pind ah;Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan saat ini saksitidak ada lagi nelih atTer gugat ti nggal serunmahdengan Penggugat;Bahwa saksi per nah menanyakan kepada Peng gugatmengapa Tergugat tidak pernah kelih atan ada dirumah, menur ut Peng gugat Ter gugat telah per ginening galkan