MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN alias GANDEN bin SUMARNO

Resa pergi meninggalkan terdakwa Muhammad TioAbdul Rahman als Ganden, tidak lama kemudian datang petugas dari SatNarkoba Polres Jepara untuk menangkap terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden, selanjutnya petugas melakukan penggledahan badanterhadap terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden, dan padasaat Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden di lakukan penggledahanbadan, petugas menemukan 1 ( satu ) paket narkotika jenis shabu shabuyang tergeletak di trotoar disebelah kiri terdakwa Muhammad

Tio AbdulRahman als Ganden di mintai tolong oleh Sdr.

No. 1323 K/Pid.Sus/2016Rahman als Ganden, selanjutnya petugas melakukan penggledahan badanterhadap terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden, dan padasaat Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden di lakukan penggledahanbadan, petugas menemukan 1 ( satu ) paket narkotika jenis shabu shabuyang tergeletak di trotoar disebelah kiri terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden berdiri, karena 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu di jatuhkan oleh terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandendari genggaman

penangkapan terhadapMuhammad Tio Abdul Rahman alias Ganden bin Sumarno juga berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Jenis sabu sabu, kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alias Ganden binHal. 11 dari 23 hal.

Resa pergi meninggalkan Terdakwa Muhammad TioAbdul Rahman alias Ganden, tidak lama kemudian datang petugas dari SatNarkoba Polres Jepara untuk menangkap Terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman alias Ganden, selanjutnya petugas melakukan penggledahan badanterhadap Terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alias Ganden, dan padasaat Muhammad Tio Abdul Rahman alias Ganden di lakukan penggledahanbadan, petugas menemukan 1 ( satu ) paket Narkotika jenis shabu shabuyang tergeletak di trotoar disebelah kiri Terdakwa

EDI SANTOSA alias GANDEN bin SUGIARTO MIHARJO LEGIMAN

PUTUSANNomor 2815 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : EDI SANTOSA alias GANDEN binSUGIARTO MIHARJO LEGIMAN;Tempat Lahir : Sukoharjo;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 1 Februari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Majasto RT. 03 RW. 08 Desa MajastoKecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo;Agama

Menyatakan Terdakwa Edi Santosa alias Ganden bin Sugiarto MiharjoLegiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam ketentuan Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Santosa alias Ganden binSugiarto Miharjo Legiman dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua)bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Edi Santosa alias Ganden bin Sugiarto MiharjoLegiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan bukantanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Nomor 2815 K/Pid.Sus/2019MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: EDISANTOSA alias GANDEN bin SUGIARTO MIHARJO LEGIMAN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 oleh Dr. H.

MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN Als GANDEN Bin SUMARNO

Nanang dansebagian untuk terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden ;Bahwa kemudian setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden mendapatkan 1(satu) bungkus narkotika jenis shabushabudari Sdr.Nanang dan setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanals Ganden sampai dirumah, sebagian narkotika jenis shabushabuoleh terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden di konsumsisendiri digudang belakang rumahnya, dan sisanya di simpan olehterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden di rumahnya ;

Tio Abdul Rahman als Ganden di mintai tolong olehSdr.Resa untuk membelikan narkotika jenis shabushabu sebanyak P3,kemudian menyanggupinya, kemudian antara terdakwa Muhammad TioAbdul Rahman als Ganden dengan Sdr.

Tio Abdul Rahman als Ganden berdiri, karena 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu di jatuhkan oleh terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden dari genggaman tangan kiriterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden, kemudianPetugas Sat Resnarkoba Polres Jepara membawa terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden beserta barang bukti kekantor Sat Resnarkoba Polres Jepara untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Bahwa maskud dan tujuan terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden mau menjadi

Nanang mengajak terdakwa Muhammad TioAbdul Rahman als Ganden untuk ketemuan di Pasir PutihBandengan, Bahwa setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanals Ganden bertemu dengan sdr. Nanang, kemudian narkotika jenisshabushabu di serahkan oleh oleh terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden kepada Sdr. Nanang, kemudian oleh Sdr.

Nanang dan setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanals Ganden sampai dirumah, sebagian narkotika jenis shabushabuoleh terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden di konsumsisendiri digudang belakang rumahnya, dan sisanya di simpan olehterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden di rumahnya ;Bahwa kemudian setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu shabu terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden membawa sebagian atausisa narkotika jenis

GANDEN Bin PARTO BEJAN

GANDEN BinPARTO BEJAN.Tempat lahir : Blitar.Umut / tanggal lahir: 23 tahun/1 Juli 1989.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Melati No. 27 RT. 04 RW. 03 Kel. KepanjenkidulKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat hukum.Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan:Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2013 s/d tanggal 27 Mei 2013;2.

GANDEN BinPARTO BEJAN bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Perbuatanpenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 jo pasal 65 ayat 1 KUHP;Hal. dari 18 hal. Put.No.362/Pid.B/2013/PN. Blt.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADYANTANA DEDIK HERIYAM Als.GANDEN Bin PARTO BEJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan potong tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

GANDEN; bahwa kejadian penggelapan/penipuan tersebut saksi alami pada hari Rabutanggal 1 Mei 2013 sekitar Jam 11.00 Wib., bertempat di depan Kantor SamsatJalan Melati Kota Blitar;Hal. 5 dari 18 hal. Put.No.362/Pid.B/2013/PN Blt.e bahwa barang milik saksi yang telah digelapkan atau ditipu oleh terdakwa yaituberupa I (satu) BPKB sepeda motor Honda Supra X No.Pol.

GANDEN;bahwa kejadian penggelapan/penipuan tersebut istri saksi alami pada hari Rabutanggal 1 Mei 2013 sekitar Jam 11.00 Wib., bertempat di depan Kantor SamsatJalan Melati Kota Blitar;bahwa barang milik istri saksi yang telah digelapkan atau ditipu oleh terdakwayaitu berupa I (satu) BPKB sepeda motor Honda Supra X No.Pol.

GANDEN Bin PARTO BEJAN, dihadapkankedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, terdakwaharusbertanggung jawab terhadap perbuatannya berkaitan dengan tindak pidana, .dan selama dipersidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskan terdakwa dari tuntutan pidanasehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Edi Santosa Alias Ganden Bin Sugiarto Miharjo Legiman

PUTUSANNomor 176/PID.SUS/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edi Santosa Alias Ganden Bin Sugiarto MiharjoLegimanTempat lahir : SukoharjoUmur/tanggal lahir : 35/1 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Majasto Rt. 03 Rw. 08 Desa MajastoKecamatan Tawangsari, Kabupaten

Perkara : PDM18/SUKOH/Euh.2/03/2019 tanggal 11 Maret 2019,terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Edi Santosa Alias Ganden Bin Sugiarto MiharjoLegiman pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari tahun 2019 bertempatdi pinggir jalan K.H.

Perkara : PDM18/SUKOH/Euh.2/03/2019 tanggal 23April 2019, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Edi Santosa Alias Ganden Bin Sugiarto MiharjoLegiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam ketentuan Pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Santosa Alias Ganden BinSugiarto Miharjo Legiman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananHalaman 6, Putusan Nomor 176/PID.SUS/2019/PT SMGsementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Edi Santosa Alias Ganden Bin Sugiarto MiharjoLegiman tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MARSUDI alias GANDEN alias TOMPEL bin KROMO WIJOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSUDI alias GANDEN alias TOMPEL bin KROMO WIJOYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARSUDI Alias GANDEN Alias TOMPEL bin KROMO WIJOYO

a 2PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSUDI Alias GANDEN AliasTOMPEL bin KROMO WIJOYO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 86 Tahun / 12 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Margorejo Timur RT. 10RW.05,Kekurahan Kemijen,Kecamatan Semarang

Menyatakan terdakwa MARSUDI Alias GANDEN Alias TOMPEL binKROMO WIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangmohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari dan Terdakwa merupakan tulang punggungpencari nafkah didalam keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARSUDI alias GANDEN Alias TONIPEL binKROMO RVOVYO beserta

berlanjut, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, ketika terdakwa terdakwaMARSUDI alias GANDEN

Menyatakan terdakwa MARSUDI alias GANDEN aliasTOMPEL bin KROMO WIJOYO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSUDI aliasGANDEN alias TOMPEL bin KROMO WIJOYO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa IMAM BUKHORI als BONJOL als GANDEN bin TOHO MAKASIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau manfaat mutu ;2.

IMAM BUKHORI als BONJOL als GANDEN bin MAKASIM

PUTUSANNo. 354/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : IMAM BUKHORI als BONJOL als GANDEN binMAKASIMTempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tg Lahir : 24 Tahun/ 18 September 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pagersari, RT.O2RW.01 Desa Ngadiman,Kecamatan Sambit,

PID.B/2012/PN.PO sejak tanggal 08 Nopember 2012sampai dengan tanggal 06 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IMAM BUKHORI als BONJOL als GANDEN bin TOHOMAKASIM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa IMAM BUKHORI als BONJOL als GANDEN

mempertimbangkandakwaan Kesatu yaitu Pasal 196 jo 98 UU RI No.36 Tahun 2009, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama IMAM BUKHORI alsBONJOL als GANDEN

terdapat tulisan LL dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 196 jo Pasal 98 (2) UU RI No.36 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan yang berlaku ;MENGADI LI:1 Menyatakan Terdakwa IMAM BUKHORI als BONJOL als GANDEN

Menyatakan bahwa terdakwa NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN Bin NASIKIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN Bin NASIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN Bin NASIKIN

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2016/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN BinNASIKIN;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 21 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang 7 Selatan Blok Pande RT. 002 RW. 001

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum danPermohonan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM145/ Inmyu/Ep.1/ XV/ 2016, tertanggal 24 November 2016, yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN

Motortersebut kepada saksi RUSNIKA alias TOYOT selaku pemilik Caf Warung Satesebagai jaminan untuk membayar minuman keras dan biaya hiburan karokeyang dipesan oleh Terdakwa saat bersenangsenang dengan kawankawannyadi Caf Warung Sate pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekira pukul20.30 Wib.Halaman 2 dari 18Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN.IdmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN

Menyatakan terdakwa NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN BinNASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwatersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agar tetapberada dalam tahanan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa NINOVANY Alias NINO Alias GANDEN BinNASIKIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penggelapan sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINOVANY Alias NINO AliasGANDEN Bin NASIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3.

GANDEN Bin SULISTIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GANDEN Bin SULISTIONO

GANDEN BinSULISTIONO. Tempat lahir : Malang. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/01 Mei 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Condongsari Rt.001 Rw.003 KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2016 sampai dengan tanggal 17 Juni 2016;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2016 sampai dengantanggal 26 Juli 2016;.

GANDEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Telah Dengan Maksud Untuk Menguntungkan DiriSendiri atau Orang Lain Secara Melawan Hukum dengan Memakai Nama Palsuatau Martabat Palsu, dengan Tipu Muslihat, ataupun Rangkaian Kebohongan,Menggerakkan Orang Lain untuk Menyerahkan barang Sesuatu Kepadanya,atau Supaya Memberi Hutang maupun Menghapuskan Piutang Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan kesatu kami..

GANDEN denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA Purworejo Nomor rekening 2350376570an. ANDI CAHYONO1 (satu) buah Buku tabungan BRI Simpedes unit Bayan nomor rekening 684201012627531 an. WITANINGSIH alamat desa Pangenjurutengah Rt.01/Rw.04, Kec.Bayan, Kab.

GANDEN BinSULISTIONO adalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dankewajiban.

GANDEN Bin SULISTIONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara BersamaSama Melakukan Penipuan, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RAGIL PURNOMO ANGGORO YUDA Als GANDEN Bin SUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RAGIL PURNOMO ANGGORO YUDA Als GANDEN Bin SUWADI oleh karena itu selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa RAGIL PURNOMO ANGGORO YUDA Als GANDEN Bin SUWADI

PUTUSANNomor : 184/Pid.B/2016/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ragil Purnomo Anggoro Yuda Alias Ganden BinSuwadiTempat lahir : MagetanUmur / Tanggal lahir : 16 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Simatan

GANDEN bin SUWADI, dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan danmemerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

SUWADI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar tuntutan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa mengajukan Pembelaan pada pokoknya agar dihukum seringanringannyakarena Terdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan olehJaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa RAGIL PURNOMO YUDA ALS GANDEN

mengandung makna umum (general)yang berkaitan dengan konsep orang/badan hukum sebagai pelaku tindak pidanayang kemudian mengacu secara leksikal pada penyebutan sebagai tersangka/Terdakwa yaitu orang yang dituduh atau didakwa melakukan suatu tindak pidanaberdasarkan surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum ke hadapan sidangpengadilan;Menimbang, bahwa di depan persidangan beberapa orang yang dihadapkanoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa itu menerangkan bahwa ia bernama RagilPurnomo Anggoro Yuda Als Ganden

Terdakwa dengan Saksi KorbanYang Meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat, Pasal 351 Ayat (1) KUHP, ketentuan serta PasalPasal dalamKitab UndangUndang Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RAGIL PURNOMO ANGGORO YUDA AlsGANDEN Bin SUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RAGIL PURNOMOANGGORO YUDA Als GANDEN

NANANG WIDODO alias GANDEN bin AHMAD KHOJIN JAELANI

Nama lengkap : Nanang Widodo alias Ganden bin Ahmad KhojinJaelani ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/11 Nopember 1969 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn/Ds. Mondo RT/RW. 08/03, Kec. Mojo, Kab.Kediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Nanang Widodo als Ganden Bin Ahmad Khojin Jaelani ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 20152.

GANDEN BIN AHMADKHOJIN JAELANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 Jo. 65 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatukami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG WIDODO ALS. GANDEN BINAHMAD KHOJIN JAELANI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

GANDEN BIN AHMADKHOJIN JAELANI pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali sejakbulan April 2014 sampai dengan bulan Januari 2015 atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempatyang pertama kalinya di rumah Sdr. SULTONI BIN SURADI yang berada diHalaman 19 dari 102 Putusan Nomor 346/Pid.B/2015/PN GprDsn/ Ds. Petok, Rt.04/01, Kec. Mojo, Kab. Kediri lalu yang kedua kalinya dirumah terdakwa yang berada di Ds. Tempursari, Ds. Sukoanyar, Kec.

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Nanang Widodo alias Ganden bin Ahmad Khojin Jaelani ternyataidentitas Terdakwa sesuai

Menyatakan Terdakwa NANANG WIDODO alias GANDEN bin AHMADKHOJIN JAELANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

GANDEN als. GONDRONG Bin KUSWARI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair.- Menyataklan terdakwa ANDY KUSYONO Als. GANDEN als. GONDRONG Bin KUSWARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

GANDEN als. GONDRONG Bin KUSWARI

GANDEN als. GONDRONG Bin KUSWARI tempat lahirMojokerto, umur 27 tahun/tanggal lahir 28 Maret 1983, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalDusun Balongrawe No. 339D RI/RW. 02/02, Kel.Kedundung, Kec. Magersari Kota Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan Swasta.

GANDEN als. GONDRONG BinKUSWARI pada hari kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 22.20 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2010, bertempat di alunalunKota Mojokerto atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokero telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ANUWAR Als. RABO BIN ABDULLAH yang mengakibatkanluka berat.

GANDEN als. GONDRONG BinKUSWARI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa ANDY KUSYONO Als. GANDEN als. GONDRONG BinKUSWARI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Primairtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ANUWAR ALS RAMBO BINABDULLAH.

GANDEN als. GONDRONG BinKUSWARI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi di persidangan dan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi. HARI KARTONO : Bahwa terdakwa adalah adik kandung saksi.

GANDEN ) als.GONDRONG Bin KUSWARI tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Primair.e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair.e Menyataklan terdakwa ANDY KUSYONO Als.

Pemohon:
1.SARKIM bin UKAR
2.AME binti GANDEN

PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :Sarkim bin Ukar, tanggal lahir 14 April 1967, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungCibarengkok RT.011 RW.03 Desa Binong Kecamatan BinongKabupaten Subang, sebagai : PEMOHON ;Ame binti Ganden

Ame binti Ganden, tanggal lahir 31 Desember 1972, umur46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cibarengkok RT.011RW.03 Desa Binong Kecamatan Binong Kabupaten Subang,sebagai : PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Hakim yang bersidang :Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh :Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0357/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Hj.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat Ali Ganden bin Selamat) terhadap Penggugat (Lulu Viani binti Walidjo,DA).3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Attala Kafi Javier Ali bin Ali Ganden, lahir tanggal 04 Januari 2012, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.4.

Lulu Viani binti Walidjo,DA;Ali Ganden bin Selamat;

ADI SUCIPTO Bin SLAMET dan terdakwa 2.SUNAWAN alias GANDEN Bin HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

- ADI SUCIPTO Bin SLAMET-SUNAWAN Alias GANDEN Bin HERI

ADI SUCIPTO Bin SLAMET dan terdakwa2.SUNAWAN alias GANDEN Bin HERI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Turut main judi di tempat umum tanpaiin yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

ADI SUCIPTO Bin SLAMET danterdakwa 2.SUNAWAN alias GANDEN Bin HERI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi dan 2 (dua) lembar alas tikar, dirampas untukdimusnahkan;e Uang pecahan sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara;4.

ADI SUCIPTO Bin SLAMET dan terdakwa 2.SUNAWANalias GANDEN Bin HERI bersama WILLY (DPO) dan BUDI (DPO) pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 02.30 Wib di halaman depan Billiard milik AINURROFIK di Dsn.

ADI SUCIPTO BinSLAMET dan terdakwa 2.SUNAWAN alias GANDEN Bin HERI bersama WILLY(DPO) dan BUDI (DPO) menerangkan bahwa saat mereka ditangkap pada hariHalaman 9 dari 14 Putusan 174/Pid.B/2015/PN.Jbg10Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 02.30 Wib di halaman depan Billiard milikAINUR ROFIK di Dsn.

ADI SUCIPTO Bin SLAMET danterdakwa 2.SUNAWAN alias GANDEN Bin HERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

UKRODI Alias GANDEN Bin ASMADI dan Terdakwa 2. JAYADI Alias GALANG Bin BUYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UKRODI Alias GANDEN Bin ASMADI2. JAYADI Alias GALANG Bin BUYAMIN

UKRODI alias GANDEN Bin (Alm) ASMADI dengan mendatangisaksi MAKMUN Bin KOSIM yang merupakan karyawan PT. Wangsa PatraParatama (Mitra PT. PDSl/anak perusahaan PT.

UKRODI alias GANDEN Bin (Alm) ASMADI danTerdakwa 2. JAYADI alias GALANG Bin BUNYAMIN sedang berada di lokasipengeboran PT.

UKRODI als GANDEN,dkk sedang memotong pipa besi/ pipa cubing;Bahwa kemudian Sdr. UKRODI als GANDEN mendekatlalu ditanya olehsaksi sedang memotong pipa apa dan didapat dari mana;Bahwa Sdr. UKRODI als GANDEN menjawab pipa tersebut dapat dikasihdari Sdr. AGUNG orang PT. PDSI;Bahwa selanjutnya saksi kembali ke kantor PT. Pertamina;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN IdmBahwa dalam perjalanan saksi mengatakan kepada Sdr. PURWANTOagar memantau kegiatan Sdr.

UKRODI als GANDEN, dkk adalahberupa pipa cubing, namun saksi tidak mengetahui jumlahnya;Bahwa sepengetahuan saksi pipa cubing tersebut adalah milik PT. PDS;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. UKRODI als GANDEN, dkk, sejakbekerja sebagai security di PT.

UKRODI Als GANDEN menyewa kendaraan pick up miliksaksi tersebut dengan cara pertamatama temannya seorang lakilakidatang ke rumah dengan mengatakan meminjam mobil karena disuruholeh Sdr. UKRODI Als GANDEN;Bahwa setelah itu teman Sdr. UKRODI tersebut langsung menelponkepada Sdr. UKRODIAIS GANDEN;Bahwa setelah telepon tersambung, handphone tersebut diberikankepada saksi dan selanjutnya saksi berbicara dengan Sdr.

TRI HERMAWAN alias GANDEN alias GENDON bin SUWARNO dan Terdakwa II SURYONO alias GENTONG BIN BOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.

TRI HERMAWAN alias GANDEN alias GENDON bin SUWARNO:. SURYONO alias GENTONG BIN BOWO

Menetapkan agar terdakwa TRI HERMAWAN alias GANDEN aliasGENDON BIN SUWARNO dan terdakwa SURYONO alias GENTONGHalaman 5 dari 35 hal PUT.NO. 111/Pid.B/2013/PN.Skh.BIN BOWO, masingmasing dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500.

GANDEN als. GENDON bin SUWARNO mendapatbagian sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) danterdakwa SURYONO als.

GANDEN als.

GANDEN als. GENDON binSUWARNO dan terdakwa II. SURYONO als.

GANDEN als. GENDON bin SUWARNO dan terdakwaSURYONO als. GENTONG bin BOWO yaitu 1(satu) buah dompetHalaman 28 dari 35 hal PUT.NO. 111/Pid.B/2013/PN.Skh.yang berisi uang tunai sebesar Rp.215.000.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ANDIKA Alias GANDEN Bin JUARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias GANDEN Bin JUARI

THOMAS JEPRI alias GANDEN bin HINTORO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa I. KADARYANTO alias KADAR bin GIMANTO dan Terdakwa II.

THOMAS JEPRI alias GANDEN bin HINTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5.

1.KADARYANTO Alias KADAR Bin GIMANTO2.THOMAS JEFRI Alias GANDEN Bin HINTORO

THOMAS JEPRIalias GANDEN bin HINTORO bersalah melakukan tindak pidanapermainan judi jenis Gonggong sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisayat 1 ke2 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaansubsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KADARYANTO, Terdakwa Il.THOMAS JEPRI alias GANDEN bin HINTORO dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetapditahan;.

THOMAS JEPRI alias GANDEN bin HINTOROdan Sdr. SUGI (DPO) serta Sdr. SLAMET (DPO) pada hari Rabu, tanggal21 Desember 2016 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Desember 2016 bertempat di teras rumah Sdr.

THOMAS JEPRI alias GANDEN binHINTORO (Terdakwa Il), Sdr. SLAMET dan Sdr. SUGI sedangbermain Kartu Ceki/Cina jenis Gonggong, sekitar pukul 22.00 WIBTerdakwa ikut bergabung dalam permainan tersebut. Sekira pukul00.30 WIB ketika sedang bermain kartu, tibatiba polisi datang danmenangkap para pemain dan yang dapat ditangkap adalah Terdakwadan Sdr. THOMAS JEPRI alias GANDEN bin HINTORO (Terdakwall) yang selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

KADARYANTO alias KADAR bin GIMANTO dan Terdakwall THOMAS JEPRI alias GANDEN bin HINTORO telah ditangkap polisikarena kedapatan melakukan permainan Kartu Cina jenis Gonggongdengan taruhan uang;. Bahwa benar awal mula kejadiannya, pada hari Selasa, tanggal 20Desember 2017 sekitar pukul 21.30 WIB sehabis diadakan pertemuanKarang Taruna, Terdakwa ll. THOMAS JEPRI alias GANDEN binHINTORO, Sdr. SLAMET dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKI ARDIANSYAH ALS GANDEN BIN SUTAMAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan

GANDEN Bin SUTAMAM