AHMAD SULTHON, bertempat tinggal Jalan SumberIImu, Nomor 36, RT 20, RW 03, Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;2. B. SATIRA, bertempat tinggal di Desa Ganjaran, RT 21,RW 03, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;3. SYAM UN H. ABDULLAH, bertempat tinggal di JalanSumber Manis, RT 08, RW 01, Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;4. M. YUSUF HR, S.T., bertempat tinggal di Desa Ganjaran,RT 15, RW 02, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenHalaman 1 dari 10 hal. Put.

LUMAKSONO, bertempat tinggal di Jalan DanauSemayang V E 2 F/11, RT 08, RW O07, KelurahanLesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;KEPALA DESA GANJARAN, berkedudukan di KantorDesa Ganjaran, Jalan Sumber Ilmu, Nomor 38, DesaGanjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;CAMAT GONDANGLEGI, berkedudukan di KantorKecamatan Gondanglegi Jalan Diponegoro, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang;Nomor 6 dan 7 dalam hal ini memberi kuasa kepadaBaruna Firmansyah, S.H., Kasubbag Bantuan Hukumpada Bagian

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tersebut point 4posita adalah milik sah Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi atassebidang tanah yasan terletak di Desa Ganjaran, KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, sebagaimana yang tercantum dalamAkte Jual Beli Nomor 594.4/183/Kec.Gdl/2011, tertanggal 1982011yang dibuat oleh dan di hadapan PPATS Camat Gondanglegi,Kabupaten Malang, seluas 6.590 m?;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa tersebut point 4posita adalah milik sah Penggugat Konpensi atas sebidang tanahYasan terletak di Desa Ganjaran, Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagaimana yang tercantum dalam Akta JualBeli Nomor 594.4/183/Kec.Gdl/2011 tertanggal 19 8 2011 yangdibuat oleh dan di hadapan PPATS Camat Gondanglegi, KabupatenMalang, seluas 6.590 m;Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 625 K/Pdt/20203.

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang yang tercatat di dalam Buku Leter C Desa Kohir No. 257 Persil No.136, Kelas D.I luas 0,275 Ha, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : berbatasan dengan Jalan Desa ;- Timur : berbatasan dengan tanahnya Bok Suha ;- Selata : berbatasan dengan tanahnya P. Sarija yang telah dijual pada P. Mistu ; - Barat : berbatasan dengan tanah P.

HADRAI, Umur 45 tahun, pekerjaan swasta, alamat RT.38 RW.04 Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;5.

DJAMINTEN selaindikaruniai 4 orang anak tersebut juga memiliki tanahsawah yang terletak di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang dengan kohirNo.257 persil Nomor 136, klas 6, luas 0,743 Ha atasnama DJASMAN P.DJAMINTEN ; Bahwa daritanah tersebut sebagian telah dibagi waris diantara 4saudara kandung anakanak dari Alm.DJASMAN P.DJAMINTEN tersebut, kecuali tanah seluas 0.275 Hasebagaimana diuraikan didalam posita nomor 4dibawah ini ;4.

Bahwa oleh karena ada kekawatiran jika nantinyaobjek sengketa akan dipindah tangankan kepadapihak lain maka cukup beralasan kiranya apabilaPengadilan Negeri Kepanjen malakukan Sita Jaminan(conservatoir beslag) terhadap tanah sengketa yangterletak di Desa Ganjaran Kec.GondanglegiKab.Malang No.257 persil No.136 kelas D.1 / 6 luas0,275 Ha atas nama DJASMAN P.DJAMINTEN.Dengan batasbatas :: jalan Raya ;: P.Sarija ;: B.Suha ;: B.Sakroni ;13.

Jaminten yang ditandatangani olehKepala Desa Ganjaran, tertanggal 01 Maret 2010, diberi tanda bukti P6 ;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari B.

DJAMINTEN secara Plaatsvervulling (menggantikan kedudukanhukum dari orang tuanya) ;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Desa Ganjaran, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang yang tercatat di dalam Buku Leter C Desa KohirNo. 257 Persil No.136, Kelas D.I luas 0,275 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : berbatasan dengan Jalan Desa ;Timur : berbatasan dengan tanahnya Bok Suha ;Selata : berbatasan dengan tanahnya P.

SATIYA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran,RT.007, RW. 001, Desa ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSUTRIYAH binti MARHAWI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran,RT.007, RW. 001, Desa ganjaran Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun6.Ganjaran, RT.007, RW. 001, Desa ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selama 27 tahun 1 bulan; Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ZAINALABIDIN, umur 28 tahun;.

, RT.007, RW. 001, Desa ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 08 September 1986, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6466/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon

dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Ganjaran, RT.007, RW. 001, Desa ganjaran, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, selama 27 tahun 1 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ZAINAL ABIDIN, umur 28 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan

Termohon diDusun Ganjaran, RT.007, RW. 001, Desa ganjaran, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, selama 27 tahun 1 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ZAINAL ABIDIN, umur 28 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon,karena Termohon

Menyatakan Sah Aset Desa berupa Tanah Kas Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading seluas 5.510 m terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 Persil No. 5 Kelas d.I. atas nama Ganjaran Kamituwo I, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Tanah milik CPC;- Timur : Sungai;- Selatan : Tanah milik Suyitno;- Barat : Jalan Desa.4.

terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo KecamatanAmpelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 PersilNo. 5 Kelas d.l atas nama Ganjaran Kamituwo , dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah milik CPC; Timur : Sungai;Selatan : Tanah milik Suyitno; Barat : Jalan Desa.2.

Bahwa Tanah Kas Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading yang tercatatatas nama Ganjaran Kamituwo tersebut diatas, berasal dari tanah negarabekas Hak Erfpacht Verponding Nomor: 838 dan Nomor: 839 yang dikuasaidan dikelola oleh Pemerintah Desa Tirtomoyo sejak tahun 1966 dan secaraaktif digunakan sebagai tanah ganjaran pamong desa dengan jabatanKamituwo;3.

Fotocopi SPPT PBB Tahun 2014 dengan NOP. 35.07.090.008.0001908.7seluas 5.510 m2 atas nama Ganjaran Kamituwo , yang diberi tanda buktiP.2;3. Fotocopi SPPT PBB Tahun 2015 atas nama Ganjaran Kamituwo yangdiberi tanda bukti P.3;4. Fotocopi Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tanggal 23Juli 2014 Nomor : 2204/017.35.07/VIV/2014 perihal penjelasan status tanahdi Desa Tirtommoyo, Kec. Ampelgading, Kab, Malang, yang diberi tandabukti P.4 ;5.

terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo KecamatanAmpelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 Persil No. 5Kelas d.l. atas nama Ganjaran Kamituwo , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah milik CPC; Timur : Sungai; Selatan : Tanah milik Suyitno; Barat : Jalan Desa.Bahwa Tanah Kas Desa Tirlomoyo Kecamatan Ampelgading yangtercatat atas nama Ganjaran Kamituwo tersebut diatas, berasal dari tanahnegara bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor: 838 dan Nomor: 839 yangdikuasai dan

terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo KecamatanAmpelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 Persil No. 5Kelas d.l. atas nama Ganjaran Kamituwo , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara. : Tanah milik CPC; Timur : Sungai; Selatan : Tanah milik Suyitno; Barat : Jalan Desa.Bahwa Tanah Kas Desa Tirlomoyo Kecamatan Ampelgading yangtercatat atas nama Ganjaran Kamituwo tersebut diatas, berasal dari tanahnegara bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor: 838 dan Nomor: 839 yangdikuasai dan

Nganjuk dengan maksud untuk menawarkan sewasebidang tanah ganjaran (tanah bengkok) seluas 3,17 Ha yang terletak diDusun Senggowar Desa Senggowar Kec. Gondang Kab.

ANANG TEGUH PURWANTO melakukanpengecekkan tanah ganjaran (tanah bengkok) seluas 3,17 Ha yang terletak diDusun Senggowar Desa Senggowar Kec. Gondang Kab.

Nganjuk dengan maksud untuk menyewakan kepada saksi korbanKACUNG sebidang tanah ganjaran (tanah bengkok) seluas 3,17 Ha yangterletak di Dusun Senggowar Desa Senggowar Kec. Gondang Kab.

Ganjaran Kec. Gondanglegi Kab.

Saksi MUHAMMAD JUMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN.Kpn.Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan semua keterangannya tersebut.Bahwa Saksi mengetahui obyek tanah tersebut, sesuai dengan data yangada di Desa Ganjaran yaitu Buku Letter C Desa obyek tanah persil No.85 luas 6.700 M?

atas nama WAHAB MUKRAM sgejak tahun 1984 dansampai sekarang belum ada perubahan atas obyek tanah tersebut.Bahwa sesuai dengan data yang ada, obyek tanah tersebut adalah milikdari (Alm) PAK WAHAB MUKRAM.Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya akta jual beli yang dibuat padawaktu Kepala Desa Ganjaran dijabat oleh PAK YUSUF, sedangkan datatentang jual beli tanah tersebut di Desa Ganjaran juga tidak ada.Bahwa sesuai dengan akta jual beli No. 594.4/183/Kec/Gdl. 2011, tanggal19 Agustus 2011, yang menjadi dasar

SAMPUN(mantan Kepala Desa Ganjaran) yang menerangkan jika obyek tanahtersebut berasal dari orang tua SIT AMINAH yang bernama SATIMAN P.NARI, kemudian SITl AMINAH menikah dengan ABDUL WAHABMUKRAM namun pernikahan tersebut tidak dikaruniahi anak.Bahwa dengan dasar itulah sebagai pemilik tanah adalah SIT AMINAH,selanjutnya oleh SITI AMINAH tanah tersebut dijual kepada H. SUUDIAls H.

Ganjaran (KepalaDesa).Bahwa tanah yang dipermasalahkan dahulu milik ibu SITI AMINAH,sekarang atas nama ABDUL WAHAB sejak tahun 1999.Bahwa tanah tersebut pernah dijual kepada saksi H.

Ganjaran Kec. Gondanglegi Kab.

Saksi MUHAMMAD JUMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan semua keterangannya tersebut.Bahwa Saksi mengetahui obyek tanah tersebut, sesuai dengan datayang ada di Desa Ganjaran yaitu Buku Letter C Desa obyek tanahpersil No. 85 luas 6.700 M?

atas nama WAHAB MUKRAM sejak tahun1984 dan sampai sekarang belum ada perubahan atas obyek tanahtersebut.Bahwa sesuai dengan data yang ada, obyek tanah tersebut adalahmilik dari (Alm) PAK WAHAB MUKRAM.Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya akta jual beli yang dibuat padawaktu Kepala Desa Ganjaran dijabat oleh PAK YUSUF, sedangkandata tentang jual beli tanah tersebut di Desa Ganjaran juga tidak ada.Bahwa sesuai dengan akta jual beli No. 594.4/183/Kec/Gdl. 2011,tanggal 19 Agustus 2011, yang menjadi dasar

SAMPUN (mantan Kepala Desa Ganjaran) yangmenerangkan jika obyek tanah tersebut berasal dari orang tua SITIAMINAH yang bernama SATIMAN P. NARI, kemudian SITI AMINAHmenikah dengan ABDUL WAHAB MUKRAM namun pernikahantersebut tidak dikaruniahi anak.Bahwa dengan dasar itulah sebagai pemilik tanah adalah SITIAMINAH, selanjutnya oleh SITI AMINAH tanah tersebut dijual kepadaH. SUUDI Als H.

Ganjaran (KepalaDesa).Bahwa tanah yang dipermasalahkan dahulu milik ibu SIT AMINAH,sekarang atas nama ABDUL WAHAB sejak tahun 1999.Bahwa tanah tersebut pernah dijual kepada saksi H.

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021, sekitarJam.17.00 Wib, sewaktu saksi bersama dengan saksi Ahmad Suyono(Suami saksi) sedang boncengan dengan menggunakan sepeda motordan lewat di Jalan Sumberilmu Desa Ganjaran Kec. Gondanglegi Kab.Malang, saksi melihat terdakwa duduk dipinggir got.

Ganjaran Kec. Gondanglegi Kab. Malangterdakwa melihat saksi ACHMAD SUYONO dan saksi MUZAYYANAHberboncengan sepeda motor dan melintas didepan terdakwa.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Kpn Bahwa timbul rasa cemburu terdakwa karena saksi MUZAYYANAHadalah mantan istri terdakwa, kemudian terdakwa melempar batu kearah sepeda motor saksi ACHMAD SUYONO dan mengenai slebordepan sepeda motor saksi, lalu saksi ACHMAD SUYONO berhenti.

Bahwa selanjutnya sekira jam 00.30 Wib terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Gondanglegi di tepi jalan Desa Ganjaran Rt.33 Rw.4Kec. Gondanglegi Kab. Malang dan saat ditangkap didapat barangbukti berupa sebilah senjata tajam jenis keris beserta dengan sarungpembungkusnya yang dibawa terdakwa dengan cara diselipkan dipinggang kiri terdakwa beserta batu yang digunakan untuk melemparsepeda motor saksi.

Ganjaran Kec. Gondanglegi Kab.

Bahwa benar kemudian sekira jam. 00.30 Wib terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Gondanglegi di tepi jalan Desa Ganjaran Rt.33 Rw.4 Kec.Gondanglegi Kab.

ROFIK;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 sampaidengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr.

ROFIK ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010sampai dengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitusdr. MOCH.

ROFIK ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani olen Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010sampai dengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) yang ditanda tangani olen Kepala Desa Gambiran yaitusdr. MOCH.

ROFIK ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 sampaidengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr.

%u2013 0056.0 atas nama Ganjaran Kades Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 12. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 13. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 14. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0052.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo

Porong Sidoarjo; 15. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0054.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;16. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0059.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Waru RT. 001 RW.

NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.

%u2013 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 19. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0055.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 20. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0051.0 atas nama Ganjaran Kasi Kesra Jalan

Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBY12.13.14.15.16.17.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001

) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT.001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;Hal. 23 dari 49 Hal.

0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.

dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0054.0 atas nama Ganjaran Kasi UmumHal. 44 dari 49 Hal.

Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo LetakObjek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo PorongSidoarjo;18.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo LetakObjek Pajak Jalan Kretek RT.

(Bengkok) sebagai Kepala Dusun Ngesong Ds.Manyaran Kecamatan Banyakan KabKediri yang terletak diDsn.Putat Ds.Manyaran Kec.Banyakan Kab Kediri seluas 2600M dengan batas batas sebelah utara dengan parit,sebelah dengan jalands.Manyaran,sebelah Timur dengan tanah bengkok Kaur Kesra Ds.manyaran dansebelah Barat dengan tanah bengkok Ds.Manyaran.Bahwa pada tanah ganjaran(Bengkok) milik terdakwa SUKESI Bin SAGIRAN telah disewakan kepada saksiH.Pujianto dan berakhir pada tahun 2013.

Bahwa sebelum berakhimya masa sewa tanah ganjaran(bengkok) milik terdakwakepada saksi H.Pujianto berakhir pada tahun 2013,terdakwa SUKESI Bin SAGIRANtelah mendatangai saksi H.Pujianto bersama saksi SUMARNO Bin MARWAH selakuKepala Dusun Manyaran dan mengutarakan maksudnya agar saksi H.PUJIANTOmau memperpanjang sewa tanah ganjaran miliknya sampai dengan tahun 2015 dandisepakati harga sewa sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan saksiH.PUJIANTO menyanggupi dan membayar sebesar Rp.1.500.000,(satu

juta limaratus ribu rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarkan kemudian ;Bahwa maksud terdakwa SUKESI Bin SAGIRAN memperpanjang sewa tanahganjaran (bengkok) miliknya kepada saksi H.PUJIANTO adalah agar memperolehtambahan uang karena terdakwa telah terbebani masalah tanggungan pajak ;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Juli 2012 bertempat dirumah saksi Panandri BinSetu terdakwa Sukesi Bin Sagiran telah menawarkan juga tanah ganjaran (bengkok)miliknya kepada saksi untuk disewa dengan harga sewa sebesar Rp

(bengkok) milik terdakwa SUKESI Bin SAGIRANternyata tanah tersebut masih digarap atau dikerjakan oleh saksi H.Pujianto sehinggasaksi Panandri Bin Setu tidak bisa mengerjakan tanah ganjaran (bengkok) milikterdakwa ; Bahwa terdakwa SUKESI Bin SAGIRAN telah melakukan serangakaian kebohonganatau keadaan yang bukan sebenarnya terhadap saksi Panandri Bin Setu tentang sewatanah ganjaran (bengkok) miliknya kepada saksi H.Pujianto yang berakhir pada tahun2013 serta tidak memberitahukan perpanjangan sewa

tanah ganjaran(bengkok)kepada H.Pujianto yang berlangsung dari tahun 2013 sampai dengan tahunBahwa akibat perbuatan terdakwa SUKESI Bin SAGIRAN,saksi Panandri Bin Setumenderita kerugian sebesar Rp.3.00.000,(tiga juta rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut ; Perbuatan terdakwa SUKESI Bin SAGIRAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ; Menimbang, bahwa untuk

Pemohon I";danPemohon IT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 29 Maret 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0112/Pdt.P/ 2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Ganjaran

Kk.13.07.22/Pw.01/11/2010 tanggal 28 Pebruari 2010;(P.1)Surat Keterangan Nomor : 421.622.011//55/XII/009, tanggal 07 Desember2009, dariKepala Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;(P.2)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0710.48088.0009 tanggal 23 Pebruari 2010atas nama MUYASSAROH;(P.3)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No.

RI No. 35.0710.300478.0001 tanggal 05 Juli 2008atas nama MOH BADRI;(P.4)e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MUHAMMAD BADRI DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang Nomor: 35.0710.220908.0169tanggal 22 September 2008;(P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: KHOLID bin SAINAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ganjaran Utara Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan

rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 18 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : MASHARI bin MUKIMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ganjaran

Utara Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakak Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi menerangkan Pemohon I dan Pemohon telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tahun 1998.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : HIKMATUL FARIDA BINTI MUHAMMADKHOLIL;Tanggal lahir : 114 Pebruari 1997 (umur 15 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat Kediaman di : Dusun Ganjaran RT.008 RW.001 Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang.

Dengan calon suaminya Nama : ALAIKA SANDI BIN NARTYAM> Tanggal lahir : 21 Pebruari 1993 (19 tahun 8 bulan); Agama : slam;Pekerjaan : Dagang;Tempat Kediaman di : Dusun Ganjaran RT.002 RW.001 Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang. halaman dari9 halaman Penetapan Nomor : 0862/Pdt.P/2012/PA. Kab.

kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : HIKMATUL FARIDA BINTI MUHAMMAD KHOLIL, umur 15 tahun 8bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran

Mlg.Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh calon suaminya(Alaika Sandi bin Nariyam);Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersama calonsuaminya tersebut; Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama :Nama : ALAIKA SANDI BIN NARTYAM, umur 19 tahun 8 bulan, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT.002 RW.001 DesaGanjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang

Pemohon tersebut, karenakeinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksSa; 22222 222 29 29 2Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nant; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tuacalon suami Pemohon, bernama NARIYAM BIN MISTO, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Ganjaran

Selatan : Ganjaran Donowarihd. Barat : Ganjaran Carik Sebidang tanah Ganjaran seluas 40.850 m? atas Persil No. 291, KohirNo.4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Ganjaran Kamituo / Kepetenganb. Timur : Ganjaran Kebayanc. Selatan : Ganjaran DonowarihHal. dari 4 hal. Put. No. ... PK/Pdt/...d.

Malang;Bahwa selanjutnya untuk pelaksanaan Eksekusi putusan Mahkamah Agung RINo. 2601 K/Pdt/1991 tertanggal 27 Oktober 1994 jo. putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur No.59/Pdt.G/1990/PT.Sby. tertanggal 7 Maret 1994 jo. putusan PengadilanNegeri Malang No. 129/Pdt.G/1988/PN.Sby. tertanggal 14 Maret 1989 atas barangsengketa, yaitu: Sebidang tanah Ganjaran seluas 20.400 m* atas Persil No. 292, KohirNo. 4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara: Curahb. Timur: Curahc.

Selatan : Ganjaran Donowarihd. Barat : Ganjaran Carik. Sebidang tanah Ganjaran seluas 40.850 m* atas Persil No. 291, KohirNo. 4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara: Ganjaran Kamituo/Kepetenganb. Timur: Ganjaran Kebayanc. Selatan : Ganjaran Donowarihd.

Selatan : Ganjaran Donowarihd. Barat : Ganjaran Carik Sebidang tanah Ganjaran seluas 40.850 m* atas Persil No. 291, KohirNo. 4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara: Ganjaran Kamituo/Kepetenganb. Timur : Ganjaran Kebayanc. Selatan : Ganjaran Donowarihd. Barat : Tanah KehutananYang semula diputus oleh Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Maret 1989 No.129/Pdt.G/PN.Mlg. jo.

dihadapan PPAT yangberwenang, dengan ketentuan bahwa jumlah uang sebesar Rp. 200.000.000, tersebut diatas sekaligus merupakan harga/nilai dari tanah ganjaran yang dijual belikan dimaksud,akan tetapi berdasarkan fakta yang lengkap dipersidangan.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 2bulan, kemudian pindah pindah antara di Ganjaran maupun di Sidoarjo selama 1 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang selama 2 bulan.

MalangNomor : 318/40/V1/2004 Tanggal 08/06/2004 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa saksi menerangkan Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran

perselisihan dan pertengkaran yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Sidoarjo selama 2tahun hingga sekarang;Saksi H:, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa saksi menerangkan Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran

PENETAPANNomor 0909/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL MUKTI Bin MARSAID, NIK 3507101503630017, tempat/tanggal lahirMalang, 15 Maret 1963, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Golongan IIC, tempat tinggal di Dusun Ganjaran RT.013RW.002 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi

KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danENDANG SULISTYOWATI Binti SUHARTO, NIK 3507107108650001,tempat/tanggal lahir Tulungagung, 31 Agustus 1965, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diDusun Ganjaran RT.013 RW.002 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di

Pada tanggal 21 Desember 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunGanjaran RT.013 RW.002 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0909/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di alamat Dusun Ganjaran RT.013 RW.002 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama kurang lebih25 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. LILINAYU KHOLIFAHANA, UMUR 25 TAHUNb. GRENDAAYUNING NURANI, UMUR 22 TAHUNc. AYUDIA PERMADANI, UMUR 20 TAHUN;3.

/2019/PA.Kab.MIgh.bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor 3507LT23042150005 tanggal 27 April 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintahan Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon NomorReg.92.35.07.10.2008/2019 tanggal 11 Juli 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran

Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0054.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;
1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0059.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan

2016 NOP : 35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.

0060.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak ObjekPajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;18. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP :35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak ObjekPajak Jalan Kretek RT.

Kedungsolo Porong Sidoarjo;19. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP :35.15.040.011.012 0055.0 atas nama Ganjaran Sekdes JalanKretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek PajakJalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;20. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP :35.15.040.011.012 0051.0 atas nama Ganjaran Kasi KesraHal. 20 dari 74 hal.

Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP :35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak ObjekPajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;18. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP :35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak ObjekPajak Jalan Kretek RT.

SPPT PBB) Tahun 2016 NOP :35.15.040.011.012 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes JalanDesa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek PajakJalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;Hal. 67 dari 74 hal.

Menetapkan Nama Pemohon I : SAMUI bin DJUMANI tempat tanggal lahir : Wonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Ganjaran, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/126/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : SAMU'I bin JUMANI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Desember 1960 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 Desember 1972; ;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SAMUI bin DJUMANI tempat tanggal lahir :Wonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Ganjaran, 18Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SAMU'! binJUMANI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Desember 1960 dan tempat,tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 Desember 1972;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SAMUI bin DJUMANI tempat tanggal lahir :Wonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Ganjaran, 18Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:361/126/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0981/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg: SAMU'! bin JUMANI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Desember 1960dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 Desember 1972;3.

bin JUMANI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Desember 1960 dantempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 Desember 1972;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SAMUI binDJUMANI tempat tanggal lahir : Wonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahirPemohon II: Ganjaran, 18 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti

(P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SAMUI bin DJUMANItempat tanggal lahir : Wonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahir PemohonIl: Ganjaran, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor361/126/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon :SAMU'!

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SAMUI bin DJUMANI tempat tanggal lahir :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0981/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgWonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Ganjaran, 18Tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SAMU'!

agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat tinggal Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 19 Maret 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0057/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Desember 1995, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama HADI KUSUMA binSUKARNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat kediaman di RT.20 RW. 03Desa Ganjaran

Pemohon di RT.20 RW. 03 Desa Ampelgading KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah sendiri di Desa ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 12tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama :M. ALANFAL, umur 10 tahunM.

RW. 1 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahut Pemohon mengajukan permohonan perubahan atas kesalahan tulis padabuku Kutipan Akta Nikahnya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama HADIKUSUMA bin SUKARNO; Bahwa saksi menerangkan dahulu sekolah di SD Sanggrahan Kecamatan Ampelgading, kemudianSMP di SMPN Tirtoyudo, kemudian di

RW. 1 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahuit Pemohon mengajukan permohonan perubahan atas kesalahan tulis padabuku Kutipan Akta Nikahnya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama HADIKUSUMA bin SUKARNO; Bahwa saksi menerangkan dahulu sekolah di SD Sanggrahan Kecamatan Ampelgading, kemudianSMP di SMPN Tirtoyudo

No. 258 K/Pid.Sus/2013Keputusan Bupati Sidoarjo No. 821.2/417/404.4.5/2002, tanggal 5 November2002 tentang Pengankatan dalam Jabatan juga sebagai Ketua Tim PelepasanTKD dan Tanah Eks Ganjaran untuk Pembangunan di Kabupaten Dati IISidoarjo Sesuai dengan SK Bupati No. 434 Tahun 1994, dan Terdakwa Il.

Husni Thamrin, S.H., M.M., dalam kedudukannya selaku KepalaBagian Pemerintahan Kabupaten Sidoarjo berdasarkan SuratKeputusan Bupati Sidoarjo No. 821.2/051/404.4.5/2005, tanggal 28Maret 2005 juga sebagai Sekretaris Tim Pelepasan TKD danTanah Eks Ganjaran Untuk Pembangunan di Kabupaten Dati IlSidoarjo sesuai dengan SK Bupati No. 434 Tahun 1994 tentangTim Pelepasan TKD dan Tanah Eks Ganjaran UntukPembangunan di Kabupaten Dati II Sidoarjo, tugas tim yaitu:a.

Rochani, M.Si. denganmenyalahgunakan kewenenangan yang ada padanya selakuSekretaris Oaerah yang juga sebagai Ketua Tim Pelepasan TKD/Tanah Eks Ganjaran Kabupaten Sidoarjo menandatangani NotaDinas No. 143/470/404.1.1.1/2006, tanggal 6 Oktober 2006 perihalRencana penggunaan TKD Janti Kecamatan Waru dimohon olehSdr.

kepada SaksiKomad yang telah mendapatkan persetujuan dari Tim PelepasanTKD/ Tanah Eks Ganjaran Kabupaten Sidoarjo dan Bupati Sidoarjotersebut telah melanggar ketentuan Pasal 7 Peraturan OaerahKabupaten Sidoarjo No. 4 Tahun 2003 tentang SumberPendapatan Desa jo.

untuk memproses baik untukmenyetujui atau untuk menolak permohonan TKD;Dengan demikian setelah timbul kewenangan terhadap timpelepas dan TKD dan eks Ganjaran maka timbulah tanggungjawab Tim pelepasan TKD dan eks Ganjaran Kabupaten Sidoarjoyang pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa .