Ditemukan 97 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1278/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering keluar malam untuk pesta minumankeras dan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 bulan dan selamapisah tidak pernah rukun kembali;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan cukup dengan keteran gannya
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2439/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
gannya kasar kepada Penggugat,prilaku tersebut amat mengganggu Penggugat dalam perjalananberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Tergugat sudah tidak menghargai lagi orang tuaPenggugat dan keluarga Penggugat padahal mereka tidak ikut campurdalam masalah Rumah Tangga antara Penggugat dengan Tergugat halini menyebabkan rasa tidak suka dan marah Penggugat karena orangtua itu seyogyanya harus dihormati;Bahwa Tergugat orangnya egois selalu mementingkan diri sendiri, maumenang sendiri dan kalau diajak tukar
Putus : 19-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 89/Pid.B / 2013/ PN.Dps. Tanggal 19 Februari 2013 — MUHAMMAD KHAIRUL MUSTAKIM
14 — 6
14 — 6
ada sepeda gayung sedang parkir dalamkeadaan tidak terkunci, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda gayungtersebut untuk dimiikinya send/ri, terdakwa masuk kedalam Anang Hijrah Game Onlineuntuk melihatlihat situasi, selanjutnya terdakwa berpurapura menanyakan toilet untukbuang air kecil, terdakwa keluar dan tanpa meminta izin terleb/h dahulu kepada saks/IKetut Oktariawan selaku pemilik sepeda gayung, terdakwa langsung men gambil sepedagayung warna put/h merk Polygon dengan kedua tan gannya
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak ada harta yang bisa digunakan Penggugatsebagai nafkah Penggugat; Bahwa, setahu saksi untuk keperluan seharihari Penggugatdibantu olehkeluarga; Bahwa, setahu saksi Tergugat pulang ke rumah orang tuanya walaupunmasih sekampung dengan Penggugat; Bahwa, saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan atas keteran gannya
Register : 21-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 20 Juli 2011 — - SAWIDAH Binti SAKIM Melawan HAMSUN Bin MINSAWI
31 — 13
31 — 13
asan bahwa sejaktahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi adahubungan lahir dan batin, karena Tergugat ti dak diket ahuite mat ting galnya yang jelas, tel ah diupayakan untuk dicariakan tetapi ti dakwee cee eee eee eee ee ee ee eee ee ee Meni nbang,bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat nmeskipuntelah dipang gil den gan patut, ti dak dat angmenghadap di persidan gan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan ti dakternyata bahwa keti dak datan gannya
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 296/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 30 Januari 2018 — ASRAD alias ASRAD CHANIAGO alias MAâÃÂÃÂAZ Bin (Alm) ZAINAL
51 — 44
51 — 44
diingat lagi, sekitar bulan April 2017 sekirajamj3.00 WIB, atau pada waktulain yang masih termasuk dalam bula ferpoi7 atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 20 Ady di areal perkebunan kelapasawit yang terletak di Desa ndahara Timur Kecamatan Rokan IVKoto Kabupaten Rokan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daer. um Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang memerik an mengadili, dengan sengaja melakukankekerasan ste yaa kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuha gannya
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
No 426/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai denganpenglihatan dan pengetahuannya dan keteran gannya telah bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya, terutama masalah dalam rumah tangga penggugatdan tergugat, sehingga majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi tersebut telahmemenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian , sebagaimana dimaksudoleh Pasal 172 ayat (1) angka (4) R.Bg dan Pasal 308 R.Bg.Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah menerangkan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 208/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 13 Juni 2013 — EDY SYAHPUTRA Alias PIPPO, DKK
20 — 5
20 — 5
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan (clementie) seeara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhi pidana yang seringanrin gannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dan didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana Surat Dakwaannya tertanggal15 April 2013 Nomor : PDM74
Register : 25-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon VS Termohon
14 — 7
14 — 7
bulan Desember 2010 dansanpai dengan saat ini tidak pernah bersatu kembali,wal aupun telah ada upaya dari pihak keluarga untuknendammikan Pemohon dengan Ter nmohon tetapi antaraPemohon dengan Termohon tidak berhasil bersatu kembali,mka Mjelis Hakim ber pendapat bahwa antara Pemohondengan Termohon telah tidak ada harapan lagi untuk dapathidup rukun damai kembali dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa neskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan dannembela kepentin gannya
Register : 13-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
terjadi hubungan hukum antara keduanya, oleh sebabitu berdasarkan Pasal 73 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dan berhak dalam mengajukan perkara ini persona standi in yudicio); Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut adz a nt LAdapat didengar keterangannya sebagai saksi orp g gannya
Register : 20-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46 / PID.B /2007 / PN. PSB Tanggal 25 April 2007 — NICO ANDRE pgl NIKO bin M JANIH
43 — 7
43 — 7
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburibu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan dan dipersidangan secara lisan mohon agar dijatuhi hukuman yangSETINGANTIN GANNYA;.... eee eeeceenee cee TOOT eee cee eee e egg COTO O TI Tn neMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa atas tindakan perselingkuhan dan perzinahan tersebut, Tergugattidak mempunyai rasa penyesalan, karena sewaktu orang tua Penggugatmenanyakan tentang kelanjutan liubur~gannya, Tergugat menyatakan masihingin melanjutkan hubungan dengan wanita yang bernama Heni Ismarnitersebut. Hal tersebut sangat mempengaruhi suasana kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.
Register : 10-08-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 27 Agustus 2010 — KASIM bin TAHA melawan SENIMA binti MASJURI
31 — 6
31 — 6
Menbebankan biaya yang ti mbul akibat perkara ini kepadaNegara ; SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ; Bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termpohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak datan gannya itu disebabkan olehsesuatu. halangan yangsah ; Bahwa MajelisHakim
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 20 September 2011 — - AYU ROFITA Binti SALEHUDDIN
- ABDUL MALIK Bin juwairi
28 — 7
28 — 7
Tergugat merantau ke Malaysiatanpa pamt kepada Penggugat, sementara Penggugat diBawean disuruh oleh Tergugat untuk bekerja, nammn ketikaPenggugat sudah bekerja di rumah makan,nmengiri mkan uang nelal uiTergugatmertua Penggugat untuk mengurusperceraian ; Meni mbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat meskipun telah dipang gil denganpatut, tidak dat ang nenghadap di persidan gan dantidak pula nenyuruh orang lain untuk mnenghadap sebagaikuasan ya, sedangkan tidak ternyata bahwa keti dakdatan gannya
Register : 25-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Pwt Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
SUMARDI Als. MARDI Bin SANIKLAS
37 — 5
YUNIATI, SH
Terdakwa:
SUMARDI Als. MARDI Bin SANIKLAS
37 — 5
Mardi BIN Saniklas bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
Register : 19-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 206/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 5 Juli 2012 — JACK YANDRI Pgl. JACK
37 — 14
37 — 14
Limau Manis Kecamatan Pauh Padang.A Bahwa bagjan tubuh saksi yang dianiaya/dipukul adalah bagian bibir atas ben gkak, luka di dekatibu jari kaki, luka ditelinga kiri, luka dibagian kepala serta punggung, luka memar di pangkallengan tangan kin dan mengalami sakit diseluruh tubuh setelah kejadian.A Bahwa cara terdakwa 1. melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dengan memegang kuatlengan tangan saksi dari belakang sambil meninju dari arah belakang kea rah kepala/dekatpelipis kanan saksi dengan tan gannya
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pid.B/2019/PN KDR Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.PUJI A.,SH,MH.
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
1.EDI LURANA
2.ANANG SULARSO
3.TULUS
59 — 4
1.PUJI A.,SH,MH.
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
1.EDI LURANA
2.ANANG SULARSO
3.TULUS
59 — 4
Nikolas Was,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekirapukul 02.00 wib di tempat perjudian klethek Bandar Lor Gg.II Kel.BandarLor Kec.Mojoroto Kota Kediri;Bahwa kalau ada orang lewat gannya baru bisa melihat;Bahwa dalam judi klethek menggunakan papan diberi nomor 1 sampaidengan 12 dan diberi paku kemudian bola dari kelereng diglindingkankalau bolanya menyentuh nomor yang ada maka dapat hadiah;Bahwa kalau pasang Rp.1000
Register : 02-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K/PM.II-10/AD/VII/2010 Tanggal 5 Juli 2010 — Prada DETA HENDRO SULISTYO
46 — 19
46 — 19
Wda dan Militer Wajib yang termasukdalam, gannya terhitung juga personilcadan D ktu perang mereka yang dipanggil menuruttuk turut serta melaksanakan pertahanan dane haraan keamanan dan ketertiban.keterangan para Saksi dibawah sumpahidangan danalat bukti yang = diajukanersidangan diperoleh ' fakta fakta hukum sebagaierikutTs Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2005 melalui pendidikanSecata PK di Kodam IV/Dip, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di
Register : 28-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 345/PID.B/2012/PN.Pdg Tanggal 16 Juli 2012 — TERDAKWA
75 — 10
75 — 10
itu saya tidak tahu sekolah mana yang terlibat tawuran karena saat itukejadiaannya bertepatan dengan pengumuman kelulusan siswa; Bahwa pakaian lawannyasaat itu saya tidak sempat melihat karena saat saya fokus terhadap penangkapan terdakwasendiri; Bahwa, benar saat itu saya melihat terdakwa sedang memegang senjata tajam; Bahwa Sayatidak ada menanyakan kepada terdakwa untuk apa kegunaanya bagi terdakwa senjata tajamitu; Bahwa Terdakwa saat itu saya lihat memegang senjata itu dengan kedua belah tan gannya
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 23
66 — 23
d saksi tersebut mengaku hubufat dan Tergugat, namunPenggugat tetap pada keinginannya untuk befcerai dengan Tergugat;gannya dengan Penggugatadalah tetangga Penggugat dan Tergugat, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sefahun yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat 7kenal Penggugat dan Tergugat saat Penggsuami istri dan memiliki seorang anak;Tergugat menikah, saksiat dan Tergugat berstatusBahwa antara Penggugat dan Tergugat