Rohmi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ketua Gapeknas (Gabungan PengusahaKontruksi Nasional) Propinsi Bengkulu; Bahwa benar Marial Hendry dan Andi Trisno ada datang ke KantorGapeknas sekitar awal tahun 2015, tujuannya menanyakanperusahaan yang mempunyai sub bidang SP004 sub bidang CorHalaman49dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN BglBeton dan sub bidang SI003 jalan, untuk dipinjam namun saksi tidakmemiliki perusahaan yang dimaksud oleh Marial

Hendri; Bahwa saksi merekomendasikan perusahaan milik Rosmen yaituPT.Vikri Abadi Group karena Rosmen memiliki sub bidang yangdiminta Marial Hendry; Bahwa anggota Gapeknas yang saksi pimpin berjumlah 115 terdiri darigolongan kecil yaitu K1, K2, K3, untuk menengah terdiri dari SubBidang SI 003 untuk jalan, S1 001 untuk Irigasi, BG untuk Gedung; Bahwa saksi kenal dengan Andi Roslinsyah karena dia adalah KepalaDinas Pekerjaan Umum; Bahwa saksi tidak pernah direkomendasikan oleh Andi Roslinsyahuntuk bertemu

Kota Bengkulu, dan terhadap hal ini PakAmran Rahman telah Tahu;Bahwa saksi dalam pelaksanaan pekerjaan PembangunanInsfrastruktur Pemukiman Kumuh Kawasan Pintu batu, Kebun keling,Pondok besi, Beringin raya, Rawa makmur, Bentiring Kota Bengkulu,menyiapkan kantor dengan menyewa di daerah perumahan Sakinah diSawah Lebar Baru Kota Bengkulu untuk selama 1 (satu) tahun,dengan biaya sewa sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa saksi disuruh Andi Roslinsyah untuk menemui saksi Rohmisebagai Ketua Gapeknas

,MT., sebagai PltKepala Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Bengkulu;Bahwa saksi pernah diajak Marial Hendry untuk menemui saksi Rohmi(Ketua Gapeknas) Propinsi Bengkulu dikantornya, tujuannyamenanyakan perusahaan yang bisa dipakai untuk mengikuti lelangpekerjaan dan paket tersebut buat Bossnya yaitu AndiRoslinsyah,ST.,MT..

melaluimasingmasing pengurus asosiasi diantaranya melaluiABRORI selaku) pengurus Gabungan PerusahaanKonstruksi Nasional Indonesia (Gapeksindo) KabupatenTulungagung, ANJAR HANDRIYANTO selaku pengurusGabungan Pelaksana Konstruksi Seluruh IndonesiaHalaman 27 dari 141 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT SBY(Gapensi) Kabupaten Tulungagung, SANTOSO selakupengurus Asosiasi Pengusaha Kontraktor Seluruh Indonesia(Apaksindo) Kabupaten Tulungagung, ROHMAT selakupengurus Gabungan Pelaksana Kontruksi Nasional(Gapeknas

melaluiHalaman 60 dari 141 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT SBYmasingmasing pengurus asosiasi diantaranya melaluiABRORI selaku~ pengurus Gabungan PerusahaanKonstruksi Nasional Indonesia (Gapeksindo) KabupatenTulungagung, ANJAR HANDRIYANTO selaku pengurusGabungan Pelaksana Konstruksi Seluruh Indonesia(Gapensi) Kabupaten Tulungagung, SANTOSO selakupengurus Asosiasi Pengusaha Kontraktor Seluruh Indonesia(Apaksindo) Kabupaten Tulungagung, ROHMAT selakupengurus Gabungan Pelaksana Kontruksi Nasional(Gapeknas

MARUSEL MARPAUNG berawal ketika Saksi Erwin SyahManurung menjadi buruh bongkar muat barang di Kantor Gapeknas Rantauprapatlalu bertemu dengan Terdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG menyodorkan SaksiErwin Syah Manurung untuk menjadi direktur suatu perusahaan miliknya, laluTerdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG membeli perusahaan CV. Namira daripemilik semelumnya Sdr. Abdul Munir dan kemudian merubah nama kepengurusanCV.

MARUSEL MARPAUNG namun Saksi Erwin Syah Manurung tidakmenghadirinya, bahwa hubungan antara Saksi Erwin syah Manurung denganTerdakwa Ir, MARUSEL MARPAUNG berawal ketika Saksi Erwin SyahManurung menjadi buruh bongkar muat barang di Kantor Gapeknas Rantauprapatlalu bertemu dengan Terdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG menyodorkan SaksiErwin Syah Manurung untuk menjadi direktur suatu perusahaan miliknya, laluTerdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG membeli perusahaan CV. Namira daripemilik semelumnya Sdr.

MaruselMarpaung berawal ketika saksi Erwin Syah Manurung menjadi tenaga bongkarmuat barang di kantor Gapeknas Rantau Prapat lalu bertemu dengan terdakwa Ir.Marusel Marpaung menawarkan saksi Erwin Syah Manurung untuk menjadidirektur suatu perusahaan miliknya (CV. Namira dirubah dalam aktenya direkturnyamenjadi Erwin Syah Manurung) sebagaimana pengakuan saksi Erwin SyahManurung dan terdakwa Ir.

Sri Bilah hal tersebut ada persesuaianbahwa benar yang mengendalikan mulai dari proses pelelangan sampai pada pelaksanaanpekerjaan adalah terdakwa Ir Marusel Marpaung;Menimbang, bahwa hubungan antara saksi Erwin Syah Manurung dengan saksi Ir.Marusel Marpaung berawal ketika saksi Erwin Syah Manurung menjadi tenaga bongkarmuat barang di kantor Gapeknas Rantauprapat lalu bertemu dengan terdakwa Ir.

MARUSELMARPAUNG namun Saksi Erwin Syah Manurung tidak menghadirinya,bahwa hubungan antara Saksi Erwin syah Manurung dengan Terdakwa Ir.MARUSEL MARPAUNG berawal ketika Saksi Erwin Syah Manurungmenjadi buruh bongkar muat barang di Kantor Gapeknas Rantauprapat lalubertemu dengan Terdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG menyodorkan SaksiErwin Syah Manurung untuk menjadi direktur suatu perusahaan miliknya,lalu Terdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG membeli perusahaan CV. Namiradari pemilik semelumnya Sdr.

Puyangan group.48. 1 (satu) lembar KARTU TANDA ANGGOTA GAPEKNAS (Gabungan Pengusaha Kontraktor Nasional Indonesia.49. 1 (satu) lembar KARTU TANDA ANGGOTA ARDIN (Asosiasi Rekanan Pengadaan Barang Dan Distributor Indonesia) an. Cv. Puyangan group.50. 1 (satu) lembar SERTIFIKAT ASOSIASI REKANAN PENGADAAN BARANG DAN DISTRIBUTOR INDONESIA (ARDIN) an. Cv. Puyangan group.51. 1 (satu) lembar SERTIFIKAT ASOSIASI BADAN USAHA JASA PELAKSANA KONTRUKSI an. Cv.

Puyangan group.48 1 (satu) lembar KARTU TANDA ANGGOTA GAPEKNAS(Gabungan Pengusaha Kontraktor Nasional Indonesia.49 (satu) lembar KARTU TANDA ANGGOTA ARDIN (AsosiasiRekanan Pengadaan Barang Dan Distributor Indonesia) an. Cv.Puyangan group.50 1 (satu) lembar SERTIFIKAT ASOSIASI REKANANPENGADAAN BARANG DAN DISTRIBUTOR INDONESIA(ARDIN) an. Cv. Puyangan group.51 1 (satu) lembar SERTIFIKAT ASOSIASI BADAN USAHA JASAPELAKSANA KONTRUKSI an. Cv.

Puyangan group.1 (satu) lembar KARTU TANDA ANGGOTA GAPEKNAS (GabunganPengusaha Kontraktor Nasional Indonesia.1 (satu) lembar KARTU TANDA ANGGOTA ARDIN (Asosiasi RekananPengadaan Barang Dan Distributor Indonesia) an. Cv. Puyangan group.1 (satu) lembar SERTIFIKAT ASOSIASI REKANAN PENGADAANBARANG DAN DISTRIBUTOR INDONESIA (ARDIN) an. Cv. Puyangangroup.5152535455565758596061626364656667686970711 (satu) lembar SERTIFIKAT ASOSIASI BADAN USAHA JASAPELAKSANA KONTRUKSI an. Cv.

Puyangan group.1 (satu) lembar KARTU TANDA ANGGOTA GAPEKNAS(Gabungan Pengusaha Kontraktor Nasional Indonesia.1 (satu) lembar KARTU TANDA ANGGOTA ARDIN (AsosiasiRekanan Pengadaan Barang Dan Distributor Indonesia) an. Cv.Puyangan group.1 (satu) lembar SERTIFIKAT ASOSIASI REKANANPENGADAAN BARANG DAN DISTRIBUTOR INDONESIA(ARDIN) an. Cv. Puyangan group.1 (satu) lembar SERTIFIKAT ASOSIASI BADAN USAHAJASA PELAKSANA KONTRUKSIJ an. Cv.

TARAWESIARTA MEGA AMBON saksi YANY TJOWASI, SE hanya menandatanganidan membubuhi stempel perusahaan, dan atas permintaan saksiBANJARNAHOR menyerahkan fotocopy akta pendirian perusahaan,NPWP, TDR, KTA Gapeknas kepada BANJARNAHOR;Bahwa sesuai foto copy formulir pendaftaran dan pengambilan dokumenpengadaan/lelang tertanggal 09 Juni 2012 atas nama PT. TARAWESIARTA MEGAH Ambon yang bertanda tangan adalah AZIZ L, namunternyata Direktur Utama PT.

TARAWESIARTA MEGA AMBON saksi YANY TJOWASI, SE hanya menandatanganidan membubuhi stempel perusahaan, dan atas permintaan saksiBANJARNAHOR menyerahkan fotocopy akta pendirian perusahaan, NPWP,TDR, KTA Gapeknas kepada BANJARNAHOR.Bahwa sesuai foto copy formulir pendaftaran dan pengambilan dokumenpengadaan/lelang tertanggal 09 Juni 2012 atas nama PT. TARAWESI ARTAMEGAH Ambon yang bertanda tangan adalah AZIZ L, namun ternyataDirektur Utama PT.

Daftar Perusahaan No. 503/3492.D/436.6.11/2013 tanggal 11 April 2013 ; ---------------------------------- 1 (satu) lembar FC Siup menengah Nomor : 503/3427.A/436.6.11/2013 tanggal 2 April 2013 ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar FC Izin Usaha jasa Kontruksi Nasional No. 188.4/1123/436.6.2/2009 tgl 10-9-2009 ; --------------------------------------------- 1 (satu) lembar FC Sertifikat Badan Usaha jasa pelaksana Kontruksi Nasional No. 6717/GAPEKNAS

Marusel Marpaungberawal ketika Saksi Erwin Syah Manurung menjadi buruh bongkar muat barang diKantor Gapeknas Rantauprapat lalu bertemu dengan Saksi Ir. Marusel Marpaungmenyodorkan Saksi Erwin Syah Manurung untuk menjadi direktur suatu perusahaanmiliknya, lalu Saksi Ir. Marusel Marpaung membeli perusahaan CV. Namira daripemilik semelumnya Sdr. Abdul Munir dan kemudian merubah nama kepengurusanCV.

MaruselMarpaung berawal ketika saksi Erwin Syah Manurung menjadi tenaga bongkar muatbarang di kantor Gapeknas Rantau Prapat lalu bertemu dengan saksi Ir. MaruselMarpaung menawarkan saksi Erwin Syah Manurung untuk menjadi direktur suatuperusahaan miliknya (CV. Namira dirubah dalam aktenya direkturnya menjadi ErwinSyah Manurung) sebagaimana pengakuan saksi Erwin Syah Manurung dan Ir MaruselMarpaung dalam persidangan ;Bahwa, dalam pengadaan 10 (sepuluh) unit kapal ikan 5 GT tersebut saksi Ir.

Sri Bilah hal tersebut ada persesuaian bahwa benar yangmengendalikan mulai dari proses pelelangan sampai pada pelaksanaan pekerjaan adalah saksiIr Marusel Marpaung ;Menimbang, bahwa hubungan antara saksi Erwin Syah Manurung dengan saksi Ir.Marusel Marpaung berawal ketika saksi Erwin Syah Manurung menjadi tenaga bongkar muatbarang di kantor Gapeknas Rantauprapat lalu bertemu dengan saksi Ir. Marusel Marpaungmenawarkan saksi Erwin Syah Manurung untuk menjadi direktur suatu perusahaan miliknya(CV.

UTS, sehingga tidak bekerja, tetapi Penggugat yang sebelummenikah telah bekerja keras ikut di GAPEKNAS dan juga telahmempunyai CV. INDRA JAYA ABADI yang bergerak dalam berbagaimacam usaha dan sering mendapatkan Tender serta Laba besar,berangkat pagi pulang sore, setiap sore sudah tidak menemui Tergugatdirumah, setiap kali ditelepune Penggugat, Tergugat sering berkatamenemuil temanya dan lain lain alasanya, sehingga waktu ituPenggugat percaya saja.b.

Marusel Marpaung berawal ketika Saksi Erwin Syah Manurung menjadi buruhbongkar muat barang di Kantor Gapeknas Rantauprapat lalu bertemu dengan SaksiIr. Marusel Marpaung menyodorkan Saksi Erwin Syah Manurung untuk menjadidirektur suatu perusahaan miliknya, lalu Saksi Ir. Marusel Marpaung membeliperusahaan CV. Namira dari pemilik semelumnya Sdr. Abdul Munir dan kemudianmerubah nama kepengurusan CV.

PILAR PERSADA (fotokopi darifotokopi);Fotokopi Sertipikat Badan Usaha Jasa Pelaksana KonstruksiNomor : 09196/GAPEKNAS/13/07/11, atas nama PT. PILARPERSADA (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor :04069/1.824.271, tanggal 03 Juni 2010 atas nama PT. PILARPERSADA (fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Tanda Daftar Perusahaan (TDP) atas nama PT.

Marusel Marpaung berawalketika Saksi Erwin Syah Manurung menjadi buruh bongkar muat barang diKantor Gapeknas Rantauprapat lalu bertemu dengan Terdakwa Ir. MaruselMarpaung menyodorkan Saksi Erwin Syah Manurung untuk menjadi direktursuatu perusahaan miliknya, lalu Terdakwa Ir. Marusel Marpaung membeliperusahaan CV.

Marusel Marpaungberawal ketika Saksi Erwin Syah Manurung menjadi buruh bongkar muatHal. 44 dari 133 hal, Putusan Nomor 1361 K/Pid.Sus/2016barang di Kantor Gapeknas Rantauprapat lalu bertemu dengan Terdakwa Ir.Marusel Marpaung menyodorkan Saksi Erwin Syah Manurung untukmenjadi direktur suatu perusahaan miliknya, lalu Terdakwa Ir. MaruselMarpaung membeli perusahaan CV.

Marusel Marpaung berawalHal. 11 dari 130 hal, Putusan Nomor 1403 K/PID.SUS/2016ketika Saksi Erwin Syah Manurung menjadi buruh bongkar muat barang diKantor Gapeknas Rantauprapat lalu bertemu dengan Saksi Ir. MaruselMarpaung menyodorkan Saksi Erwin Syah Manurung untuk menjadi Direktursuatu perusahaan miliknya, lalu Saksi Ir. Marusel Marpaung membeliperusahaan CV. Namira dari pemilik sebelumnya Saudara Abdul Munir dankemudian merubah nama kepengurusan CV.

Marusel Marpaung berawalketika Saksi Erwin Syah Manurung menjadi buruh bongkar muat barang diKantor Gapeknas Rantauprapat lalu bertemu dengan Saksi Ir. MaruselMarpaung menyodorkan Saksi Erwin Syah Manurung untuk menjadi Direktursuatu perusahaan miliknya, lalu Saksi Ir. Marusel Marpaung membeliperusahaan CV. Namira dari pemilik semelumnya Saudara Abdul Munir dankemudian merubah nama kepengurusan CV.

Yopie karena yang bersangkutan menjabatsebagai ketua Gapeknas kab. Hulu Sungai Selatan (Kandangan) dan sementarasaya menjabat sebagai Gapeknas Provinsi Kalimantan Selatan, dan saksiPutusan No.32/Pid.Sus/TIPIK OR/2013/PN.Bjm. Halaman 144 s/d 214dengan H. Yopie adalah samasama kontraktor jadi seringkali diskusi berkaitandengan proyekproyek yang ada.e Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan H.

ENRICO KURNIADY HERIAWAN kenal dan satuasosiasi GAPEKNAS, maka memesan melalui saksi, selain satu asosiasidi GAPEKNAS, perusahaan CV. Agung Jaya tidak ada hubungan lain lagidengan Sdr. ENRICO KURNIADY HERIAWAN maupun perusahaan yangyang dimiliki;Bahwa ada kesalahan penulisan PO K350 untuk pemesanan ready mixke PT. Pioner Beton Industri, dimana didalam PO tertulis pekerjaan Jl.Lembah Madu RT. 02, 03 Sukatani Depok, sementara fisik ready mix nyatetap dikirim ke Proyek JI.

Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu untukmencari peminjaman perusahaan dalam rangka mengikuti persyaratandalam pelelangan, dalam hal ini Marial Hendri disuruh untuk menghadapRohmi selaku Ketua Gapeknas Propinsi Bengkulu dan hasilnya saksiRohmi merekomendasikan PT.

HarapanIndah Jaya karena kami 1 asosiasi yaitu di GAPEKNAS (GabunganPengusaha Kontraktor Nasional) dan kebetulan Saudara Susilo adalahKetua Asosiasinya. Selain itu saksi ingin mencari rejeki tambahan;Bahwa kaitan Saudara Susilo dalam Pekerjaan Pembuatan Drainase SisiUtara Panjang 2.170 M di Bandara H.

Awalnya saudara Sumarnominta bantu kepada saksi mau masuk ikut lelang di proyek PekerjaanPembuatan Drainase dan akan meminjam perusahaan saksi namanyaPT Graha Cipta Sumber Arta tetapi perusahaan saksi tidak bisa ikut karenabelum bisa terkoneksi dengan LPSE, saudara Sumarno menghadap saksiminta bantu untuk dicarikan perusahaan, lalu saksi menghubungi saudaraJulius Suil Udang Leman sebagai Ketua Asosiasi Gapeknas diPalangkaraya sedangkan saksi sendiri sebagai Ketua Asosisasi Gapeknasdi Kabupaten dan

Asan Sampit Tahun 2016 sebenarnya tidak boleh, karena faktorhubungan di asosiasi dan selama track record orangnya yang dipinjamibaik, selama ini bagus dan tidak bermasalah selama bekerja dan selalubaik, karena hubungan antara ketua dan anggota dan sudah banyak telahterjadi di asosiasi Gapeknas dan di Asosiasi lainpun sudah ada karenahubungan sesame anggota dan itu sudah hal biasa selama bisa dipertanggungjawabkan;Bahwa Penyidik menunjukkan Akta Notaris Trisia Nova Palangkaraya,bahwa dibuat kuasa

Gabungan Pengusaha Kontraktor Nasional Indonesia( GAPEKNAS) ; 8. Gabungan Perusahaan Kontraktor Air Indonesia(GAPKAINDO) ; 9.10.Asosiasi Aspal Beton Indonesia (AABI) ; Gabungan Perusahaan Rancang Bangun Indonesia (GAPENRI) ;11. Ikatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO) ; 12.b. 9 Asosiasi Profesi, yaitu :1.8.9.c. 26 Perguruan Tinggi, yaitu :1.Persatuan Konsultan Indonesia (PERKINDO).

LUTFIANA dariorganisasi GAPEKNAS dimana mereka merupakan anggota saat terdakwamenjabat sebagai ketua GAPEKNAS propinsi. Kemudian saat setelah pelelangan,terdakwa ambil alin pekerjaan tersebut karena terdakwa diberikan kuasaberdasarkan akta notaris MARIA SEPTIANI SOFIA, SH. MKn, No. 5 tanggal 15September 2011 untuk pekerjaan pembangunan bengkel dan pabrik es serta aktanotaris MARIA SEPTIANI SOFIA, SH. MKn, No. 6 tanggal 15 September 2011untuk pekerjaan pengadaan mesin es balok.

APBD Kab.Banyuwangi anggaran tahun 2001 ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, itu terdakwa adalah Direktur CV Indah Karyasebagai kontraktor (pemborong) pembangunan jalan lingkar tersebut ;Bahwa saksi sebagai direktur CV Sekarwangi yang berdiri sejak tahun 1980, bergerakdi bidang jasa konstruksi (kontraktor) pernah mengikuti lelang untuk menjadikontraktor dalam pembangunan jalan lingkar Manyarkantor Imigrasi Banyuwangi padatahun 2001 ;Bahwa lelang untuk mengerjakan proyek tersebut saksi tahu dari Gapeknas