Ditemukan 1421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ganda garuda garba garta gada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — CITRA INTI GARDA ARTHA vs AGUS SALIM, dkk.
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA INTI GARDA ARTHA vs AGUS SALIM, dkk.
    CITRA INTI GARDA ARTHA, berkedudukan di Jalan LebakBulus Ill Nomor 27 A, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehIndria Juliansah selaku Direktur Utama PT. Citra Inti Garda Arthayang bertempat tinggal di Jalan Puloraya 7 Nomor 1RT.003/RW.001, Kelurahan Petogogan, Jakarta Selatan ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:1. AGUS SALIM, bertempat tinggal di Cipinang Muara III Nomor 6,Jalan E, Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2354 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA, VS PT GARDA PRATAMA SECURINDO,
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SAM SUNG PRINT & PACK INDONESIA, VSPT GARDA PRATAMA SECURINDO,
    ., dan Kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Bintang Raya Blok 8 Nomor12, Perum Mekarsari Permai, Kelurahan Mekarsari, CimanggisDepok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT GARDA PRATAMA SECURINDO, berkedudukan di JalanJakarta Bogor KM 47 Perum Bumi Sentosa Blok D.5 Nomor 3,Cibinong, Bogor, diwakili oleh Bambang Supriyono, DirekturUtama PT Garda Pratama Securindo, dalam hal ini memberikuasa kepada Edi Prayitno, SH., dan Kawan, Para
    Cileungsi dengan Nomor Rek486.01.000.94.000 a.n PT Garda Pratama Securindo;ayat (2) Biaya tersebut diatas sudah termasuk :e Gaji, Transport dan tunjungan pekerjaan;e Biaya pakaian seragam berikut kelengkapannya;e Biaya pembinaan dan pelatihan dan pengawasan;e Biaya penyidikan/penyelidikan di Kepolisian;e Biaya kepesertaan Jamsostek;e Biaya lembur;Halaman 14 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — GARDA BHAKTI NUSANTARA
3 — 0
  • GARDA BHAKTI NUSANTARA
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — GARDA BHAKTI NUSANTARA
53 — 15
  • GARDA BHAKTI NUSANTARA
    GARDA BHAKTI NUSANTARA, berkantor di JI. Kol. Sugiono No. 12 Kel.Aur, Kec.
    Garda Bhakti Nusantara (kantor GBN Medan) mulai tanggal 16November 2019 s/d waktu tertentu / dibutuhkan yang dibuat tanggal 15November 2019, selanjutnya diberi tanda Bukti T 1;. Potocopy Peraturan Perusahaan PT. Garda Bhakti Nusantara yang telahdisahkan oleh Direktur Jenderal Pembinaan Hubungan Industrial DanJaminan Sosial Tenaga Kerja Nomor :KEP. 2/PHIJSKPK/PP/I/2019Tentang Pengesahan Peraturan Perusahaan PT.
    Garda BhaktiNusantara ;Bahwa Penggugat berhenti bekerja karena tidak bersedia dimutas!
    Garda Bhakti Nusantara sebagai AdminOperasional ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena samasama bekerja diPT. Garda Bhakti Nusantara ;Bahwa saksi tidak ingat sudah berapa lama kenal denganPenggugat, saksi baru bekerja 1 Tahun lebih ;Bahwa Penggugat pekerja kontrak di PT. Garda Bhakti Nusantara ;Bahwa PT. Garda Bhakti Nusantara sebagai penyedia jasa tenagakerja dan pengguna jasa/user Indomaret ;Bahwa Penggugat berhenti bekerja karena tidak bersedia di mutas'!
    Garda Bhakti Nusantara dengan Indomaret adakontrak kerjasama ;Bahwa surat mutasi yang diserahkan untuk Penggugat dibuat olehPT.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 67/PDT/2014/PT BTN
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pembanding/Tergugat : PT GARDA BHAKTI NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : HIBNU HARTONO
39 — 1
  • Pembanding/Tergugat : PT GARDA BHAKTI NUSANTARA
    Terbanding/Penggugat : HIBNU HARTONO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.11/Pdt.Sus/Gugatan Lain-lain/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2013 — NENENG KOMALASARI >< IVAN GARDA, SH, S.Sos dan EGGA INDRAGUNAWAN, SH. Cs.
281 — 170
  • NENENG KOMALASARI >< IVAN GARDA, SH, S.Sos dan EGGA INDRAGUNAWAN, SH. Cs.
    ., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Juni 2013.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1 IVAN GARDA, SH, S.Sos dan EGGA INDRAGUNAWAN, SH., selaku TimKurator Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslim, berkantor di YSA Law Office,beralamat di Jl. Setia Budi Timur I, No.20, Jakarta Selatan.Untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT I;2 YAYASAN PEMBAHARUAN PENDIDIKAN MUSLIM (Dalam Pailit).,beralamat di Jalan Palasari No.9/Jl.
    yangmenyatakan : Dalam UndangUndang ini yang dimaksud dengan :1 Kepailitan adalah sita umum atas semua kekayaan Debitur Pailit yang pengurusandan pemberesannya dilakukan oleh Kurator di bawah pengawasan Hakim Pengawassebagaimana diatur dalam UndangUndang ini :2 Bahwa terkait dengan adanya Putusan Pailit Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 03/PKPU/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 21 Maret 2011 yangdimohonkan oleh Turut Tergugat terhadap Tergugat II, telah ditunjuk Kurator SaudaraIvan Garda
    Ivan Garda, SH., S.Sos., dan Egga Indragunawan, SH., dari KantorYSA Law Office, beralamat di Jalan Setiabudi VI No. 35, Jakarta Selatan sebagai TimKurator ; Menetapkan imbalan jasa Pengurus dan ongkos perkara dalam proses PKPU akanditetapkan kemudian dan membebankannya kepada Yayasan PembaharuanPendidikan Muslimin dahulu Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin dahuluYayasan Lembaga Pendidikan Muslimin (YLPM) dahulu Lembaga PendidikanMuslimin (LPM) (Dalam Pailit) ; Menetapkan imbalan jasa bagi Kurator
    Juta Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) ;a Bahwa berdasarkan Putusan Pailit tersebut telah diangkat Ivan Garda, SH.
    Surat tersebut dikeluarkan atas permohonan dari Neneng Komalasari(sekarang Penggugat), Ivan Garda, SH., S.Sos selaku Kurator YayasanPembaharuan Muslimin Indonesia (Dalam Pailit) sekarang Tergugat I, dan H.Syaifullah Rusyad. Sikap Turut Tergugat II ditegaskan lagi dalam jawabannya,tanggal 17 Juli 2013 (Bukti T.I6) ;9 Bahwa berdasarkan surat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,Kantor Pertanahan Kota Bandung tersebut, Tanah Terperkara adalah tanahnegara.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 935/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
GARDA YOHANES SIREGAR
155 — 43
    1. Menyatakan Terdakwa Garda Yohanes Siregar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;
      4. <
  • 1 (satu) bendel Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.038/HC-PKWT/KELAPAGADING/XI/2021 PT.Mandiri Utama Finance atas nama GARDA YOHANES SIREGAR.
  • 3 (tiga) lembar Pay Slip (Slip Gaji) bulan Mei, Juni dan Juli 2022 PT.Mandiri Utama Finance atas nama GARDA YOHANES SIREGAR.
  • 3 (tiga ) lembar surat pernyataan penyerahan sepeda motor masing-masing atas nama NAHRAWI B RAISIN, HERRY BUCHAERY, IRA NOVA SANTI dan History Paymentnya dari PT.Mandiri Utama Finance.
    Penuntut Umum:
    MELDA SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    GARDA YOHANES SIREGAR
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 288/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2022 — GARDA UTAMA NASIONAL
Tergugat:
ARIES PURWANTORO SAMPOURNO
56 — 22
  • GARDA UTAMA NASIONAL
    Tergugat:
    ARIES PURWANTORO SAMPOURNO
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 04-03-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN SERANG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 29 Juni 2022 — GARDA MAS TUNGGAL PRIMA
81 — 31
  • GARDA MAS TUNGGAL PRIMA
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
PT.TRUBA GARDA PIRANTI
Tergugat:
PT. WINTECO INDONESIA
45 — 13
  • Penggugat:
    PT.TRUBA GARDA PIRANTI
    Tergugat:
    PT. WINTECO INDONESIA
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Kepegawaian
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 06/G/2016/PTUN.Dps
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT: -GARDA TIPIKOR INDONESIA KABUPATEN GIANYAR (GTI);
TERGUGAT: -BUPATI GIANYAR;
124 — 52
  • PENGGUGAT:-GARDA TIPIKOR INDONESIA KABUPATEN GIANYAR (GTI);
    TERGUGAT:-BUPATI GIANYAR;
    Bahwa Penggugat adalah sebagai Lembaga Masyarakat Penggiat TindakPidana Korupsi, sebagai garda terdepan dalam pemberantasan tindakpidana Korupsi di Kabupaten Gianyar dari segala tindakanPenyalahgunaan kekuasaan dan wewenang dari seorang pejabat dalamhal ini Bupati Gianyaryang telah mengambil Keputusan TentangPengangkatan Pegawai Aparatur Sipil Negara Dalam Jabatan PimpinanTinggi Pratama Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Gianyar sesuai SKBupati Gianyar No. 821.2/125/BKD tertanggal 16 Pebruari 2016
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 14-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SERANG Nomor 161/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Zainudin
Tergugat:
PT GARDA MAS TUNGGAL PRIMA
130 — 51
  • Penggugat:
    Zainudin
    Tergugat:
    PT GARDA MAS TUNGGAL PRIMA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 364/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Maret 2020 — SENTINEL GARDA SEMESTA
85 — 49
  • SENTINEL GARDA SEMESTA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Gugatan.Lain-lain/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2011 — AMINURASYID ROESLI, M.Si >< IVAN GARDA, SH., S.Sos., Cs.
102 — 44
  • AMINURASYID ROESLI, M.Si >< IVAN GARDA, SH., S.Sos., Cs.
    ., Para Advokat dari Law Firm Hilmansyah,Nurhayati & Partners yang beralamat di Gd.Manggata Wanabakti Blok IV, Lt. 3 / 306,Senayan, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juni 2011, selanjutnyadisebut: PEMBANTAH;TERHADAP :IVAN GARDA, SH., S.Sos., selaku Kurator Yayasan PembaharuanPendidimn Muslimin dahulu Yayasan Pembangunan PendidikanMuslimin (YPPM) dahulu Yayasan Lembaga Pendidikan Muslimin(YLPM) dahulu Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM) (Dalam Pailit),(Selanjutnya disebut "YPPM (Dalam
    Ivan Garda, S.H., S.Sos, dan EggaIndragunawan, SH dari Kantor YSA Law Office, beralamat diJalan Setiabudi VI No. 35, Jakarta Selatan sebagai Tim Kurator;5. Menetapkan imbalan jam Pengurus dan ongkos perkara dalamproses PKPU okan ditetapkan kemudian dan membebankannyakepada Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin dahuluYayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin dahulu YayasanLembaga Pendidikan Muslimin dahulu Lembaga PendidikanMuslimin (LPM) (Dalam Pailit);6.
    Bahwa datam Putusan perkara Paitit No.03/PKPU/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggat 21 Maret 2011, telah menunjuk Terbantah yaitu Sdr. lvan Garda, SH, S.Sos dan Terbantah Il, yaitu Sdr. EggaIndragunawan, SH, dari kantor YSA LawOffice, sebagai Kurator;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2012 — AMINURASYID ROESLI, M.Si ; IVAN GARDA, SH., S.Sos. dkk
99 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMINURASYID ROESLI, M.Si ; IVAN GARDA, SH., S.Sos. dkk
    IVAN GARDA, SH., S.Sos., selaku Kurator YayasanPembaharuan Pendidikan Muslimin dahulu YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM) dahuluYayasan Lembaga Pendidikan Muslimin (YLPM) dahuluLembaga Pendidikan Muslimin (LPM) (Dalam Pailit),(Selanjutnya disebut "YPPM (Dalam Pailit))", sebuahYayasan yang bergerak di bidang pendidikan, berkedudukandi Jl.
    YAYASAN PEMBAHARUAN PENDIDIKAN MUSLIMIN,dalam hal ini diwakili oleh van Garda, SH., S.Sos. dan EggaIndragunawan, SH., Kurator Yayasan PembaharuanPendidikan Muslimin dahulu Yayasan PembangunanPendidikan Muslimin (YPPM) dahulu Yayasan LembagaPendidikan Muslimin (YLPM) dahulu Lembaga PendidikanMuslimin (LPM) (Dalam Pailit), (Sselanjutnya disebut "YPPM(Dalam Pailit))", sebuah Yayasan yang bergerak di bidangpendidikan, dengan alamat JI.
    Mengangkat Sdr. van Garda, SH., S.Sos. dan Egga Indragunawan,SH. dari Kantor YSA Law Office, beralamat di Jalan Setiabudi VI No.35, Jakarta Selatan sebagai Tim Kurator;5. Menetapkan imbalan jam Pengurus dan ongkos perkara dalam prosesPKPU akan ditetapbkan kemudian dan membebankannya kepadaYayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin dahulu YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin dahulu Yayasan LembagaPendidikan Muslimin dahulu Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM)(Dalam Pailit);6.
    Bahwa dalam Putusan perkara Pailit No. 03/PKPU/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 21 Maret 2011, telah menunjuk Terbantah yaitu Sdr.van Garda, SH., S.Sos. dan Terbantah Il yaitu Sdr. Egga Indragunawan,SH., dari kantor YSA Law Office, sebagai Kurator;.
    Selaku Tergugat Ix; Yayasan UMMI Banga ..........:: cee Oelaku Tergugat X;18.Bahwa ketika proses persidangan perkara termakud masih dalam acarajawab menjawab, pada tanggal 18 Mei 2011 Kurator dalam perkaraKepailitan No. 038/PKPU/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., yakni van Garda, SH.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pdt.G.S/2023/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat:
BPJS KETENAGAKERJAAN PEKANBARU KOTA
Tergugat:
PT GARDA TRIJAYA SAKTI
49 — 30
  • Penggugat:
    BPJS KETENAGAKERJAAN PEKANBARU KOTA
    Tergugat:
    PT GARDA TRIJAYA SAKTI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1242/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Nopember 2019 — GARDA ARUNDA bin DANA E.RACHMAT, SE.
26 — 10
  • Garda Arunda Bin Dana E.
    Garda Arunda Dana E. Rachmat, SE Semuanya Dirampas untuk dimusnahkan.
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    GARDA ARUNDA bin DANA E.RACHMAT, SE.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Wanprestasi
Register : 20-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 459/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 10 Nopember 2021 — Garda Kencana Terra
Tergugat:
PT. Bima Janaka Teknik
93 — 21
  • Garda Kencana Terra
    Tergugat:
    PT. Bima Janaka Teknik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — IVAN GARDA, S.H., S.Sos., dan EGGA INDRAGUNAWAN, S.H, DK VS NENENG KOMALASARI
94 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IVAN GARDA, SH., S.Sos., dan EGGA INDRAGUNAWAN, SH., 2. YAYASAN PEMBAHARUAN PENDIDIKAN MUSLIM (Dalam Pailit) tersebut;
    IVAN GARDA, S.H., S.Sos., dan EGGA INDRAGUNAWAN, S.H, DK VS NENENG KOMALASARI
    IVAN GARDA, S.H., S.Sos., dan EGGA INDRAG dahulu Lembaga Pendidikan Muslimin (LPberalamat di Kantor Kurato Timur Il, Nomor 20, Jakarta Set2. YAYASAN PEMB NDIDIKAN MUSLIM (DalamterhadapKQMALASARI, bertempat tinggal di Gang H. Arsad8, RT. 005, RW. 019, Kelurahan Cibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, Jawa Barat, dalam halmemberi kuasa kepada Prof. Dr. O. C. Kaligis, S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-06-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2016/PN Jkt Sel.
Tanggal 7 Juni 2016 — ARBASYAH KURNIAWAN Lawan 1.ADI MAHFUDZ WUHADJI MBA 2.PT ESA GARDA PRATAMA
316 — 0
  • ARBASYAH KURNIAWANLawan1.ADI MAHFUDZ WUHADJI MBA2.PT ESA GARDA PRATAMA