kebutuhan ekonomi dalam rumahtangga; Bahwa kurang lebih sejak tahun awal 2014 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi dari rumah bersama dan selama berpisah keduanya sudah tidaksaling berkomunikasi dan memperdulikan layaknya suami istri yangbaik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namuntidak berhasil;SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di xxx XxXxxxxX XXxXxx xX, RT 006 RW 003 KelurahanDungus Gariang

Serba HutaJaya (tercantum istilah "KP Gran Kopi) dan dibandingkan objek 8 (delapan)Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara a quo ini yang terletak diLorong/Dusun Gariang Kopi, Desa Siparepare Hilir, Kecamatan Merbau,Kabupaten Labuhanbatu (sekarang Kabupaten Labuhanbatu Utara),Provinsi Sumatera Utara yang terlinat dari alasalas haknya adalah sangatjelas lokasi tanah 8 (delapan) Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara aquo terletak di luar Hak Guna Usaha Nomor 2/Desa Siparepare Hilir atasnama

Serba Huta Jaya (tercantum istilan "KP Gran Kopi) dandibandingkan objek 8 (delapan) Sertipikat Hak Milik objek sengketaperkara a quo ini yang terletak di Lorong/Dusun Gariang Kopi, DesaSiparepare Hilir Kecamatan Merbau, Kabupaten Labuhanbatu(sekarang Kabupaten Labuhanbatu Utara), Provinsi Sumatera UtaraHalaman 30 dari 232 halaman.

Putusan Nomor 368 K/TUN/2015Hektar di Dusun Gariang Kopi, Desa Siparepare Hilir, Kecamatan GayaBaru Marbau, Kabupaten Labuhanbatu (Bukti 79) sebagai dasarpenerbitan 1. Sertipikat Hak Milik Nomor 114/Desa Siparepare Hilirtanggal 18 Juni 2013 atas nama Aida Fitriyani Dalimunthe, 2. SertipikatHak Milik Nomor 115/Desa Siparepare Hilir tanggal 18 Juni 2013 atasnama Ardi Juliandi Dalimunthe, 3.

Aida Fitriyani Dalimunthe(Turut Termohon Kasasi dahulu) Tergugat Il Intervensi2/TurutTerbanding) yaitu Surat Penyerahan tanggal 20 Februari 1985 dariKamaluddin Sagala kepada Netty Roliah terhadap tanah seluas + 9,8Hektar di Dusun Gariang Kopi, Desa Siparepare Hilir, Kecamatan GayaBaru Marbau, Kabupaten Labuhanbatu (Bukti 79) sebagai dasarpenerbitan 1. Sertipikat Hak Milik Nomor 114/Desa Siparepare Hilirtanggal 18 Juni 2013 atas nama Aida Fitriyani Dalimunthe, 2.

Aida Fitriyani Dalimunthe(Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II Intervensi2/TurutTerbanding) yaitu Surat Penyerahan tanggal 20 Februari 1985 dariKamaluddin Sagala kepada Netty Roliah terhadap tanah seluas + 9,8Hektar di Dusun Gariang Kopi, Desa Siparepare Hilir, Kecamatan GayaBaru Marbau, Kabupaten Labuhanbatu (Bukti 79) sebagai dasarpenerbitan 1. Sertipikat Hak Milik Nomor 114/Desa Siparepare Hilirtanggal 18 Juni 2013 atas nama Aida Fitriyani Dalimunthe, 2.

PUTUSANNomor 812/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD YANI NASUTIOAN ALIASJENDRALTempat Lahir ; Kampung Bukit MedanUmur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 01 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gariang Desa Janji

INDRAWAN SYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekirapukul 16.00 Wib di tempat Bola Bilyar di Jalan Cemara KelurahanPadang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan batu;e Bahwa saksi ada menjual sabusabu kepada terdakwa Edi SuprantoAls Empik seharga Rp. 600.000,;e Bahwa saksi mendapatkan sabusabu tersebut dari Ramses (DPO) diSimpang Gariang Jalan

Gariang Rantauprapat tepatnyadi kafe Togap, dan sewaktuberada Ujung Bandar Rantauprapat, terdakwa melihat saksiI.

ABDULKADIR SIHOMBING Als ABDUL yang membonceng korbanSUPRIANTO Als RANTO.Bahwa setiba di parter Tuak di jalan Gariang Cape Togap, langsung dudukdi dalam dan memesan minuman tuak, dan sekira lebih kurang 2 (dua) jamdudukduduk sambil minum tuak, saksiII. duduk disamping terdakwa danberkata kepada terdakwa, harus jadi juga la malam ini, kok gak patahtangannya mati yang terdakwa jawab, ah yang gori la itu dibalas lagisaksiII., gak pala apaapa itu dan terdakwa jawab,o, ya uda la .Bahwa sudah menjelang

Orang yang melakukan perbuatan dengan sengajamenghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau menyadari tentangapa yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbenar pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 22.00 wib terdakwaYUSRIZAL MUNTHE dan saksiI ABDUL KADIR SIHOBING, saksiII MULTIANDUS RITONGA Alias PERDI Alias ANDUS Alias MULTI mengajak korbanbernama SUPRIANTO Alias ANTO meminum tuak di kafe milik Togapberalamat di Jalan Gariang

motor Honda Supra X 125 dengan Nopol BK5028YAZ dandikarenakan terdakwa YUSRIZAL MUNTHE belum juga datang saksipunmenutup bengkel itu, dimana terdakwa IT MULTI ANDUS RITONGA bersamadengan korban SUPRIANTO ALs RANTO berdiri sambil menunggu terdakwaYUSRIZAL lalu saksi YUSRIZAL MUNTHE datang ke bengkel tempat saksiII bekerja dengan naik sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa platnomor Polisi, setelah terdakwa YUSRIZAL MUNTHE datang, selanjutnyaberangkat menuju Caf milik TOGAP yang terletak di Gariang

Tidak menerima untuk selebihnya;

Dalam Rekonvensi

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Penggugat Rekonvensi

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
   1. Sebidang tanah perkebunan diatasnya ditanami pohon kelapa sawit seluas 6,5 hektar yang terletak di Desa Rasau (Gariang

juga tidak dapat dibuktikan olehPenggugat karena yang diajukan hanya fotocopy yang tidak ditunjukkan aslinyadan saksi yang dihadirkan tidak mengetahui asalusul tanah a quo, sedangkanTergugat telah membuktikan bantahannya bahwa tanah seluas 149 m2 SHMNomor 2678 adalah dibeli dari hasil penjualan tanah orangtua Tergugat yaituperkebunan karet seluas 5 ha dikuatkan dengan keterangan saksi III Tergugatyang bernama Saksi III di depan sidang menerangkan bahwa saksi tahu tanahseluas 5 ha yang terletak di Gariang

Bakkuangkarena menurut saksisaksi dari Para Terbanding semula Para Tergugatbahwa batas batas Desa Bakkuang dengan Tanjung Rokan adalah rurasipaho, berarti Para Terbanding semula Tergugat , II dan Ill menguasaitanah di Desa Bakkuang, sehingga benar apa yang didalilkan Pembandingsemula Penggugat;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Banding tersebut maka Para PemohonKasasi semula Para Terbanding/Para Tergugat keberatan dengan alasandan argumentasi sebagai berikut :Bahwa bukti P6 berupa peta lokasi tanah saba gariang

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI

- Menolak Gugatan Provisi Penggugat

DALAM EKSEPSI

- Menolak eksepsi Para Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

- Menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya

- Menyatakan bahwa tanah objek perkara yang terdiri dari dua tumpak, tumpak I di pulau seluas lebih kurang 1.500 m2, dan tumpak II seluas lebih kurang 12.000 m2 di badan bukit yang terletak di Bukit Banyak Gariang

Serba HutaJaya (tercantum istilah "KP Gran Kopi) dan dibandingkan objek 8 (delapan)Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara a quo ini yang terletak diLorong/Dusun Gariang Kopi, Desa Siparepare Hilir Kecamatan Merbau,Kabupaten Labuhanbatu (sekarang Kabupaten Labuhanbatu Utara),Provinsi Sumatera Utara yang terlihat dari alasalas haknya adalah sangatjelas lokasi tanah 8 (delapan) Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara aquo adalah terletak di luar Hak Guna Usaha Nomor 2/Desa Siparepare Hiliratas

Serba HutaJaya (tercantum istilah "KP Gran Kopi) dan dibandingkan objek 8 (delapan)Sertipikat Hak Milik objek sengketaperkaraa quo ini yang terletak diLorong/Dusun Gariang Kopi, Desa Siparepare Hilir, Kecamatan Merbau,Kabupaten Labuhanbatu (sekarang Kabupaten Labuhanbatu Utara),Provinsi Sumatera Utara yang terlihat dari alasalas haknya adalah sangatjelas lokasi tanah 8 (delapan) Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara aguo terletak di luar Hak Guna Usaha Nomor 2/Desa Siparepare Hilir atasnama

Serba Huta Jaya (tercantum istilah "KP GranKopi) dan dibandingkan objek 8 (delapan) Sertipikat Hak Milik objeksengketa perkara a guo ini yang terletak di Lorong/Dusun Gariang Kopi,Desa Siparepare Hilir Kecamatan Merbau, Kabupaten Labuhanbatu(sekarang Kabupaten Labuhanbatu Utara), Provinsi Sumatera Utarayang terlihat dari alasalas haknya adalah sangat jelas lokasi tanah 8(delapan) Sertipikat Hak Milik objek sengketa perkara a quo adalahterletak di luar Hak Guna Usaha Nomor 2/Desa Siparepare Hilir

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD TAUPIN DALIMUNTHE Alias TAUPIN ;Tempat lahir : Gariang ;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/17 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Simundol Desa Pasar Simundol

Putra Lika Perkasa sepanjang 68.231,39 (enam puluhdelapan ribu dua ratus tiga puluh satu koma tiga puluh sembilan per seratus)meter, seluas 7.581 (tujuh ribu lima ratus delapan puluh satu) hektar yangterletak pada kawasan hutan produksi tetap, kelompok hutan aek napanasndan kelompok hutan Gariang Sipapan/Padang Rie di kab.

Tokoh Adat Aek Nabara dan diketahuiBadan Pemangku Adat yaitu Daulat Tongku Sutan Alamsyah Hasibuan, juga buktibertanda P4 dan P5 pada pokoknya tentang KTP Penggugat dan Kartu Keluarga,kemudian bukti bertanda P6 pada pokoknya tentang Peta Saba Gariang danSekitarnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menelaah bukti SaksiSaksi dariPenggugat yaitu : 1.SaksiTieslan Harahap pada pokoknya menerangkan hal yangberkaitan erat dengan pokok perkara yaitu Saksi mengetahui mengenai jual beli, tapiberapa

oleh Kepala Desa Tanjung Rokan atau Tergugat IV, bahkanbukti Penggugat bertanda bukti P1 dan bertanda bukti P2 adalah surat tentang djualtanah namun didalam bukti surat Penggugat tersebut tidak ada secara jelasn dan tegasada menjelaskan tentang luas tanah yang dibeli Penggugat sebagaimana dalil positagugatan Penggugat luas tanah yang menjadi objek perkara oleh Penggugat yaitu positanomor 1 (satu) dan 2 (dua) masingmasing seluas + 2,5 Ha (dua koma lima hektar),begitu juga bukti P6 yaitu Peta Saba Gariang

PUTUSANNomor 171/Pid.Sus/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : AHMAD MURSHAL HARAHAP Als MURSHAL BinM.TOHIR HARAHAPTempat lahir : Kota pinang (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir :28 tahun/ 03 mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gariang Pasar Kampung Air Merah

oleh terdakwa dari mobil dandisuruh bicara dengan bosnya yang ada dalam mobil Avanza untukmembicarakan upah angkut pasir, karena saksi curiga saksi katakana padaterdakwa bahwa masih ada 10 buah truk lagi dibelakang saksi jadi saksi tidakbisa turun dan harus pergi karena takut terlambat memuat batu putih.e Bahwa mendengar penjelasan saksi tersebut terdakwa pergi menuju mobil Avanzadan kemudian saksi langsung pergi menuju Rimbo Data memuat batu putih.e Bahwa sesampainya di Rimbo Data saksi menelpon Gariang

sudah 3 kali dan belum putus, dalam perkara dulusaksi juga menjadi saks1 ; Bahwa saksi tahu batas tanah ini, karena saksi sering lewat disitu dan yangmenguasainya adalah anak kemenakan dan yang menggarap adalah Darwis danGustina ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum jadi dieksekusi karena tidak jelas;Bahwa saksi ada melihat orang melaksanakan eksekusi tapi apa yang dieksekusitidak jelas dan siapa yang minta eksekusi saksi juga tidak tahu ;Bahwa setahu saksi tanah ini pernah digadaikan oleh Gariang

Ikanikan asli sungai baik yang dihulu sungai maupun di muara sungaiseperti; Limbek, Kalangkalang (sejenis Lele), Rutiang, Kailan Panjang,Gariang, Supareh, Puyu, Paweh, Cidehcideh sebagian telahhilang/punah, dsbHalaman 8 dari 80 halaman Putusan No:12/Pdt.G/2013/PN.LB.BS2.5Bahwa setelah PLTA Maninjau dibangun, Arsitektur PLTA Maninjau (Ir. JanuarMuin) diharian Singgalang tanggal 28 September 2000 menyatakan, mengakusalah dan tidak mengira akan terjadinya dampak lingkungan tersebut.

uitvoerbaar bij voorraad);

satu) bundel proposal usulan SPP Desa Pamuntaran kelompok Anggrek tahun 2017;

Padang Lawas Utara, Desa Gariang atas nama Kelompok CEMERLANG dengan jumlah pinjaman Rp. 64.000.000,-;

satu) bundel proposal usulan SPP Desa Pamuntaran kelompok Anggrek tahun 2017;

Padang Lawas Utara, Desa Gariang atas nama Kelompok CEMERLANG dengan jumlah pinjaman Rp. 64.000.000,-;

satu) bundel proposal usulan SPP Desa Pamuntaran kelompok Anggrek tahun 2017;

Padang Lawas Utara, Desa Gariang atas nama Kelompok CEMERLANG dengan jumlah pinjaman Rp. 64.000.000,-;